Voici la photo de groupe des 70 ans du roi Carl Gustav de Suède. On reconnaît les membres de la famille royale ainsi que les quatre soeurs (avant dernier rang) du roi les princesses Christina, Margaretha, Birgitta et Désirée; le président d’Islande et son épouse, les parents du prince Daniel (dernier rang) et la mère de Christopher O’Neill (dernier rang). (Merci à Marie Françoise)
1 mai 2016 @ 10:13
Une belle photographie qui restera dans les mémoires.
2 mai 2016 @ 18:37
Il y a les parents de Sofia au dernier rang.
1 mai 2016 @ 10:14
Très pratique, pour les photos de groupe, de disposer d’un escalier de ce type !
Hem, hem, le chef du protocole a visiblement oeuvré , concernant les préséances, pour disposer les gens. Il a juste oublié d’apporter un petit rehausseur pour mettre sous les petons de la gente Catherine de Serbie.
1 mai 2016 @ 10:21
Le Prince Albert de Monaco est seul?
Très Jolie Mathilde,robe très belle qui lui va à ravir.
1 mai 2016 @ 12:02
Qui sont ses voisins ,à gauche de la photo ?
1 mai 2016 @ 12:44
Commentaire partagé.
1 mai 2016 @ 21:30
Encore une fois. Quelle tristesse !
1 mai 2016 @ 10:21
je ne vois pas la princesse Sofia, même si elle est « en congé de maternité » c’est dommage qu’elle ne figure pas sur la photo qui est une photo souvenir.
1 mai 2016 @ 14:06
Le dit congé n’ayant fait l’objet que d’une interruption, il est possible qu’elle l’ait repris.
J’ai beau ne pas être une femme, je trouve quand même que, de nos jours, les relevailles sont ultra rapides. Les jeunes mamans sont probablement fatiguées assez rapidement durant un certain laps de temps après leur renvoi express de la maternité.
2 mai 2016 @ 18:39
Claudia, Sofia n’a pas pas assisté à la soirée.
1 mai 2016 @ 10:23
Il y avait aussi les parents de Sofia en haut dernier rang…belle photo d ensemble.
1 mai 2016 @ 11:48
Françoise, je croyais que c’étaient les parents de Daniel (époux de Victoria) ?
2 mai 2016 @ 08:16
Eos,
En haut à gauche, ce sont les parents de Daniel.
1 mai 2016 @ 11:56
Et ceux de Daniel, ainsi que la mere de Christopher O’ Neill. C’est sympathique qu’ils aient été conviés et admis sur la photo officielle.
1 mai 2016 @ 21:14
MIKA, Vous trouvez que c’est « sympathique » ? Personnellement je trouve que c’est la moindre des choses …
1 mai 2016 @ 16:27
Et les parents de Sofia et la mère de Christopher O’Neil
1 mai 2016 @ 11:01
Il manque la reine Sophia et et le roi Juan carlos d’espagne….
2 mai 2016 @ 18:40
Loréna, ils n’ont pas assisté à la soirée.
1 mai 2016 @ 11:07
La dame à gauche ( Islande ?) a une robe de même ton que la reine Margrethe , c’est dommage .
1 mai 2016 @ 13:55
Oh zut alors. Si en plus les dames ne peuvent pas s’entendre à l’avance sur la couleur de leurs robes, où va le monde ? ;-)
1 mai 2016 @ 22:30
Tout à fait , mylord ! Vous êtes trop jeune pour avoir connu les commentaires de matches de football des années 70 et les célèbres » tout à fait , Thierry » :-))
1 mai 2016 @ 14:49
Ciboulette C’est madame Falbala (Astérix, pour ceux qui…) tout à fait charmante. La robe de la reine Margrethe est belle et lui sied bien.
1 mai 2016 @ 22:31
En effet , Haut -Landaise , je n’y avais pas songé !
1 mai 2016 @ 19:14
A mon avis, il s’agit de la femme du président finlandais, Mme Jenni Elina Haukio : une belle et élégante dame dans une très jolie robe et portant, elle seule, de longs gants…très royaux !
1 mai 2016 @ 22:45
La femme du président finlandais est juste derrière, au second rang, avec une robe bordeaux.
La dame en bleu au premier rang est bien la femme du président islandais.
2 mai 2016 @ 13:46
Merci bien, arwen !
2 mai 2016 @ 08:19
chicarde,
Sur une autre photo, la princesse Takamado porte aussi de très longs gants blancs; elle y est d’ailleurs d’une grande élégance innée.
2 mai 2016 @ 13:47
Oh merci beaucoup, Dominique-Gibbs, je vais chercher cette photo !
2 mai 2016 @ 18:41
Dominique G, vs avez raison la princesse Takamado (voir sur Myroyals) est très classe.
1 mai 2016 @ 11:25
Albert seul, encore seul, toujours seul ! Définitivement seul ? Cette fois-ci je me fâche avec Charlene ! Aucune excuse à mes yeux, sa place est nulle part ailleurs mais aux côtés de son époux pour représenter la principauté ! Certains devoirs sont incontournable lorsque on est princesse !
1 mai 2016 @ 21:31
Totalement d’accord. Ou alors elle nous fait une dépression à la Masako ! ! ! Mais il est anormal qu’elle soit absente ici.
1 mai 2016 @ 21:42
Charlène n’est effectivement pas très polie de snober tous ces « royals » qui s’étaient tous déplacés pour son mariage. A moins qu’elle soit en pleine dépression et incapable de faire quoi que ce soit…
1 mai 2016 @ 11:36
une tres jolie photo. domage que la jolie charlène soit absente…….; je pensais que la princesse sofia aurait fait une petite exception pour l’anniversaire du Roi son beau-père. Néanmoins, toutes les femmes sont très en beauté; bon dimanche à tous sous le soleil radieux !!!
2 mai 2016 @ 15:31
Sofia est venue aux commémorations officielles de la journée, Messe, défilés, présentation au balcon mais avec l’accord de sa belle-famille était excusée pour la soirée de gala où le prince Carl-Philip était également absent, étant resté auprès de son épouse ce qui me semble la moindre des courtoisies. Sofia allaite son bébé donc ne pouvait être présente sur tous les fronts !
1 mai 2016 @ 11:58
Charlene aurait pu venir tout de même !! Je ne lui trouve pas d’excuse valable, elle a eu des enfants comme tant d’autres….et les moyens de les faire garder !
Elle n’aura ainsi jamais de véritables relations avec toutes les autres princesses et reines du Gotha…
1 mai 2016 @ 12:09
Dommage tout de même que la princesse Sofia ne soit pas présente.
1 mai 2016 @ 12:18
Très belle photo. Dommage sans Sophià.
1 mai 2016 @ 13:36
pourquoi n’a t-elle pas le droit de s’habiller comme « sa majesté la reine » ou il y a une tenue spéciale et une couleur spéciale pour les royaux.
1 mai 2016 @ 13:40
Pauvre Albert,en solo.Charlène manque,tout de même!
1 mai 2016 @ 13:54
Ils sont bien gentils d’avoir invité des gueux à prendre part à la photo souvenir. ^^
2 mai 2016 @ 15:32
qui sont les « gueux » à vos yeux ? éclairez moi s’il vous plait !
2 mai 2016 @ 16:48
Toutes les personnes qui ne sont ni nobles, ni royales. ;-)
1 mai 2016 @ 13:56
Très jolie robe la dame en bleu à la droite de Silvia!Ainsi que la tenue de la mère de Christopher!
La reine Silvia bien mieux que d’habitude mais le » ponpon » dans le dos…pas terrible!
Mary ravissante tout comme les très belles, ce soir-là, Victoria et Madeleine!
Mathilde …navrante!Pourtant elle a une si belle silhouette…
ml
1 mai 2016 @ 14:50
Personne pour représenter le Luxembourg ? c’est curieux quand même …
1 mai 2016 @ 21:45
Observons toutefois que le grand-duc et la grande-duchesse de Luxembourg, le grand-duc et la grande duchesse héritiers étaient assez pris ces temps-ci par les fêtes de l’octave. Ces fêtes se sont terminées dimanche 1er mai, cinquième dimanche après Pâques, et elles durent non pas 8 mais en fait 15 jours. Cette année les fêtes étaient d’autant plus importantes, il s’agissait du 350e anniversaire de la proclamation de Notre-Dame sous son vocable de Consolatrice des affligés (Consolatrix afflictorum) comme patronne de la ville de Luxembourg.
Cette année le pape était représenté par son légat, le cardinal Rainer Maria Woelki, archevêque de Cologne. Les les autres évêques présents étaient le nonce apostolique Monseigneur Giacinto Berloco, l’archevêque de Luxembourg Monseigneur Jean-Claude Hollerich, l’archevêque de Strasbourg Monseigneur Jean-Pierre Grallet, l’archevêque de Cashel et Emly (Irlande) Monseigneur Kieran O’Reilly, l’archevêque catholique de Bucarest, Monseigneur Ioan Robu, l’évêque de Banja Luka, (Bosnie-Herzégovine) Monseigneur Franjo Komarica, l’administrateur diocésain d’Aix-la-Chapelle, Monseigneur Karl
Borsch.
2 mai 2016 @ 18:46
Gérard, peut être mais ils auraient pu être représenté par Félix et Claire.
3 mai 2016 @ 03:08
Ils ont du trinquer à l’eau bénite ! Et le cardinal Barbarin ?
3 mai 2016 @ 13:13
Framboiz, vous êtes caustique ;-)
3 mai 2016 @ 17:50
Ohohoho…
1 mai 2016 @ 14:52
ni le Royaume-Uni … d’habitude il y avait au moins Edouard et Sophie qui s’y collaient …Le roi descend plusieurs fois de la reine Victoria quand même (côté paternel et côté maternel…)
1 mai 2016 @ 16:20
Il me semble que tous les invités ne sont pas sur cette photo, notamment les princes allemands. Je me demande pourquoi.
3 mai 2016 @ 15:42
On pourrait soupconner l’un des motifs: le prince Carl Christian de Hohenzollern ( le 7eme dans la ligne de succession au Trone de Roumanie) n’a pas voulu figurer dans un photo officiel avec les rivals de sa famille – c’est-a-dire Margareta&Radu »de Roumanie ».
1 mai 2016 @ 18:52
J’aime beaucoup les photos dans les escaliers, un bon choix.
Silvia illumine le groupe en étant très élégante de la tête aux pieds et ici rajeunie.
1 mai 2016 @ 19:32
Très belles cérémonies pour cet anniversaire, avec robes longues, diadèmes et tralala.
Je regrette de ne pas y voir la princesse Charlene que j’apprécie particulièrement.
Dommage, elle aurait pu porter un de ses très beaux bijoux et aurait sans doute été d’une belle élégance.
Là, je ne comprends pas son mode de fonctionnement…
2 mai 2016 @ 00:15
Photo des 70 ans du roi
Ligne 1: la reine Silvia, le roi Carl XVI Gustaf
Ligne 2: Président Olafur Ragnar Grimsson, Mme Dorrit Moussaieff, Reine Margrethe II
Ligne 3: Président Sauli Niinistö, Reine Margarita, Mme Jenni Haukio, Prince Albert II, la princesse Beatrix, le roi Philippe, la Reine Mathilde
Ligne 4: le roi Siméon II, le prince héritier Frederik, la princesse Mary, princesse héritière Victoria, le prince Daniel, le Prince héritier Alois, Princesse Héréditaire Sophie
Ligne 5: Crown Princess Margareta, Prince Carl Philip, la princesse Madeleine et M. Christopher O’Neill
Ligne 6: Prince Radu, Princesse Christina, Mme Magnuson, le prince héritier Alexander, Princesse Katherine, la princesse Benedikte, Princesse Hisako Takamado, le prince Andreas de Saxe-Cobourg et Gotha
Ligne 7: Thomas de Toledo Sommerlath, Ralf de Toledo Sommerlath, le général Tord Magnuson, Margaretha de Suède, Princesse Birgitta de la Suède, Désirée de Suède, Baron Niclas Silfverschiöld
Ligne 8: Mme Ewa Westling, M. Olle Westling, Mme Marie Hellqvist, M. Erik Hellqvist, Mme Eva Maria O’Neill
Kongehuset
Michèle
Liste des invités royaux et princiers
2 mai 2016 @ 02:25
Banquet du 30 avril 2016
SM le Roi
SM la Reine
SAR la princesse héritière Victoria
SAR le prince-Daniel
SAR Le prince Carl Philip
SAR la princesse Madeleine
M. Christopher O’Neill
Famille de SM le Roi
Princesse Margaretha de Suède, Mme Ambler
Baronne Sybilla von Dincklage
M.Edward C.Ambler
SAR la princesse Birgitta
SAS le prince Carl Christian von Hohenzollern et SAS la Princesse Nicole von Hohenzollern
Mme Désirée von Bohlen und Halbach et M. Eckbert von Bohlen und Halbach
Princesse Désirée, baronne Silfverschiöld et le baron Niclas Silfverschiöld
Baron Carl Silfverschiöld
Baronne Christina Louise De Geer et le baron Hans De Geer
MBA Hélène Silfverschiöld et M. Fredrik Dieterle
Princesse Christina Mme Magnuson et le général Tord Magnuson MBA Gustaf Magnuson et Mme Vicky Magnuson
M. Oscar Magnuson et Mme Emma Magnuson
M. Victor Magnuson et Mlle Frida Bergström
Comtesse Marianne Bernadotte af Wisborg
Comte Michael Bernadotte af Wisborg
M. Christian Bernadotte et Mme Marianne Bernadotte
Comtesse Monica Bonde
Comtesse Bettina Bernadotte af Wisborg et Dipl. Ing. Philipp Haug
Comte Björn Bernadotte af Wisborg et la comtesse Sandra af Wisborg
Mme Madeleine Bernadotte Kogevinas et le Professeur Bernard Mach
Mme Dagmar von Arbin
Comte Oscar af Wisborg et Mme Margot Ekelund
Mme Catharina Nilert
Comte Bertil Bernadotte af Wisborg et la comtesse Jill Bernadotte af Wisborg
Comte Claes Bernadotte af Wisborg et la comtesse Birgitta Bernadotte af Wisborg
Comte Carl Bernadotte af Wisborg et la comtesse Charlotte Bernadotte af Wisborg
La famille de Sa Majesté la Reine:
M. Ralf de Toledo Sommerlath
M. Thomas de Toledo Sommerlath
M.Walther L. Sommerlath et Mme Ingrid Sommerlath
M. Patrick Sommerlath et Mme Maline Sommerlath
Famille de SAR le Prince Daniel:
M. Olle Westling et Mme Ewa Westling
Famille de SAR la Princesse Sofia:
M. Erik Hellqvist et Mme Marie Hellqvist
Famille de M. O’Neill:
Mme Eva Maria O’Neill
Allemagne:
SAR le Prince Léopold de Bavière et de SAR la Princesse Ursula de Bavière SAR le Prince Manuel de Bavière et SAR la Princesse Anna de Bavière HH prince Andreas de Saxe-Cobourg et Gotha
SA le Prince Héréditaire Hubertus de Saxe-Cobourg et Gotha et
HH la Princesse Héréditaire Kelly de Saxe-Cobourg et Gotha
SAR le Duc Max Emanuel de Bavière et de SAR la duchesse Elisabeth de Bavière
Belgique
SM le Roi Philippe et SM la Reine Mathilde
Bulgarie:
SM le Roi Simeon II et Sa Majesté la Reine Margarita
Danemark:
SM la Reine Margrethe II
SAR le Prince héritier Frederik et la princesse Mary
SAR la Princesse Benedikte
Espagne:
SM le Roi Juan Carlos I et la Reine Sofia HM
Japon:
HIH Princesse Takamado
Jordanie:
SAR le Prince Raad bin Zeid et SAR la Princesse Majda Raad Zeid SAR le Prince El Hassan bin Talal et SAR la Princesse Sarvath El Hassan
Liechtenstein:
SAS le Prince Héréditaire Alois du Liechtenstein et SAR Princesse Héréditaire Sophie de Liechtenstein
Monaco:
SAS le Prince Albert II
Pays-Bas:
SAR la Princesse Beatrix
Norvège:
Princesse Märtha Louise et M. Ari Behn
Roumanie:
SAR la Princesse héritière Margareta et SAR le Prince Radu de Roumanie
Serbie:
SAR le Prince héritier Alexander et SAR la Princesse héritière Katherine
Michèle
3 mai 2016 @ 21:30
Merci beaucoup.
Une petite correction:
Tord Magnusson n’est pas général, mais consul général (de Maurice).
Quant à la Princesse Märtha Louise et M. Ari Behn je lutte en guerre privée – langue de gueules tirée à Leurs Hautes Grâces – pour que….
Si la Norvège n’avait pas aboli la noblesse en 1814 / 1821, je pense
que le roi doit avoir « libéré » la critiquée Princesse Märtha-Louise
en faisant elle et son mari Ari Behn baron et baronne Behnenskjold*
d’Änglamark** ou d’Änglagård***.
* Behnenskjold, c’est-à-dire « écu de Behn », nom dérivé du blason,
d’un type qui sont nombreux dans la noblesse scandinave, comme Danneskiold
(morganauts danois, le nom signifiant « écu danois ») ou
Silfverschiöld (par sa mariage la sœur du roi de Suède est baronne
Silfverschiöld, signifiant « écu d’argent »). Rothschild (« écu rouge»)
est aussi un nom pareil, bien que provenant d’un panneau.
** Änglamark, c’est-à-dire « pré aux anges » en suédois, est une belle
chanson écologiste suédoise. Écoutez: https://www.youtube.com/watch?v=YX4hAtZbTOQ&list=RDYX4hAtZbTOQ
*** Änglagård , c’est-à-dire « ferme ou cour aux anges », est un bon
film suédois sur des hippies. Regardez: https://www.youtube.com/watch?v=gnYQtnRGRXw
Que Märtha-Louise doive choisir entre: Baronne Behnenskjold d’Änglamark ou
baronne Behnenskjold d’Änglagård !
2 mai 2016 @ 08:46
Magnifique la reine Mathilde!!
2 mai 2016 @ 09:03
Superbe photo et belle famille. Dire que la monarchie suédoise était quasi éteinte jusqu’au mariage du Roi avec Sylvia…Cette femme a tout changé!
Madeleine est resplendissante, épanouie comme jamais. Et Charlène a choisi de s’occuper de ses jeunes enfants en priorité. Albert lui en est reconnaissant et il le dit publiquement. C’est leur entente certainement et c’est un peu lassant que de lire à chaque fois qu’elle n’est pas là, quel curieux mode de fonctionnement blablabla…
2 mai 2016 @ 15:45
lorsque l’on fait partie du Gotha il y a des devoirs de savoir-vivre et des obligations de princesse Sérénissime ! imaginons l’inverse , Albert resté au palais et Charlène venue en solo, vous en penseriez quoi ? j’aime beaucoup ce couple princier pour avoir connu lorsqu’ils étaient de jeunes enfants Caroline, Albert et Stéphanie, mon affection pour eux est indéfectible mais lorsque quelque chose cloche il faut avoir le courage de la dire, même si c’est un accord entre eux, la place d’une princesse régnante est aux côtés de son prince en de telles occasions ! un point c’est tout ! en tout cas c’est mon avis ! il ne s’agit pas d’une critique comme certaines personnes le font constamment sur les physiques, robes, et autres apparences des royaux, juste une absence qui mérite d’être relevée ! dans une vie de princesse ou de reine il y a des choses qui ne se font pas ! le prince Albert aura mieux fait de se faire excuser et de ne pas se déplacer et là personne n’aurait rien trouvé à redire à l’absence de son épouse (également absente des derniers événements importants dans la Principauté de Monaco ! ) une monégasque m’a récemment discrètement glissée à l’oreille que depuis quelques mois les rumeurs allaient bon train à Monaco dans les milieux bien informés ! cette personne m’a néanmoins précisé que c’est par respect du prince Albert qui est très aimé et très respecté, que les gens se taisaient !
2 mai 2016 @ 16:29
Seul le prince pourrait dire s’il y a problème et de quelle nature il est. Or, il ne le fait pas. Alors, à quoi bon imaginer le pire ? Ils ont dit clairement, dès le début et à plusieurs reprises, que « les enfants étaient leurs priorités ». Le reste, ils s’en arrangent à leur guise. SAS le prince Albert est le patron, à Monaco et il ne doit rien à personne.
En attendant, la dernière fois qu’ils sont apparus ensemble, à la récente compétition de tennis, Charlène était souriante, ils plaisantaient et se faisaient des bisous.
Ils n’avaient vraiment rien d’un couple au bord de la rupture !
2 mai 2016 @ 18:04
Entièrement d’accord avec vous Mélusine, Albert ET Charlène ne doivent rien à personne, surtout pas à nous qui aimont les royautés et d’ailleurs à quel titre les jugerions-nous?
3 mai 2016 @ 15:24
Bien sûr, Framboise, pourquoi se manger les neurones à ce sujet ? Ils agissent en toute connaissance de cause et savent ce qu’ils doivent faire (ou pas) et pourquoi.
Contrairement à nous autres, qui ne possédons aucun élément du dossier. :)
2 mai 2016 @ 18:11
Ce n’est pas la question d’être ou non au bord de la rupture, j’ai toujours pensé que ces deux-là s’aimaient sincèrement. Mais Charlène manque ici à certains devoirs de représentation évidents. Elle a visiblement horreur de tout ce qui est mondanités : elle n’est pas obligée de participer à tout, et elle n’a pas à suivre son mari dans toutes les circonstances officielles où Albert « fait son travail ». Mais depuis la 2ème absence de Charlène au bal de la Rose, absence qui cette année n’a été assortie d’aucune excuse, je pense qu’il y a vraiment un gros problème, non pas au sein du couple, mais dans l’horreur que Charlène a de sa fonction. Il y a des circonstances, comme celle-ci, comme celle que nous avons vue dernièrement (la « cousinade ») où Charlène aurait dû être présente. C’est tout à fait anormal qu’elle n’y soit pas.
3 mai 2016 @ 14:49
emy, je comprends votre déception, mais rien ne nous prouve que ces deux absences de Charlene étaient « volontaires ». Personne ne semble y penser, mais il est possible aussi qu’elle soit « souffrante ».
En outre, le prince a, depuis très longtemps, l’habitude de voyager seul et cela ne l’a jamais affecté. D’autant que, si Charlene préfère se consacrer à ses enfants, pendant qu’ils sont en bas âge et avant qu’ils ne « lui échappent » lorsqu’ils commenceront à être scolarisés, n’a vraiment rien de choquant. Après, elle pourra « faire la princesse à plein temps ». :)
2 mai 2016 @ 18:51
Mélusine, vs pensez vraiment que s’il y a un problème, Albert va le dire. Quant à la journée tennis, nous n’avons pas dû voir les mêmes photos. Et les rumeurs, depuis le temps ne viennent pas ss raisons
3 mai 2016 @ 14:58
monica, pour habiter la commune voisine, je peux vous affirmer que « les rumeurs », à Monaco, sévissaient bien avant l’arrivée de Charlene.
Elles concernaient tantôt les belles amies du prince, tantôt ses soeurs. Elles n’ont fait que continuer avec l’arrivée de Charlene (les soeurs du prince Albert s’étant miraculeusement calmées dès son accession au trône). Il y eut des rumeurs dès leurs fiançailles et ça ne s’est jamais arrêté. Le prince s’en est même plaint par voie de presse, en disant « que Charlene en avait beaucoup souffert ». On peut imaginer que lui aussi, même s’il ne le précise pas. Et ça continue ! Je les plains…
3 mai 2016 @ 03:17
Reste que Charlène participait plus , en amie qu’en épouse .Elle était élégante & on se disait « enfin, une princesse à Monaco! » , après le décès de la grande Grace & donc , on est déçu & même un peu triste pour le Prince Albert , qu’on aime beaucoup & qui mérite un vrai bonheur .
Il faut qu’il soit détendu , si sa femme vient , renâcle, n’est pas à l’aise ou n’est pas là, ce n’est pas la même chose que s’il est en couple , avec une épouse épanouie …
Mais, bon , cela ,ça fait longtemps que l’on n’a pas vu …Hélas , pour lui, pour nous !
3 mai 2016 @ 15:08
framboiz07, leurs problèmes personnels, s’ils existent, ne nous regardent pas et ils les résoudront sans avoir besoin de nous consulter. Maintenant, si la princesse Charlene a un problème de santé, les équipes médicales y pourvoiront.
Nous pouvons en tout cas leur souhaiter le meilleur, n’est-ce-pas ? Ils méritent tous les deux d’être heureux et leurs enfants aussi. :)
3 mai 2016 @ 07:45
Honnêtement les photos du tournoi n’avaient rien d’idylliques ( et je suis passée à travers la longue galerie), quant aux « bisous », on voyait juste Albert tenter maladroitement de l’embrasser dans les cheveux. Le tout dégageait la sensualité d’un parpaing.
C’est très bien de faire de ses enfants sa priorité (celle de Charlene parce qu’Albert semble peu là, et avec 2 nurses c’est encore mieux ;-)) mais soir de gala ou pas, à cette heure ci les enfants dorment. Il aurait été tout à fait possible de les emmener, Stockholm n’est pas une lointaine destination surtout en jet. Bref les enfants ont bon dos, et quand on veut on peut.
Je trouve ça d’une grande impolitesse par rapport à son mari mais surtout par rapport aux hôtes. Toutes les jeunes femmes présentes ici ont des enfants, parfois plus jeunes que les jumeaux, et ça a du les faire sourire si c’est là l’excuse avancée.
Si Charlene souhaite se retirer de la vie publique (et c’est son droit) que cela soit annoncé officiellement (ce qui signifie aussi la fin des reportages à l’eau de rose dans Paris-Match ;-))
3 mai 2016 @ 11:42
Sarita,
Très bon post. Elle est partie cette année en Afrique du Sud sans ses enfants pour l’anniversaire de son père.
3 mai 2016 @ 15:19
Sarita, vous auriez préféré qu’ils s’embrassent goulûment, mais ce n’est pas leur genre. Quant à savoir s’ils s’aiment encore ou pas, qu’est-ce que ça peut bien nous faire ? A moi, rien, en tout cas.
Les « absences » de Charlene n’ont jamais été commentées par le Palais et ne le seront jamais, il faut s’y résigner. Ils ont leurs raisons que nos raisons ignorent. Mais ce silence ne signifie rien d’autre que « Never complain, never explain ».
Celles et ceux que ça amuse pourront toujours élucubrer sur le sujet, mais à quoi bon ? ah oui, ça fait passer le temps, évidemment…
4 mai 2016 @ 07:49
Melusine, je ne souhaite rien de leur part en matière de démonstration d’affection, mais c’est vous qui avez parlé de « bisous » et de couple amoureux, je vous faisais juste part de mon impression.
Bien sûr qu’ils ont leurs raisons (il ne manquerait plus qu’ils tirent à pile ou face la présence de l’un ou de l’autre). Cependant, ce sont des personnes publiques et médiatisées, il n’y a rien d’anormal à ce que les gens se posent des questions et trouvent que Charlene manque de savoir-vivre. Ça ne fait pas, pour autant, de nous des horribles voyeurs.
5 mai 2016 @ 00:39
Sarita,merci pour vos intelligents commentaires.Mais comme on dit « il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ».Il y aura toujours des irréductibles pour défendre ces personnes contre vents et marées et en dépit de toute logique,c’est pourquoi,ces mêmes personnages publics (et Albert II n’est pas en reste),manipuleront toujours l’opinion,à leur guise.
2 mai 2016 @ 19:13
Même si j’aime « blablater » sur les tenues de ces dames royales et princières…ce couple, bien au-delà de l’image qu’il voulait donner, m’a toujours paru bien distant et bien peu complice…et ce n’est que mon avis…mais comme vous, marie-françoise, mes amies monégasques sont inquiètes et surtout déçues par l’attitude de leur princesse régnante…
ml
5 mai 2016 @ 03:51
Selon un journal néerlandais,me semble-t-il,Charlène est en Corse avec ses enfants et trois nurses,mais je ne sais pas si le lien peut-être publié ici.Ce journal est le « Telegraaf »(avec la permission de Régine).
3 mai 2016 @ 11:37
Framboise,
Charlène est partie en Afrique du Sud sans ses enfants pour l’anniversaire de son père. Elle aurait pu aller avec son mari.
3 mai 2016 @ 15:34
Jackes,
Charlene est en effet partie, au mois de février dernier, fêter le 70ème anniversaire de son père en Afrique du Sud, pendant que le prince Albert restait à Monaco avec leurs jumeaux.
Elle a offert à son père, entre autres cadeaux, un portrait grandeur nature d’elle-même et de son époux le prince Albert, avec leurs jumeaux. Qu’elle est partie rejoindre le lendemain même.
2 mai 2016 @ 12:07
C’est étonnant que le Luxembourg n’était pas représenté, pourtant la mère de Joséphine Charlotte était princesse de Suède, donc la grand-mère de l’actuel grand-duc!
2 mai 2016 @ 16:35
Jolie réunion de famille.
Willem Alexander et Maxima ne sont pas non plus ni la famille de Norvège.
mais bon ils ont surement de bonnes raisons.
3 mai 2016 @ 12:07
Ils ont certainement de bonnes raisons.
Mais si » tout le monde » devait tout le temps aller aux anniversaires en tous genres de » tout le monde », + baptêmes, mariages, fêtes nationales, etc, chaque raout devant durer une semaine, + assumer leurs apparitions et autres inaugurations de machins divers dans leurs propres pays, houlà, il faudrait qu’ils soient tous doués du don d’ubiquité !
3 mai 2016 @ 21:45
« Gustafs skål » – Á la santé de Gustave (III) !
https://www.youtube.com/watch?v=KoRJjKVOGns
Gustafs skål! Den bäste Kung, som Norden äger:
Han ej tål, Att viktskåln ojämt väger. ;|;
God och glad, Han Ilskans röst föraktar
Samt avaktar Och betraktar Dårskap i sin grad. ;|;
Sådan Kung Är värd att styra Sveriges öden:
Rask och ung, Ej rådlös uti nöden. ;|;
Wasa Ätt Har aldrig lärt att svika,
Aldrig tvika, Men att fika Till att göra rätt. ;|;
=
À la santé de Gustafve
Le meilleur roi, que possède le Nord:
Il ne tolère pas une balance inégale. ; |;
Bon et heureux, il méprise la voix de la colère
Et attend et regarde la folie dans son degré. ; |;
Ce roi vaut bien de manier le destin de la Suède:
Vigoureux et jeune, jamais sans ressources dans la misère; |;
Le sang Wasa n’a jamais appris à trahir,
jamais à hésiter, mais de lutter pour faire le droit. ; |;