Reconstitution historique pour commémorer les 950 ans de la bataille d’Hastings avec à la manoeuvre Guillaume le Conquérant. (merci à Cosmo et Gilles – Copyright photo : afp)
950 ans de la bataille d’Hastings
21 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 octobre 2016 @ 02:39
Mon glorieux ancêtre ! ^^
16 octobre 2016 @ 11:33
Rhooo Actarus Le Conquérant, cousineriez-vous avec Lilibeth ?
16 octobre 2016 @ 14:04
moi, je descend d’Harold. Votre ruse m’a privé d’un trône.
16 octobre 2016 @ 16:27
et les miens de Caen, il y a longtemps
16 octobre 2016 @ 06:24
Pour l’anecdote, la reine d’Angleterre descend à la 31eme génération du duc normand.
16 octobre 2016 @ 09:31
Et des milliers de fois en plus !
16 octobre 2016 @ 12:23
Oui, duc normand, mais arrière-arrière petit fils de vikings païens venu de Scandinavie, qui ont déferlé dès la fin du VIIe siècle sur les côtes européennes. Il semblerait qu’il est originaire de la péninsule danoise, ayant fui Charlemagne qui était en train d’assujettir le peuple saxon voisin.
16 octobre 2016 @ 14:02
Anecdote ? pas du tout car c’est grâce à cela qu’elle est reine d’Angleterre.
16 octobre 2016 @ 09:28
A Hastings ? Quand ?
17 octobre 2016 @ 16:47
1066
16 octobre 2016 @ 09:48
Qui est le metteur en scene de ce spectacle?
21 octobre 2016 @ 13:52
Ce n’est pas un spectacle, Milleroses.
C’est une » reconstitution historique », terme habituellement utilisé pour des rencontres de cette sorte, entre diverses troupes d’amateurs d’histoire , qui » rejouent »‘ des événements, des époques, des savoir-faire, des manières de vivre. ; en anglais » reenactment ».
Les participants s’amusent comme des fous.
Euh…. j’en connais quelques-uns ( pas ceux d’Hastings, mais d’autres) et … j’en suis, avec époux et petites-filles.
Fabuleux, marrant, intéressant, instructif, et instructif pour le public. Et on rencontre plein de fous aussi fous que soi, ou davantage.
Là, présentement, je suis en train d’abattre des scions de frênes, pour fournir les manches nécessaires aux armes d’hast.
Les copains les travailleront à la plane.
Jusque là, ils utilisaient … des manches à balai du supermarché, qui n’avaient aucune chance de résister à la fureur de leurs assauts mutuels : ils m’ont fait pitié ! Et comme les frênes poussent chez moi comme du chiendent …
Tout à l’heure, je vais ranger et re-préparer mon souk de démo à moi ;
et demain , mes petiotes , 4 et 6 ans, retournent avec bonheur à leur entrainement d’escrime médiévale .
A l’épée longue d’abord. En mousse ou bois d’abord, évidemment.
On est ravagé(s) ou pas …… ;-)
Y’a des gens qui s’embêtent ….
16 octobre 2016 @ 10:08
Ce serait bien de voir la vidéo de cette reconstitution… Je me souviens que, lors de Vacances d’été en Grande-Bretagne, il y a bien, bien longtemps, je prenais de cours avec un dame qui se « souvenait » avec une immense rancune de l’invasion des Normands….et du traitement qu’ils ont infligé aux Saxons. (Relire « Ivanhoé » de Walter Scott).
21 octobre 2016 @ 14:00
Vidéo de Hastings 2016 ?
Voilà, voilà, suffit de demander :
https://www.youtube.com/watch?v=uRXHN0xDLD4
https://www.youtube.com/watch?v=Mna-YTaHjYw
https://www.youtube.com/watch?v=6NQ5EYnxcBY
etc.
Taper : reenactment hastings youtube.
Sinon, vous allez voir la Tapisserie de Bayeux !
Une fameuse oeuvre de propagande, un vrai camion publicitaire, ce machin, fait pour être déplacé, promené , replié, déplié, déployé dans tous els châteaux et toutes les églises des contrées concernées.
Et un chef d’oeuvre.
16 octobre 2016 @ 10:09
Je continue en disant que les Saxons n’avaient pas été non plus de tendres agneaux… mais des pirates sanguinaires.
16 octobre 2016 @ 10:10
J’ajoute que la Reine est toujours à ce jour Duc de Normandie.
16 octobre 2016 @ 22:21
Oui, la reine Elisabeth II, comme ses prédécesseurs et successeurs, est Duc de Normandie. Mais cette souveraineté s’exerce en réalité sur les îles anglo-normandes (Jersey, Guernesey, Aurigny et Sercq), qui dépendent directement de la Couronne britannique et ne font pas formellement partie du Royaume-Uni. Cela leur garantit une très grande autonomie et, chose étonnante, elles ne faisaient pas partie de l’Union européenne (affaire maintenant réglée avec le Brexit).
17 octobre 2016 @ 16:58
exact, sous la souveraineté du DUC de Normandie, donc Elizabeth.
17 octobre 2016 @ 18:44
le prince de Monaco est bien marquis des Baux !
16 octobre 2016 @ 16:31
Où est la comète ? On semble l’avoir oubliée ! :-)
16 octobre 2016 @ 19:17
Gilles de Bise mon dieu mon dieu , ciel nos aïeux , nous avons donc du sang viking bretonne oblige et morbihannaise de surcroît, puisque la seule sépulture en France de chef viking avec son drakkar se situe à la pointe est de l’Ile de Groix .(56-en face de Lorient) Compte tenu des problèmes oculaires des habitants de cette région sud de Bretagne (dont je suis) que nous devons à un ancêtre viking qui nous a laissé cette spécificité , la lointaine filiation se situe en Finlande .