Le prince Akishino et la princesse Kiko du Japon sont en visite en Italie pour célébrer les 150 ans de relations entre ce pays et le leur. Petite halte au Vatican chez le Pape François. Pas de tenue noire protocolaire pour la princesse Kiko qui portait un kimono. (Copyright photo : reuters)
Akishino et Kiko du Japon au Vatican
47 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 mai 2016 @ 07:09
Merci, Votre Altesse Impériale, de ne porter ni le noir ni un voile.
15 mai 2016 @ 22:59
Ne vous en déplaise mais il y a l’étiquette à suivre ! Dans d’autres occasions vous seriez sûrement offusquée qu’elle ne soit pas suivie !
17 mai 2016 @ 14:37
Il semble que l’étiquette ne soit pas aussi stricte que beaucoup semblent le croire. Et il est à parier que le pape s’en fiche.
14 mai 2016 @ 08:08
Kimono qui ne semble pas enlever son sourire au pape.
15 mai 2016 @ 08:28
François aime la simplicité.Et moi j’aime François aussi pour ça. ;-)
14 mai 2016 @ 09:14
Le dit kimono est une merveille ! et bien porté.
14 mai 2016 @ 10:04
Très joli kimono.
14 mai 2016 @ 10:09
Il y a entre ce Pape et un autre François une similitude: beaucoup de bruit pour rien.
15 mai 2016 @ 15:09
L’avantage avec le Pape François, c’est qu’il a l’estime de personnes de tout bord, de toutes religions et même des athées … Il est humain et moderne et ça, ce n’est pas rien.
17 mai 2016 @ 16:37
Aubert, vous avez raison: le pape François a bénéficié dès son intronisation d’une couverture médiatique importante, du fait de son supposé « modernisme », dû à son appartenance à la Compagnie de Jésus je suppose. Cela lui a attiré l’affection des foules, bien au-delà des catholiques. C’est une bonne chose.
Ce qui est encore mieux, c’est que le pape François, contrairement à ce que certains avaient espéré, reste fidèle à la doctrine catholique, au même titre que ses deux prédécesseurs, et n’entend pas moderniser à tort et à travers.
14 mai 2016 @ 10:33
Ce pape attire les foules !!
15 mai 2016 @ 10:15
je pense pas plus que les autres, mais son discours attire les journalistes ; du coup on est plus fait de ces activités.
14 mai 2016 @ 11:41
Évidemment, ce n’est pas le prince héritier qui aurait fait ce déplacement avec son épouse Masako et sa dépression chronique. Akishino et Kiko font tout pour faire parler d’eux sur la planète médiatique internationale, et ils y arrivent très bien. Tout ces efforts depuis la naissance d’un fils (certainement avec une PMA), possible prétendant au trône suprême, seront-ils un jour récompensés ? Encore un peu d’attente, ambition oblige…
15 mai 2016 @ 12:31
Cf. mon commentaire ci-dessous !
17 mai 2016 @ 12:36
A vous lire, donc ci-dessous, on penserait que les ambitions conspiratrices n’existent pas ou plus dans ces familles, je constate que le monde actuel des bisounours est toujours aussi bien peuplé
15 mai 2016 @ 18:22
Qu’ils soient ambitieux ou non nous n’en savons rien mais qu’ils soient ambitieux ou non ne change rien au fait que leur fils est l’héritier en troisième du trône impérial et vraisemblablement il sera empereur.
14 mai 2016 @ 13:31
Je trouve très bien que la Princesse Kiko ne se soit pas déguisée et affublée de rideaux en dentelle comme nos dames occidentales pour rencontrer ce bon François.
À choisir,je préfère la soie.
15 mai 2016 @ 20:14
Le rideau en dentelle s’appelle une mantille
Et c’est un accessoire ancien traditionnel qui n’est pas incongru au Vatican
15 mai 2016 @ 20:16
Et sî vos rideaux sont en dentelle, comment dire….vous avez très très très mauvais goût :)
16 mai 2016 @ 11:02
Vous manquez d’humour…;-))
17 mai 2016 @ 09:39
je taquine,je taquine..:):)
17 mai 2016 @ 14:39
Oui, les rideaux pour s’habiller, même la tête, sont comment dire… Ridicules ?
14 mai 2016 @ 14:50
Ces kimonos sont d’une élégance extraordinaire et avantagent toutes les silhouettes !
15 mai 2016 @ 07:07
Les kimonos avantagent toutes les silhouettes sauf celles aux poitrines plantureuses ( la position de l’obi les met trop en valeur et ce n’est pas très esthétique) !
14 mai 2016 @ 15:13
Aïe aïe aïe… on peut s’attendre au concert des pleureuses qui vont déplorer que ce ne soit pas l’évanescente Masako et son prince héritier de mari qui aient rempli cette mission ! ;-)
Encore une fois, une monarchie est symbolisée par une famille, et les fonctions de représentation doivent être remplies par tous les membres en fonction des besoins, pas uniquement le monarque ou son héritier (en Europe, son héritière ^^).
15 mai 2016 @ 18:40
Gagné ! :-)
14 mai 2016 @ 15:55
La princesse Kiko n’est pas la seule à porter le kimono. Celui du pape est encore mieux, il est si blanc qu’on dirait une robe de mariée pour un premier mariage.
15 mai 2016 @ 08:11
Nostalgie, Milady ?
15 mai 2016 @ 08:15
Oui, et aussi les pharmaciens, les infirmiers… sauf que leur kimono est plus court !!
14 mai 2016 @ 16:10
Dès la fondation de l’ordre, les jésuites s’établirent au Japon jusqu’à leur expulsion en 1614.
La compagnie de Jésus étant sous l’égide directe du pape, la relation entre le trône du chrysanthème et le saint siège est donc très ancienne.
15 mai 2016 @ 08:17
Tout et le reste sur l’arrivée et le développement du christianisme au Japon :
https://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/le_christianisme_au_japon_des_origines_a_meiji.asp
Arrivée de François-Xavier au japon ( île de Kyûshû) en 1549.
14 mai 2016 @ 17:10
Jolie Photo…Dommage que ce ne soit pas le couple princier héritier !
15 mai 2016 @ 12:30
Cf. mon commentaire ci-dessus !
14 mai 2016 @ 19:22
Princesse Kiko : Quelle élégance!!
15 mai 2016 @ 13:24
537 000 fidèles , 0,5 °/° de la population japonaise ,1589 prêtres ,16 diocèses, 848 paroisses , dixit Wikipédia .L’Histoire du catholicisme japonais est très intéressant .
Un célèbre converti est le peintre Léonard Foujita , qui fut baptisé à Reims, à la cathédrale, en 1966 .Par la suite, il y fit construire & décora la chapelle qui porte son nom, il avait alors plus de 70 ans, quand il peignit les fresques (technique exigeante ).La Chapelle se visite à partir du printemps .Le Musée possède des Foujita &la famille vient de faire une donation importante , qui sera exposée , en entier , dans le futur musée .
16 mai 2016 @ 15:20
Framboiz, effectivement l’histoire du catholicisme japonais est intéressante et elle ne fut pas un long fleuve tranquille, notamment à Nagasaki où 26 martyrs furent crucifiés quand, en 1597, le shogun Totoyomi Hideyoshi, deuxième réunificateur du Japon, frappa d’interdit le christianisme qu’il jugeait porteur de sédition, d’intrigues politiques et de risques pour la stabilité du pays. Dans la foulée, dans la péninsule proche de Shimabara, 600 autres chrétiens furent tués dont 30 en étant précipités dans les « enfers » d’Unzen ( chaudrons sulfureux dont les bouillons dépassent 100 degrés) d’Unzen.
Les 26 martyrs (6 missionnaires et 20 Japonais chrétiens) de Nagasaki furent canonisés en 1862. À la fin de la politique isolationniste du Japon, un premier évêque fut nommé dans cette ville, Bernard Petitjean. En 1864, il fit construire pour les Occidentaux l’église d’Oura dédiée aux 26 chrétiens martyrisés. Les Japonais convertis qui, pendant 200 ans, sans clergé et sans église, avaient continué à pratiquer dans la clandestinité vinrent voir l’évêque et lui dirent » nous avons le même cœur que vous, nous voulons venir prier avec vous », ce qui fut fait. Située elle même sur une colline, cette petite église en bois aux vitraux colorés est tournée vers la colline de Nishizaka où furent crucifiés les martyres. Elle a été épargnée par l’explosion atomique.
15 mai 2016 @ 17:56
S.A.I. 1°) n’est pas catholique, 2°) n’est pas souveraine, ou assimilée à ; à moins de chercher la polémique… En revanche, un nombre conséquent de Philippines rabaissées au statut de femmes de réconfort, l’étaient ! Si S.A.I porte à merveille le très seyant kimono diplomatique, ces dernières à l’identique des indochinoises, coréennes etc. on dû, et continuent de, se mettre une ceinture…
15 mai 2016 @ 19:55
Je trouve bien que le Vatican accorde tout à coup une présence aux costumes nationaux lors de visite. A mon avis c’est une première pour une visite privée. Ça change du triste noir…
15 mai 2016 @ 22:55
J’admire toujours la coiffure du prince mdr
17 mai 2016 @ 14:40
Dire qu’il passait pour un playboy… Jamais compris ce qu’on pouvait lui trouver.
16 mai 2016 @ 14:02
Zoziaux et poissons sur le kimono ?
J’espère que le pape François leur parlera du massacre des requins et des dauphins ?
17 mai 2016 @ 15:46
Dans ce cas, j’espère que le Pape François parlera du massacre des animaux pour fabriquer les fourrures aux reines et aux princesses européennes.
18 mai 2016 @ 10:49
Les religions monothéistes sont peu soucieuses des souffrances animales. Elles accordent plutôt une grande importance à la souffrance, qu’elles considèrent comme faisant partie intégrante de la vie du croyant, ce qui en fait une raison justifiant leur existence, alors la souffrance d’un poisson ou d’un renard ne va pas les ébouriffer plus que ça.
18 mai 2016 @ 15:22
Où êtes-vous aller chercher un tel arriérisme ? Je n’ai jamais vu Jésus rechercher la souffrance, il a passé sa vie à guérir celle des autres, et n’a porté sa croix qu’au moment où cela devenait inévitable. Une certaine dolorisation masochiste a eu cours dans l’Eglise à certaines périodes, mais on en est bien loin maintenant.
18 mai 2016 @ 20:58
Elles en portent de moins en moins et ce n’est pas une raison pour ne pas être dégoûtée par la pêche japonaise qui détruit des espèces !
18 mai 2016 @ 08:05
D’accord avec la modernité , mais cela n’enlève pas les traditions, Sa Sainteté le Pape n’est pas n’importe qui, donc il faut respect et tradition
18 mai 2016 @ 21:05
Ma réponse précédente était pour Miki.
Celle-ci est pour Ambre,
Au-delà des croyances religieuses,je crois que c’est une question de caractère,de sensibilité et sans doute d’éducation.
Saint François d’Assise a parlé au nom des animaux,et dans la religion catholique,on bénit les animaux une fois l’an.
Maltraiter un animal,être vivant plus faible que nous qui avons la parole et des lois pour nous défendre me paraît d’une lâcheté et d’une inhumanité à vomir.