Parmi les convives au dîner de gala à Laeken en l’honneur des souverains hachémites, le prince et la princesse de Ligne. Le prince Michel de Ligne, cousin du grand-duc de Luxembourg, et son épouse la princesse Eléonore d’Orléans-Bragance marieront le mois prochain leur fille la princesse Alix.
19 mai 2016 @ 06:45
Cette robe rouge est quand même plus amincissante que la jaune, portée en journée.
19 mai 2016 @ 18:35
Très jolie robe d’Eleonore de Ligne.
20 mai 2016 @ 06:52
Monica,
Superbe,en effet.
19 mai 2016 @ 06:50
La princesse Eléonore ne porte pas de diadème, dommage car elle en possède plusieurs très beaux venant de sa belle-mère !
19 mai 2016 @ 15:31
Pouvez-vous nous en dire plus?
20 mai 2016 @ 11:19
La princesse de Ligne douairière est Alix de Luxembourg, elle a très probablement hérité de sa mère la grande-duchesse Charlotte quelques babioles.
21 mai 2016 @ 09:26
Tous les beaux bijoux et diadèmes de la grande-duchesse Charlotte ont été transmis au changement de règne en 1964 à la grande-duchesse Joséphine-Charlotte, puis au changement de règne suivant en 2000 à la grande-duchesse Maria-Teresa. Donc, votre commentaire du 19 mai laissant croire que la princesse Alix aurait hérité plusieurs diadèmes de sa mère me laisse très perplexe… Si la princesse Eléonore de Ligne ne porte pas de diadème lors d’un dîner de gala à la Cour, je pense plus simplement qu’elle n’en possède pas… Ou est-il « à l’entretien » en vue du prochain mariage à Beloeil? Affaire à suivre…
19 mai 2016 @ 07:11
Le prince de Ligne : ascendance, parenté avec son épouse et son roi . http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2014/08/16/les-grandes-maisons-de-la-noblesse-belge-ligne/
19 mai 2016 @ 12:12
Merci Guyard.
Il suffit de voir le blason pour se rendre compte de « l’ancienneté » de cette famille.
20 mai 2016 @ 11:03
Merci, Guyard, vous qui êtes toujours là pour nous renseigner sur l’ascendance de tout membre du Gotha !
Albane
19 mai 2016 @ 08:07
la famille des princes de Ligne est « historiquement » beaucoup plus interessante que les royaux belges….
19 mai 2016 @ 12:14
jo de st vic,
Merci de l’écrire car cela ne semble pas une évidence pour tout le monde.
20 mai 2016 @ 10:56
L’histoire de la famille de Ligne dépasse rarement le niveau de l’histoire locale ou de l’anecdote historique.
Bien que Princes d’Empire (membre du collège des Princes de la Diète d’Empire) et Grands d’Espagne, les Lignes sont considérés comme une maison non-souveraine (section II de l’Almanach du Gotha).
La famille Saxe-Cobourg appartient à la Branche ernestine de la très prestigieuse et ancienne maison de Wettin, qui furent originellement margraves de Misnie en 1089, puis landgraves de Thuringe en 1263, puis ducs de Saxe en 1423 avec la dignité d’électeurs du Saint-Empire romain germanique. Ce duché fut constitué en 1422 avec Frédéric Ier le Belliqueux, qui fut un des plus puissants princes du Saint Empire. La ligne de Saxe se divisa en deux branches en 1485 avec les petits fils de Frederik Ier entre Ernest et Albert qui créèrent branche albertine (la branche qui est à l’origine du royaume de Saxe, disparu en 1918 et donna aussi plusieurs rois de Pologne) et la branche ernestine (à l’origine des nombreuses maisons régnantes suivantes : les Ducs de Saxe-Cobourg-Saalfeld (le dernier duc était le père de Leopold Ier), ducs de Saxe-Gotha, duc de Saxe-Hildburghausen, les grands-ducs de Saxe Weimar-Eisenach, les ducs de Saxe-Altenburg, etc.) La branche ernestine des ducs de Saxe Coburg-Saalfeld, puis de Saxe-Cobourg-Gotha est à l’origine des familles royales de Belgique, de Bulgarie, du Portugal et de Grande-Bretagne.
Il n’y a aucune comparaison possible entre les Ligne et les Saxe-Cobourg au niveau historique.
20 mai 2016 @ 10:57
Les Ligne, pardon
20 mai 2016 @ 13:04
Les « de Ligne ».
20 mai 2016 @ 20:28
Les Ligne sont une grande famille mais vous avez raison Zorro de rappeler qui est qui et qui sont les Wettin.
20 mai 2016 @ 16:32
Excellente façon, « historiquement » exacte de répondre à jo de st vic et Gibbs.
19 mai 2016 @ 13:41
Il faut se méfier des adverbes ! pouvez-vous préciser votre « historiquement ».
19 mai 2016 @ 21:59
Combien m’agacent ces commentaires négatifs continuels. N’avez-vous rien d’autre à faire de votre existence?
20 mai 2016 @ 11:09
C’est une remarque comme les autres qui invite à étudier l’ascendance des Ligne; ça peut être intéressant. Après, chacun prend cette remarque comme il le veut. Pour ma part, cela ne m’empêche pas non plus d’admirer la famille royale belge.
Je ne pense pas que Gibbs passe sa vie à commenter négativement. Relisez ses commentaires dans d’autres articles, si vous le souhaitez. Ils sont souvent intéressants.
Bonne journée,
Albane
20 mai 2016 @ 11:29
Désolée, je suis confuse : j’ai confondu jo de st vic avec Gibbs qui répondait juste en-dessous. Cela n’enlève cependant rien à mon commentaire adressé à Anne-Cécile : non, je ne pense pas que jo de saint vic passe son temps à commenter négativement. Ses commentaires sont souvent éclairants et bien argumentés. Comme Gibbs. Comme plein de gens sur ce site.
Je vous souhaite à tous une bonne journée,
Albane
20 mai 2016 @ 11:11
Je ne dis pas non plus que je suis toujours d’accord avec vous, Gibbs, mais de là à dire que vous n’avez rien d’autre à faire de votre existence que de critiquer…
20 mai 2016 @ 13:08
Merci Albane.
Heureusement que vous ne partagez pas toujours mes opinions et non je ne passe pas mon temps à critiquer.
J’essaie d’être objective face à la montée en puissance de nombreux fans de Mathilde et Maxima et avec les de Ligne, je rends à César ce qui lui appartient.
Je pense souvent ne plus poster mais je continuerai quand bien même l’ensemble des internautes ne partageraient pas mes commentaires.
J’ai le droit d’avoir mes opinions et je vous remercie car vous les respecter.
Bon WE à Vous,
21 mai 2016 @ 17:12
Oh oui, continuez à poster, Gibbs !
19 mai 2016 @ 09:25
Rania a toujours la même expression, son visage est figé sans plus aucune nuances, c’est dommage
Letizia est en train de devenir pareille, des poupées jolies certes mais presque inhumaines
19 mai 2016 @ 13:17
Qu’il est agreable de lire ce que l’on pense exactement
19 mai 2016 @ 18:35
Pauline, je suis tt à a fait d’accord avec vous.
19 mai 2016 @ 09:28
La révérence est parfaite.
20 mai 2016 @ 20:33
La princesse en a une certaine habitude.
19 mai 2016 @ 09:44
Nous verrons donc un de ces diadèmes sur Alix de Ligne, lors de son mariage.
19 mai 2016 @ 09:47
Délicate princesse de Ligne qui pousse la courtoisie jusqu’à marcher quasi à genoux pour ne pas paraître plus grande que le roi de Jordanie…
19 mai 2016 @ 13:50
C’est du réalisme politique et de l’éducation de la part d’une altesse impériale que de s’incliner devant un souverain dont les ancêtres il y a deux ou trois générations étaient perdus dans les sables du désert.
19 mai 2016 @ 18:49
Altesse royale, bien que l’altesse impériale soit donnée souvent au Brésil aux membres de la famille, seul le chef de la famille et son héritier sont altesses impériales et royales.
En fait la princesse par amour pour son mari se fait seulement appeler comme lui altesse.
Quant aux Hachémites ils étaient peut-être dans les sables du désert mais ils n’y étaient pas perdus et ils étaient depuis 56 générations la plus grande famille de la péninsule arabique.
20 mai 2016 @ 16:41
Pour vous taquiner Gérard je répondrais bien qu’ils sont donc restés perdus pendant 53 générations.
19 mai 2016 @ 21:19
Aubert,
J’ai eu un jour le plaisir d’assister à un balai de révérences entre altesses impériales. C’était superbe et parfaitement au point. Toutes les subtilités étaient respectées. Du grand art comme la révérence de Son Altesse Impériale et Royale la princesse de Ligne !
Le club des SAI&R est un club vraiment très fermé. Je crois que seuls les Habsbourg, les Orléans-Bragance et les Hohenzollern en sont membres. Il est vrai que vue la catholicité des deux premières familles, ils sont nombreux.
Amicalement
Cosmo
20 mai 2016 @ 06:53
OOOh, un balai de révérences, c’est pour nettoyer les sols, :) dans les Palais ? ah bon, ;)
20 mai 2016 @ 08:48
Ami Cosmo…. :-)), j’adore votre lapsus ! Lequel ? Relisez, vous trouverez vite. Ca s’applique très bien au style des robes de ces dames – très jolies d’ailleurs, les robes. ;-)
Bonne journée à vous.
20 mai 2016 @ 13:41
Sylvie-Laure et Leonor,
Merci de m’avoir fait rire avec mon lapsus…Il est vrai que ces robes longues peuvent être à multi-usages et la révérence est une façon élégante de balayer le plancher.
Bonne après-midi
Cosmo
20 mai 2016 @ 11:21
Aubert, Gérard, Cosmo, merci pour vos commentaires pertinents et intéressants !
19 mai 2016 @ 23:13
Oui et alors? Certaines familles de la noblesse française doivent bien leur titre et autres décorations aux « inclinaisons » d’une de leur ancetre féminine voir masculine… Ce n’est pas plus reluisant !
20 mai 2016 @ 18:28
« Voire » c’est plus sûr..
20 mai 2016 @ 06:46
Gérard a raison, la princesse de Ligne n’est pas altesse impériale et royale mais altesse royale ce qui n’est pas moindre mais historiquement différent.
20 mai 2016 @ 16:44
Remarque tout à fait pertinente qui corrige mon erreur.
20 mai 2016 @ 11:20
Bien vu, Antoine !
Il en faut des comportements élégants dans les familles royales, impériales ou de la haute noblesse. La courtoisie, l’honneur et l’étiquette (ou au moins quelques règles pour se tenir élégamment et de manière adéquate) est peut-être ce qui doit les caractériser le mieux. Malheureusement, cela n’est pas le cas aujourd’hui dans certaines familles du Gotha. Néanmoins, sachons regarder et apprécier tous ceux qui, aristocrates ou non, savent mesurer leurs gestes et se comporter dignement et élégamment en toute circonstance avec honneur.
19 mai 2016 @ 10:05
Rania,ici,n’est pas,selon moi,du tout à son avantage.Mathilde est un peu plus élégante que dans les tenues précédentes mais ce n’est pas le « top ».
19 mai 2016 @ 10:10
La reine Mathilde a une magnifique robe!
19 mai 2016 @ 16:21
Je pense comme vous, très jolie coiffure également.
20 mai 2016 @ 08:49
Jardin médiéval , quel joli pseudo.
20 mai 2016 @ 15:42
merci
19 mai 2016 @ 10:37
J’espère que d’autres membres de la famille participaient à ce dîner.
19 mai 2016 @ 11:07
Je trouve la princesse de Ligne très distinguée,et en plus elle fait très bien la révérence.
Régine,serait-il possible d’avoir un article sur cette princesse?
19 mai 2016 @ 12:13
Au moment du mariage ?
19 mai 2016 @ 13:44
Orléans Bragance à eux seuls ces deux patronymes répondent à votre suggestion .
19 mai 2016 @ 14:32
la princesse de Ligne est née princesse impériale du Brésil, elle sait faire la révérence !
19 mai 2016 @ 19:29
On fait la révérence en Amazonie ?
19 mai 2016 @ 23:03
Beji, comme vous, j’ai vite apprécié cette princesse d’une grande finesse d’esprit!
19 mai 2016 @ 12:00
J’ai toujours été choquée qu’une femme puisse faire une révérence à un homme même roi, mais ce n’est pas moi qui ai inventé le protocole !!
19 mai 2016 @ 13:00
la robe de Mathilde est superbe !
19 mai 2016 @ 15:25
J’aime beaucoup le roi de Jordanie, c’est un grand roi comme son père.
19 mai 2016 @ 19:30
Mille fois oui.
19 mai 2016 @ 16:05
Très exact Lisa, je suis de votre avis!
ml
19 mai 2016 @ 19:59
Aubert..vous jouez sur les mots…j’attend par historiquement le fait que la maison de Ligne depuis 1040 a connu les plus grandes distinctions…princes du saint empire, grands d’espagne..pour ne citer qu’un des plus brillants de ses représentants Charles Joseph l’ami de la grande Catherine, Rousseau, Voltaire, Casanova…plus pres de nous Antoine de Ligne engagé dans la Royal Air Force…etc…vous savez bien sur tout cela…et si les ancétres jordaniens « etaient perdus dans les sables… », Léopold de Saxe Coburg roi des Belges en 1831 n’était qu’un tout petit prince desargenté…..
20 mai 2016 @ 11:04
Excellent jo de st vic.
20 mai 2016 @ 11:17
Pas si désargenté que ça. Son père, Franz, Herzog von Sachsen-Coburg-Saalfeld était duc régnant au sein de la Confédération Germanique. Le duché de Saxe-Cobourg-Gotha s’étendait entre 1826 et 1918 sur près de 2.000 km² ce qui est juste un peu plus petit que le Luxembourg). Léopold Ier est né dans le cadre prestigieux du Schloss Ehrenburg à Coburg qui n’a pas à rougir du Château de Beloeil.
Sa sœur Juliane a épousé le grand-duc Constantin Pavlovitch de Russie (vice-roi de Pologne). Sa sœur Victoria a épousé le duc de Kent, le père de la reine Victoria. Je tiens quand même à rappeler que Leopold a été marié à l’héritière du Trône britannique et candidat au trône de Grèce. Ce n’était donc pas vraiment le premier venu comme vous semblez nous le faire croire…
20 mai 2016 @ 11:30
En plus de ça, Voltaire, Casanova, Catherine de Russie et Rousseau… Que du beau linge !
Casanova (petit écrivain) est mort de la syphilis, Rousseau (philosophe détesté des Lumières) était un exhibitionniste notoire, Voltaire (un manipulateur d’opinion et un menteur pathologique) et Catherine II, ouais elle a croisé quelques fois le prince de Ligne comme beaucoup d’autres peoples de son temps. Pas de quoi révolutionner la destinée du monde.
19 mai 2016 @ 20:00
j’entend..
20 mai 2016 @ 12:18
Zorro…mais qui donc trouve grace a vos yeux ?….de plus « remettez » vous dans cette époque…et admettez que votre » people » avait quand même un sacré carnet d’adresses….quand a Léopold de Saxe Coburg que vous defendez avec passion je persiste dans mon ecrit, ses soeurs ont effectivement fait de « beaux mariages » comme il en est dans la maison de Ligne…Eleonore d’Orléans Bragance, Alix de Luxembourg…etc..J’arréte là, nous ne sommes pas d’accord, cela n’ayant aucune importance, bonne journee sans revolutionner la destinée du monde….
20 mai 2016 @ 16:33
Zorro j’avais laissé une réponse a votre com. pas de quoi revolutionner la destinée du monde..mais elle a disparu du site…je ne recommence pas alors bonne journée et cultivez votre jardin …