Dîner de gala au château de Laeken en l’honneur du roi Abdallah et de la reine Rania de Jordanie. La reine Mathilde avait coiffé le diadème des provinces dans sa version simplifiée tandis que la reine Rania arborait un fin diadème de diamants. (Copyright photos : palais royal et photo news)
19 mai 2016 @ 06:48
Les robes longues vont bien à la reine Mathilde et ses choix, en la matière, sont plus judicieux.
La jupe noire est belle mais, personnellement , je ne l’aurais pas mise avec une blouse blanche.
19 mai 2016 @ 06:51
Mathilde portait également le bracelet de rubis et diamants de la reine Fabiola. Une pièce de plus de la collection de l’ancienne souveraine …
19 mai 2016 @ 06:55
Pour une fois pas trop terrible cette tenue pour Rania!
Je la croyais grande mais Mathilde l’est vraiment?
ml
19 mai 2016 @ 08:29
marielouise,
Un mètre soixante-quinze sans talon !!
19 mai 2016 @ 19:31
C’est grand mais quand même pas géant, rassurez-moi. Surtout dans cette génération.
20 mai 2016 @ 06:51
Léonor
Surtout en Belgique où nous sommes tous assez grands.
J’ai, à 1cm près, la taille de la reine et ma fille se marie civilement demain avec un garçon qui fait 1m95. Là, on considère qu’il est grand.
Je ne comprends pas que la reine Mathilde mette toujours d’aussi hauts talons, vu sa taille .
20 mai 2016 @ 13:13
DEB,
Je vous présente ainsi qu’à votre famille mes plus sincères félicitations à l’occasion du mariage de votre fille.
Cordialement,
Gibbs
20 mai 2016 @ 20:08
Félicitations à votre fille, deb !
22 mai 2016 @ 05:24
Merci à Gibbs et Framboiz oz pour leurs félicitations.
Nous avons eu un temps splendide, ensoleillé et chaud et la joie et le bonheur étaient au rendez-vous.
Maintenant, nous attendons le mariage religieux qui sera le 18 juin.
19 mai 2016 @ 13:25
Vrai. ..Mathilde est plus élégante,même si moins piquante…ce rouge volanté relève tout!
19 mai 2016 @ 07:23
Avec cette robe, on voit que la reine a une taille de jeune fille.
Ceux qui philosophaient sur ses kilos en trop en sont pour leurs frais.
19 mai 2016 @ 12:24
très vrai! une taille fine sans contestation!
19 mai 2016 @ 19:32
Chacune des deux reines : quatre enfants.
19 mai 2016 @ 19:36
Mais oui…pour certaines il faudrait que toutes les femmes soient de la minceur/maigreur de Letizia !
20 mai 2016 @ 08:24
en fait Lausanne, concernant le poids, je n’ai plus d’avis: j’ai une maman qui bataille ferme, se prive et arrive à un ratio poids/taille correct, mais c’est un combat journalier
et j’avais une grand mère maigre, sèche, qui pouvait avoir un bon coup de fourchette, et n’a jamais dépassé le 36 (après 5 enfants)
donc, maintenant je ne dis plus « untelle devrait être comme ci ou comme ça », bien consciente qu’on n’a qu’une marge de manoeuvre infime pour impacter sur le résultat…ou alors on met sa santé en jeu !
20 mai 2016 @ 13:14
C’est exact Trianon.
19 mai 2016 @ 17:29
Avec cet angle de vue sûrement car de profil non.
Et puis un tour de magie d’une gaine amincissante….
19 mai 2016 @ 08:55
Aucun membre de la Famille Royale de Belgique autre que le couple en titre, décidément, le silence sur cette rupture affichée au sein de cette Famille ne va pouvoir être tenue longtemps dans le cadre strictement privé. .. un jour ou l’autre les journaux vont s’en emparer et le couple royal s’ étant complètement isolé du reste de la Famille, il n’en sera que plus fragilisé car il devra réagir seul… se la jouer solo, ça vaut pour la parade… mais aussi lorsque les ennuis commencent… remarque, rien d’étonnant à cet état de fait, quand on regarde leur site royal, ils sont seuls sur la 1ere page et il faut avoir la curiosité d’atteindre la 2eme page pour découvrir que des rois les ont précédé et qu’ils ont des parents et des frère et soeur, autrement dit une famille qui ne se limite pas à leur couple et à leurs enfants !
19 mai 2016 @ 12:04
Je pense plus judicieux que les familles royales soient restreintes .
19 mai 2016 @ 12:19
Merci Oscar.
Pas plus tard qu’hier, je suis allée voir le site et j’ai fait le même constat…
Wait and see.
19 mai 2016 @ 12:35
Apres c est un peu à la « mode » chez les royaux en ce moment de ne garder que le couple et ses enfants ….
En Espagne (un peu forcé) en Angleterre le Prince Charles l a annoncé des qu’il serai roi, il ne voulait plus de parentèle etc …
Personnellement je trouve que cela est une erreur car le « peuple » est toujours heureux et honoré d accueillir un royal même si ce n est qu’un cousin car cela met la lumière sur les actions des associations etc ….
19 mai 2016 @ 18:48
Jay,
Comme vous avez raison, c’est bien une erreur …
Est-ce le gouvernement qui impose cette restriction ?
20 mai 2016 @ 08:49
Domilys,
Absolument pas.
22 mai 2016 @ 19:00
Gibbs,
Je vous remercie de votre réponse.
Bien à vous,
Domilys
19 mai 2016 @ 12:58
Il n’est pas surprenant que la famille royale se résume en 1ère page d’un site officiel au couple régnant et à leurs enfants. A chaque nouveau règne, les cartes sont redistribuées et ce n’est pas avec la réduction du train de vie des Etats que cela changera. De toutes les manières, en cas de difficulté, je ne vois pas quelle aide des cadets pourraient fournir. Ils ne s’entendent pas, c’est dommage pour eux, mais je ne pense pas que ce soit très grave. Il n’y a jamais qu’un trône.
20 mai 2016 @ 18:36
En respectant notre langue et les accords ça donnerait:
» ..au couple et SES enfants »
Merci
21 mai 2016 @ 20:30
Oui en effet!
19 mai 2016 @ 14:03
je me trompe peut être, mais il me semble que toute les cours européennes réduisent les membres des familles royales à leur stricts minimun, sans doute une question d’économie, après il faut savoir ce que l’on veut.
19 mai 2016 @ 16:31
Oscar,
Je viens d’y retourner.
Il y a une petite flèche en haut à droite de la première page.
Sur la seconde page : Albert et Paola, Astrid et Lorenz, Laurent et Claire.
19 mai 2016 @ 20:39
Vôtres reflexións, Oscar, sont bien partageables. Une famille soudée est un grand atout, voir l’Angleterre, les Pays Bas, la Suède.
20 mai 2016 @ 08:53
C’est quand même normal que le couple de souverains soit seul sur la première page, je trouve. Juste normal.
19 mai 2016 @ 09:27
La reine Rania arborait un fin diadème de diamants mais d’imposantes boucles d oreille en diamant !
19 mai 2016 @ 10:04
En gros, ces deux souveraines sont superbes. Dans le détail, le décolleté carré de Mathilde est laid, mais la robe est jolie, même si elle manque d’originalité. La jupe de Rania est belle, frappante, originale, le haut ivoire sobre va très bien avec. Cet ensemble lui va très bien. Rania est royale, Mathilde semble être sa dame d’honneur.
19 mai 2016 @ 12:00
Rania ,royale ! Hum ! Elle m’a toujours paru quelconque.
19 mai 2016 @ 19:36
Quelconque, ML ?
C’est, certes, une ‘ » modeuse », et on peut ne pas apprécier son allure . Mais c’est une femme intelligente et active, une alliée et collaboratrice de son mari, une musulmane non voilée, dans un pays et dans des circonstances politiques plus que difficiles.
A mon sens, on peut lui rendre grâce pour tout cela. Même nous, en Europe, bénéficions du travail des souverains jordaniens, tant que la Jordanie ne bascule pas.
20 mai 2016 @ 11:18
Je parlais de son allure ,en fait elle n’en a pas et je la trouvais beaucoup plus agréable à regarder avant qu’elle n’abuse de la chirurgie esthétique . Sinon ,elle est certainement intelligente malgré des erreurs qui auraient pu coûter cher à son époux .
19 mai 2016 @ 18:41
Arielle, pour la fin de votre commentaire, vs n’exagérez pas un peu !!!!
19 mai 2016 @ 10:06
Mathilde paraît vraiment plus que ses 43 ans.
19 mai 2016 @ 14:47
ça c’est vache.
19 mai 2016 @ 15:00
On sait bien qu’en étant photographiés 24/24h, on ne peut resté « figés » avec un sourire naturel. Ce n’est pas une photo qui avantage la Reine Mathilde, mais elle est faite de très près (zoomée) avec de multiples flashs etc…. Reine ou pas, çà ne doit pas être évident d’être toujours exposée et que les gens soient à l’affut de la moindre de ses « grimaces » qui seraient encore et encore critiquées. ¨Pas si facile que çà comme rôle je pense.
19 mai 2016 @ 19:43
Je partage votre avis…Ce doit être vraiment pénible !!! Je l’ai souligné dans un post récent concernant Charlène de Monaco !
19 mai 2016 @ 11:12
Mathilde est royale,Rania aurait pu mieux faire;un nouveau bijou de Fabiola porté par Mathilde c’est bien,espérons que nous en verrons d’autres de l’ancienne souveraine porté par l’actuelle.
19 mai 2016 @ 12:27
Je suppose que c’est en partie inhérent à la circonstance très protocolaire, mais le fait est que les deux reines semblent ici un peu raides et constipées. Mais il se peut aussi qu’elles n’aient pas grand chose à se dire …
19 mai 2016 @ 13:52
La robe de Mathilde est plutôt jolie, par contre je n’aime pas la tenue de Rania.
19 mai 2016 @ 14:55
Agnès, le bidou est devant et non sur le côté…. les volants cachent… :-)
19 mai 2016 @ 15:29
La reine Mathilde vieillira bien.
19 mai 2016 @ 17:31
La dernière photo de la reine est guère flatteuse
19 mai 2016 @ 17:39
Elle vieillira sachant que nous vieillissons tous à chaque instant.
Bien sauf à être devin !
19 mai 2016 @ 18:17
La reine Mathilde a un style classique, sobre et soigné. Elle a un charme discret et vaguement désuet qui passe dans toutes les circonstances officielles, beaucoup moins dans les contextes informels. Cette réception me fait vraiment penser à la fin du Sceptre d’Ottokar quand Tintin reçoit l’ordre du « Pélican d’or ». Elle porte une robe bien dans le ton de la BD. Eh oui, chacun ses références!
19 mai 2016 @ 18:40
Je trouve que le visage de Rania est différente, je la trouvais jolie dans le passé, maintenant elle fait très quelconque
19 mai 2016 @ 18:57
Deux reines ravissantes, mais ma préférence est la tenue de Mathilde qui lui va à merveille !
19 mai 2016 @ 19:40
J’apprécie Rania mais je trouve que Nour avait plus d’allure, de maintien, d’élégance.
19 mai 2016 @ 21:03
Le diadème des provinces est déjà simple en soi. La version simplifiée d’un diadème est portée par la reine Rania. On dirait un fin bracelet posé sur les cheveux.
19 mai 2016 @ 23:00
Ce sont deux belles reines, l’une occidentale et l’autre orientale, bien habillées selon son style! Etant reine d’un pays musulman, Rania ne peut pas porter une robe décolletée.
19 mai 2016 @ 23:28
Jupe de Rania :Horreur, qui a commis ce crime vestimentaire ?
20 mai 2016 @ 08:56
Oui, il faut reconnaître que la jupe est assez bizarre.
Je me dis qu’à force de devoir porter tout le temps des fringues nouvelles, ces dames ne doivent parfois plus savoir quoi se mettre .
20 mai 2016 @ 11:57
Les deux reines sont très élégantes.
20 mai 2016 @ 12:21
Magnifique robe celle de la reine Mathilde!! La reine Rania est splendide mais elle fait plus mannequin que reine!!
20 mai 2016 @ 16:18
Cette rouge rouge est très jolie sur Mathilde et avantage sa silhouette. Par contre, je ne la trouve jamais bien maquillée. Elle semble toujours tartinee de fond de teint trop lourd, avec un blush posé à la truelle ! Sans parler de son éternel crayon bleu sous les yeux et de son rouge framboise écrasée. Un joli maquillage peut permettre de rajeunir une femme, et avec Mathilde ce n’est jamais le cas. Elle devrait prendre exemple sur Mary de Danemark qui est parfaite à ce niveau. Je m’excuse de ce long commentaire futile mais ce gros plan de la reine était inspirant …