L’écrin de la famille grand-ducale de Luxembourg compte plusieurs très belles parures de diamants mais aussi cette parure plus rare d’opales jaunes et de perles. Les princesses Marie Astrid et Margaretha ont régulièrement porté cette parure sous forme de bandeau dans les années 1970, puis la grande-duchesse Maria Teresa dans ses premières années de mariage. La grande-duchesse héritière Stéphanie l’a arborée lors de l’intronisation du roi Willem-Alexander des Pays-Bas.
27 juin 2016 @ 05:22
Jolie parure et joli sourire! Cette douceur, cette simplicité est rafraichissante.
27 juin 2016 @ 15:07
Régine, un petit oubli dans le texte : la grande-duchesse Joséphine-Charlotte a également porté cette parure. Vu qu’elle apparaît dans les années 70, il est d’ailleurs probable que c’est elle qui l’a fait réaliser? Est-ce que quelqu’un a des infos à ce sujet? Fait-elle partie des Collections grand-ducales?
27 juin 2016 @ 05:39
Jolies.
27 juin 2016 @ 06:51
Un très beau portrait de la Grande-Duchesse héritière !
27 juin 2016 @ 14:15
Trèèès beau,en effet…Stéphanie est magnifique, ici…coiffure qui la sublime!…un cliché digne d’être un portrait officiel !
27 juin 2016 @ 07:01
Chère Stéphanie (que j’aime beaucoup) semble un peu perdue dans son rôle d’héritière, on dirait toujours qu’on lui a dit de faire comme ceci ou bien comme cela. Je lui souhaite sincèrement de vite pouvoir imposer son goût, son style et ses idées.
La crainte est que sa belle-mère soit un peu envahissante (elle-même ayant énormément souffert avec sa belle-mère)
27 juin 2016 @ 14:17
Les belles-mères sont des plaies pour les belles-filles, mais l’inverse est vrai aussi…c’est comme une pastèque,on ne sait jamais sur quoi on tombe!
27 juin 2016 @ 16:56
Pour les pasteques on toque dessus comme on toquerait sur une porte si ca sonne creux la pasteque est mure….je vous en prie ne toquez pas sur les belles ou filles ou meres…
Bonne soiree
28 juin 2016 @ 08:18
Je suis belle-fille ET belle-mère et ça me rend toquée complètement! ;-))
28 juin 2016 @ 15:46
Anmaule,
Voici la définition de Larousse pour toquer :
« Familier et vieux. Frapper à quelque chose : Toquer à la porte. »
Conclusion : j’évite d’utiliser ce mot.
29 juin 2016 @ 11:51
A l’école primaire, l’institutrice nous défendait d’utiliser ce verbe « toquer » et préconisait « frapper à la porte ».
30 juin 2016 @ 07:56
C’est exact Robespierre.
28 juin 2016 @ 08:17
Bonjour Pauline,
Je vous rassure, notre Grande-Duchesse héritière Stéphanie s’est très bien adaptée au pays et à la famille royale. Après, le protocole impose certaines attitudes qui peuvent ne pas paraître spontanées et là, je vous comprends parfaitement.
Sa relation avec la Grande-Duchesse Maria-Teresa est faite de tendresse et de complicité.
Si notre Grande-Duchesse possède bien un caractère « excessif » elle a toujours affirmé publiquement vouloir tisser des liens d’affection avec ses belles-filles pour ne pas reproduire sur elles, le carcan qu’elle a vécu avec sa belle-mère, feu la Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte qui n’était pas facile …
Bien à vous.
28 juin 2016 @ 16:17
Bonjour,
Je suis sûr que la Grande-Duchesse héritière Stéphanie est une perle, mais peut-être est-elle un peu victime d’une éducation trop austère…. C’est dommage.
29 juin 2016 @ 07:12
will34,
Son père est né en 1922 alors que le GPP de Guillaume est né en 1921.
Il avait donc ou allait avoir 60 ans lors de la sa naissance huit ans après son 7ème enfant.
Cela ne doit pas être idéal d’avoir un père qui a l’âge d’être votre grand-père quoiqu’il en soit et surtout si vous retournez 32 ans en arrière.
Quand bien même, je ne suis pas pour ce genre de situation.
Il y a un âge pour tout.
Bonne journée
29 juin 2016 @ 07:13
J’ajouterai que sa mère ne semblait « un gai pinson ».
Ceci dit : je ne l’ai pas connue.
27 juin 2016 @ 07:10
MAGNIFIQUE STEPHANIE !!!
27 juin 2016 @ 07:15
Je pense qu’il s’agit là de citrines ou de topazes, mais non d’opales.
Cordialement.
27 juin 2016 @ 12:52
Il s’agit d’une opale de feu , il existe plusieurs couleurs d’opales .
28 juin 2016 @ 08:49
Citrines !!
28 juin 2016 @ 15:58
Photo d’une citrine Mark Silverstein.
http://www.msimagines.com/v/vspfiles/photos/3020-18KY-CIT-2.jpg
28 juin 2016 @ 15:55
Voici la photo d’une opale jaune.
https://www.gemmo.eu/fr/photos/opale/opale-jaune-tanzanie-33x25mm_1.jpg
27 juin 2016 @ 07:44
Ravissante Stéphanie.
27 juin 2016 @ 09:16
Superbe photo de Stéphanie, simple, ravissante et charmante.
27 juin 2016 @ 09:21
J’aime beaucoup cette parure mais trouve que le bandeau ne ressort pas assez dans la chevelure blonde de Stéphanie.
27 juin 2016 @ 09:32
Stéphanie est très jolie.
27 juin 2016 @ 12:04
Gibbs,
Je l’ai vue le jour de son mariage civil.
Elle avait un teint lumineux et semblait accessible et tellement heureuse.
Si on la conseillait bien, elle a du potentiel !
27 juin 2016 @ 18:40
DEB,
Je le pense aussi.
Tellement de douceur se lit sur son visage et elle est instruite, cultivée,…
Je l’apprécie beaucoup.
29 juin 2016 @ 13:18
Stéphanie me semble très « fraîche » avec son beau visage, au contraire de sa belle-soeur Claire. .
27 juin 2016 @ 09:35
La Grande Duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg est belle et radieuse, elle porte magnifiquement cette belle parure…….!
Véronick
27 juin 2016 @ 10:11
Jolie parure !
27 juin 2016 @ 10:53
il me semble que ce ne sont pas des opales mais plutôt des citrines
27 juin 2016 @ 11:10
belle parure pour une belle princesse. Je présume que les opales jaunes sont rares.
27 juin 2016 @ 11:17
Stéphanie ,telle qu’elle devrait être plus souvent:lumineuse!
27 juin 2016 @ 11:21
La pauvre ils ne l’avaient pas loupé cette fois-là. Les joyaux en eux-mêmes beaux sont datés, éteignent plus qu’ils n’illuminent cette jeune femme à cause de leur couleur jaune caca d’oie et obligent celle-ci a porté un chignon de vielle dame d’un siècle passé.
27 juin 2016 @ 12:27
Elle était pire le lendemain avec son chapeau façon Beatrix !!
27 juin 2016 @ 11:28
Stéphanie de Luxembourg est ravissante avec sa jolie robe et sa parure d’opales jaunes. Mais, je n’aime pas beaucoup son chignon coiffé un peu trop haut.
27 juin 2016 @ 11:35
Pas fan de ces pierres jaunes vieillottes mais c’est un beau portrait de Stéphanie.
27 juin 2016 @ 12:33
Cette parure est très originale par sa couleur, par la nature de ses pierres et par le fait qu’il n’y a pas de diamants. J’aime beaucoup. Par contre, je trouve que ce jaune est un peu fadasse pour une blonde à la peau claire et qu’il aurait plus de caractère s’il était porté par une brune à la peau mate (p.ex. la Grande-Duchesse ou la princesse Claire). Mais bon, les goûts et les couleurs …
27 juin 2016 @ 13:18
Elle sera toujours aussi jolie même sans pierres !!!
27 juin 2016 @ 18:42
Bianca,
Aucun doute !
27 juin 2016 @ 13:45
une jeune femme pleine de douceur
27 juin 2016 @ 13:51
Ce diadème se porte-t- il en collier ou est-ce seulement un diadème ?
28 juin 2016 @ 09:01
En bracelet ou tour de cou certainement mais il n’est pas assez long pour en faire un collier. Les Luxembourg ont plusieurs bracelets ou colliers transformables en diadème dans leur collection, aigues-marines, améthystes, citrines, ou encore saphirs.
27 juin 2016 @ 14:09
Une très jolie photo pour une jeune femme qui ne semble pas trouver sa place dans cette famille régnante. Même si elle vient d’un milieu noble, elle semble toujours très mal à l’aise et très gauche. De plus les héritiers n’arrivent toujours pas….
27 juin 2016 @ 16:43
Je la découvre car souvent elle est transparente mais la elle est superbe
Quelle classe et qu’elle finesse
Cette parure est divine
27 juin 2016 @ 17:29
Stéphanie est jolie et lumineuse, et la parure magnifique. Mais je trouve que ce chignon n’est pas très bien réalisé et qu’il ne va pas à la jeune femme. Personne (coiffeur ou couturier) ne semblent savoir mettre en valeur cette princesse qui a pourtant du potentiel. Quel dommage… Et laissons de côté les histoires d’héritiers qui ne viennent pas. Il n’y a rien de plus dérangeant pour un couple que de devoir subir les incessantes interrogations sur une absence de bébé. Ce n’est pas une tare d’être mariés et de ne pas donner naissance à un bébé 9 mois après la date de l’union. D’autres couples font des enfants sans compter, et parfois, ils feraient bien d’y réfléchir à 2 fois.
28 juin 2016 @ 08:29
katellen,
Je partage votre commentaire concernant la venue au monde d’enfants.
30 juin 2016 @ 14:13
Surtout lorsqu’un jeune couple pense que la venue d’un enfant améliorera leur entente, bien souvent c’est un échec et pour l’enfant un manque d’équilibre le plus souvent ! Cela me désole même si ce ne sont pas des proches ! bianca
27 juin 2016 @ 17:39
Quelle douceur sur son visage !
La parure est superbe, et je trouve qu’elle s’harmonise avec ses cheveux blonds, en un ravissant « ton sur ton ».
27 juin 2016 @ 17:53
Jay pourquoi quelle devrait être sa place ? quand a l’heritier, le grand duché a la petite Amelia, ou le prince Gabriel….
27 juin 2016 @ 21:11
Cette princesse a une beauté , une joliesse plutôt, d’une autre époque: on la croirait sortie d’un tableau du 18e siècle.(en plus d’ avoir un oeil à Dunkerke et l’autre à Perpignan!) Sympathique la pauvre ;il faut lui donner le temps de s’affirmer et de trouver son style.
28 juin 2016 @ 08:27
Pourquoi cette condescendance…Goelette j’espére qu’elle n’a cure de votre opinion et qu’elle restera telle qu’elle est
28 juin 2016 @ 09:37
Je viens de jeter un oeil à la date de son mariage (mode Lady Chatturlante activé ^^). 44 mois plus tard, toujours pas de carnet rose. Pour des altesses, je trouve cela quelque peu inhabituel et un tantinet inquiétant. Il me semble que le lectorat sera soulagé le jour où la Cigogne décidera d’effectuer une livraison au domicile de Stéphanie, à moins que la grande-duchesse héritière n’ait un jardin potager où elle se décide à cultiver les choux et les roses. ;-)
28 juin 2016 @ 10:13
A priori, je pensais moi aussi que cette parure était faite de citrines.
Isabelle Lalonde nous informe qu’il s’agit d’opales de feu.
J’ignorais que cela existât ( existâââât, aha ! ), et suis donc allée à la pêche aux informations.
Voir ici, sur les opales de feu ( fire opals) , texte en français :
http://www.gemselect.com/french/gem-info/fire-opal/fire-opal-info.php
28 juin 2016 @ 10:15
Excusez-moi, j’ai oublié de remercier Isabelle Lalonde. Voilà, merci, Isabelle L.
28 juin 2016 @ 12:03
Actarus….la cigogne avait deja oublié la residence de Fabiola et Baudouin ce qui ne les a pas empeché d’être heureux et le royaume belge de continuer
28 juin 2016 @ 15:28
De toute façon , on a du mal à changer jo de st-vic, et d’ailleurs je ne le lui demande pas ! vous , peut-être vous pourriez changer, parce que vous avez une tendance fâcheuse que j’ai remarquée : interpeler les uns et les autres pour les posts qu’ils posent comme si ils devaient d’abord passer par votre contrôle avant d’écrire qque chose!
28 juin 2016 @ 18:05
Les opales.
Il en existe de plein de couleurs différentes, des blanches, des » jaunes », des oranges, et même des roses. Et des noires, et des bleues, et des grises.
Elles dégagent une lumière douce. On utilise souvent le terme « opalescent. »
Attention, il existe des doublets d’opale ( mince couche d’opale collée avec une couche plus épaisse d’une autre matière), voire des triplets d’opale ( trois couches donc).
Il existe aussi des opales dites » matrix » c’est à dire encore insérées dans la couche de pierre d’origine, et les opales matrix, elles, sont naturelles.
De façon générale, il faut savoir qu’il est extrèmement difficile de photographier une gemme. Et l’opale n’est pas une exception.
Brownie gemmologue.
29 juin 2016 @ 13:07
Merci, Brownie.
C’est vrai qu’on n’a en tête, d’habitude , que les opales laiteuses, à » fond » plutôt blanc, crème, etc.
Petite remarque : à mon goût, je trouve souvent dommage d’entourer les opales de pierres plus brillantes, voire de diamants. Car leur douceur se trouve alors contredite par le scintillement des autres pierres. Elles s’annulent en quelque sorte les unes les autres.
Cordialement, Brownie.
Au fait, Brownie, vous aimez le chocolat ?
29 juin 2016 @ 08:03
Votre interpretation me surprend quand je lis le nombre d’interpellations entre participants…bonne journée, comme je vous l’ai dit cela n’a vraiment aucune importance, ne perdez pas votre temps a me lire
29 juin 2016 @ 13:12
La jeune femme est jolie.
La coiffure est jolie.
Le sourire est beau.
Les pierres sont belles.
Mais le diadème est mal posé. Cette position horizontale ne va pas avec els lignes du visage, et encore moins avec celles de la coiffure.
C’est cela qui cloche ici.
Ce n’est pas grave.
Mais puisqu’on souhaite tout le bien qu’on peut à cette jeune femme, on lui souhaiterait entre autres un meilleur coiffeur, capable de poser un diadème avec goût et intelligence, et une véritable habilleuse.
Ca doit se trouver quand même, et la Cour du Luxembourg pourrait bien offrir à sa sympathique grande-duchesse héritière les services de véritables pro , non ?