Au Palais de Chaillot à Paris, la princesse Charlène de Monaco a applaudi le défilé de la collection de la maison « Akris » à laquelle elle est fidèle ces derniers mois en alternance avec Armani. (Copyright photo : Hola)
Charlène de Monaco au défilé « Akris » à Paris
79 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie17
4 octobre 2011 @ 19:56
Merveilleuse Charlène, tant décriée avant son mariage !
COLETTE C.
4 octobre 2011 @ 20:38
Oui,je la trouve très à l’aise et naturelle !
AnneMarie2
4 octobre 2011 @ 21:06
attendons de voir la suite!!? je suis souhaite vraiment d’être heureuse, mais je ne suis tjrs pas convaincue. aux dernières nouvelles son mari avait retrouvé son alliance…
Danielle
4 octobre 2011 @ 21:27
J’abonde dans le sens des précédents commentaires, Charlène devrait en surprendre plus d’un, félicitations ; la dernière ligne du commentaire de Belzève est très significative.
Yannick
4 octobre 2011 @ 21:54
Cette coiffure est parfaite sur elle !
Anne
5 octobre 2011 @ 12:52
Non la frange n’a jamais été très distinguée !!!! c’est commun …
Yannick
5 octobre 2011 @ 18:54
Elle a aussi un chignon ;)
Trop populaire sans doute ? :(
emy
6 octobre 2011 @ 08:04
Yannick : et ces 2 smileys là, vous pouvez me donner la recette SVP ?
Baptistine
5 octobre 2011 @ 06:15
Cette une toute nouvelle princesse qui se cherche et qui se trouve. Son quotidien doit être semé d’embûches mais elle semble- par sa volonté de fer évidente – les surmonter. Son goût vestimentaire personnel s’affirme et c’est tant mieux, il est plutôt élégant. Quelle chance elle a de pouvoir choisir une marque comme Akris. Félicitation !
Bianca
5 octobre 2011 @ 10:13
Baptistine, un commentaire très juste, bien en adéquation avec la situation de cette jeune femme qui, je l’espère, guidera sa vie comme le recommande Nemausus, le 4 octobre, 19h11 !!!
belveze
5 octobre 2011 @ 09:31
Hier, elle recevait à coté du prince Albert le président de Croatie pour une visite officielle à Monaco, on voit Charlène souriante et très à l’aise et le couple princier se tenant la main lors de la photo officielle.
Laricio
5 octobre 2011 @ 15:11
Si la personne à la gauche de la princesse de Monaco est sa mère, ce qu’il me semble, je ferai deux remarques :
Si la photo montrait la duchesse de Cambridge accompagnée de sa maman ou de sa sœur, que n’aurait-on pas lu ! cf. les commentaires au sujet du mariage d’un ami auquel les deux sœurs assistaient, etc.etc.
Si la photo montrait la princesse Caroline ou sa fille Charlotte assistant à un défilé de mode que n’aurait-on pas lu ! Etc.etc.
Pourquoi pour l’une c’est bien alors que pour les autres, les critiques pleuvent ? Quelle incohérence ou plutôt quel sectarisme.
LF
6 octobre 2011 @ 00:26
Laricio, vous n’avez-pas compris? Charlene est intouchable sur ce site.Elle est le symbole de la princesse du peuple, face à Caroline, l’image de l’ancienne aristocratie perçue comme élitiste ou snob comme disent certains.Le problésme est qu’ils confondent charlene et leur propre personne , prenant systématiquement les remarques sur charlene pour leur compte.Ils sont d’autant plus virulents, qu’ils l’a sentent fragilisée.
emy
6 octobre 2011 @ 08:07
Revenez quelques mois en arrière : Charlène était tout sauf intouchable, c’était la cible privilégiée des critiques. A se demander ce qui a produit ce changement sur N&R après le mariage.
emy
6 octobre 2011 @ 08:12
J’ajoute que Letizia peut aussi être considérée comme princesse du peuple, pourtant voyez comme elle est critiquée. Pour ma part il ne s’agit pas de juger « l’image » de ceci ou de cela, mais exprimer ce que l’on ressent face à telle ou telle personnalité. Certains ressentent Charlène « fade », d’autres non. Certains ressentent Caroline « hautaines », d’autres non. Stéphanie, qui n’est pas issue du peuple, est généralement bien vue par tout le monde, ressentie « simple et sympathique ». Pour moi ces personnes ne sont pas des symboles, elles sont ce qu’elles sont, c’est leur personnalité qui les rend différentes.
pierre-yves
6 octobre 2011 @ 09:04
Si on cumule ce qu’elle se prend dans les dents à longueur de posts, Charlene est plus que largement touchable, au contraire.
Comme pour Camilla, comme pour Letizia, comme pour Caroline, comme pour Marie de Danemark, il y a autant de commentaires à décharge qu’à charge. C’est le jeu.
emy
6 octobre 2011 @ 08:06
Mais est-ce vraiment sa mère ? Pcq je n’en ai pas du tout l’impression (mais je peux me tromper). C’est peut-être pour cela qu’il n’y a pas de commentaires à ce sujet.
Laricio
6 octobre 2011 @ 16:37
Oui je pense que c’est sa mère, il suffit de regarder les photos prises au mariage ou plus récemment celles prises lors de la visite à La Turbie ou les parents Wittstock étaient présents et se sont faits photographier avec le curé !
Quelle place tiennent-ils à Monaco pour se permettre cela ? Ils sont paraît-ils installés dans les environs.
Donc oui, je pense que sa mère assistait au défilé de mode peut-être pour renouveler sa garde-robe et que l’on aura l’occasion de la voir ainsi que les membres de la famille comme avant et pendant les fiançailles.
Perso je me fiche que les père, père, mère, fils et pièces rapportées Wittstock s’installent à Monaco et posent complaisamment ici ou là ; c’est sûr que cela doit les changer très avantageusement de leur vie et de leur anonymat sud-africain mais ce que l’on trouve normal et bien pour l’une ne doit pas être critiqué chez d’autres.
Laricio
6 octobre 2011 @ 16:39
pardon : paraît-il et non …ils
et un seul père suffit, car on ne risque pas de le louper !
belveze
6 octobre 2011 @ 19:13
Ce n’est pas sa mère; il y a des photos de sa mère sur plusieurs sites lors de la visite de Charlène à la Turbie, sa mère a les cheveux très courts maintenant.
Les parents sont photographiés lors de cet évènement car ils louent une villa à la Turbie (selon Paris Match de cette semaine) alors la discussion précédente est inutile.
Cette personne peut ètre une cousine ou une parente mais je ne trouve aucune ressemblance entre Charlène et cette personne.
Laricio
7 octobre 2011 @ 17:20
« alors la discussion précédente est inutile »
Ainsi parlait Madame « C’est Comme Cela et Pas Autrement » !
Votre avis est légitime évidemment mais celui des autres, Charlenophiles ou phobes, ne l’est pas moins.
Pour ma part sur les photos, je vois Mme Wittstock avec les cheveux relevés, cheveux fins identiques à ceux de sa fille, d’où le peu de volume. On peut avoir un avis différent du vôtre et la liberté d’expression, du moment que l’on est poli et non calomnieux, n’est pas à remettre en question ; il faudra vous y accoutumer… C’est comme ça et pas autrement:-P