Depuis le balcon du Palais princier, le prince et la princesse de Monaco ont assisté à la procession du Vendredi Saint. (Copyright photos : Palais princier – Merci à Pafoume)
Albert et Charlène de Monaco à la procession du Vendredi Saint
210 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 mars 2016 @ 09:02
Charlène a l’air fatigué.
1 avril 2016 @ 09:45
Ah, plus d’alliance pour Charlène. Çà va rajouter aux critiques de crise !!!!
1 avril 2016 @ 10:13
Voir d’autre photos sur myroyals.
26 mars 2016 @ 09:11
Soit le photographe est mauvais, soit Charlène ne s’arrange pas. Elle a mauvaise mine et ne ressemble plus du tout à la belle jeune femme d’il y a quelques années !!!
28 mars 2016 @ 03:44
Méconnaissable et surtout si lasse, voire triste… Elle qui fut si rayonnante…
26 mars 2016 @ 09:19
Je ressens de la tristesse lorsque je regarde le visage de Charlène sur la première photo. Mais cela n’engage que moi, et ce n’est pas pour polémiquer. Je ne la juge pas, je ne la connais pas.
26 mars 2016 @ 21:14
Il n’est pas nécessaire d’arborer un sourire radieux pour la procession du Vendredi saint et le sourire des princes me paraît parfait.
26 mars 2016 @ 09:30
Une princesse qui privilégie la procession du Vendredi Saint au détriment des frivolités du Bal de la Rose, que demande le peuple !!!
26 mars 2016 @ 12:02
Pierre Yves,
Le Bal de la Rose sert à financer des projets de la Fondation Princesse Grace. Si je suis votre raisonnement le Bal de la Croix Rouge est aussi des frivolités.
27 mars 2016 @ 12:49
Bien sûr que le Bal de la Croix Rouge , ce sont des frivolités aussi. Mais au moins l’argent des frivoles sert-il une bonne cause. C’est toujours ça.
Les Américains sont très forts à ce jeu-là : fund raising. Une vraie technique.
Et une vraie bonne idée.
28 mars 2016 @ 09:04
Leonor,
Votre réponse concerne t’il mon avis à Pierre Yves. Toutes les soirées des Princesses de Monaco servent à financer les Fondations.
28 mars 2016 @ 11:31
Non, ma réponse était à vous, Jackes. Je me suis sans doute mal exprimée.
1. Oui, les bals Monaco financent des bonnes oeuvres. On est d’accord.
2. Oui, ce sont des frivolités, comme dit Pierre-Yves, en ce sens que les gens qui y participent y vont pour se faire voir, d’abord.
Mais 1 + 2 = ces frivolités servent, en effet, à apporter des sous aux bonnes oeuvres.
Beau Lundi de Pâques, Jackes
26 mars 2016 @ 13:15
c’est une convertie sa foi est donc très grande et lui fait préférer l’ascèse aux mondanités.
26 mars 2016 @ 14:00
Moins de « bling-bling » et plus de « cling-cling » en somme ;-)
27 mars 2016 @ 09:44
Génial Sarita…prenons tout cela avec humour, vous avez tant raison!
ml
28 mars 2016 @ 03:13
;-)
26 mars 2016 @ 09:35
charlène très jolie et très élégante.
un visage qui me semble un peu fatigué; bon wek-end à tous
26 mars 2016 @ 09:36
Quel beau couple!
26 mars 2016 @ 09:44
Le visage fatigué? Je dirai mieux on dirait qu elle a les yeux rougis par la tristesse
enfin elle ne donne pas l impression d être heureuse
26 mars 2016 @ 12:24
Je pense qu’elle a plutôt les yeux rougis par le maquillage qui est accentué par la photographie.
Elle fait la preuve que dans les moments importants de la vie de la Principauté elle est présente aux côtés du Prince.
Le Bal de la Rose étant le jardin de la Princesse de Hanovre et de toute sa famille (j’ai failli employer un terme un peu plus caustique mais par décence je m’abstiens) autant lui laisser la vedette et remplir les obligations d’une Princesse Souveraine.
Enfin c’est juste mon avis.
27 mars 2016 @ 12:50
On partage votre avis, Xantya.
27 mars 2016 @ 19:36
xantya de votre avis également
28 mars 2016 @ 13:46
…E c’est aussi le mien Xantya !
29 mars 2016 @ 18:22
Xantya,
Exact, pour le maquillage des yeux. On m’avait conseillé un fard rosé pour les paupières et, au lieu de « mettre en valeur mes yeux verts », j’avais l’air de les avoir frotté énergiquement tellement les paupières étaient devenues roses.
J’ai aussitôt nettoyé tout ça et jeté à la poubelle ce « phare » que je ne voulais plus voir .:)
29 mars 2016 @ 19:53
Pour mettre en valeur les yeux verts, il est conseillé de mettre un fard couleur prune…avec discrétion c’est encore mieux !Bianca
30 mars 2016 @ 16:08
Je suis devenue sage, bianca et j’ai opté pour le beige. Le résultat est doux et naturel, je m’aime mieux comme ça. Jusqu’à la prochaine fois ! :)
1 avril 2016 @ 09:49
Xantya, je ne pense pas que les maquilleurs du palais de Monaco soient si nuls…
26 mars 2016 @ 16:59
tout à fait de cet avis !
26 mars 2016 @ 21:16
Il n’est pas nécessaire d’arborer un sourire radieux pour la procession du Vendredi saint et le sourire des princes me paraît parfait.
On sait que la princesse est très pieuse.
27 mars 2016 @ 07:33
Depuis un moment déjà !!!
26 mars 2016 @ 09:56
Il vaut mieux faire envie que pitié !
Quand on dégage de la lumière cela dérange et éblouit les médiocres !
Vous êtes belle et gentille Madame .
27 mars 2016 @ 18:53
Voilà un commentaire qui me semble très juste, Merci Blanc Rita ! Bonne semaine !
28 mars 2016 @ 11:20
Joli commentaire Blanc Rita !
30 mars 2016 @ 16:11
C’est vrai, Blanc Rita, mais les envieux(ses) peuvent parfois blesser très cruellement.
26 mars 2016 @ 10:01
Elle me fait tellement penser à une autre princesse en d’autres temps …
26 mars 2016 @ 10:03
Je remarque qu’ils ne portent plus d’alliances, j’ai dû louper quelques trains d’informations…
Le choix de com de leur image leur appartient mais là, il n’y a vraiment pas de quoi construire une légende qui rapporte à long terme. Enfin, tant que le chaudron du rocher ronronne…
27 mars 2016 @ 14:50
Mal vu, si si Albert porte toujours la sienne. je l’ai vu sur d’autres photos !!!
27 mars 2016 @ 14:50
Pardon « vue » !!!!
27 mars 2016 @ 22:14
Ha bon… autant pour moi, il est vrai que le chlore des piscines peut ternir l’éclat des diamants
rare de voir les hommes la porter plus facilement que leur épouse, isn’t it ?
28 mars 2016 @ 07:04
Je partage la deuxième moitié de votre com Auberi…une légende, oui mais pas deux…
ml
28 mars 2016 @ 10:08
ml (marielouise), j’ai lu ce matin dans un autre article concernant Monaco que vous aviez déposé plainte, via vos avocats, contre le site N&R, et donc directement contre Régine Salens, ainsi que contre certaines intervenantes. Quelle indécence !!!
J’espère que vous allez au plus vite retirer cette plainte.
28 mars 2016 @ 20:34
Ne vous tourmentez pas Baia, il existe des preuves irréfutables de ses interventions qu’elle sera bien en peine de nier ! D’ailleurs sa signature a changé, c’est une preuve de courage ! Cordialement à vous !
28 mars 2016 @ 22:15
le plus indécent était, sans conteste, l’étalage d’adultère de marie Louise et cet enfant qui en naquit.
le pauvre…entre une mère impudique ou mytho..
29 mars 2016 @ 06:46
Trianon pour la dernière fois….cet enfant est le mien et celui de mon mari….quelle bassesse!
marielouise
29 mars 2016 @ 12:38
ce n’est pas ce que disaient vos propos, ceux ayant été retrouvés et copiés collés par Marie de bourgogne dans l’article sur Monaco
29 mars 2016 @ 13:44
Sa vie personnelle ne m’intéresse pas du tout, ce n’est pas ce qui me concerne directement ! bianca
29 mars 2016 @ 17:33
marielouise – ml,
Si vous n’aviez pas étalé cet aspect (très privé) de votre vie sur ce site, nul ne pourrait en faire des gorges chaudes.
Vous ne devez vous en prendre qu’à vous-même.
29 mars 2016 @ 20:12
Mélusine …c’est sorti du contexte… et oui je ne savais pas qu’il y avait tant de friandes cancanières…j’ai eu tort, en effet!
Je ne pensais pas me retrouver face à de telles moralisatrices outrées par un petit dérapage…
Fatiguée je suis en effet!
ml-marielouise
29 mars 2016 @ 20:16
Trianon, il y a une chose que je ne laisserai pas passer ….c’est la mauvaise lecture de certaines …la mauvaise compréhension de mon com….
Suis tellement outrée face à tant de bassesse…
Je suis devant quel tribunal…celui de quelques bien-pensantes haineuses?
Ce fils est notre fils…
ml-marielouise
30 mars 2016 @ 10:36
Mais enfin,ml,vous n’avez pas à vous justifier,me semble-t-il!!D’autant que vous vous rendez bien compte que plus vous le faites, plus ces « personnes « s’acharnent…si je puis me permettre,laissez « courir »,ne « surréagissez » plus,elles n’attendent que ça…!Il faut mettre un terme,je crois,à ce type d’échange et ne surtout rien partager de sa vie privée.Enfin,ce n’est que ma conception des choses.
Cordialement.
30 mars 2016 @ 13:45
ENFIN ! un commentaire sage !!!! suivra-t-elle vos conseils ? je ne crains que non…la balle est dans son camp !!!!
26 mars 2016 @ 10:36
Le visage fatigué et les yeux « rougis » sont causés par le très mauvais choix du fard à paupières : orange. Qui a bien pu la conseiller ?????
28 mars 2016 @ 13:49
Il arrive aussi que certains produits utilisés provoquent des allergies (yeux rougis !)
28 mars 2016 @ 13:52
Excusez-moi Eos pour mon commentaire qui est la copie du votre, faute d’attention…
Bonne semaine !
29 mars 2016 @ 15:29
Vous avez raison Eos. Il existe un fard à paupière orangé, qui ne va pas à tout le monde.
Plutôt difficile à porter, et c’est le cas ici. Une erreur de maquillage, ce sont des choses qui arrivent… et ne se reproduisent pas.
26 mars 2016 @ 10:37
enfin de retour chère Princesse Charlène!
Je suis heureuse de vous voir même si vous êtes fatiguée ou malade.
Vous êtes la princesse que j’adore.
Vous êtes un beau couple quoi que l’on en dise du bien ou du mal.
30 mars 2016 @ 09:48
Moi aussi je suis admirative de cette jeune femme au comportement discret, d’une élégance sobre et tellement chic ! Elle honore la Principauté de Monaco ! bianca
26 mars 2016 @ 10:53
Elle a besoin d’un retoucheur : allo, docteur ?
26 mars 2016 @ 10:57
Respect des traditions du vendredi saint dans cet état catholique. En fin d’après-midi chemin de croix et en soirée la procession du « Christ Mort » par la Confrérie des Pénitents de la Miséricorde.
Charlène est élégante avec cet ensemble noir et blanc.
26 mars 2016 @ 11:02
Sur la 2ème photo, Charlène est à peine reconnaissable ; pourquoi ne pas participer à cette procession plutôt que d’y assister depuis un balcon ? sauf bien sûr grande fatigue.
26 mars 2016 @ 11:45
Princesse lumineuse qui fête son prince de coeur ; quelques mois plus tard : princesse triste , cheveux presque ras, sans alliance, vivant seule avec ses enfants ; prince toujours rayonnant ; tout nous montre qu’il y a eu un gros problème dans ce couple
28 mars 2016 @ 14:03
Je suis étonnée, elle a dû vous envoyer sa nouvelle adresse ? c’est assez sympa de sa part !
1 avril 2016 @ 09:55
Huppe, je pense exactement comme vous. Que se passe t il ????
26 mars 2016 @ 12:01
Toujours ce regard triste qui en dit long
26 mars 2016 @ 12:01
Pourquoi dès qu’une princesse à l’air fatiguée ou triste certains se régalent pour dire que tout va mal dans son couple, qu’elle est malheureuse etc..je ne sais pas vous mais moi je ne souris pas tout le temps je ne suis pas toujours de bonne humeur je suis parfois fatiguée et vous ?
27 mars 2016 @ 12:56
Bien dit.
Si vous voyiez la tête que j’ai, parfois, dans la vie. Et sur les photos, donc .
Ok, OK, je ne suis pas princesse de Monaco.
Mais , elle a raison, quand même, Sonia !
28 mars 2016 @ 14:06
Et bien pour moi c’est le même état, et plus encore avec ces tristes nouvelles qui nous sont parvenues de Belgique…Inquiétude immense pour toute la population Européenne …!
27 mars 2016 @ 16:20
OUI ET NON. Elle est en représentation pendant environ 2h-3h. Durant ces 2-3h elle peut faire illusion quand même !!! Oui il y a des jours ou l’on est fatigué(e) mais le commun des mortels doit bien être présent 8h par jour au travail et dans ses 8h perso, j’ai souvent 2-3h de RDV et bien quand j’ouvre la porte pour honorer mon RDV je souris et je suis entièrement à l’écoute (j’admets je bois un café serré avant !!!!) même si après quand je retourne dans mon bureau je m’affale sur mon siège en toute intimité !! C’est ce qu’on lui demande de faire !!!!
28 mars 2016 @ 07:06
Si exact Ilona…c’est une évidence!
ml
27 mars 2016 @ 18:57
… Il est des circonstances qui provoquent chez moi une profonde tristesse pourtant je suis d’une nature assez rieuse ! La vie est ainsi faite…Les altesses sont comme nous faites de chair et de sang !!! bianca
28 mars 2016 @ 03:01
100% d’accord Bianca. Je suis comme vous ;-)))) et elles sont comme nous les altesses… faites de chair et de sang. Amitiés, FdC
28 mars 2016 @ 13:56
Merci Francine, je vous espère sous des cieux radieux. Ici, en Yvelines le temps est épouvantable à ne pas sortir dehors…Bonne semaine, Bianca !
1 avril 2016 @ 09:57
Bianca, mais elle, cela fait 10 ans qu’elle est comme ça.
26 mars 2016 @ 12:04
Ne demandez pas où est Charlene, elle est là. (fatiguée et triste dicunt les commères)
26 mars 2016 @ 12:16
Ce ne sont que des photos pas vraiment réussies dont il vaut mieux s’abstenir de tirer des conclusions. Par ailleurs je n’ai jamais vu de personnes hilares lors de la procession du Vendredi Saint mais des personnes recueillies. En cette période d’attentats, de dangers imminents, cette attitude me paraît normale de la part de ce couple.
27 mars 2016 @ 12:05
De votre avis Bianca !
28 mars 2016 @ 13:57
Merci Mary, bonne journée !
26 mars 2016 @ 12:17
sans vouloir être mauvaise langue , j’ai l’impression que son visage a été retouché ou alors elle a beaucoup changé ,elle semble très marquée; j’espère qu’elle va bien !
27 mars 2016 @ 12:57
Elle a un peu loupé son maquillage, c’est tout.
Le beige ocré sur les paupières, c’est pas vraiment ça….
28 mars 2016 @ 13:59
Je la préférais avec le maquillage pastel qu’elle arborait il y a encore un ou deux ans !
26 mars 2016 @ 12:34
Charlène ne me semble pas au top de la forme sur la première photo.
26 mars 2016 @ 13:11
Assister à une procession depuis un balcon, c’est original. Il eut mieux valu y participer…
La princesse n’est pas au mieux de sa forme.
26 mars 2016 @ 13:14
Un morphopsychologue aurait sûrement matière à interprétation.
27 mars 2016 @ 09:43
Milena K,
J’en ai connu un et je pense souvent à lui car je me fais le même raisonnement que vous.
Nous apprendrions alors beaucoup de choses vraies et pas des interprétations trop souvent très méchantes.
Bien à vous,
28 mars 2016 @ 03:24
Au sujet de ce couple,je crois que tout a été dit mais ces photos me semblent « parlantes »,ceci dit sans aucune méchanceté…cependant,n’étant pas spécialiste,je me contenterai de camper sur mes positions concernant ces personnes,que je ne ressasserai pas ici.
Cordialement.
27 mars 2016 @ 12:45
pas besoin d’être morphopsychologue pour comprendre que cette femme ne respire pas la joie de vivre ou alors elle la cache très bien
28 mars 2016 @ 03:20
Je ne parlais pas seulement de Charlène,qui,il est vrai a toujours un sourire forcé (quand elle sourit!),mais aussi d’Albert et de leur attitude sur ces clichés.
26 mars 2016 @ 13:18
…et l’aumônier que pense-t-il de tout cela lorsqu’il s’élève à leur niveau…comme l’archevêque de Monaco la jubilation lui suffit.
26 mars 2016 @ 13:22
Oh une apparition pour Pâques!
27 mars 2016 @ 09:47
Excellent aussi KAYLEEN…vive les touches d’humour sur ce site!
ml
26 mars 2016 @ 13:32
tristesse ou visage refait ?
26 mars 2016 @ 13:59
charlene a des choix conforme a ses gouts. peut etre attend elle un autre bebe .ce qui justifierait son absence au bal
26 mars 2016 @ 14:27
Une superbe tenue-maneau et pantalon- j’aime beaucoup!
Un visage malheureusement terrible et des chaussures de starlette-vues ailleurs-qui détruisent toute l’élégance de la personne!
ml
27 mars 2016 @ 20:23
Marielouise, vous avez raccourci votre pseudo ?
28 mars 2016 @ 21:19
Elle souhaite se refaire une virginité…on ne pas s’appeler marie-louise porter plainte contre Régine et le site et continuer de poster sous le même pseudo…alors on prend ml !!!.
C’est « malin » non ? je me gausse ! c’est d’une dignité rare !
29 mars 2016 @ 13:51
Rien d’étonnant,…. ça sent le roussi …!
28 mars 2016 @ 19:48
Mais vous dites n importe quoî
C est pas possible
26 mars 2016 @ 14:51
Le balcon…..elle ne se déplace jamais plus loin que CE balcon….
26 mars 2016 @ 15:45
Moi non plus je ne la connais pas, je ne prétends pas juger…cette jeune femme qui était une sportive resplendissante semble triste, aprés tout elle est peut être souffrante, ça n’arrive pas qu’aux autres !
26 mars 2016 @ 15:47
C’est fou ce qu’elle a l’air épanoui… Que serait-ce si elle était malheureuse !
26 mars 2016 @ 16:01
Pauvre Charlène, où est la jolie blonde naturelle ??? Elle a l’air fatiguée (après un séjour à la montagne????) J’ai remarqué qu’elle ne manquait jamais une manifestation religieuse, je pense qu’elle est devenue mystique
27 mars 2016 @ 14:53
Je me suis aussi posée la question. Peu-être emballée par sa conversion !!!
27 mars 2016 @ 21:53
je suis contente de vous retrouver!!!!!!!!!!
26 mars 2016 @ 17:37
Visage de cire !
26 mars 2016 @ 18:26
Je la trouve changée.
26 mars 2016 @ 19:02
Le grand air de la montagne ne semble pas avoir fait beaucoup de bien à Charlène.
28 mars 2016 @ 19:49
Mauvaise entente entre Caroline et charlene et encore je reste polie
Elle ne risque pas de grimper aux arbres
26 mars 2016 @ 19:08
Je retrouve Charlène, très en beauté comme toujours !
26 mars 2016 @ 19:33
j’ai l’impression que son corps est là mais son esprit ailleurs, peut-être regrette t-elle l’Afrique du Sud, il me semble qu’elle y séjourne assez souvent! de plus je trouve que sa coiffure ne lu va pas du tout
26 mars 2016 @ 20:05
Je suis exactement du même avis que vous Anny. Je souhaite que l’avenir s’annonce un peu plus radieux pour cette jeune femme.
29 mars 2016 @ 13:56
Si son avenir n’est pas radieux après sa double maternité, sa situation, je me demande quel sera celui des personnes de condition plus modeste, comme de nos jours où beaucoup voient leur situation professionnelle et leur avenir remis en question !
Je ne vais tout de même pas la plaindre ! Une photo ne peut révéler un état d’âme, l’instant où elle a été prise est tellement fugace ! bianca
26 mars 2016 @ 20:13
La Princesse Charlène de Monaco, jolie et élégante est présente lors de la procession du Vendredi Saint.
Elle a préféré assister à cette procession que d’être présente au Bal de la Rose. C’est son choix et en tant que souveraine du Rocher, elle agit comme elle veut !
Là, elle n’avait pas la smala Casiraghi sur le dos!. Au faite, où sont ils donc passé !!!
Belles et Saintes fêtes de PÂQUES à tous.
Véronick
27 mars 2016 @ 09:32
Véronique,
En tant que première dame, elle doit assister aux grandes soirées. La princesse Caroline a laissée sa place de première dame.
28 mars 2016 @ 19:50
Ah bon je ne m en étais pas apercue
29 mars 2016 @ 08:15
La princesse Caroline n’a pas « laissé » sa place de 1ère dame, elle lui a été « arrachée » le jour du mariage d’Albert et de Charlène.
Sinon, vous pensez bien qu’elle s’y serait accrochée :-)
29 mars 2016 @ 17:48
Elle a laissée sa place dés le départ et non arrachée.
30 mars 2016 @ 08:34
@ Jackes
Elle n’a pas eu le choix, de part son mariage Charlène était devenue la 1ère dame.
26 mars 2016 @ 20:14
Que dire !!! On ne lui à pas mis une corde au cou pour se marier !! Qu’elle assume correctement sa fonction de princesse ou qu’elle arrête tout et reprenne sa liberté !!! Avant j’étais assez compréhensive maintenant ça finit par me fatiguer !!!
27 mars 2016 @ 13:59
Comme vous le comportement imprévisible et tire au flanc de Charlène me fatigue. Dix ans à suivre ces péripéties, çà suffit. Je tire ma révérence et ne commenterai plus les absences et les (rares) présences de Charlène.
Avant d’en terminer, je dirai simplement que les absences de Charlène, sa mine renfrognée en présence du prince sont une insulte au prince et aux monégasques. J’avais remarqué sur les photos récentes prises à Gstaad que madame ne portait plus son alliance alors que le prince, oui. D’ailleurs ce reportage de Paris Match m’a semblé indécent nous montrant une « princesse » oisive profitant d’un séjour dans un hôtel luxueux avec piscine privatisée pour elle et ses enfants. Un petit séjour dans les township de Soweto pourrait peut-être lui remettre la tête à l’endroit et lui faire prendre conscience de la chance qu’elle a d’être l’épouse du prince de Monaco.
Mon dernier commentaire sur ce couple bien mal assorti.
28 mars 2016 @ 07:11
Dommage j21, car votre commentaire est une réaliste et excellente analyse de la situation!
ml
28 mars 2016 @ 11:24
Letizia non plus ne porte plus son alliance mais pour elle…c’est normal ! parce que je pense qu’elle maigrissait après l’intronisation… et Charlène qui visiblement a aussi perdu du poids, cela doit être pareil…! oui mais Charlène…!
28 mars 2016 @ 12:50
J21, elle peut très bien, comme Letizia souffrir d’arthrose ou d’arthrite dans les mains …..
29 mars 2016 @ 13:58
De toute manière cela ne change rien dans nos vies non ???
28 mars 2016 @ 03:30
Pauvre Charlène,fatiguée…de ne rien faire!Vous avez raison,Ilona et j21.Mais je pense que les monégasques sont les plus à plaindre,éventuellement,de tout cela.
26 mars 2016 @ 21:51
Visage fatigué ? ….par la chirurgie certainement !
Elle était si belle et naturelle il y a quelques années !
26 mars 2016 @ 22:03
Fatiguée après 15 jours de palace à la montagne !!
26 mars 2016 @ 23:06
Ravie de revoir la charmante princesse Charlene présente en ce Vendredi Saint, cérémonie importante pour la principauté dont le catholicisme est religion d’état.
26 mars 2016 @ 23:51
Une éventuelle elle dépression post natale pourrait aussi expliquer ces changements …
27 mars 2016 @ 03:19
Elle a l’air fatiguée et triste, mais ce n’est que mon impression.
27 mars 2016 @ 09:38
Il faut qu’elle arrête la chirurgie esthétique!!! elle est méconnaissable!
A mon avis, Charlène doit vivre séparée du Prince Albert, du fait qu’elle n’assiste plus aux Bals de la Rose! les photos de « famille heureuse »……juste pour « sauver » la face!
28 mars 2016 @ 08:22
La triste vérité, MARECHAL Martine!
ml
30 mars 2016 @ 16:26
Ils vivraient « séparés », d’après la presse à ragôts ? Alors pourquoi ces travaux longs et coûteux au palais, afin de réactualiser la déco, qui n’avait pas changé depuis les années 60 ?
Et pourquoi, en même temps, entreprendre d’autres travaux également longs et coûteux à Roc Agel, leur maison de campagne ?
Juste pour le plaisir d’endosser des soucis d’intendance pendant lesdits travaux et régler des factures conséquentes ?
Et de vivre chacun ailleurs (mais où ????) . Cela n’a aucun sens !
31 mars 2016 @ 10:06
Non bien sûr que non, Mélusine cela n’aurait aucun sens !
27 mars 2016 @ 09:56
De plus en plus de commentaires vrais et réalistes!
Tristement réalistes!
ml
28 mars 2016 @ 05:12
Rien de sert de jubiler.
28 mars 2016 @ 10:29
Je l’ai précisé agnes…tristement réalistes!
ml
29 mars 2016 @ 05:10
je disais juste mon…ressenti.
29 mars 2016 @ 07:32
Non agnes, non…mais je ne polémiquerai plus avec des personnes de mauvaise foi et qui jouent la provocation!
Ici on a du ressenti sur ce que l’on voit-sujet-photos-mais pas sur ce qu’écrit une internaute!
ml-marielouise
29 mars 2016 @ 13:57
Mettez-la en sourdine ml-marielouise !
28 mars 2016 @ 14:18
Comme en peu de mots vous remettez à sa place cette mauvaise personne !
28 mars 2016 @ 19:52
Votre rêve serait qu ils divorcent
Vous êtes odieuse
27 mars 2016 @ 10:00
les Casiraghi- Hanovre ont zappé la procession.
28 mars 2016 @ 19:53
Tant mieux on les a assez vus
28 mars 2016 @ 20:41
AH AH AH.. Les voir ou ne pas les voir, ca ne change rien à mes jours !!!
27 mars 2016 @ 10:33
Apparemment, la procession du vendredi saint figurait dans le cahier des charges.
27 mars 2016 @ 12:38
Charlene était absente du bal comme tous les ans pour ne pas voler la vedette à sa belle soeur qui a tout organisé et c est tout à son honneur
arrêtez donc de voir le mal partout
la famille est très heureuse et cela derange les mauvaises langues
28 mars 2016 @ 03:13
Dans ce cas, personne ne devrait venir au bal, comme ça Caroline ne risque rien ;-)
Cela dit, ça ne fait que depuis la naissance des jumeaux qu’elle n’y assiste plus, soit 2 éditions, me semble-t-il. Avant ça, cette préoccupation ne paraissait pas l’effleurer.
En tout cas, elle est ici à la place où elle doit être et c’est très bien.
28 mars 2016 @ 08:56
Faux Charlène venait tous les ans au Bal de la Rose. Elle n’est pas venue en 2015 et 2016. En tant que première dame, elle se doit d’assister à cette soirée malgré les différents problèmes avec Caroline.
28 mars 2016 @ 15:44
Mais quels problèmes avec Caroline?
28 mars 2016 @ 19:54
Avec la bouche c est facile a dire
Heureusement que je n’ai pas une belle sœur comme elle car il y a bien longtemps,que je l,aurais coiffée avec la soupiere
27 mars 2016 @ 22:23
Que de méchanceté une fois encore ! Même le jour de Pâques ! …..
Ayons plutôt une pensée pour nos amis belges qui viennent de vivre un drame et, plus généralement, pour les peuples qui souffrent.
28 mars 2016 @ 10:31
Le prêchi-prêcha Berte…ailleurs…merci…ici on se distrait justement d’un monde bien horriblement désastreux….pour cela il y a d’autres sites!
ml
29 mars 2016 @ 23:00
marielouise, pourquoi vous sentir visée par mon commentaire qui se voulait général? Sachez que je préfère le « prêchi-prêcha » aux critiques perpétuelles et gratuites qui ne sont guère distrayantes.
N’est-ce pas vous qui ne cessez de prôner la libre expression ? Pourquoi serait-elle à sens unique ?
Bonne semaine à vous.
28 mars 2016 @ 11:26
Jour de Pâques ou pas…pour les athées..elles s’en fichent royalement Berte…hélas !
28 mars 2016 @ 14:22
Comme je me suis permis de le dire aussi, il y des événements tellement plus dramatiques qu’une photo ratée où les personnes ne sont guère mises en valeur…Bianca !
28 mars 2016 @ 21:46
Vous avez raison, Berte, il y a souvent de la méchanceté dans certains commentaires, et le pire est que les auteurs trouvent cela « distrayant »…c’est plutôt consternant !
Rassurez vous, moi j’aime bien votre « prêchi-prêcha »…!
Amicalement
29 mars 2016 @ 23:05
Merci à vous, bernadette.
Amicalement.
29 mars 2016 @ 07:06
J étais rn Belgique chez des amis pendant ce week end alos vous savez
28 mars 2016 @ 07:09
Résolution pour 2016 ne commenter que pour dire ce qui va bien et être dans la bienveillance et non le dénigrement systématique . Donc ne pas intervenir sur certains membres de familles royales et princières que je n’apprécie pas !
Les événements dramatiques génèrent assez de stress et d’anxiété : ce site en ce qui me concerne devrait être un moment de détente et de partage de connaissances .
Mais je ne prétend en aucun cas donner de leçon à quiconque.
Bonne journée à tous.
28 mars 2016 @ 11:28
Lili.M : Joli commentaire, VOUS….vous ne donnez pas de leçons…
Baïa : Malheureusement oui..que c’est pénible !
28 mars 2016 @ 08:15
C’est fou :
Charlène est présente, les critiques fusent !
Charlène est absente, les critiques fusent également !
Est-il utile de juger si sévèrement sans connaitre réellement ce couple ?
28 mars 2016 @ 13:32
Quoi qu’elle puisse faire ou die, Charlène a droit à toute sorte de critique de la part de certains. Chez certains intervenants c’est pire que de l’acharnement …
28 mars 2016 @ 19:56
Je suis d accord personnellement je la défendrai toujours
29 mars 2016 @ 07:51
Mais vous avez raison Valerie comme moi je défendrai toujours mon avis sur ce couple!
J’ai bien dit ce couple et non Albert et Charlène pris séparément!
ml-marielouise
28 mars 2016 @ 14:25
Je le pense comme vous depuis toujours…Pour ma part, rien à dire de ce couple comme de la sainte famille qui les entoure (si… bof…bof…bof !!!)
Bien à vous Baia, bianca
28 mars 2016 @ 15:32
ah ah ah !!!!…. l’hopital qui se moque de la charité!
28 mars 2016 @ 20:46
Veuillez alors m’indiquer les commentaires qui sont en défaveur du couple Charlène-Albert, et de la famille Grimaldi… Merlines, facile cette formule qui ne veut rien dire pour ce qui me concerne !
28 mars 2016 @ 20:47
Il ne me semble pas avoir échangé de commentaires avec vous…
30 mars 2016 @ 10:19
ne montez pas sur vos grands chevaux Bianca, mon com ne vous était pas destiné. Bien à vous Merlines
30 mars 2016 @ 13:17
Je vous remercie Merlines de cette précision, je me permets de vous souhaiter une bonne fin de journée ! bianca
29 mars 2016 @ 07:50
Remarquez Merlines, l’agressivité -signe de faiblesse- de cette personne…et je rajouterai pour la dernière fois bianca on ne vous lit que sur le sujet Monaco!!!
ml-marielouise
29 mars 2016 @ 14:22
Tiens donc…Et quand bien même…Je fais ce que je veux chez moi, j’ai suffisamment de travail et de personnes à assumer pour ne pas passer le plus clair de mon temps à émettre des avis sur des personnes qui me sont inconnues, que je ne rencontrerai jamais. Il vaut mieux se taire que de dire les pires absurdités et méchancetés. Je vous remercie de l’intérêt que vous me portez en vérifiant si je suis présente sur d’autres rubriques, d’autre part il y a a une personne gravement atteinte dans sa santé chez moi qui doit se reposer, j’utilise un peu de ce temps pour internet afin de ne pas faire de bruit !
J’ai une grande maison, un jardin que j’ai toujours entretenus seule et n’ai
pas à vous rendre compte de mon emploi du temps, c’est déjà beaucoup trop de ma vie intime que je vous livre. Ma vie n’a pas été oisive et j’ai assumé ma famille sans l’aide de qui que ce soit, que tout cela soit bien clair et je n’ai pas besoin de prendre des personnes à témoin pour me défendre ! Pauvre femme vraiment vous tombez de plus en plus bas !
29 mars 2016 @ 14:39
ml….Et ce qui est grave c’est votre suffisance…Certaines personnes ont remarqué que vous aviez « raccourci » votre pseudo…Un manque de crédibilité avec l’ancien? un petit problème est survenu entre temps ???
Merci pour le rire que vous provoquez, en ces périodes d’insécurité et la brutalité de ce monde, c’est déjà appréciable ! bianca
29 mars 2016 @ 19:29
Bravo Bianca pour votre commentaire.
28 mars 2016 @ 20:14
A part Farah, je ne vois pas qui n’est pas critiqué sur ce site! Contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire, Charlene n’est pas la plus mal lotie, la différence c’est qu’elle est plus absente et moins enjouée que les autres.
29 mars 2016 @ 06:51
Critique-avis-affinités ou pas….après cela relève du respect….et ici nous avons des exemples bien concrets de qui se jettent- toutes dents dehors -sur mes coms…simplement personnels!
marielouise
29 mars 2016 @ 20:10
Mais qu’est-ce qu’on sen fout de vos commentaires débiles ma pauvre !
28 mars 2016 @ 11:36
Mais franchement cela ne nous regarde pas ! Ils ont choisi leur vie, je pense qu’ils sont en âge d’assumer leur choix , albert s’est marié à plus de 50 ans et Charlène après plus de 10 ans de concubinage. Heureux ou pas, le principal c’est qu’ils sauvent les apparences, le reste c’est leur problème
28 mars 2016 @ 12:31
Vous pouvez arrêter vos reproches, je ne crois pas que Charlene vous lise, et quand bien même, elle doit bien se moquer de vos avis. Albert et Charlene de Monaco mènent leur vie comme ils le veulent et ils ont bien raison ….
28 mars 2016 @ 20:49
Pour l’instant en effet, ils s’en moquent ils sont dans l’ignorance de ce site mais il arrivera bien un moment où cela deviendra plus sérieux….!
28 mars 2016 @ 18:50
Albert attend leur troisième enfant ? c’est bien parité homme-femme à Monaco.
28 mars 2016 @ 19:57
Ce serait une excellente nouvelle
28 mars 2016 @ 20:50
Le plus problématique ce serait l’accouchement par les voies naturelles ! LOL
29 mars 2016 @ 07:47
Comme il est décevant de voir la tournure de ce site.
Quelques esprits échauffés toujours les mêmes agressifs et haineux envers maintenant la personne qui écrit et non envers ce qu’elle écrit
Edifiant de bêtise
29 mars 2016 @ 12:15
Je suis d’accord avec vous Tessa. On a dépassé le stade de la critique du commentaire ou de l’avis d’une personne, pour désormais s’attaquer à la personnalité de cette personne.
En plus d’être malsain, ce n’est pas non plus le but de ce blog, qui est d’échanger et non de juger.
29 mars 2016 @ 12:27
Tessa,non seulement édifiant de bêtise,mais consternant aussi!
29 mars 2016 @ 14:46
C’est à dire ? quelles sont les personnes qui sont concernées ? Quant à la bêtise…Vaste débat et je n’ai pas fini d’en sonder le fond (quoique je me pose la question au sujet de cette charge supplémentaire) …LOL !!!
29 mars 2016 @ 14:46
Vous trouvez normal qu’une personne porte plainte contre NetR et continue de poster sur ce même site comme si de rien n’était ? je suis sidérée………
29 mars 2016 @ 20:15
Je partage vos opinions en plus de porter plainte contre autrui, elle continue de nous ennuyer de ses commentaires idiots et méchants, triste personne ! elle doit être bien solitaire, cet état je peux le comprendre (un grand vide dans sa vie)
30 mars 2016 @ 17:07
Chrislylou et bianca,
Le cas marielouise-ml est désespéré. Elle ne peut s’empêcher d’asticoter les gens.
Mais ordonner à Berte « le prêchi-prêcha, ailleurs…sur d’autres sites ! », après avoir elle-même traité celui-ci de « panier de crabes » et menacé Régine de poursuites judiciaires, en l’accusant de « ne rien contrôler »… tout en continuant à « se distraire » ici, il faut oser !!! Comment ne pas s’en offusquer ?
31 mars 2016 @ 10:08
Cette personne me sidère encore…!!!! et pourtant c’est loin d’être la première fois !
29 mars 2016 @ 14:49
C’est bien vrai Tessa, certaines font preuve d’une méchanceté et d’un irrespect qui dépassent les bornes.
30 mars 2016 @ 10:27
C’est tout simplement inoui et cela prend une tournure d’autant plus malsaine que la « cible » semble vulnérable.Comme je l’ai déjà écrit ailleurs »phénomène de bande » et c’est dévastateur.
30 mars 2016 @ 13:29
Alors là…Mesdames Baya et Milena K, Médiocres comme toujours, quant à la bande, il faudrait pour en constituer une que nous nous soyons rencontrées !!! LOL
31 mars 2016 @ 08:00
@Blanca:le sens figuré,on dirait bien que ça ne vous « parle » pas à vous!LOL
Mais,désormais,je ne perdrai plus mon temps à vous répondre ,car en matière de médiocrité,vous en connaissez un rayon,manifestement.Donc continuez avec votre « provoc’ » et vos insultes,ce sera désormais un monologue(cf définition dans tous les bons dictionnaires!).En ce qui me concerne:zapping!Comme pour votre acolyte LAUS’ANNE.
31 mars 2016 @ 08:01
« bianca »!
31 mars 2016 @ 13:31
Ou tant mieux Milena K, je ne lis rien de spécialement intéressant dans les vôtres, mis à part votre méchanceté ! Et je ne les lis pas tous, heureusement !
2 avril 2016 @ 07:55
Bon courage Bianca et bon rétablissement à la personne dont vous prenez soin
Bien sincérement Baya
5 avril 2016 @ 16:41
Merci Baya, des paroles humaines sont toujours d’un grand réconfort, Bianca.
29 mars 2016 @ 18:11
Bien que la procession du Vendredi Saint n’engendre pas l’euphorie, la princesse Charlene apparaît souriante, auprès du prince Albert et du Père Penzo le chapelain du Palais.
Depuis la naissance des jumeaux, Charlene a maigri, elle semble épuisée et si son maquillage raté ne lui donne pas bonne mine, sur ces photos, ce n’est vraiment pas grave. Il est possible qu’elle n’ait pas une confiance illimitée dans le personnel de puériculture et qu’elle veuille tout superviser concernant les petits princes, car il y a eu plusieurs changements de nurses (troisième fournée, je crois) depuis leur naissance. Le prince a confié dans une interview récente que son épouse se levait chaque jour à 6h30 pour s’occuper des jumeaux et veiller sur eux.
En outre, les princesses ne sont pas à l’abri des problèmes de santé. Il est possible aussi que, comme cela se murmure, elle soit à nouveau enceinte. Quoi qu’il en soit, elle est à son poste cette fois-ci et tant mieux.
29 mars 2016 @ 19:42
Je ne crois pas une seconde à une éventuelle grossesse , je suis toujours ravie de la voir mais là ……j’aimerai tant que cela s’arrange
30 mars 2016 @ 17:23
Chrislylou, si la princesse Charlene est réellement enceinte (vite, un autre bébé avant la quarantaine) le palais le fera de toute façon savoir, le moment venu.
En attendant et malgré son maquillage raté, je la trouve jolie et élégante dans cet ensemble bicolore..
30 mars 2016 @ 12:24
Je suis ravie de voir les souverains de Monaco, Charlène et Albert forment un si joli couple.
30 mars 2016 @ 18:42
Je me réfère aux trop nombreux échanges plus ou moins « aimables » à propos de certaines internautes, Je dois dire que j’ai dû « sauter un chapitre » et n’y ai rien compris… C’est à la fois triste et peu digne du magnifique site créé par Régine Salens !
31 mars 2016 @ 11:22
Albert vieillit très mal, sur cette photo, j’ai l’impression de voir un père avec sa fille
Les années passant vont encore accentuer la différence d’âge
31 mars 2016 @ 19:01
Non, la différence d’âge sera toujours de 20 ans.
On n’a rien dit pour les parents de la princesse héritière de Luxembourg ! Et c’est d’ailleurs l’épouse, de 20 ans plus jeune, qui est décédée la première… Son mari est toujours là.
2 avril 2016 @ 18:38
Charlene absente , elle déclenche une vague de critiques
Charlène présente, elle déclenche encore une vague de critiques
Les photos prises sont d’une très mauvaises qualités, Albert a le visage rose
Charlène n’a pas l’air triste, elle assiste à la procession du Vendredi saint qui commémore la mort du christ. La place était plongée dans une pénombre, le palais était éclairé en violet et Charlène n’avait pas le maquillage adéquate.
Je la trouve très recueillie et posée lors de cette cérémonie et c’est normal.
voici d’autres photos parues sur Paris Match blog, les premières montrent une Charlène sans sourire mais les autres et surtout la septième montre une Charlène détendue et un couple se tenant par la taille
http://www.parismatch.com/Royal-Blog/Monaco/Charlene-et-Albert-celebrent-le-Vendredi-Saint-937255
Par contre, je ne comprends pas M Louise intente un procès contre Régine mais continue à poster sur ce site sous un autre nom. Expliquez moi , on est dans la sixième dimention.
3 avril 2016 @ 00:35
Excusez mes fautes d’orthographe; le texte est parti avant que je relise et je n’ai pas eu le courage d’annuler et de recommencer.
2 avril 2016 @ 21:37
Chère Régine , j’ai lu les commentaires de tout le monde.
Et bien je peux vous dire que pour un avis beaucoup plus « sort » que toutes les méchancetés que j’ai pu lire et bien j’ai été bannie pendant une année…
Ce sont des règlements de comptes qui n’intéressent certainement pas vos lecteurs.
Vous nous donnez tellement de bonheur par la diffusion de photos de nos princes/princesses… Ainsi que vos commentaires…Un grand merci!
Somica
3 avril 2016 @ 08:16
Que de dames dans ces discussions au sujet d ‘ Albert et de Charlène !
Vite la hauteur de vue de Charles, les coups de poings d’ Aramis, la sagesse d ‘ Antoine etc…pour l ‘ équilibre de ce site
Pour ceux qui prônent l ‘ égalité entre hommes /femmes on remarque que les discussions entre dames sont bien différentes des discussions entre messieurs