Le prince de Monaco était en visite à l’Institut du Monde arabe à Paris où se tient jusqu’au 26 février prochain une exposition consacrée aux aventuriers des mers. Le royaume d’Arabie-Saoudite vient de s’engager à hauteur de 5 millions d’euros pour le financement de la rénovation des lieux. (Merci à Anne)
24 janvier 2017 @ 06:38
Un voyageur solitaire…ce prince!
ml
24 janvier 2017 @ 06:46
Jack, faut refaire les racines…!
24 janvier 2017 @ 16:03
C’est fait expres pour faire croire que les cheveux ne sont pas colorés ! hi hi
25 janvier 2017 @ 14:26
Oui, Jean-Pierre Foucaud et quelques autres font ça…. mais ils ont tort, c’est bien plus laid et « vieux » que d’avoir les cheveux poivre et sel ou même blancs.
29 janvier 2017 @ 21:41
AVIS PARTAGE
24 janvier 2017 @ 09:00
un prince dans son élément . bonne journée
24 janvier 2017 @ 10:36
Rénovation des lieux ? De quand date cet institut ?
24 janvier 2017 @ 15:19
Blouin, il me semble que ce lieu a à peu près 30 ans et je suis étonnée qu’on veuille déjà le rénover.
Dimanche, j’ai appris qu’un immeuble sis au début de l’avenue Montaigne et propriété du Qatar allait être transformé en centre commercial de luxe, la cour intérieure est superbe.
24 janvier 2017 @ 15:28
Je me suis posėe ma měme question. Si mes souvenirs sont bons cela a moins de 20 ans.
24 janvier 2017 @ 17:27
1987. Architecte : Jean Nouvel équipe.
24 janvier 2017 @ 18:45
C’est un lieu que je connais et que je trouve particulièrement laid…je parle de sa conception, pas de ses expositions.
24 janvier 2017 @ 18:48
Effectivement, il a été inauguré par Mitterand a cette date mais le projet a été initié par Valéry Giscard d’Estaing en 1980.
24 janvier 2017 @ 11:46
Mais ou est charlène
24 janvier 2017 @ 12:33
Inoxydable Jack Lang ! de meilleure constitution apparemment que les locaux pourtant assez récents !
Les Présidents passent, lui, demeure ! Troublante faculté d’adaptation ou désir d’exister ? ou les deux.
Et une fois de plus appel aux dons de l’Arabie Saoudite. Pourra-t-elle dorénavant établir le programme des manifestations ?
24 janvier 2017 @ 18:46
Jack est un homme charismatique et éminemment intelligent. ..ça aide à tenir le cap! ;-)
25 janvier 2017 @ 12:54
Une grande intelligence « politique », je vous l’accorde.
Comme je ne suis pas intime, je continue à l’appeler Jack Lang, je constate simplement qu’il a toujours su être là où il fallait, auprès de qui il fallait, quand il fallait.
Ce qui incontestablement est un signe de persévérance.
Les réalisations architecturales qu’il a initiées, ne sont pas toujours des réussites esthétiques et sont souvent victimes des attaques du temps,même relativement jeunes.
Mais des gouffres financiers certainement.
Je ne vous dénie bien entendu pas, le droit de l’apprécier, mais pour ma part, il ne me « parle « pas.
Bonne journée.
26 janvier 2017 @ 11:54
Jack-le-Jacquot est l’initiateur de la Maison de la Magie de Blois. C’est tout dire. Etincelles, paillettes, poivre aux yeux et illusions.
26 janvier 2017 @ 17:48
Il est éloquent et brillant dans ses paroles,c’est peut-être ce qui me trompe.
24 janvier 2017 @ 18:57
Il semblerait d’après Wiki que l’Arabie Saoudite est un des membres de la fondation qui, en 1980, fut créée par la France et 18 pays de la Ligue arabe.
24 janvier 2017 @ 13:54
L’Institut du monde arabe j’y suis allé il y a 25 ans j’y ai manger au restaurant au dernier étage c’était très bon c’est le seul souvenir que je garde ???
25 janvier 2017 @ 14:39
Beh té!…c’est une manière de voir les choses,chère Massi ! ;-))
Moi j’en garde le souvenir de pièces froides et sombres,où les objets n’étaient pas du tout mis en valeur(vers 2003).Déprimant.
24 janvier 2017 @ 14:15
l’institut est tout jeune : 30 ans. 5 millions c’est gentil mais une aumône.L’institut est ultra déficitaire.3 millions annuels de frais de maintenance,déficit d’exploitation.Il est régi par une fondation mais les pays signataires renâclent à mettre la main à la poche .
L’état français verse en gros 12 millions par an .Mais Il n’y a même pas 1 million de visiteurs annuels.Si on le désosse pour vendre les morceaux de moucharabieh aux enchères Il rapportera sans doute plus. C’est le restaurant qui doit être l’endroit le plus fréquenté pour sa table mais aussi pour sa vue panoramique.
25 janvier 2017 @ 10:29
La vue depuis le dernier étage est fantastique. En particulier : cela vous permet de détailler l’abside et les arcs-boutants de Notre-Dame de Paris, et son positionnement sur l’Ile de la Cité.
24 janvier 2017 @ 15:12
Si sur ce blog on écrit souvent » où est Charlène « , à Monaco on dit » où est Albert « .
24 janvier 2017 @ 20:20
aubert, commentaire amusant et pourtant réaliste.
25 janvier 2017 @ 21:08
Il fuit, fuit……….
ml
24 janvier 2017 @ 16:46
Ces lieux, qui n’ont qu’une trentaine d’années, ont déjà besoin de rénovations ? Nos architectes ne savent décidément plus rien faire de pérenne… et les lourds impôts qui nous sont prélevés ne suffisent pas à faire face à ces dépenses, sans que nous soyons obligés de solliciter l’Arabie Saoudite ? Jusqu’où ira la dégringolade ?
24 janvier 2017 @ 17:29
Les cellules photo-électriques des moucharabiehs de la façade sud ont merdouillé dès les premières années . L’idée était bonne, mais pas au point.
L’isolation non plus n’était pas au point. Entre autres.
Et la gouvernance financière de l’établissement ( Jack Lang) n’est pas au point du tout. Jacquot aime ce qui brille, et ce qui brille coûte cher.
24 janvier 2017 @ 20:00
Il y a pas mal de monuments de l’ère Mitterrand/Lang qui partent en quenouille !
24 janvier 2017 @ 20:51
Tout le monde n’est pas Garnier Le Vau, Mansart qui veut. Comme l’Opéra Bastille…Tout est un gouffre. Les expositions sont toujours magnifiques. Cependant cette nouvelle et pourtant belle architecture vieillie mal. Il est dommage de faire appel à l’Arabie Saoudite qui n’a plus beaucoup d’argent. Monsieur Jack devrait mieux gérer ses comptes!
25 janvier 2017 @ 19:08
Il a aussi explosé les frais de bouche .
26 janvier 2017 @ 11:55
Oui.
24 janvier 2017 @ 17:38
Mélusine, nous sommes pieds et poings liés à ces pays si riches…
Nous adorons nous mettre à genoux devant les valises de billets…car on ne réfléchit qu’à très court terme…
Pauvres de nous !
24 janvier 2017 @ 19:49
Beaucoup de « poudre aux yeux » ces établissements culturels mais tant de rénovations et d’entretien ils nécessitent….Du gaspillage !!!