A Rome, le prince Albert a pris la parole lors de l’Artic Circle Forum qui avait été lancé lors du Symposium Polaire de Monaco. (Copyright photo : Palais princier/M.Alesi)
Albert de Monaco à Rome
23 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 mars 2026 @ 09:25
Albie, défenseur du continent arctique,
que dans les intentions ?!
4 mars 2026 @ 10:15
Que ne ferait-il pas pour quitter son Rocher et se mettre en avant.
4 mars 2026 @ 11:47
Pas faux….🤣
4 mars 2026 @ 13:55
Lol ! C’est à ce point ?
Super Albert !
4 mars 2026 @ 10:22
L’ homme des poles ,sincère ds ses idées 💡 !
5 mars 2026 @ 09:06
Pas sincère dans ses constructions bétonnées de son rocher. Qui empiétent sur la mer. .
4 mars 2026 @ 11:04
Il a raison Robin des bois c’est son travail
4 mars 2026 @ 15:26
Sauf que pour ce Robin des Bois, je ne suis pas sûr qu’il prenne l’argent des riches pour donner aux pauvres….
7 mars 2026 @ 07:11
C’est plutôt une occupation qui lui permet de voyager.
5 mars 2026 @ 10:32
La presse française évoque bien peu le livre de Claude Palmero, « Monaco interdit, main basse sur la principauté »…
7 mars 2026 @ 11:18
J’en avais parlé,on avait répondu que c’était écrit avec la jalousie d’un laquais renvoyé .
6 mars 2026 @ 16:11
Vous devriez lire Monacogate, le livre de Claude Palmero, ancien administrateur des biens d’Albert II (ouvrage interdit en principauté). À côté, les Windsor font presque figure de petits joueurs, exception faite d’Andrew, qui semble partager quelques affinités avec le « Bel Albert ».
On y découvre les dépenses ébouriffantes de Charlène, les escapades coquines de son époux dans sa garçonnière, sans oublier Caroline la Terrible, dragon capable de tétaniser son frère… et, bien sûr, le fameux « petit commerce monégasque ».
Édifiant. 😏
7 mars 2026 @ 12:11
Je n’ai pas lu le livre mais ai lu des détails dans la presse. Ce qui m’a le plus choqué c’est l’achat d’une discrète et douillette garçonnière un an après le mariage en grande pompe d’Albert. Du coup on se dit que tout ce barnum c’était pour avoir un héritier et la garçonnière, pour « les choses sérieuses ».
7 mars 2026 @ 13:03
Et bien sûr, vous croyez tout ce que cette homme a écrit ? Il n’a pas digéré d’avoir été remercié et sa vengeance devient source de revenus.
Interdire un livre à Monaco est un symbole, Nice n’est pas loin sans oublier Internet.
8 mars 2026 @ 17:11
Solenn,
Trois choses, au moins, sont justes.
Lorsque j’étais à Monaco, pendant les grandes vacations de Sotheby’s, il arrivait que nous croisions la princesse Caroline, presque toujours escortée de son décorateur. Son mépris hautain était à la hauteur de sa saisissante, beauté. Les mémorables colères de Rainier III étaient connues de tous, l’origine en était les perpétuelles incartades d’Albert. Quant à Charlène, Sur les premières années de son mariage, son allocation officielle s’élevait à 7,5 millions d’euros, couvrant vêtements, bijoux et personnel. Comptes faits, les dépenses réelles tourneraient plutôt autour de 15 millions d’euros. Un exemple : En 2022, la valeur estimée de sa garde-robe s’élevait à 739 541 euros, la plaçant au premier rang des princesses européennes les plus dépensières en matière de mode.
Bon après midi
9 mars 2026 @ 11:15
Vous me faites penser à Onassis . Un jour on lui a demandé quelle était pour une femme la plus grande preuve d’amour pour son mari. Et il a dit « l’avarice ». Je suppose qu’il s’agissait d’une abréviation pour « ne pas claquer mon argent ».
7 mars 2026 @ 13:50
Livre vite lu, Nivolet. Si tout est vrai, c’est en effet édifiant. Albert serait donc un prince faible et sous influence. Je crois avoir déjà écrit ici sur ce livre mais on voudra bien m’excuser si je me répète.
M. Palmero en veut manifestement à Caroline et ses fils. Il les accuse même de collusion avec Patrice Pastor. J’imagine volontiers la princesse très attentive aux intérêts de ses fils en principauté. Et elle doit probablement exercer une certaine influence auprès de son frère.
En revanche, je n’ai jamais cru à la rumeur selon laquelle elle aurait rêvé de devenir princesse régnante. Il est vrai que Rainier III a changé la loi de succession dans la Constitution de 2002. À l’époque, Albert était célibataire et sans descendance légitime. Or, la Constitution de 1962 précisait que seule la descendance légitime du souverain décédé pouvait lui succéder. Peut-être était-ce un moyen d’exclure la princesse Antoinette, alors mariée à Jean-Charles Rey, opposant à Rainier, et sa descendance.
Toujours est-il que sans ce changement, si Albert II était mort sans enfant légitime, Caroline et ses enfants n’auraient pu lui succéder. M. Palmero prétend que Rainier III aurait consulté le président Chirac au sujet de son souhait de voir Caroline lui succéder plutôt qu’à Albert. Je ne sais mais j’en doute. Cela aurait-il été vrai que M. Palmero – qui n’était quand même que l’administrateur des biens de la famille princière, n’en aurait probablement pas été informé. Ne sont-ce pas finalement que des bruits de couloir de palais ?
7 mars 2026 @ 16:25
Niveler la vraie pas sûr que le prince Albert soit tétanisé par sa sœur
8 mars 2026 @ 11:02
Dans l’enfance elle l’écrasait ,ça laisse des traces .
8 mars 2026 @ 17:40
Oh que si, elle à le caractère de son père….
8 mars 2026 @ 17:40
**Elle à
8 mars 2026 @ 12:02
Le pape arrive bientôt à Monaco….Albert doit être tout stressé….😂😂😂
8 mars 2026 @ 17:38
Bonjour Marie-Caroline de Bretagne,
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je peux vous affirmer qu’Albert a toujours été dans l’ombre de son aînée. Le prince Rainier montrait une nette préférence pour Caroline.
Le prince Philippe et lui avaient d’ailleurs un regret en commun : leurs filles chéries respectives ne régneraient pas (en principe).
Quant à l’abrogation de la loi salique envisagée par Rainier III, pourquoi pas ? Il était de notoriété publique qu’il trouvait Albert trop pusillanime, mais rien n’est prouvé.
Bonne fin d’après midi