Au Stade Louis II, le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlene Wittstock ont assisté à une compétition de nage synchronisée. Il s’agit de la première apparition public du prince et de Charlene depuis l’annonce officielle de leurs fiançailles. (Copyright photos : Reuters)
1 juillet 2010 @ 09:12
Charlene a de la prestance, et est elegante…comme Grace.C’est deja pas mal.en plus elle est simple et naturelle, glamour quand il le faut.tres bien pour Monaco.
1 juillet 2010 @ 09:19
Mouais … je ne suis pas convaincue que c’est le grand amour … malgré l’annonce de ces fiançailles … leurs regards sont tristes… pour moi ce n’est pas un mariage d’amour
1 juillet 2010 @ 09:21
LE REGENT, désolé mais je préfère vous appeler Marc :)
Je vous ai envoyé un mail sur votre boîte que Régine m’a transmise.
Amicalement.
Laurent.
1 juillet 2010 @ 09:26
je trouve charlene pleine de reserve et albert assez prévenant
1 juillet 2010 @ 09:33
Ce n’est pas parce qu’on a annoncé les fiançailles qu’ils vont subitement se mettre à s’embrasser tendrement, en plus une photo ne veut rien dire.
1 juillet 2010 @ 09:44
d’accord avec vous nina, ils n’ont pas l’air très amoureux (ce mariage est obligé : voir les reportages sur VSD et gala, il faut redorer la principauté par un mariage sinon c’était la « bérésina » à MONACO…) et Albert n’avait pas d’autres solutions. Regardez aussi certaines photos : mêmes tenues vestimentaires et coiffures que Grâce pour Charlène ; nous ne sommes plus dans les années 50, qu’elle nous montre chose (également sur la 2e photo, ses épaules ressortent et ne sont pas du plus beau goût!!!)
1 juillet 2010 @ 10:02
Hors sujet mais aujourd’hui la Princesse Diana aurait eu 49 ans, un petit hommage personnel :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
dianagreen.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
diana-rubypendantnecklace-1.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
Diana-pearlchocker.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
bracelet2.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
bracelet.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
dianaharpers.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
lot2201.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
gowns008.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
Princess-Di-420×0.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
52100466.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
52103408.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
51581138.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/
PressAssocphoto.jpg
J’irais poser une bougie à l’Alma ce soir avec la larme à l’oeil.
1 juillet 2010 @ 10:03
Et bien, moi, j’aimerai bien être faite comme Charlène..et leur amour ne regarde qu’eux!
1 juillet 2010 @ 10:06
Première apparition pour Charlène ,encore un peu timide , c’est son premier pas de fiancée avant le mariage Caroline …
Elle est beaucoup mieux présentée , elle devient plus grande dame avec un petit air de Caroline …
1 juillet 2010 @ 10:08
Ils traversent dans les clous, ça donne confiance pour la suite de ce mariage….
1 juillet 2010 @ 10:09
le couple est réservé parce qu’il y a un protocole,par contre j’apprecie les egards d’albert envers sa future épouse,peu de princes ont autant de déference(voir les petits jeunots mary/frederik du danemark,qui est pourtant une superbe femme)
1 juillet 2010 @ 10:13
nina et daniel,
Vous êtes des vrais rabats joie !!!!
1 juillet 2010 @ 10:14
Laurent D,
Je n’arrive pas à visionner vos photos sur Diana , il y a blocage ?
1 juillet 2010 @ 10:15
D’accord avec Louise K… arrêtons de scruter tous leurs faits et gestes (je me répète de jour en jour parce que la critique est aisée mais l’art est difficile, vieux dicton…) je ne trouve mais alors PAS DU TOUT que Charlène cherche à ressembler à Grace Kelly, et il n’y a pas à les comparer, c’est stupide…après, même si c’est un mariage « d’arrangement » (ce que nous ne savons pas car c’est un secret « d’alcôve ») on en connait qui marchèrent très bien parce que comme chacun le sait, la passion n’a qu’un temps et il ne reste ensuite que les affinités, la tendresse, les centres d’intérêts etc et le prince et sa bergère semblent en avoir beaucoup l’un pour l’autre. NA !
1 juillet 2010 @ 10:17
Manifestement, les liens ne fonctionnent pas, désolé mais il faut que faut fassiez un copié/collé dans votre navigateur internet.
1 juillet 2010 @ 10:17
Les motivations de ce mariage ne nous regardent pas, je ne suis pas certaine que tous les mariages des cours d’Europe soient vraiment des mariages d’amour, quoique les héritiers des trônes aient tous choisi des roturières, mais au bout de temps d’années on peut imaginer qu’ils s’aiment non? en tout cas les regards de Charlène ne trompent pas. Je leur souhaite tout le bonheur du monde.
1 juillet 2010 @ 10:29
merci Laurent D, mais je n’arrive pas à afficher vos photos
je n’arrive pas à imaginer Diana a presque 50ans…
quant à Charlène, elle correspond très bien au petit pays dont elle s’apprête à devenir princesse
1 juillet 2010 @ 10:49
Marc le Régent,
Je vous remercie de votre compréhension par rapport à mon commentaire d’hier.
Je ne voulais froisser, ni blesser personne.
Encore moins Régine, que je salue et remercie toujours pour la qualité et la convivialité de son site.
Régine est la seule juge et animatrice de N&R, je respecte sa décision d’avoir publié certains commentaires.
Je me disais aussi, que peut-être emporté par l’émotion et la solitude d’un soir d’été, vous aviez éprouvé le besoin de parler de vous, de votre vie.
Cela est naturel et humain.
Vous n’avez sans doute pas songé que vos écrits n’allaient pas seulement être lus par Laurent D, Pierre-Yves…mais également par les dizaines ( voire les centaines ) de lecteurs du site de Régine qui s’y connectent quoditiennement.
Et là, même sous le couvert de l’anonymat, votre vie ne devenait plus privée…
Le sujet est clos pour moi et je ne vais pas faire un discours.
La vie n’est hélas pas un long fleuve tranquille pour tous, j’ai moi-même connu des épreuves.
Nietzche disait « Ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort ».
Je vous souhaite beaucoup de courage pour vos traitements, une meilleure santé, un bon moral et une belle continuité amicale avec nos amis de N&R.
Bien amicalement.
Marie
1 juillet 2010 @ 11:03
Nina et Daniel
Vous êtes madame SOLEIL pour avançer de tels propos !!!!!!!!!!!
Suis d’accord avec Laurent F et Carmen
Louise. k
D’accord avec vos commentaires
1 juillet 2010 @ 11:04
enfin une apparition publique de charlène, cela va contenter tous ceux qui semorfondaient de ne plus la voir depuis l’annonce des fiancailles.
je ltrouve beaucoup d’allure à Charlène et je luis souhaite tous mes voeux ar ça ne va pas être facile desuccéder à Grace. Ce serait bien pour elle qu’on évite les comparaisons, une autre époque, une autre personnalité , une autre princesse, courage Charlène.
un salut amical au régent
1 juillet 2010 @ 11:09
Merci Laurent D transmission de pensée cette nuit j´ai regardé des photos de la princesse Diana en me souvenant qu´elle aurait eu 49 ans.
Il est vrai qu´un sourire éclaire un visage, elle est peut-être seulement réservée et discrète. Elle sait rester á sa place et c´est tout à son honneur.
1 juillet 2010 @ 11:21
Pdv de cette semaine retrace la vie de Charlène & Albert,de belles photos sont présentes.
Comme le souhaitait le prince Albert de Monaco »j’aimerai que ma future femme ressemble le plus possible à ma mère qui était un symbole.. ».
Charlène en »changeant »de look,donne des airs »à souhait »de la princesse Grace,pour Albert.
Même si,Charlène ne pourra jamais être »le clone »de la mère d’Albert,…l’illusion est là.
Le couple doit être réservé,dont pas »de bisous » et ni,de »regards langoureux »entre-eux devant le public,le protocole est là,pour éviter…les égarements affectueux.
1 juillet 2010 @ 11:30
Hummm! on ne dirait pas que Albert et Charlene sont un couple de fiances!Ils ont en effet leur point commun,celui de la discretion!Pourquoi Charlene met-elle toujours le meme genre de robes denudees? J’aimerais la voir plus elegante a la maniere de Caroline qui sait admirablement bien changer de style d’apres son bon gout sur!
1 juillet 2010 @ 11:34
Laurent D
Vous avez de la chance d’habiter Paris afin d’aller mettre une bougie pour Diana,moi avec 480km de Paris…impossible(boulot vendredi matin).
1 juillet 2010 @ 11:35
A Laurent D. [mess 7],doublement ‘sniiiiifff! car je n’arrive pas a voir vos liens et je suis inconsolable pour la disparition subite de l’inoubliable Lady Di!Pourriez-vous me dire demain si d’autres personnes se sont-elles jointes a vous a l’Alma?[des fleurs,des lettres,des photos ou des bougies,etc..].
1 juillet 2010 @ 11:45
moi je la trouve parfaite,simple et à la fois élégante!
ils ne vont quand meme pas s embrasser à tout va pour montrer leurs sentiments!laissons cela à la téléréalité!
souhaitons leur du bonheur malgré les mauvaises langues,ce n est tout de meme pas un mariage forçé?
1 juillet 2010 @ 12:12
Est ce vraiment une tenue approprié ? Elle aurait du opter pour une tenue un peu plus casual en rapport avec l’ évenement.
1 juillet 2010 @ 12:18
Bonjour Laurent D.
Je ne peux accéder à vos liens, car « je n’ai pas la permission d’accéder à votre album ».
Pouvez-vous me la donner svp?
Amicalement, et bon pélerinage ce soir.
Bonne journée à tous.
1 juillet 2010 @ 12:25
D’accord avec vous Louis K (message 8). Comment peut-on juger ce qu’ils ressentent ?
Elle est belle, ne fait pas vulgaire comme certaines…et je leur souhaite le plus grand bonheur du monde !
1 juillet 2010 @ 13:08
Charlène est charmante et très élégante ! En plus charlène assiste à une compétition de nage, un domaine qu’elle affactionne tout particulièrement. Elle sera une très belle princesse pour ce rocher si glamour§
1 juillet 2010 @ 13:13
Ce sera une belle princesse.
1 juillet 2010 @ 13:17
il faut arreter de comparer charlene a la princesse
grace car,comme aurait dit ma grand-mere: »elles se ressemblent de la salive et du blanc de l’oeil »!.
quant a leur reserve,celle-ci est peut-etre due a
leur caractere,et personnellement je prefere ce comportement a celui de victoria de suede qui n’arretait
pas d’embrasser son mari a pleine bouche,au point que cela frisait l’indecence.il faut savoir se tenir;a plus
forte raison lorsque l’ on est un personnage public!.
1 juillet 2010 @ 13:18
je ne pense pas qu’ils aient attendu si longtemps pour faire in mariage de raison.
Par contre c’est vrai qu’ils sont timides tous les deux et que l’ombre de Grâce plane partout…
1 juillet 2010 @ 13:25
A Laurent D
Malheureusement, je n’arrive pas à ouvrir les photos de Diana, pouvez-vous m’aider ??
1 juillet 2010 @ 13:39
une information :
le 9 juillet Albert et Charlène dineront sur une terrasse à 30 M au-dessus de la baie de Monaco. Tout en admirant un feu d’artifice ils dégusteront un menu exceptionnel concoctté par les chefs de l’Elysée, du Kremlin et du palais de Monaco( au service des >Grimaldi depuis 23 ans)tous trois français.
1 juillet 2010 @ 13:40
Minou,
Je n’arrive pas à trouver votre message, il est dans quel sujet ?
Laurent.
1 juillet 2010 @ 13:53
Bonjour Laurent D
La page Web refuse d’afficher les photos de Diana, elles ne s’ouvrent pas, comment faire ?
Merci en tous cas de nous faire partager ses photos que j’espère voir !
1 juillet 2010 @ 13:53
Sa robe avec les chaussures ça lui va très bien
1 juillet 2010 @ 13:54
A notre ‘gigantesque’ Regine, un tres grand bravo pour le record de nos commentaires qui affichent deja en bas de votre site bien-aime ‘110K commentaires’!!!
1 juillet 2010 @ 13:59
Une fois de plus, je viens d’acheter Point de Vue malgré moi.
L’édito de Colombe Pringle est une catastrophe comme toujours et rempli de fautes de syntaxe ; sans compter le reste du magazine.
De grâce, Vincent reprenait cette institution en main et redonnez nous un support digne de son nom avec votre plume et vos connaissances qui sont parfaites tout comme celles de Philippe Delorme.
1 juillet 2010 @ 14:04
Louise.K ( msg 8)
votre délicat commentaire fait figure d’exception dans cette curée. collective….je suis bien d’accord avec vous…!!
1 juillet 2010 @ 14:25
J’aime bien la tenue de Charlène, ses perles aux oreilles, ses chaussures. Tout cela est discret et de bon gout. Et pour en revenir aux chaussures, faut avoir de très beaux pieds pour se permettre ce modèle…
1 juillet 2010 @ 14:57
Charlène est belle, elle a beaucoup d’allure. Sa métamorphose devrait maintenant s’achever.
L’année (!) avant le mariage ne devra pas se limiter
qu’à son apparence physique.
1 juillet 2010 @ 15:00
pourquoi pas une rubrique bagues de fiancailles!! merci
1 juillet 2010 @ 15:17
nina (2)
Vous vous basez sur 2 photos pour dire ça. Comme au mariage de Victoria, les 2 photos présentées ici ne sont pas les plus avantageuses comme souvent, allez faire un tour sur purepeople ou dans actualités google vous aurez pleins d’autres photos où le couple est très souriant.
1 juillet 2010 @ 15:21
Je les trouve souriant et ils ont souvent des gestes tendres, mais discrets, Albert ne semble pas, pas plus que sa fiancée, de nature extraverti alors pourquoi s’en inquiéter .
Grace était elle aussi timide et il lui a fallu du temps pour se sentir à l’aise dans son role, rien donc qui doive alarmer les pessimistes .
1 juillet 2010 @ 15:21
souriants, excusez moi !
1 juillet 2010 @ 15:26
et de belles photos dans le Point de Vue de cette semaine
1 juillet 2010 @ 17:38
On est loin du couple amouraux que forment la princesse Victoria et le prince Daniel.
1 juillet 2010 @ 17:56
Triste, inconvenant, saugrenu, lugubre et pervers de faire des comparaisons avec la princesse Grace décédée en 1982 ce qui n’est très délicat pour la future princesse de Monaco. Ç’est un peu comme nos frères belges qui pleurent encore la reine Astrid disparue il y a 75 ans.
1 juillet 2010 @ 18:01
Bien vu Pierre-Yves pour la prudence à traverser…
En ce qui concerne leurs attitudes ou regards, il est difficile de juger sur des instantanés forcément réducteurs.
Par contre, ne la comparez pas à Grace ! L’actrice et la Princesse étaient et sont toujours inimitables. Sa beauté d’origine et sans retouches elle, son élégance, sa classe patricienne, son maintien exact et son naturel en toutes circonstances ne peuvent être copiés et ce serait une grande erreur de vouloir le faire.
Il faut que Charlene fasse sa place, laisse sa marque si elle le peut ou le veut mais qu’elle n’essaie surtout pas de vouloir ressembler à Grace…
Je préférais de beaucoup la Charlene spontanée, au sourire naturel et au regard pétillant des premières années mais sans doute la pression médiatique est pour quelque chose dans ces attitudes composées.
Mais je trouve qu’elle porte souvent des tenues trop habillées pour les circonstances et même si cela lui va bien, elle devrait porter autre chose que ses éternelles robes bustiers.
1 juillet 2010 @ 18:10
Merci Laurent D de nous offrir des photos de la Princesse de Galles mais je n’arrive pas à les ouvrir et donc à les admirer. Est-ce que d’autres sont dans le même cas ?
Difficile d’imaginer Diana maintenant comme pour tous ceux qui sont partis dans leur pleine jeunesse et beauté (Jimmy Dean, Marilyn) mais elle était trop généreuse et aimante pour mal vieillir et rides ou pas la comparaison est sans pitié pour la « part non négociable » de …
Allez je vais me faire plaisir : cette « part non négociable », Charles est maintenant obligé de se la garder jusqu’au bout. Mais sur un point, il y gagne : elle ne risquera pas, elle, de lui faire de l’ombre.
1 juillet 2010 @ 18:17
beji
regine,je suis etonnee que vous ayez supprime mon message qui ne comportait rien d’incorrect!
1 juillet 2010 @ 18:24
ils s’aiment et je ne vois pas pourquoi ils devraient s’embrasser en public, ils ont eu bien raison de fêter leurs fiancailles en privé, ils ne seront jamais à l’abri des critiques, les journalistes de gala ou vsd sont ils des proches , non, il faut bien vendre, donc on raconte tout et n’importe quoi
tenez bon Charlène, n’écoutez pas toutes les médisances et soyez très heureuse
1 juillet 2010 @ 18:29
c’est vrai que Charlène a de larges épaules, mais c’est une sportive, et je trouve que ça lui va bien, elle a une belle silhouette. Mais qu’elle fasse attention à ne pas vouloir trop ressembler à la princesse Grace, car les comparaisons, déjà nombreuses, ne seront pas à son avantage,la princesse Grace avait une beauté et une élégance inégalables !
1 juillet 2010 @ 18:37
C’est déjà bien que SAS le Prince Albert et Charlène se soient fiancés.
Il faut laisser le temps à Charlène de se parfaire au protocole monégasque. Un long travail l’attend. Mais elle y arrivera il n’y a pas de raisons.
Comme on dit à Monaco, mon petit pays, chi va piano va sano chi va sano va lontano :-)))
Seb
1 juillet 2010 @ 18:39
Simple et sobre,cheveux naturellement coiffés,pas trop de bijoux…sur le bon chemin,Charlène!Par contre deux fines bretelles avantageraient plus subtilement son buste!
1 juillet 2010 @ 18:41
…et Albert,lui,me paraît a l aise et plus détendu!Plus d assurance,aussi,en même temps,dans ses gestes et son allure!
1 juillet 2010 @ 18:41
Laurent D – Malheureusement je n’ai pas pu accéder aux photos de la Princesse Diana…. Je ne sais si d’autres internautes ont eu le même problème.
1 juillet 2010 @ 18:58
loise.k msg 8
Moi aussi, j’aimerai être aussi bien faite que Charlène et je ne dois pas être la seule :)
Pour ceux qui se rappelle de Grace, elle était aussi très réservée et beaucoup l’ont qualifié de « froide et distante » tout au long de sa vie.
Son couple n’avait pas l’air très amoureux et pourtant ce fût une belle histoire d’amour !
1 juillet 2010 @ 19:04
Le forum mondial de l’OCDE (Organisation de coopéation et de développement économique) sur la transparence et l’échange d’informations à des fins fiscales n’
1 juillet 2010 @ 19:10
Voilà la championne des décolletés ravissants ! Voir aussi la couverture du dernier Paris Match !
Chicarde
1 juillet 2010 @ 19:16
Le forum mondial de l’OCDE (Organisation de coopéation et de développement économique) sur la transparence et l’échange d’informations à des fins fiscales n’a pas encore rendu public son rapport d’évaluation sur la principauté de Monaco. Ce rapport a été transmis pour commentaires aux autorités monégasques. Nous attendons les suites. Ce rapport devrait être publié à la fin du mois d’août.
L’absence d’accords bilatéraux entre la principauté d’une part et l’Italie et le Royaume-uni d’autre part semble poser un problème de crédibilité. Monaco pourra-t-il sortir de la liste grise des paradis fiscaux définie par l’OCDE ? Nous verrons …
La mousse médiatique organisée par le palais en ce moment est-elle destinée à détourner l’attention de l’opinion publique des questions sérieuses qui se posent dans le domaine des échanges d’information en matière de coopération fiscale , c’est possible.
1 juillet 2010 @ 20:09
je les trouve plus détendus depuis l’annonce des fiançailles…après tout le monde n’est pas démonstratif,moi même avec mon mari,notre amour ne vit que dans notre intimité et pourtant nous n’avons que 31ans chacun…tous les tempéraments sont dans la nature,et un mariage arrangé au XXIè siècle serait tellement étrange!
1 juillet 2010 @ 21:38
je suis d’accord avec vous Daniel (je l’avais déjà relevé précédemment) elle s’identifie trop physiquement à la princesse Grace : es ce une demande d’Albert ??? Moi je ne trouve pas cela très sain!! moi non plus je n’y crois pas trop au mariage d’amour!!!!
1 juillet 2010 @ 21:43
Je ne pense pas qu’il soit préférable quelle soit sans cesse comparer à la princesse Grace de Monaco car c’était une femme unique.Charlène deviendra elle-même à son temps! J’aime énormément ce sport « nage synchronisée ».
1 juillet 2010 @ 22:12
Le prince a l’air plus prévenant envers sa fiancée, peut-être a-t-elle augmenté dasn son estime maintenant qu’elle est sa fiancée et qu’elle accèdera au statut d’épouse, en dehors de celui de princesse, bien sûr. Aux yeux d’Albert, cela doit faire une différence: je pense qu’un homme ne considère pas de la même façon une petite amie et une épouse. Et s’il n’y a pas (encore) d’amour entre eux, il est peut-être en train de germer…
1 juillet 2010 @ 22:57
Enfin Charlene est là !
1 juillet 2010 @ 23:10
Ils me font vaguement penser au Prince Charles et Diana ! on ne ressent aucune complicitéentre eux. Ce sera, je le crains un mariage de raison ! ! mais physiquement ils vont bien ensemble, elle a de la classe et de l’élégance et intellectuellement ils doivent se valoir ! (euh ! quand je dis ressentir de la similitude avec Charles et Diana…!)Ceci n’engage que moi, évidemment !
1 juillet 2010 @ 23:28
Ces fiançailles sont une très bonne opération de com qui va beaucoup rapporter économiquement au rocher comme l’avait organisé Rainier pour son mariage avec Grâce. Souvenez-vous des conseils de Rainier à Grâce lors de leurs fiançailles devant les caméras américaines, lui répétant de ne pas se tromper et de regarder plutôt l’objectif de la Gaumont, bien plus puissante que les autres compagnies cinématographiques ou autres presses présentes. Beaucoup d’intérêts étaient en jeu et le choix de la blonde star américaine a été un des facteurs de la véritable naissance internationale de Monaco. Et cela n’a pas empêché la réussite de ce couple mythique
1 juillet 2010 @ 23:37
Pour les liens envoyés par Laurent comme ils sont trop longs, ils sont automatiquement « coupés ». Il faut donc copier/coller l’entièreté du lien et cliquez ensuite sur Google…
1 juillet 2010 @ 23:39
A Beji
Il faut me laisser le temps de mettre les commentaires en ligne…
1 juillet 2010 @ 23:57
Caroline,
Il y avait beaucoup de monde à l’Alma, des gens qui pleurait, mettait des fleurs ou des bougies… très émouvant.
Vous me connaissez, j’avais un mouchoir à la main :(
2 juillet 2010 @ 00:03
Je viens de rentrer chez moi à pied de l’avenue Montaigne et en passant à l’Alma, j’ai eu comme souvent une pensée pour la nuit du 30 au 31 Août 1997. Le dimanche 31 au matin, l’annonce du décès de la princesse fut si incroyable que de saisissement, j’en ai laché la cafetière sur le sol de la cuisine.
Merci à Laurent pour les liens.
Dans un post concernant un autre sujet, un internaute, (Arnold de SLV je crois) dit avoir été frappé par la transformation de Diana au fil du temps, la chenille qui devient papillon. Je partage tout à fait ce point de vue. Diana a embelli avec les années, et au passage, c’est bien fait pour le jeunisme ridicule de notre époque. C’eût été une magnifique femme de 49 ans.
Je me demande si je ne suis pas trompé de rubrique, là…..
2 juillet 2010 @ 00:40
J’ai renommé les photos dans mon album en ligne photobucket, j’espère que cela fonctionnera cette fois.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di11.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di12.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di10.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di9.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di2.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di3.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di4.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di5.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di6.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di7.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di8.jpg
2 juillet 2010 @ 07:45
LaurentD
Mon message (110) se trouve dans l’article suite de la bague de fiancaille de Charlène ( partie 6) de Régine (haut)
2 juillet 2010 @ 08:09
Les photos sur Diana fonctionnent mieux
un merci Laurent D
2 juillet 2010 @ 08:53
Pierre-Yves,
Comme son décès a eu lieu un week-end, j’étais dans notre maison de campagne et je faisais la grasse matinée.
A midi, Maman m’a réveillé pour me dire la nouvelle, j’étais tétanisé et je n’arrivais pas à y croire.
Ce fut un véritable choc.
2 juillet 2010 @ 08:59
Je vais être très vilaine Laurent mais Colombe fait des fautes de syntaxe et vous des fautes grammaticales chacun son petit défaut…….
2 juillet 2010 @ 10:12
A Guizmo (mess 33) : excellente remarque.
2 juillet 2010 @ 10:19
Le Prince Albert en exprimant le souhait que sa future femme ressemble à sa Mère pensait certainement à ses qualités morales plus que physiques mais Charlène réunit certainement ces deux qualités !
2 juillet 2010 @ 11:22
A Laurent D. [mess72 et 74],lol si j’ose vous demander si votre mouchoir est tisse a l’ancienne ,brode aux initiales de vos noms ou est ‘jetable’!En effet,grace a votre patience,j’ai pu reussir a ouvrir vos liens nous montrant la grace aerienne de notre inoubliable Lady Diana!Bon week-end!
2 juillet 2010 @ 12:39
A Mamyoh,
Dans la rubrique « joyaux », il y a eu un article sur les bagues de fiançailles
2 juillet 2010 @ 13:04
Merci encore à Laurent D pour les photos de la Princesse de Galles, que j’ai pu admirer. C’est ma Princesse préférée depuis toujours.
2 juillet 2010 @ 18:33
Louise k, entièrement d’accord avec toi !
n’oublions pas qu’ils n’ont plus l’âge de « se bécoter sur les bancs publics », j’approuve pleinement leur discrétion.
Mariage d’amour ou d’affaires, peu importe, le principal est qu’ils soient heureux et qu’ils mènent leur vie comme bon leurs semble.
2 juillet 2010 @ 20:42
D’accrod avec Louise.K, Carmen, Danielle …… Ce n’est pas parce que l’on ne se « bisouille » ni ne se « patouille » en public que l’on ne s’aime pas. Cela s’appelle « avoir de la tenue ».
2 juillet 2010 @ 23:59
Ils font tous les deux la couverture – entre autres – de:
PARIS-MATCH titrant: « elle a conquit son coeur » , Paris-Match était autrefois un magazine sérieux recherché partout dans le monde, aujourd’hui on fait dans la presse dite du coeur;
POINT DE VUE: encore pire, le vieux cliché délavé: « l’album de leur conte de fées » …..non mais, comme le souhaitent plusieurs lecteurs ici, il serait temps que la Pringle passe sa retraite dans les champs d’avoine.
Pas d’ € € € à perdre pour une telle presse, non merci, N&R nous renseigne parfaitement bien, merci.
*g
3 juillet 2010 @ 10:18
Gustave,
Vous avez bien raison de préciser que les journaux concernés deviennent « people » et ne nous apprennent rien de bon , à part quelques photos mais un peu brouillons …
Vive la reine « Régine » …,
R-A-P-I-D-E et F-O-R-M-I-D-A-B-L-E
3 juillet 2010 @ 10:51
Merci Laurent D pour les photos de Diana. Qu’elle était belle! Quel gâchis d’amour,de vies,ils avaient tout pour être heureux!! enfin on ne peut pas refaire les choses.