Le prince Albert de Monaco a accueilli le Grand Maître de l’Ordre de Malte Fra Matthew Festing. Le soir, le prince souverain et son épouse la princesse Charlène ont assisté à un concert au profit de l’ordre de Malte en compagnie de leur hôte dans la Cour d’honneur du Palais princier. (Copyright photos : Getty images)
2 août 2011 @ 06:14
D’autres manifestations culturelles sont-elles organisées à l’année, par exemple, dans la Cour d’Honneur du Palais ? L’idée est originale et permet de valoriser cet endroit qui bénéficie, au demeurant d’une très bonne acoustique.
2 août 2011 @ 07:30
Silvaine, depuis la princesse Grace,des concerts de musique classique sont donnés dans la cour d’honneur chaque été .
2 août 2011 @ 17:49
Merci.
4 août 2011 @ 07:11
il y a des concerts dans la cour du Palais tous les ans durant l’été.
2 août 2011 @ 07:37
Qu’ont-ils bu pour sceller leur nouvelle amitié ? Un single malt(e)que justifie la croix (bleue?); je jette la bouteille à la mer…
2 août 2011 @ 07:44
Charlene a un décolleté ridicule !!! Les seins dans la gorge …
2 août 2011 @ 08:27
Tout à fait du même avis.
2 août 2011 @ 10:03
On dirait que Charlène va nous jouer la pub pour « j’adore Dior » avec la sublime Charlize Theron…
http://www.youtube.com/watch?v=NYbYF0lUS-c
2 août 2011 @ 13:40
D’accord avec vous, Marie, mais si je ne me trompe pas,Charlize Theron doit sa plastique à dame nature et pas à monsieur chirurgien.
2 août 2011 @ 18:38
Chere Marie du Bearn,loool!avec votre excellent rappel a cette mini-video publicitaire bien connue! C
2 août 2011 @ 18:48
Chere Marie du Bearn,lool!avec votre excellent rappel a cette mini-video publicitaire bien connue!C’est etonnant que Charlene avec sa robe audacieusement decolletee ressemble beaucoup a Charlize Theron!Elle imite meme sa belle-soeur,Stephanie de Monaco!
3 août 2011 @ 09:11
La poitrine de Charlize Theron est portée de manière plus naturelle.On a l’impression que la robe de Charlène va l’étouffer.
2 août 2011 @ 11:07
Il faut amortir, on montre l’investissement.
Au prochain Bal, ce pourrait être le diadème.
2 août 2011 @ 13:19
votre remarque est pertinente, Agnes. Albert veut étrenner ses nouvelles acquisitions, arborées par Charlène : nouveaux seins, nouvelle bouche, nouveau nez, nouveaux bijoux.
Il y a des hommes sans ambitions qui se contentent d’une femme telle que sa mère l’a faite. Mais d’autres apparemment établissent une sorte de cahier des charges .
La future doit être restructurée comme une simple grange qui va devenir résidence secondaire de luxe.
3 août 2011 @ 00:08
Mon dieu si vous dites vrai, c’est affreux pour l’avenir des femmes.Je pensais que nous avions quitté la période ou elles étaient comparées à des pouliches.
2 août 2011 @ 15:35
Tout à fait d’accord. On est loin de la distinction innée, de la dignité et de la grâce de sa feue belle-maman, sans vouloir faire d comparaison. C’est vrai que Charlène est très belle, mais il y a des choses qui ne s’apprennent pas juste parce qu’on se marie. Il n’est pas nécessaire de tant en montrer pour paraître « classe ». C’est d’une vulgarité consommée.
3 août 2011 @ 19:30
« sans vouloir faire d comparaison »
Mais c’est ce que vous êtes en train de faire ;)
« il y a des choses qui ne s’apprennent pas juste parce qu’on se marie »
Et bien si…On apprend à devenir princesse en épousant un prince ;)
Et pour ma part, je trouve que Charlène est en passe d’être une merveilleuse princesse de Monaco.
Laissons le temps au temps…
3 août 2011 @ 22:23
« Sans vouloir faire de comparaison »
*long soupir désabusé*
2 août 2011 @ 16:31
RIDICULE ??mais pourquoi
on aimerai tellement en voir plein de « ridicule » comme ca dans les rue
arretez avec vos propos de basse jalousie
SAS la Princesse Charlene est juste spendide !
2 août 2011 @ 11:13
Les voilà, tout sourire, ce sont de très belles photos !
2 août 2011 @ 11:14
Et bien ne dit-on pas soutien-gorge ?
2 août 2011 @ 11:18
@véronique , non elle perd tout simplement sa robe
2 août 2011 @ 11:24
Je ne connaissais pas l’expression mais comme vous avez raison, Véronique!
2 août 2011 @ 11:57
quelle horreur que cette robe avec les seins rebondis !!! Charlène assiste à un concert alors qu’elle avait dit à S. BERN qu’elle ne connaissait rien à la musique et la culture… elle a dû tout comprendre d’un seul coup…
2 août 2011 @ 13:29
Parce qu’elle se dit ignorante, elle ne devrait donc jamais assister à une maniestation culturelle ???? Voilà une remarque bien sotte !
2 août 2011 @ 13:30
Et vous, vous y connaissez quelque chose ?
2 août 2011 @ 16:34
elle va apprendre la musique classique comme certains d entre vous medissants aprendront la natation !!!
2 août 2011 @ 16:57
Ginette,
J`aimerais bien vous y voir, elle fera comme toutes les autres, elle apprendra il faut lui laisser du temps.
2 août 2011 @ 17:49
@ginette , non ses seins ne rebondissent pas mais sa robe écrase sa poitrine car sa robe descend tout simplement
2 août 2011 @ 12:02
Pas tres classe ces « obus » mis en avant.
En voila une qui va se faire allumer.
2 août 2011 @ 12:42
Vous ete vraimant mechants avec la princesse,j’aimerai vous voir !!!!elle, est tout simplement superbe,bande de ploucs.
quand a ginette et ses reflexions idiotes !!!
2 août 2011 @ 13:00
Le fait que sa tenue soit extrêmement ……je ne saurais dire….décolletée n’enlève rien à sa beauté.
Charlene est une belle femme mais là, ça fait presque vulgaire.
2 août 2011 @ 13:38
Disons simplement que ,les photos de charlene,permettent de mettre en valeur la beauté de certaines personnes à coté des quelles , nous serions peut-etre passé, comme Zara,Theodora de Grece.
2 août 2011 @ 14:34
Tout a fait vrais Valerie , il y a sur ce forum une poignée de jalouses, qui doivent être aussi large que haute et qui ont des seins comme des gants de toilettes qui vomissent a longueur de temps . Que se soit sur Charlene, Laetizia, Katherine, Ou d’autres se sont toujours les mêmes idioties.
2 août 2011 @ 14:46
J’aime bien l’expression « bande de ploucs »…Je n’aurais pas osé mais j’aime bien!! et tout à fait d’accord pour qualifier d’idiotes les réflexions de certaines… On peut aprécier sans forcément connaitre, la connaissance nait de la découverte il me semble, en tout cas c’est ma façon de fonctionner!
3 août 2011 @ 11:07
Bien d’accord, trop de critiques… tue la critique et finalement ça ne tourne qu’à la méchanceté et la vulgarité n’est pas vraiment du côté du décolleté!
Quand aux connaissances on a plus de mérite à essayer d’en acquérir toute sa vie en autodidacte que de se contenter de son éducation .
Qui d’ailleurs chez certains visiteurs du site laisse beaucoup à désirer malgré les appels à la tolérance, pourquoi tant de hargne c’est hallucinant et incompréhensible, rien ne va JAMAIS .
2 août 2011 @ 16:33
100% d accord avec vous !!
elle est tout simplement SUPERBE
2 août 2011 @ 17:52
vis à vis de ginette non elle a raison , ça se voit la robe descend et ceci peut arriver à tout le monde , d’ailleur j’avais une robe de soirée ainsi et lorsque j’avais dansé ma robe a dévoilé un de mes seins et ce fût mon danseur qui me l’a montré en indiquant avec ses yeux discrêtement , autre chose une actrice a fait mieux que moi d’ailleurs sur un tapis rouge il me semble que c’était Sophie Marceau . Voyez -vous Valérie cela n’est pas de la méchanceté mais des faits
2 août 2011 @ 12:43
Charlène aurait-elle profité de son voyage de noces pour faire regonfler ses implants à l’hélium ?
2 août 2011 @ 17:53
Posez lui la question
2 août 2011 @ 12:43
… Je tremble pour Charlène à la simple idée d’un éternuement malencontreux,lequel provoquerait une sortie intempestive de seins ;)
2 août 2011 @ 13:22
c est déjà arrivé parmi les invitées de la Maison Blanche, le sein qu’on ne saurait voir a été vu.
2 août 2011 @ 13:35
dans le cas présent, l’allusion à Tartufe est pertinente si l’invité de marque s’appelle Fra, ce qui veut dire « frère » et suppose que le monsieur est un ecclesiastique secularisé. Si c’est le cas, ce n’est pas très gentil de la part d’Albert de laisser sa femme parader dans cette tenue.
2 août 2011 @ 15:06
mdr , trop drôlr comme réflexion
2 août 2011 @ 15:07
oups je voulais écrire : trop drôle comme éflexion !
2 août 2011 @ 13:17
Je trouve ce décolleté plutôt d’un goût douteux !
2 août 2011 @ 13:54
Je ne vois pas ce que les femmes et les hommes trouvent d’élégant à montrer une telle poitrine, Charlène aurait mieux fait de garder sa précédente plastique.
2 août 2011 @ 14:09
Bon anniversaire Régine et toute l’équipe. Et bravo pour le nouveau look du site.
J’aime bien les commentaires ce matin. Monaco est vraiment trop bling bling pour l’importance qu’il a. La montée et la descente sur le piédestal princier devient ordinaire. Le futur héritier de la principauté naitra-t-il avec un nez de clown?
2 août 2011 @ 14:28
La princesse CHARLENE est superbe et suscite beaucoup de commentaires jaloux.
3 août 2011 @ 00:22
Je viens de voir une photo de la princesse Leah, voila ce que j’appelle une belle femme.Vous conviendrez que l’on peut avoir des gouts differents sans etre jaloux.
2 août 2011 @ 14:33
Espérons que pour le prochain bal de la croix rouge, la princesse Charlène exhibera un de ses colliers en vrais diamants et non pas ses faux seins.
Régine, votre nouveau site est très réussi.
3 août 2011 @ 22:27
C’est pourtant autrement plus douteux d’exhiber un collier qui pourrait nourrir des milliers de petits africains pendant des mois surtout en cette période où toute une partie de l’Afrique est en train de mourir de faim :D
2 août 2011 @ 14:52
Régine, à quand les images sur la nouvelle version du site? je parle des photos perso de chacun et chacune… que l’on puisse admirer enfin les oeuvres d’art que dame nature a bien voulu créer pour nous, leur donnant le droit de critiquer sans cesse le physique « de base » et « vulgaire » de ceux qui sont sont ici mis en avant (ou en pâture) pas les reportages divers.
2 août 2011 @ 21:26
En voilà une idée …intéressante, pour certaines !!! car ce sont surtout le femmes qui ont des commentaires vraiment odieux !
2 août 2011 @ 22:32
Et oui ! ! !
2 août 2011 @ 15:35
http://www.francesoir.fr/people-tv/tapis-rouge/lady-di-princesse-for-ever-96290.html
juste pour souvenir, elle n’était pas encore Princesse de Galles juste après ces fiançailles. Toute la presse en avait parlé….. souvenirs souvenirs. Moi je trouve Charlène magnifique dans sa robe, elle joue avec ses atouts, elle a bien raison !!!
Kilced
2 août 2011 @ 21:34
Le très beau décolleté de Diana avait fait débat, à l’époque…et pourtant…on connait la suite. Feuilletez (n’achetez pas…!) PDV. L’édito de la « pringle » est édifiant !!!!Maxima en couverture et voyez comme toutes ces princesses ont eu des « débuts difficiles », pour ensuite être des « reines » avant leur heure…! alors laissez Charlène et Catherine vivrent !!!
3 août 2011 @ 10:15
A la différence de celui de Charlène, le magnifique décolleté de Diana avait l’avantage d’être complètement naturel, LUI!!!
2 août 2011 @ 16:13
Dommage ce décolleté trop vertigineux !
2 août 2011 @ 19:13
Elle est bien souriante et paraît décontractée!J aime beaucoup sa sobriété ,aussi bien dans sa coiffure que dans l absence de bijoux!Tant mieux et me réjouis du bal de la Croix-Rouge de vendredi!!!J espère y voir aussi Caroline,Charlotte et Beatrice Borromeo!!!!!!
2 août 2011 @ 20:16
Quelle débauche de commentaires peu amènes ! Charlène est belle tout simplement et le montre sans hésiter, qu’elle continue !
2 août 2011 @ 21:40
Je n’ai pas de sympathie particulière pour la famille princière de Monaco. Je trouve que la princesse Charlène est très belle sur cette photo. Certes cette robe qui la sculpte n’est pas adaptée à son invité. Mais ce sourire à gorge déployée ne peut pas laisser indifférent!
2 août 2011 @ 22:35
Ah mais aujourd’hui, le sourire autrefois jugé trop rare de Charlène n’intéresse personne, allez savoir pourquoi… il y a une fixation sur les seins de la dame… Je la trouve splendide moi aussi.
2 août 2011 @ 22:26
je rejoins ceux qui trouvent que le décolleté de Charlène est vulgaire ; on dirait que sa robe est trop serrée, ce qui lui fait rebondir les seins, ce n’est pas beau et c’est même ridicule.
3 août 2011 @ 00:16
Annick, ces princesses ne sont pas des reines avant l’heure. C’est une vision typiquement républicaine que cette habitude de changer le souverain avant l’élection. Je vous le concède ce numéro de Pdv sent le réchauffé et ne sert à rien. Mais l’édito de madame Pringle qui soutenait jusqu’alors DSK vaut son pesant d’humour gêné.
3 août 2011 @ 10:03
Charlène est évidemment superbe, et le « Frère » Matthew , s’il a trop de regards obliques, ira se confesser à son retour.
Charlène, catholique de fraîche date, n’a pas planché sur le chapitre « induire en tentation ».
Quant au péché de gourmandise, je ne sais ce qu’Albert a fait servir au dîner. Mais le confesseur du Fra fera sûrement un prix de gros question prières.
3 août 2011 @ 13:51
Et puis quand on s’appelle Festing, on a des prédispositions pour festoyer et faire des festins. Pourceaugnac dit que Festing vient de Gross Festin, dans le Holstein, et le Frère devrait le dire à son confesseur et obtenir les circonstances atténuantes pour les pater et les avé de penitence.
La gorge de Charlène qui fait des gorges chaudes sur ce site ne m’intéresse que par son voisinage avec un Frère de haut lignage, d’après ce que Pourceaugnac nous a dit.
Mais s’il n’a prononcé ses voeux perpétuels qu’en 1991 il aura pu avant, comme le conseille Ronsard, cueillir, cueillir les roses de la vie, » n’attendant à demain ».
Regards obliques ou pas, je suis sûre qu’étant expert en art, il aura apprécié les merveilles offertes à ses regards. Le festin des yeux vaut bien celui de la table.
Merci Pourceaugnac, votre resumé bio était très intéressant.
3 août 2011 @ 11:11
Revenons au sujet : un petit mot sur le frère Mathieu Festing, deuxième grand maître anglais de l’ordre de Malte :
Vécut enfant en Égypte et à Singapour où son père était en poste. Membre de l’ordre de Malte depuis 1977, il a prononcé ses voeux perpétuels en 1991, devenant ainsi chevalier profès. Grand prieur d’Angleterre en 1993, il a conduit des missions d’assistance humanitaire en Bosnie, Serbie, Croatie et au Kosovo, et guide chaque année la délégation de la Grande-Bretagne au pèlerinage de l’ordre à Lourdes.
Titulaire d’une maîtrise d’histoire obtenue au St John’s College de Cambridge, il est connu pour sa connaissance encyclopédique de l’histoire de l’ordre. Expert en art, il a exercé son activité professionnelle chez Sotheby’s.
Il a servi dans les grenadiers où il a été promu colonel de réserve. Il est « Deputy Lieutenant » de la Couronne dans le comté de Northumberland et a été promu officier de l’ordre de l’Empire britannique.
Il est le second britannique de l’histoire de l’ordre à occuper la charge de grand maître et succède à Andrew Bertie (source Roglo, citant YRomain dans brochure n° 126 d’avril 2008 de l’ordre de Malte)
Un bout de généalogie :
La famille Festing remonte à Michael Christian Festing, of Gross Festin près de Stralsund (Holstein), comte du Saint-Empire (?), capitaine dans l’armée impériale, aide de camp du prince Eugène de Savoie, tué en 1704 au combat de Blenheim, marié à Catherine Missing (+ 1718).
Génération 1
1 – Matthew Festing 1949-
Génération 2
2 – Francis Wogan Festing 1902-1976, Field Marshall
3 – Mary Cecilia Riddell
Génération 3
4 – Francis Leycester Festing 1877-1948, Brigadier General
5 – Charlotte Catherine Grindall Festing 1879-1958
6 – Cuthbert Riddell 1868-1937
7 – Evelyn Mary Liddell +1932
Génération 4
8 – Francis Wogan Festing 1835-1886
9 – Selina Eleanor Mary Carbonnel
10 – Henry Festing 1834-1900
11 – Mary Todd +1908
12 – John Gifford Riddell 1830-1901
13 – Victoria Henrietta Purcell +1915
14 – Matthew Liddell 1850-1934
15 – Hannah Delaval Adamson
John Gifford Ridell est le fils de Mary Throckmorton, d’une des plus illustres familles de « Recusant » (familles anglaises restées catholiques malgré les persécutions, confiscations et martyrs).
3 août 2011 @ 11:51
Décolleté trop « pigeonnant », Madame. A part cela, vous êtes magnifique et j’espère que le concert vous à plu.
3 août 2011 @ 20:19
…vous « a » plu…et non pas « à » plu.
Vilain clavier qui s’obstine à faire des fautes de frappe !
3 août 2011 @ 13:15
Merci à Pourceaugnac pour ses précieuses informations concernant Fra Matthew Festing, Grand Maître de l’Ordre de Malte, l’invité du prince Albert II.
3 août 2011 @ 21:19
Elle n’est pas encore enceinte ? c’est long ..
4 août 2011 @ 14:36
Peut-être pas. Le « Fra » fera peut-être des prières ferventes le soir au pied du lit pour la dynastie Grimaldi en digérant son festin.
4 août 2011 @ 23:37
Chuuuuuut ! Vilain temps, n’est-ce-pas ?
Au fait, quel était le programme musical de ce concert ?
5 août 2011 @ 07:33
Merci Mélusine de poser cette question très intéressante.Au moins, cela va nous changer des commentaires relatifs au Prince et à la Princesse.
J’ai essayé, dans mon premier commentaire, d’orienter le débat, comme vous, sur l’aspect culturel de la rencontre, mais les conversations ont bien vite dévié…
5 août 2011 @ 11:57
Sylvaine, pour vous repondre, il y avait la 5eme de Beethoven, l’ouverture de cyrano de Bergerac de Johann Wagenaar et le concerto pour violon de Max Bruch.
5 août 2011 @ 21:13
… Quelques mauvaises langues prétendent que les éprouvettes sont déjà en ordre de bataille… Je dis ça, je dis rien ;)
3 août 2011 @ 22:29
Elle est splendide, j’espère qu’elle continuera à rendre les vieilles filles jalouses pendant encore longtemps :D
Après les seins, j’espère qu’elle exhibera ses joyaux et puis dans quelques années les enfants !
Histoire de bien enfoncer le clou :D
4 août 2011 @ 09:59
Bien dit Yannick!!
Toutes ces médisances envers cette belle dame deviennent rédicules , mon mari la trouve sublime et je souhaite a tous les messieurs d’avoir a leurs bras des dames aussi ravissantes , au lieu de cela ils ont souvent des dondons avec du poil au menton!!!
4 août 2011 @ 15:51
Certaines dames semblent ignorer qu’à une époque la gent féminine si elle portait des robes fort longues arborait aussi des corsages très,très pigeonnants!Allez faire un tour dans les musées!