A l’opéra de Monte-Carlo, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco accompagnés par la princesse de Hanovre ont assisté à la présentation mondiale de la collection de haute joaillerie « Princesse Grace de Monaco » (stylos, montres et bijoux) par Montblanc. Le couple princier et la princesse Caroline ont ensuite applaudi un spectacle lyrique et une chorégraphique de Robert Wilson, ayant pour titre éloquent GRACE FOR GRACE (Un grand merci à Betrand Meyer – Copyright photos : DR & getty images).
10 septembre 2011 @ 11:14
La princesse est superbe évidemment, toujours ce visage de cire.
Je me demande ce qui doit être pire : avoir son icône de belle-mère toujours en vie ou le souvenir de son icône de belle-mère décédée omniprésent ?
10 septembre 2011 @ 11:16
Charlotte etait egalement de sortie,si je ne me trompe pas , il s’agissait d’une soirée Gucci.Pourriez-vous faire un article sur ce sujet, je suis sure que cela ferait plaisir à Pomeline, qui tient un tres joli blog sur Charlotte.Merci.
10 septembre 2011 @ 11:18
Merveilleuse princesse Charlène…
Son regard est aussi doux que celui de son illustre belle-mère.
Albert toujours plus beau et souriant.
Les princes de Monaco, particulièrement émus devant les magnifiques photos de la princesse Grace.
10 septembre 2011 @ 11:43
Il est vrai que ce couple est toujours plus beau et serein. Par contre Caroline fait tout pour se mettre en évidence et effacer Charlène ; ses deux dernières tenues en sont la preuve et celle-ci n’est guère distinguée pour une dame de son âge (peut-on parler de son rang, qu’elle ne tient plus depuis qu’elle a pris le mari de son amie)!
10 septembre 2011 @ 12:30
Absolument de votre avis Marie, je pense que Caroline accepte mal le fait d’être reléguée au second plan !!!
10 septembre 2011 @ 13:46
Dans cette tenue ,Caroline me fait penser à un épisode de la série « Kung Fu »…Viens » petit scarabée Charlène » , »grand Maître Caroline- Chaolin » va t’enseigner les bases de la sagesse monégasque … tu te mets des tenues improbables et tu ne souris jamais… en tout cas pas aux gueux!
10 septembre 2011 @ 14:40
En même temps, il s’agit d’une soirée dédiée à la danse qui est un peu la « spécialité » de Caroline.
Votre interprétation sur son pseudo refus de céder du terrain me semble tirée par les cheveux et je ne vois pas de preuve flagrante de ce que vous avancez.
Le Rocher n’est pas immense mais tous les membres de la famille princière y ont leur place.
11 septembre 2011 @ 08:59
Pierre-Yves,
Elle a toujours été prétentieuse et hautaine contrairement à son frère et à sa soeur. Bien sûr qu’elle n’accepte pas d’être reléguée au second plan par une jolie jeune femme de 21 sa cadette !
11 septembre 2011 @ 09:00
21 ANS !!
Sorry !
11 septembre 2011 @ 14:04
Tout à fait d’accord avec vous, pierre+yves. Grâce, c’est le passé Charlène le présent et l’avenir. Il n’y a pas à ressasser continuellement le passé.
10 septembre 2011 @ 14:09
Ah vous pensez celà… Je trouve que cette robe Chanel est merveilleuse. Quant au reste, je préfère l’opérette.
11 septembre 2011 @ 10:47
Vous savez Erwan,s’agissant des Grimaldi ,cela fait beau temps que je pense plus rien…
13 septembre 2011 @ 09:35
j’aime rarement les tenues de Caroline, mais celle-ci me plait. J’aime Chanel, il est vrai.
10 septembre 2011 @ 14:32
En effet, Caroline aurait pu visiter cette exposition à un autre moment, avec sa fille la princesse Alexandra de Hanovre, ou un autre de ses enfants, sans être la troisième roue du carosse, et Albert n’est pas très intelligent de faire ses sorties à trois. Je comprends que feue Grace était leur mère, mais cette présentation ne durait pas qu’une journée, j’imagine. Et sur la troisième photo, qu’est-ce que c’est que cette attitude…Caroline la tête dans les airs. Quel snobisme!
10 septembre 2011 @ 14:48
Et bien dans la famille elle n’est certes pas la seule à avoir pris le mari d’une autre ! Elle a commis des faux pas mais au moins elle n’a pas dévoyé le maître d’hôtel ou les gardes du corps.
Alors pourquoi ne faire ces reproches qu’à elle ?
Comme lui reprocher de se mettre en évidence… Elle devrait se cacher derrière le rideau peut-être ou ramper sous les tapis ?
10 septembre 2011 @ 18:40
Exact.
11 septembre 2011 @ 08:55
Bien dit Marie.
Et il paraît que c’est la princesse Grace qui souhaitait que Caroline épouse en premières noces un certain Ernst …
10 septembre 2011 @ 11:55
Charlène n’est absolument pas naturelle. On dirait un mannequin qui pose. A quand un vrai sourire naturel et franc ? C’st encore plus flagrant dans les photos de Paris Match.
10 septembre 2011 @ 12:38
Le vrai, naturel et franc, ce n’est plus possible puisque son visage n’est plus celui qui était vrai, naturel et franc.
11 septembre 2011 @ 09:03
Béatrice,
Je crois sincèrement qu’elle est timide.
12 septembre 2011 @ 03:00
non domi à ce niveau là ce n’est plus par timidité elle en a l’habitude , mais elle se sait surveillée , controlée de toute les parties du visage , du corps et sa façon d’être est jugée de par les médias et du public . En clair pas facile pour elle d’être naturelle , elle est stresée , tendue à ce moment là . Question : comment faîtes vous si vous vous sentez suivi par cent photographes et jugé ar certains médias voire people
?
12 septembre 2011 @ 08:32
A Chaton,
D’accord avec vous mais même avec l’habitude, si elle est timide difficile d’en guérir et de se sentir à l’aise. Je n’aimerais pas avoir à gérer ce genre de situation puisque vous me posez la question..
Bonne journée du Sud-Ouest
10 septembre 2011 @ 12:05
Je trouve que ça devient malsain, de mettre en scène Grace encore et toujours. C’est exagéré. Et Charlène est tenue d’assister au spectacle d’une belle-mère que tout le monde loue non seulement pour sa beauté (s’il n’y avait que ça !) mais aussi sa « sainteté » ! ça devient morbide, on peut honorer nos morts avec discrétion, y a-t-il encore de la place pour les vivants ?
10 septembre 2011 @ 14:04
Je trouve aussi emy que cela devient macabre, toutes ces expositions princesse Grâce. Que l’on montre diverses choses à Charlène, soit mais en privé.
Cela doitêtre pénible pour elle, pour se démarquer une fois pour toute.
11 septembre 2011 @ 18:29
C’est vrai . Elle doit se sentir écrasée par ce modèle inatteignable .
12 septembre 2011 @ 08:34
Emy, Annick, Marianne,
Totalement d’accord avec vous; tout cela est vraiment très malsain.
11 septembre 2011 @ 20:45
Je regarde à nouveau cette photo (très belle de Grace), qui semble ouvrir un rideau et cela me dérange…elle me ferait presque peur… il faut vraiment arrêter toutes ces commémorations de la mère du prince. C’est vraiment pesant…et lourd à assumer pour Charlène.
excusez-moi de m’être répêtée.
10 septembre 2011 @ 14:08
Combien je vous approuve, Emy…
10 septembre 2011 @ 15:14
D’accord avec vous,Grace n’était pas une sainte non plus. Charlène est très jolie, en cette occasion elle ne pouvait être que discrète devant de tels louanges.
La robe de Caroline n’était pas terrible on dirait une japonaise!!!!!!!!!!
10 septembre 2011 @ 16:08
Très juste, « laissons les morts enterrer leurs morts ».
12 septembre 2011 @ 03:09
Il n’en serait pas moins si vous perdez un être cher. ha ! j’oubliais il est vrai que pour nous nos mères n’étaient pas princesses . On va pas lui reprocher d’avoir une pensée à sa mère car c’était une famille très unie même dans la souffrance (ce qui n’est pas le cas pour certain)
10 septembre 2011 @ 23:50
Je susi entièrement d accord ce spectacle est étrange , des photos en gros plan , le fantome de Grace qui plane et Charlene qui doit trouver sa place .
11 septembre 2011 @ 21:26
J’aimais beaucoup la princesse Grace mais toutes ces expositions, ça commence à faire trop, il faut maintenant laisser les morts reposer, faire le deuil de cette jolie princesse et faire comme le peuple belge qui n »a pas oublier leur reine Astrid mais qui s »est tourné vers l’avenir
11 septembre 2011 @ 09:04
Emy,
Totalement d’accord. Et Grace n’était pas une sainte !
13 septembre 2011 @ 06:59
La pauvre Grace est en train de devenir un objet publicitaire :-( Je me demande ce qu’elle penserait de cette utilisation de son image pour remonter les bretelles de sa principauté…
10 septembre 2011 @ 12:06
comme Charlène ressemble à Grace
10 septembre 2011 @ 13:29
Charlène n’a rien de commun avec Grace hormis le fait d’être blonde et élancée mais dotée de traits ordinaires retouchés par la chirurgie pour essayer de ressembler à Grace ,ultra-malsain. ,je suis entièrement avec les commentaires précédents qui fustigent les commemorations de Grace ,l’an prochain ,la famille princière marquera le trentieme anniversaire de son décès et hop ce sera reparti;une exposition photo ,une messe (çà c’est normal) çà donnera l’occasion au Grimaldi de mettre les pieds à l’église…
En attendant ,Charlène a eu l’air plus interressée à l’idée de se déplacer pour admirer une expo sur le luxe que pour des photos en noir et blanc…
10 septembre 2011 @ 14:16
Grace Kelly en oeuvre d’art, Charlene en modèle… Charlene en oeuvre d’art, Grace Kelly en modèle… je n’insiste pas.
10 septembre 2011 @ 14:30
Non,on ne peut les comparer.c’est mon avis bien sûr.
Il est vrai qu’elles sont belles toutes les 2.
Charlene est réservée,craintive.
La Princesse Grace était naturel dans son comportement,son sourire…1 icône
11 septembre 2011 @ 18:35
La princesse Grace naturelle ? Vous plaisantez , elle était une excellente actrice , donc elle pouvait facilement paraitre ce qu’ elle voulait .
12 septembre 2011 @ 08:36
Marianne,
Excellente réponse !
10 septembre 2011 @ 14:42
Et puis quoi encore ?
Qu’elle essaie, oui sans doute mais tous les chirurgiens esthétiques du monde ne pourront y arriver.
La princesse Grace avait une beauté d’une pureté sans comparaison ; hiératique mais qui laissait paraître tant d’expressions, vivante quoi.
Et si l’on est fan de la nouvelle princesse de Monaco, ce n’est vraiment pas lui faire un cadeau que de la comparer à la princesse Grace !
11 septembre 2011 @ 10:45
Voilà un commentaire sensé. Comment comparer une « jet-setteuse » avec la princesse Grace. Certes, Charlène de Monaco a appris à poser mais il suffit de la voir danser sur certaines photos pour être convaincu qu’elle n’a rien à voir avec la Princesse Grace. Les caractéristiques physiques de Charlène sont en totale contradiction avec celles de la Princesse Grace (épaules, hanches…)et la culture, je n’ose même pas en parler…
10 septembre 2011 @ 17:21
ce n’est pas du tout mon avis: Charlène a l’air douce , timide tandis que grace semble plus sure d’elle, elle est toujours trés classe, trés « grande dame » à la fois simple et sophistiquée, avec dans l’attitude une certaine reserve , parfois majestueuse et parfois amusée alors que Charlene semble encore mal à l’aise sous les flahs.Physiquement je ne trouve pas qu’elles se ressemblent à par la blondeur; elles n’ont pas les mêmes traits ni le même style.
10 septembre 2011 @ 17:46
A la différence que Grace c’était son vrai visage.
10 septembre 2011 @ 17:54
Franchement pénible, cette perpétuelle comparaison entre Charlène et Grace. D’un avis personnel, la beauté de la 1ère n’arrive pas au petit orteil de la seconde, cela
10 septembre 2011 @ 20:09
Charlene ressemble Grace?! LOL Si Charlene ressemble un homme!
10 septembre 2011 @ 22:29
Je ne suis pas d’accord. Grace était lumineuse, riant souvent aux éclats de toutes ses dents, remplie de bonheur éclatant. Charlène a l’air d’un mannequin planté là où elle se doit d’être, c’est tout ! Et mon dieu, comme elle a l’air de toujours de s’ennuyer !
11 septembre 2011 @ 10:51
Bien dit !
11 septembre 2011 @ 07:49
Pardon ? Il est assez inconcevant de comparer la regrettée Princesse Grace avec la Princesse Charlène…
11 septembre 2011 @ 11:54
« inconcevant » serait-il inconcevable?
12 septembre 2011 @ 08:41
Erwan,
Vous prenez la succession d’un certain S… pour corriger les fautes ???
12 septembre 2011 @ 03:11
@Corentine : pitié pas ça ! Grâce est Grâce et puis Charlène doit garder sa personnalité elles ne se ressemblent pas du tout elles sont différentes totalement
10 septembre 2011 @ 12:17
mmmmmmm le stylo rose est d’une élégance , très féminin j’adore beaucoup .La première photo de Grâce souriante est très jolie elle respirait la joie de vivre le bonheur avec les siens , c’est émouvant ! J’adore la robe de Caroline
10 septembre 2011 @ 12:28
J’apprehendais à lire les commentaires, il y avait tellement de venim les dernières semaines. ..
Charlène est magnifique et de plus en plus détendu, laissez lui un peu de temps vous verrez de quoi elle peut être capable.
10 septembre 2011 @ 13:28
Sublime Charlène.
Caroline porte désormais des tenues originales qui ne lui vont pas particulièrement,ce n’est que mon avis, elle était mieux vêtue auparavant ; si c’est pour attirer les regards vers elle, c’est raté car c’est négatif.
11 septembre 2011 @ 10:20
Je suis bien de votre avis, à sa place je changerai de couturier, ce n’est pas son style,
pour les accessoires aussi (bijoux fantaisie et sacs du soir). Bon dimanche à vous.
10 septembre 2011 @ 13:30
…entierement d’accord…
10 septembre 2011 @ 14:01
Je suis un peu choquée qu’un chef d’Etat accepte de cautionner une promotion commerciale sous prétexte qu’une marque utilise l’image de sa mère. Il me semblait que c’était réservé aux soirées people. Donc si Albert veut que l’on respecte le Rocher en tant qu’Etat et non plus en tant que principauté d’opérette, il ne faudrait pas que lui-même confonde les styles.
10 septembre 2011 @ 14:11
Charlène est aussi expressive qu’un mannequin de cire,comme d’hab’,la robe de Caroline lui donne l’allure d’un épouvantail et Albert II semble réjoui entre sa femme et sa soeur…et tout cela,encore et toujours pour célébrer le culte de Grace.Comme l’a dit qqun,ici,cela devient morbide.
10 septembre 2011 @ 14:32
La Princesse Grace était NATURELLE.
11 septembre 2011 @ 09:10
Libellule,
Naturelle mais … MORTE !
11 septembre 2011 @ 23:16
Oh, joli !
12 septembre 2011 @ 08:44
Merci Emy !
C’est vrai que c’est l’overdose avec Grace.
12 septembre 2011 @ 12:14
Très délicat ! Et ce n’est pas en hurlant, puisque sur Internet écrire en majuscules équivaut à cela, que vous la ferez disparaître dans un sarcophage.
Pendant les années Grace (et Rainier) Monaco a été brillant, a attiré à cause des amitiés de la princesse, beaucoup de personnes connues, a été le point de mire et l’endroit où il fallait être etc.
Il y avait un avant Grace et il y a eu un après, sur ce plan là comme sur d’autres. Alors cela peut se comprendre que du palais à Mme Lambda, tout le monde essaie de retrouver cette période.
10 septembre 2011 @ 14:37
Charlène est superbement habillée cette fois encore, chic des chaussures et accessoires…
En revanche ce n’est pas une réussite pour sa belle-soeur en ce moment avec ce qu’elle porte.
Je ne compare pas Charlène et la Princesse Grace, sauf leur élégance qui était toujours de très bon goût.
10 septembre 2011 @ 15:52
Magnifique Charlène, si élégante et si classe !
N’en déplaise à ses détracteurs…
sur un autre site, j’ai vu d’autres photos d’elle lors de cette soirée, elle rayonnait de bonheur mais, pour cela on n’est pas obligé de rire jusqu’aux oreilles …
10 septembre 2011 @ 16:27
Il faur cesser de comparer Grace et Charlène l’une est morte depuis des décenies,la seconde est bien là………..il faut avancer non! devant ces comparaisons avec sa belle-mère(en plus sa belle-mère) elle va finir par être dévorée par les complexes alors que ss doute elle a des projets autres et bien plus intéressants. Attendons de la voir à l’oeuvre pour juger…………..elle risque en surprendre plus d’une……………l’une a vécu,l’autre a ,à vivre sa vie de Princesse(pas tjrs facile au milieu des intrigues et des phrases assassines)elle a l’air « ailleurs « sur de nombreuses photos et tjrs un photographe pour capter l’image qui fera tilt,la charge est lourde pour elle.
11 septembre 2011 @ 09:11
Limaya,
Totalement d’accord !
10 septembre 2011 @ 16:33
La robe de Charlène est sublime, et son visage de cire.
Je me demande ce qui est pire : avoir une icône de belle-mère encore en vie ou avoir un rappel sans cesse d’une icône de belle-mère aujourd’hui disparue.
10 septembre 2011 @ 18:43
Les Grimaldi doivent en toucher des royalties sur la princesse Grace. En tout cas elle continue à servir l’image glamour de Monaco.
La princesse Charlène est splendide.
10 septembre 2011 @ 19:08
Alors là Caroline !….Elle porte la création d’un grand couturier mais ce n’est pas pour cela que c’est joli.Je dirais même que c’est moche. Aprés l’horreur de robe pour le mariage d’Albert etc…..elle nous avait habitué à mieux. Mais bon tout est bon pour attirer l’attention, il ne lui reste que cela à faire.
Par contre Charléne est jolie comme un coeur, elle porte une bien jolie robe mais elle porte beaucoup de tristesse sur son visage.
J’espere que sa belle soeur Caroline est gentille avec elle……
11 septembre 2011 @ 09:14
Lisa,
J’ai de grands doutes sur le fait que Caroline soit précisément « gentille » avec sa jeune belle-soeur.
Elle lui a fat « perdre sa place ».
Avec elle c’est : « moi d’abord ».
12 septembre 2011 @ 12:22
Et vous en savez quoi pour être si péremptoire ? Vous squattez au palais ? Vous tirez vos infos de « personnes bien informées sous couvert de l’anonymat » suivant la formule à la mode ?
Ce n’est pas en descendant la princesse Caroline et en lui prêtant des sentiments dont vous n’avez aucune preuve, que sa belle-soeur en sera grandie et flattée.
10 septembre 2011 @ 19:45
Bonsoir,
La maison Mont Blanc nous offre de belles créations inspirées
10 septembre 2011 @ 19:50
Bonsoir,
La maison Mont Blanc nous offre de belles créations inspirées par la Princesse Grace.
Je pense que c’est la moindre des choses que d’inviter la famille Grimaldi à leur présentation.
Caroline a du mal à se placer ?
Normal, elle n’est plus Première Dame à Monaco et se trouve en porte-à-faux au vu de son rang de Princesse de Hanovre.
A qui la faute ?
10 septembre 2011 @ 21:14
Comme Grace était déjà moderne ,comme Jackie Kennedy!Intemporelle,classe et simplicité!Caroline est très en beauté et reste à sa place avec ,comme toujours élégance et grande classe!
12 septembre 2011 @ 07:57
Bien dit Marie-Louise mais cela n’empêchera pas ceux qui la détestent/l’envient ?, de la faire passer pour la méchante sorcière de Blanche-Neige !
La princesse Caroline a toujours tenu sa place et assumé ses charges et devoirs pour la principauté ; si elle ne l’avait pas fait, qu’en serait-il aujourd’hui ?
Le prince Albert sait qu’il a et que Monaco a grand besoin de sa soeur et qu’elle ne fera pas défaut.
10 septembre 2011 @ 21:25
Tous très chics ! j’admire aussi les stylos.
10 septembre 2011 @ 23:33
Charlène est vraiment superbe. Je pense qu’elle a trouvé un style à elle élégant, ses tenues en témoignent.
11 septembre 2011 @ 10:32
Charlène a sa propre personnalité, je ne pense pas qu’elle essaie de ressembler à la Princesse Grace. Il faut lui laisser le temps de s’exprimer correctement en français cela lui donnera plus d’aisance.
Elles sont différentes physiquement, leur parcours personnel aussi. pourquoi vouloir faire de Charlène un clone ?
(J’ai toujours une grande admiration pour la Princesse Grace et cela ne me dérange absolument pas tous ces hommages-souvenirs en son honneur, elle le mérite).
Ce n’est que mon avis, bon dimanche à tous !
11 septembre 2011 @ 00:06
Tout à fait d’accord avec Emy!..pas facile de trouver sa place dans ces conditions!
11 septembre 2011 @ 07:45
EMY
MARY
LUCILE
Je partage entièrement vos commentaires
Je vous souhaite un bon dimanche ainsi qu’à Régine et même aux autres commentateurs que je ne partage pas les mêmes opinions !
11 septembre 2011 @ 08:22
Caroline, divine, quelle que soit la tenue.
11 septembre 2011 @ 17:11
par contre Charlene est passé à la vitesse supérieure et a certainement recu des injections de cet acide qui anesthésie car on dirait un visage en cire rigide.
Enfin, je n’ en sais rien.
11 septembre 2011 @ 08:45
Merveilleuse Charlène qui porte si bien sa très jolie robe. Je n’en dirai pas autant pour Caroline qui semble porter une vieille tenture et de plus, question sourire, sur la 4ème photo, elle a encore l’air très pincé. Albert semble toujours très heureux.
12 septembre 2011 @ 12:25
Vous ne servez certes pas la première en essayant d’une manière « si brute de décoffrage » de desservir la seconde.
11 septembre 2011 @ 08:52
EMY a bien résumé la situation. La princesse Charlène, si « triste » et retenue soit-elle, ne doit pas respirer ou reprendre son souffle, trop fort, de peur de voir le fantome de la regrettée Princesse Grace, s’envoler :C
11 septembre 2011 @ 09:08
Je trouve que Charlène progresse doucement mais sûrement dans son rôle de princesse.
Elle a un style bien à elle,j’apprécie beaucoup son charme et son élégance.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/09/prince-albert-charlene-attended.html
12 septembre 2011 @ 08:55
A. Lin,
Encore une fois merci pour ce lien. Ces photos permettent de bien voir la très belle robe de Charlène ainsi que sa pochette magnifique. On la voit aussi regarder le prince Albert d’un air amoureux. Par contre, l’une d’entre elles montre encore le côté hautain ainsi que l’horrible robe de Caroline.
12 septembre 2011 @ 12:26
Et elle en remet une couche… Vous sévissez dans le BTP ?
13 septembre 2011 @ 20:24
Tout à fait d’accord avec vos propos qui ne sont que l’entière vérité, n’en déplaise à Laricio.
11 septembre 2011 @ 09:11
Elle a bien fait de disparaître aussi tôt !! quelle fortune se fait le Rocher en sa mémoire !! heureusement qu’elle n’est plus là !! Charlène n’arrive déjà pas à « pousser » Caroline (habillée comme un sac il n’y a pas d’autres mots par Chanel) pour se mettre dans la lumière alors si sa belle mère avait été encore là…
En attendant son regard a l’air toujours ailleurs serait-elle myope??
mais elle est toujours très classe quand à Albert il a l’air heureux et surtout très aminci, souhaitons leur tout le bonheur du monde.
11 septembre 2011 @ 09:11
Caroline porte une création Chanel :
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/09/princess-caroline-in-chanel-dress.html
12 septembre 2011 @ 08:58
C’est peu être du Chanel mais elle habillée comme un sac Chanel et est complètement ridicule !
12 septembre 2011 @ 12:28
Et vous ?
13 septembre 2011 @ 09:32
Qoi;Vous…ce n’est pas parce que c’est signé Chanel que c’est obligatoirement à se rouler parterre!!Laricio est peut-être une adepte de chez Het M qui a des choses mille fois plus sympas en boutique que cette serpilliere pour contrôlé fiscal.
13 septembre 2011 @ 09:36
evidemment je parlais de DOMI et m’adressais à LARICIO
13 septembre 2011 @ 14:35
Et bien non je ne m’habille ni chez H&M ni chez Chanel bien que ce soit l’un de mes couturiers préférés ; mais préféré ne veut pas dire que j’aime tout et la robe de la princesse Caroline bof bof.
Mon « et vous » ne concernait pas la manière de s’habiller de Domi qui m’est indifférente et ne me regarde pas ; cela concernait l’adjectif « ridicule ».
Bon j’ai compris qu’elle est la groupie de la princesse Charlene, qu’elle clame son admiration et patati et patata mais est-ce utile à chaque fois de dénigrer la princesse Caroline en avançant des arguments dont elle n’a aucune preuve sinon son imagination ! C’est à ce ridicule là que je pensais.
12 septembre 2011 @ 16:05
Jeune, Caroline était classe et portait merveilleusement les tenues Chanel et autres, il est vrai que maintenant, les années venues, et sans doute refusant le fait de vieillir elle s’habille mal, elle « essaie » de faire jeune avec des tenues non adaptées à son visage qui lui accuse l’usure du temps !!!
11 septembre 2011 @ 09:26
Pff ! quelle encombrante belle-mère pour Charlène !
11 septembre 2011 @ 09:37
mais je rêve ce matin……personne n’a relevé ds mon intervention le « décenies » avec un seul (n)seriez vs certains, sur la voie de la tolérance,auriez vs relégué l’ironie au fond d’une poche?????quel progrès,je me demandais si les intervenant-censeurs , tjrs les mêmes d’ailleurs ne travaillaient pas avec le Larousse d’un côté et le Bescherelle de l’autre
11 septembre 2011 @ 10:11
C’est incroyable que le remodelage total du visage, le gonflement des levres et des seins, le remplacement des dents soient applaudis des deux mains pour une et soient honnis pour une autre.
Personnellement je trouve que Charléne est une jolie femme, trés fine, grande, même en maillot de bains elle est élégante. Elle a fait quelques retouches sur son visage? Mais comme combien d’autres. Quand on juxtapose une photo d’hier et d’aujourd’hui, je ne trouve pas qu’elle soit une autre.
13 septembre 2011 @ 09:12
Lisa,
Je partage totalement votre avis !
11 septembre 2011 @ 12:35
Charlène est magnifique, d’une élégance sobre et de bon goût ; je n’en dirai pas autant de Caroline.
11 septembre 2011 @ 14:20
La présence de Caroline n’est pas déplacée. Après tout, c’est une exposition consacrée à sa mère. Sa tenue vestimentaire est assez laide (c’est souvent le cas ces derniers temps), mais elle ne cherche pas spécialement à faire son intéressante, d’ailleurs elle n’a pas besoin de cela. Charlène est magnifique, rien ni personne ne saurait lui faire de l’ombre.
11 septembre 2011 @ 18:53
On dirait que la princesse Charlène a trouvé son style et les coloris qui lui conviennent !
En revanche, » Princesse Caroline : qu’est-ce c’est que ce peignoir-kimono? »
Enfin, n’existe-t-il pas de protocole à la cour monégasque qui indique qui a préséance sur qui ?
J’imagine que Caroline doit à présent céder le pas à sa nouvelle belle-soeur, l’épouse du Prince souverain ? Parce que là, cela fait désordre !
13 septembre 2011 @ 09:11
Sixtine,
Cela me semblerait fort logique …
11 septembre 2011 @ 21:25
Charlène est superbe mais si triste,j’espère qu’elle retrouvera sa spontanité du début et surtout qu’elle reste elle même.Luc
11 septembre 2011 @ 21:39
Les détracteurs de Charlène se lachent avec toujours le mème refrain botox, chirurgie ect.;et bien j’aimerais avoir le nom de son chirurgien, elle est très belle, entre nous soi dit, j’ai vu des photos d’elle quand elle était encore nageuse, le chirurgien n’a pas du faire grand chose car elle était très jolie. en plus elle a un corps magnifique. elle était très élégante à cette soirée, elle était aussi très élégante au pic nic monégasque hier(voir les photos sur newscom)
12 septembre 2011 @ 10:20
J’ai aussi fait la comparaison avec des photos de Charlène plus jeune, je suis de votre avis, depuis elle a gagné quelques années de plus physiquement…avions nous tous la même morphologie, le même visage à vingt ans qu’à trente et plus ? si c’est le cas pour certains je les félicite.
12 septembre 2011 @ 15:14
D’accord avec vous, belveze et bianca !
13 septembre 2011 @ 09:09
Bianca,
C’est tellement vrai !
13 septembre 2011 @ 09:10
Belveze,
D’accord avec votre opinion.
12 septembre 2011 @ 09:01
Totalement d’accord avec vous. Je ne vois vraiment pas ce qu’un chirurgien esthétique pourrait lui faire. Elle est naturellement belle.
12 septembre 2011 @ 12:30
et les dents, et les dents !
Et le nez, et le nez !
Et les seins, et les seins !
Et les lèvres, et les lèvres !
Alouette, gentille alouette…
12 septembre 2011 @ 16:12
Avez-vous des preuves? J’ai comparé les photos d’il y a 6 ans avec celles de maintenant. Je ne vois pas la différence à part pour les dents peut être, mais personnellement, je ne vois pas le mal.
13 septembre 2011 @ 11:09
Et bien si vous ne voyez pas de différences c’est grave…
Je dis tout de suite pour désamorcer les grenades Charlènolâtres que je trouvais la princesse jolie avant les « travaux » ; c’est pourquoi je ne comprends pas qu’elle ait voulu ou qu’on ait voulu ces modifications :
– son nez n’avait pas besoin de retouches et je le trouve moins joli maintenant
– ses dents, bon l’alignement n’était pas aussi parfait qu’à présent mais franchement elles étaient jolies et le sourire qui allait avec aussi ;
– les seins, il faut être de mauvaise foi pour nier l’évidence ou alors changer de binocles ;
– quant à la bouche, celle d’origine n’avait pas besoon d’un pt’it coup d’hélium qui ne fait pas naturel.
Vous pouvez toujours nier l’évidence, les transformations esthétiques sont bien là et n’ont rien à voir avec quelques années de plus.
Pour ma part, je la trouvais très bien avant et surtout plus gaie, spontanée, le physique d’une fille simple heureuse de vivre et non cette jeune femme les yeux dans le vague qui donne l’impression de ne plus oser rien faire.
Allez envoyez les grenades, faites rugir la Grosse Bertha, je dis ce que je pense, point.
13 septembre 2011 @ 14:19
Laricio, les transformations je les vois autant que vous, mais moi ça m’est complètement, mais alors complètement égal.
La question est plutôt de savoir pourquoi elle ne paraît pas spontanée « comme avant », car quel que soient les transformations physiques, elle pourrait avoir gardé la même joie de vivre : c’est cela seulement qui peut être un pb (et encore on ne voit pas comment elle est en privé), mais pour le physique, franchement, qu’est-ce qu’on en a à faire…
Vous ne connaissez aucune femme qui ait fait appel à la chirurgie esthétique ? Concernant la poitrine, je dirais que bientôt, c’est de ne pas y toucher qui paraîtra anormal. Je me demande aussi si vous avez lu les nombreuses moqueries qu’il y avait à son sujet quand elle était « toute plate »… Il n’y a qu’à voir les critiques que beaucoup font sur ses épaules : il faudrait savoir, on la critique d’avoir fait appel à la chirurgie, tout comme de ne pas avoir un physique parfait en ce qui concerne les épaules.
Je la trouve très bien, non pas « telle qu’elle était », non pas « telle qu’elle est », mais telle qu’elle VEUT ETRE : c’est cela qui compte. En quoi ça dérange les autres ?
24 septembre 2011 @ 08:18
Elle peut même imiter la très chère Cher si elle le veut ! Avez-vous vu d’ailleurs des photos récentes de cette dernière ? C’est pathétique et horrible.
Quant à la princesse, c’est le changement de ses expressions, le changement de ce qu’elle était que je trouve malheureux. Cela me dérangerait si elle faisait partie de mes proches mais là non car elle n’est pour moi qu’une photo sur des magazines.
Maintenant vous avez votre avis et j’ai le mien.
24 décembre 2011 @ 16:04
Je vous donne un conseil,laricio:regardez
bien les photos,et si vous n’etes pas de parti pris,vous constaterez que si la presse est là,elle sourit très rarement.une façon de leur rendre ce qu’ils lui ont fait subir pour son mariage.moi je dis BRAVO.
13 septembre 2011 @ 20:25
On sent la frustration :D
24 septembre 2011 @ 08:14
Si votre commentaire est pour moi : la frustation de quoi ?
De ne pas utiliser la chirurgie esthétique ? Alors vous êtes complètement à côté ; j’ai trop peur de souffrir pour me faire charcuter sans obligation majeure et incontournable.
C’est comme jouer aux jeux d’argent : ma contrariété d’être perdante domine largement mon éventuelle joie d’être gagnante.
Donc évitez-moi vos supputations oiseuses.
14 septembre 2011 @ 10:08
Vous savez, je ne vous sauterez pas dessus ni quoi que ce soit, après tout je ne connais pas Charlène personnellement. C’est juste que personnellement je ne vois pas. Mais bon, on est libre de penser ce que l’on veut.
12 septembre 2011 @ 10:59
Marie je suis totalement d accord avec vous
Je pense que Caroline a bien du mal à accepter
que la princesse de Monaco c est Charlene maintenant et qu elle va devoir admettre de passer au second plan
Marie France
13 septembre 2011 @ 09:08
Marie France Delevoye,
Ravie de voir que je ne suis pas la seule à penser comme vous.
Bonne journée.
13 septembre 2011 @ 20:26
Exact, mais elle est tellement imbue de sa personne qu’elle doit essayer de mettre des batons dans les roues en coulisses.
12 septembre 2011 @ 19:21
Qu’on laisse dormir pour l’éternité la princesse Grace et vivre et respirer la princesse Charlène, Grace a vécu, Charlène vit.
13 septembre 2011 @ 09:13
Oubli impardonnable.
Les stylos Mont Blanc sont superbes !
15 septembre 2011 @ 16:28
je suis tellement effondrée par tous les commentaires nullissîmes que je viens de lire, soit parce qu’ils sont méchants ou tout simplement médisants, soit parce qu’ils sont diffamatoires et appuyés d’aucunes preuves, que pour une fois je vais ‘abstenir de les relever et de les commenter; il y aurait des pages et des pages à écrire pour remettre les faits dans leurs justes contextes et exprimer la vérité exacte sans être accusée de parti pris pour la famille Grimaldi. Je préfère ne pas m’abaisser à répondre à certains d’entre eux tant ils proviennent de personnes méprisantes et mal informées