Au palais des Beaux-Arts à Bruxelles, le roi Albert II a assisté au concert de la Chapelle royale musicale reine Elisabeth dont la reine Paola est présidente d’honneur. (Copyright photo : Place Royale Facebook)
Albert II au concert
16 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 mars 2017 @ 09:38
Il semble en forme.
9 mars 2017 @ 09:39
… notre ancien souverain.
9 mars 2017 @ 09:42
Il semble remplacer son épouse indisponible. C’est normal. Par contre, pour se rendre à une réunion judiciaire il Monsieur ne l’est pas … Bizarre …
9 mars 2017 @ 13:24
A l’instar de la reine Paola qui se fait représenter à la Chapelle Musicale, le « Monsieur », comme vous dites, se fait représenter devant le tribunal par son avocat, comme c’est le droit le plus strict de tous les citoyens en démocratie.
9 mars 2017 @ 13:35
Sa présence n’était absolument pas indispensable et son absence n’a en aucun cas retardé le calendrier judiciaire. On crée une polémique pour rien.
9 mars 2017 @ 15:00
C’est évident qu’il ne veut pas se trouver face à face avec Delphine et sour tout que sa arrive en publique pour la grande joie des magasines people. Je le comprend très bien. C’est une histoire, en tout cas, assez douloureuse pour ne vouloir pas la transformer en une farce.
10 mars 2017 @ 13:56
Excellent commentaire Severina.
10 mars 2017 @ 14:23
Surtout…
10 mars 2017 @ 13:55
Son absence avait été annoncée de longue date ainsi que sa représentation par son avocat.
Pas vraiment de quoi surprendre ni s’étonner.
9 mars 2017 @ 09:43
« il » en trop.
9 mars 2017 @ 11:15
Le roi représente son épouse qui doit bien regretter cette soirée.
9 mars 2017 @ 22:20
Qui est le charmant couple parlant au roi Albert?
9 mars 2017 @ 16:04
il pleuvait des cordes hier soir,et il nous a dit gentiment que nous étions courageuses. Je ne suis pas restée jusqu’à la sortie, donc, désolée, pas de photos à vous proposer.
mais grand merci au Roi Albert de s’être déplacé pour montrer le grand intérêt, qu’ils portent, lui et son épouse à ce parrainage.
9 mars 2017 @ 16:54
Je suppose que par réunion judiciaire vous voulez dire audience à laquelle il était convoqué et où il ne s’est pas rendu. Son conseil s’y est rendu à sa place comme lui autorise la loi.
9 mars 2017 @ 23:24
Il ne trouve pas le temps de rendre au tribunal,pas très courageux cet homme,finalement un triste sire!
10 mars 2017 @ 14:00
Yom,
Rien de très surprenant.
De plus, la loi l’y autorise comme tout citoyen lambda.