Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco et la princesse de Hanovre ont assisté à la soirée organisée par la société Martell à l’Hôtel de Paris. Cette soirée marquait les 100 ans d’existence de la société. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : site du Palais princier & Hola)
24 mars 2012 @ 10:25
Albert à bien de la chance d’être entouré par SES deux belles dames de Monaco très élégantes.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/03/monaco-royal-family-attended-martell.html
24 mars 2012 @ 10:30
La princesse Charlène a fait la couverture du Sunday Life Magazine.
Elle est superbe :
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/03/princess-charlene-for-sunday-life.html
24 mars 2012 @ 17:41
Superbement photoshopée en plus d’avoir été liftée. ;-)
Je pense que Laure de B. a raison…
Caroline est bien avisée de se laisser vieillir avec… grâce !
24 mars 2012 @ 19:28
Ces photos sont complétement retouchées…
Je ne comprends pas que vous puissiez dire que la Princesse est superbe…
Et toujours ce regard triste et las..
24 mars 2012 @ 22:51
Alors j’en rajoute une couche : Charlène est sublime sur ces photos ! Photoshop fait partie du jeu !
25 mars 2012 @ 12:23
Sylvaine,
Si c’est son visage ainsi : qui peut-elle ?
Nous n’avons pas le pouvoir de nous choisir une tête et un corps.
Sa nature est peut-être mélancolique aussi; tout le monde ne rit pas toujours à gorge déployée.
Cordialement,
Ours
26 mars 2012 @ 09:26
Pourquoi?Si on ne rit pas bouche grande ouverte,on a l’air triste et las???????
24 mars 2012 @ 20:30
A.Lin,Charlène a vraiment l’air de sortir d’une page de ‘Vogue’!C’est une bonne idée pour son ‘col’ en voile pour ‘réduire’ ses épaules larges!
J’adore les belles boucles d’oreilles de Caroline de Monaco bien élégante!
25 mars 2012 @ 20:24
Je maintiens que je la trouve superbe, retouchée ou non, elle est sublissime sur ces photos.
J’aurai bien aimé me faire « photoshoper » quand j’avais son âge, mes p’tits enfants auraient de superbes photos de leur mamie :)
24 mars 2012 @ 10:57
Charléne impose son style,classe et simplicité,bravo Charléne.
24 mars 2012 @ 15:15
Autant Caroline est lumineuse, autant Charlène est légumineuse : elle ressemble à une endive !
24 mars 2012 @ 22:47
Quel bon mot ! :D
24 mars 2012 @ 22:51
Bien vu…!!Elle est totalement inexpressive malgré son sourire sur l’une des photos.Un point positif pour sa tenue:l’étole sur ses épaules.
24 mars 2012 @ 11:15
J’ai compris les absences de Charlène ! Il est manifeste qu’elle est régulièrement absente des manifestations à Monaco car elle passe son temps en chirurgie « esthétique ».
Et que personne ne me dise que non, c’est son visage naturel, car la mauvaise foi a des limites.
24 mars 2012 @ 12:15
LA JALOUSIE EST UN VILAIN DEFAUT !!!
25 mars 2012 @ 12:24
Christine-Paule,
EXACT !!!
24 mars 2012 @ 12:38
@ Laure de B.
Si vous n’avez pas d’autres soucis que ça de savoir qui fait quoi pendant ses absences, tant mieux. Si vous aviez lu les autres acutalités postées, vous auriez lu que la Princesse Charlène était en Australie entre autres.
Et peut-être que la Princesse n’a pas envie d’être à chaque fois sous les projecteurs. Pleins de personnalités ont des activités annexes qu’elles préférent garder secrétes.
24 mars 2012 @ 13:00
personne ne conteste que Charlène a fait de la chirurgie esthétique, elle a fait refaire son nez et sa bouche ; effectivement il serait temps qu’elle s’arrête, mais elle n’est pas la seule j’ai l’impression que c’est une sorte d’engrenage dans lequel les princesses n’arrivent pas à sortir.
24 mars 2012 @ 23:00
Je suis d’accord avec vous. Moi je trouvais Charlène absolument charmante avec son visage des débuts et là je trouve qu’il est encore modifié par rapport à la dernière fois (d’où peut-être son absence à la St Patrick). C’est bizarre de ne pas savoir s’arrêter à temps.
24 mars 2012 @ 13:04
ah bon, chirurgie « esthétique »?où avez vous lu ça? pourrai je voir des photos avant après
25 mars 2012 @ 12:05
Faites google image et ouvrez les yeux. Même mon mari qui n’est pas intéressé par les princesses a rigolé de votre post (je vous passe ses termes!)
25 mars 2012 @ 16:06
A mon avis, ce n’est pas parceque votre mari l’affirme qu’on va vous suivre. Charlène est ravissante et vous jalouse
25 mars 2012 @ 20:32
à Laure de B :
mauvaise foi………….
j’ai fait google image,j’ai de très bons yeux ,et je n’ai vu aucune différence avant le mariage ni maintenant.
je pense juste que les gens(y compris vous) n’aiment pas la « pauvre » Charlène,ils s’ennuient dans la vie et inventent des bêtises.
laissez la tranquille et puis même si elle avait fait de la chirurgie, il est où le problème?après tout c’est sa peau, elle en fait ce qu’elle veut
que des jaloux sur cette terre.
mauvaise foi
bien à vous!!
24 mars 2012 @ 13:30
Je suis désolé mais je ne vois pas de grande différence entre son visage au mariage et celui d’aujourd’hui. Alors delà à parler de chirurgie esthétique…
24 mars 2012 @ 13:45
Oui la mauvaise foi a des limites. Et vous pouvez donc arrêter d’avoir mauvaise foi. Si Charlène passait ses absences en chirurgie esthétique, elle n’aurait plus de visage! Combien de fois a t elle été absente des manifestations? Albert a dit que sa femme choisissait ses manifestions et qu’elle allait à celle qui avait du sens pour elle! Et quand on n’est pas de mauvaise fois on comprend cela. Charlène a des rides et avec tous les spécialistes à monaco, elle n’aurait plus de rides, plus aucune, car la chirurgie esthétique, ça sert à cela! Charlène a un visage naturel, qu’elle maquille comme toutes les femmes au monde qui doivent passer à l’image! Très bonne fin de semaine à tous et disons-nous que l’amour, ça rend belle, l’aigreur, la jalousie, l’acharnement, non!
25 mars 2012 @ 16:08
bravo , enfin quelqu’un qui pense comme moi
25 mars 2012 @ 03:56
tsk tsk tsk tsk….
25 mars 2012 @ 13:52
êtes vous infirmière dans le service de la clinique où vous prétendez qu’elle passe son temps ? l’avez vous vu de vos yeux vus ? non je suppose, alors arrêtez de jouer les langues de vipère. Une opération pour l’ablation de la langue, vous y avez pensé pour vous ? non ? et bien vous devriez !!!
26 mars 2012 @ 08:42
Ahahah, j’adore votre proposition d’ablation de la langue !!!
Merci Marie-Françoise, votre commentaire est excellent.
26 mars 2012 @ 15:28
Ah oui ! BRAVO ! :) :) :)
26 mars 2012 @ 15:16
Autant le commentaire de Laure B. était soft à la base autant le vôtre est tout à fait dans le style gore dear Marie-Françoise.
Vous aimez les films d’horreur? :(
27 mars 2012 @ 10:56
non pas du tout, je déteste ça comme je déteste les horribles pestes qui sévissent ici !!!
24 mars 2012 @ 12:01
Et bien je trouve que Charlène est bien tristement habillée avec cette petite cape grise que l’on dirait en papier !
24 mars 2012 @ 12:48
Je pense que votre mauviase foi ne vous étouffe pas vous,un conseil, changez de sujet, votre refrain est complètement éculé. Charlène est belle, quoique vous en disiez quand à dire qu’elle est absente, encore un conseil relisez son emploi du temps de puis un mois sur ce site ou sur myroyals que donne A.Lin, vous verrez qu’elle a été très présente. Entre la remise des diplomes de la croix Rouge, gala de charité, les manifestations liées à leur voyage à Los Angelès l’inauguration de l’exposition de la Princesse Grace et les manifestations liées à cette inauguration, sa tournée en Chine pour rencontrer les personnalités impliquées dans des associations pour défendre la cause des enfants; Puis cette semaine ou elle a inauguré une halte garderie puis assisté à une conférence médicale , reçu les ladies lunch au palais pour récolter des fonds pour l’enfance défavorisées, elle a été très occupée. Ce n’est pas parce qu’elle était absente pour la Saint Patrick pour cause de tournée en Chine qu’elle s’est ourné les pouces. vous ne l’aimez , ça on l’a compris
24 mars 2012 @ 23:02
… par contre, vous vous l’aimez à la folie ! Et bien, je vais vous dire, j’aimais la Charlène d’avant ses fiançailles quand elle était naturelle, authentique… et épanouie. Si l’artificiel vous fait rêver, pas moi.
25 mars 2012 @ 13:56
le problème n’est pas là ! ce que NOUS contestons c’est la méchanceté personnifiée de certains internautes, la critique constante, les remarques blessantes ! soyez certain que le service de presse du palais princier lit mot à mot toutes les critiques offensantes que certains écrivent ici ! je serai curieuse de voir la tête de ceux qui sont si désagréables envers Charlène, je suis sûre qu’ils sont moches avec une âme toute noire, le venin ça vous grignote de l’intérieur !!!
26 mars 2012 @ 12:07
« soyez certain que le service de presse du palais princier lit mot à mot toutes les critiques offensantes que certains écrivent ici! »…
C’est un genre de menace dear Marie Françoise?
Et vous faites partie de ce service de presse? Lequel, à mon humble avis, a certainement d’autres chats à fouetter…:D
26 mars 2012 @ 21:08
Ma chère seriez vous parano ? quelle drôle d’idée de voir la moindre menace dans mon commentaire ! ce que j’ai voulu dire c’est que c’est le job d’un service de presse d’éplucher tout ce qui se dit et s’écrit sur l’institution ou la personne pour lequel il travaille, donc bien sûr que les attachés de presse du palais princier de Monaco lisent vos aimables commentaires sur Charlène et lui transmette l’opinion publique, cela doit tout simplement lui faire de la peine. C’est bien regrettable car c’est une personne extrêmement gentille et douce… et personnellement je trouve dommage que vous soyez blessante avec Charlène en ne la jugeant que sur son physique, pour juger une personne il faut la connaitre, si certaines choses vous déplaisent chez elle pourquoi alors ne pas vous abstenir tout simplement de poser un commentaire, cela serait beaucoup plus élégant de votre part !
27 mars 2012 @ 08:57
Ma chère, si vous relisez tous les commentaires validés par Régine sur cet article, vous remarquerez que je n’ai nullement participé à « l’hallali » contre le physique de la princesse Charlène.
Mes seuls messages ne concernaient que la chirurgie linguale et le service de presse du palais dont vous aviez parlé la première…
Je vous serais gré d’en tenir compte et de rectifier votre élégant mais inexact commentaire.
N’oubliez pas de bien nettoyer vos lunettes.
Sur ce je vous souhaite une excellente journée! :)
27 mars 2012 @ 23:40
ma réponse s’adressait à Laure de B , je ne sais pas pourquoi elle est arrivée chez vous ! erreur d’aiguillage car effectivement vous n’aviez rien écrit de bien méchant, désolée !
25 mars 2012 @ 16:09
Je ne l’aime pas à la folie comme vous dites, je la défends, par contre vous ça devient de l »acharnement.
24 mars 2012 @ 13:11
Superbe, la robe de Charlène !
24 mars 2012 @ 13:51
LAURE de B oiseau de mauvaise augure, pourquoi vous regarde royautes si ce n’est que pour dire des bétises, Elle est merveilleuse cette Princesse, simple, naturelle félicitations pour le Prince Albert il a bien choisi,
24 mars 2012 @ 13:52
Allure étrange des deux belles-soeurs. Caroline a revêtu une chemise de nuit, Charlène porte un machin bizarre sur les épaules, qui détruit l’effet d’une robe qui serait tout à fait acceptable.
24 mars 2012 @ 13:56
Caroline qui a 55 ans est plus vieille que la mère de Charlène, Lynette, qui a 52 ans! Charlène pourrait être la fille de Charlène et Grace Kelly la grand-mère! Ici on voit qu’il n’y a aucune trace de chrirurgie esthétique! Arrêtez donc votre aigreur vis à vis de Charlène! Elle n’a pris la place de personne. Et surtout elle n’a pas volé votre place. Grace Kelly a règné 26 ans, Caroline l’a remplacée 30 ans! Laisssez Charlène en paix!
25 mars 2012 @ 21:18
Et le beau-père de ma soeur est la belle-mère de ma brue: pour l’un 60 , pour l’autre 25 ….Au fait……Caroline s’en balance!!!!Et les autres idem!
24 mars 2012 @ 14:10
La voilà de retour ! Et avec un ventre bien plat. ;-)
Tout va bien. :)
24 mars 2012 @ 14:14
Princesse Charlène : Une élégance véritable et une attidude gracieuse.
24 mars 2012 @ 14:21
très élégantes les deux princesses. j’aime beaucoup la robe de la princese charlène !
bon samedi à tous
24 mars 2012 @ 14:49
Du gris, du gris et encore du gris…
24 mars 2012 @ 14:53
AlbertE ?
24 mars 2012 @ 15:27
Laure de B, c’est vous qui etes de mauvaise foi!Ayez au moins le courage de dire que vous n’aimez pas Charlène,plutot que chercher la petite bete,car ,en admettant qu’elle y ai eu recours il y a un certain temps,maintenant on ne voit rien.Moi je vous dis NON.
24 mars 2012 @ 23:12
brigitte, je vous fait la même réponse qu’à belvéze. Je trouvais Charlène absolument charmante avant, avec son « vrai » visage. J’ai le droit de penser qu’elle n’a pas su s’arrêter dans la chirurgie esthétique, qu’elle a un visage figé et qu’elle a de plus en plus le menton en galoche. Et je trouve ahurissant que des femmes, comme vous, comme belvéze, trouvent superbe une femme qui devient de plus en plus artificielle et qui veut gommer ses défauts (alors qu’elle était très belle avant) par de la chirurgie. En tant que femme, je revendique le droit aux défauts physiques, à l’imperfection. Ai-je tors ?
25 mars 2012 @ 11:03
Je suis un peu d’accord avec vous. Moi aussi je préférais la Charlène d’avant. Mais avec le temps je me fais à son nouveau visage (mais pas à la dentition).
Le problème c’est qu’elle n’a pas eu affaire à de bons chirurgiens. L’opération du nez a laissé des traces mais le pire c’est la dentition qui lui a déformé le bas du visage qu’elle avait plus harmonieux avant.
24 mars 2012 @ 16:14
Charlene semble trouver son style et c’est tant mieux. Par contre, sur ces photos, Caroline à l’air d’avoir pris un coup de vieux: le tabac fait son œuvre…
25 mars 2012 @ 21:21
Oh oui, la pauvre!!!! une vie de débauche!
24 mars 2012 @ 17:40
Charlène est tout simplement SUPERBE
Cette robe lui va très bien, sa belle soeur voudrait elle « rivaliser »
24 mars 2012 @ 18:16
Charlène rayonne une très grande douceur, ainsi qu’un chic très propre à Elle !
24 mars 2012 @ 20:06
Charlène est superbement élégante dans cette robe et très bonne idée de couvrir ses épaules ainsi!Caroline est tout simplement royale!
24 mars 2012 @ 20:36
La robe de Charlene est d’un délicieux ton de serpillière utilisée… ne peut-on lui conseiller de porter de la couleur ? la couleur , c’est la vie, surtout en soirée!
24 mars 2012 @ 22:44
Ce doit etre cracra chez vous. Moi ma serpillière je la rince aprés l’avoir utilisée et je la laisse trempée avec quelques gouttes d’eau de javel……ça tue les microbes et ma wassingue est bien blanche. Elle n’est pas du tout de la couleur de la robe de la jolie Charléne.
Charléne etait particulièrement élégante à cette soirée……….Les deux autres dames ont du se sentir terriblement ordinaires à côté de Charléne.
25 mars 2012 @ 10:48
Liza,’cracra’!looooooooooooooooooooool! J’en ris!
26 mars 2012 @ 08:47
Là Caroline je dis oui : looooooooooooooooool !
J’en ris également.
25 mars 2012 @ 16:36
« ton de serpillère utilisée » … :)
j’adore l’expression Denis. Me permettez-vous de la réutiliser ?
24 mars 2012 @ 23:14
Elles sont bien élégantes, ces deux belles dames de Monaco. Caroline, souriante, qui reste toujours chic et la charmante charlène au regard si doux et plein d’empathie. Pourquoi toujours chercher la petite bête? De toute façon, sachez mesdames, que l’on ne plaît jamais à tout le monde!
25 mars 2012 @ 00:09
On peut parler du visage de Charlene ad nauseam, mais moi je me pose une question: quand verra-t-on la princesse Charlene portant un diadème? il me semblera alors qu’elle sera devenue une vraie princesse.
25 mars 2012 @ 21:29
Le diadème en cette occasion est totalement » has been » : ce n’est pas un mariage où une cérémonie….
25 mars 2012 @ 03:16
DENIS soyez cavalier, vous ne connaissez rien en beauté de vètements, vous voulez de la couleur allez voir sa robe pour le bal de la rose magnifique et simple mais vous allez encore trouver a redire mais elle est une mag nifique Princesse
25 mars 2012 @ 07:38
Comme quoi,chacun ses goûts;pour moi il n y a que le noir,le blanc,le gris,le nude-beige qui sont des couleurs élégantes!
26 mars 2012 @ 15:38
Eh bien , marilou , c’ est un peu terne tout ça , non ?
25 mars 2012 @ 08:47
La robe de Charlène est magnifique, par contre, celle de Caroline ressemble à une vieille tenture.
Princesse de Hanovre : que de ridicule ! Quand donc annoncera-t-on le divorce ? Tout le monde sait qu’ils ne vivent plus ensemble …
Et pensez qu’une génération les sépare.
25 mars 2012 @ 21:37
Charlène toujours la même, le Prince doit s’ennuyer….Du mois je suppose; Caroline est pugnace et doit bien le………..Bravo, elle a du gnac, pas commode la princesse!!!Chapeau!
26 mars 2012 @ 11:44
Une génération sépare Charlène de Caroline. Je suppose avoir été comprise !
25 mars 2012 @ 12:11
Bonne nouvelle pour vous, c’est la dernière fois que vous me lisez. Je vous laisse entre gens de bonne foi et tolérants.
Adieu, Régine, j’admire votre travail et j’espère que dans votre pays vous aurez la reconnaissance médiatique qui vous est dûe. J’ai apprécié faire la connaissance de gens intéressants comme Amie de Jordanie ou Marie Christine qui ont compris plus rapidement que moi que ces discussions étaient vaines.
25 mars 2012 @ 19:44
Ce n’est pas la peine de vous fâcher. Il faut savoir accepter d’être pris à parti et critiqué.
C’est indispensable en démocratie. Voyez nos politiques, ils s’en prennent plein la figue tous les jours et pourtant ils ne claquent pas la porte.
26 mars 2012 @ 08:51
Mais non Laure de B. ne nous quittez pas ainsi ! Vous êtes adulte il me semble alors ne réagissez pas comme une petite fille à qui on a supprimé son goûter !
26 mars 2012 @ 09:27
Laure de B : suis-je la seule à comprendre votre peine ? Vous êtes sans doute un peu plus fragile en ce moment et le déchainement de la meute vous a atteinte ; prenez du recul , revenez et ne tenez plus compte de ces quelques terroristes du site qui n’ont toujours pas compris qu’on pouvait avoir un avis différent du leur. « Belvèze » ne sort son clavier que pour défendre bec et ongles Charlène et « Romano » Letizia .Ce ne sont que deux exemples d’intolérance et le mieux est de ne pas leur répondre . Je vous souhaite une excellente journée ainsi qu’à tous les internautes de ce site .
26 mars 2012 @ 21:16
Vous n’aimez pas être critiquée ? pourtant c’est votre distraction favorite vis à vis de Charlène …étonnant non de votre part ! ne dit on pas qu’avant de regarder la paille dans l’oeil de son voisin, il faut d’abord, regarder la poutre qui est dans le notre !!!
25 mars 2012 @ 12:33
Sans aller jusqu’à parler de problème, je crois quand même que bon nombre d’internautes femmes de ce site ont une obsession: la chirurgie esthétique.
C’est LE sujet, celui qui tourne en boucle, dont on ne peut pas s’empêcher de parler. POURQUOI ????
Pourriez-vous nous expliquer pourquoi cela vous obsède à ce point ?
Et comme disent les psys, qu’est-ce qui se joue pour vous dans ce rapport à l’image et à la beauté pour que vous les commentiez à l’infini, la plupart du temps en sanctionnant celles qui y ont recours ?
Doit-on comprendre que vous en avez une envie secrète et que vous vous l’interdisez, ce qui vous crée une frustration ?
Je suis curieux de vous lire !!!!!!
25 mars 2012 @ 23:11
Je fais partie des femmes du site qui n’ont AUCUN problème avec ça ! ! !
25 mars 2012 @ 14:43
Pour ma part, j’apprécie beaucoup cette robe qui cache ses épaules.
La Princesse est très mal conseillée et ne devrait pas porter des robes bustiers comme hier soir, par exemple.
25 mars 2012 @ 15:10
Laure de B,il ne vous est jamais venu à l’esprit que tout le monde prend un jour tous les jours,pour certains c’est imperceptible, pour d’autres celà se remarque davantage.Et vous etes concernée comme les autres!Alors, arrètez de critiquer et de scruter avec une loupe les défauts des gens!C’est horripilant!!!
25 mars 2012 @ 16:20
je crois que la princesse charlène fait ce qu’elle peut pour plaire à son mari et bon nombre de gens…..cela ne doit pas être facile tous les jours de naviguer dans les méandres et les oubliettes les plus obscures de ce rocher même si il est minuscule
25 mars 2012 @ 17:58
@Pierre-yves
Je vais tenter de vous répondre selon mon point de vue. Ce n’est pas une expertise psychologique non plus. Je parle avec mon bon sens et mon expérience.
Ce n’est pas tant le recours à la chirurgie esthétique qui anime les débats et pose problème à quelques unes qui ressassent sans cesse les mêmes mots, les mêmes rengaines, posent les mêmes interrogations.
C’est le fait que certains réfutent avec véhémence que celle-ci ou celle-là aient eu recours aux soins esthétiques qui sont plus ou moins lourds, plus ou moins visibles selon les travaux engagés.
Il faut savoir être objectif, la preuve par la photo est irréfutable et devrait mettant fin aux polémiques et à la mauvaise foi. Hé bien, non.
C’est la passion dans l’adoration ou la détestation qui intervient souvent dans le débat.
Pour ma part, c’est nier l’évidence qui m’agace. Pas le fait que ces personnes aux moyens considérables aient recours à la chirurgie.
Il y a des exemples qui prouvent que si la médecine esthétique n’est pour rien dans la mutation, alors c’est digne de la magie ou du miracle.
Je ne me sens ni frustrée ni jalouse qu’une femme soit plus jolie que moi. D’ailleurs cela a toujours étonné mes collègues masculins.
Mais lire des absurdités du genre, elle devrait se faire élargir les hanches pour que ses épaules paraissent moins larges……Je ne sais si cela relève de la frustration, de la méchanceté, de la jalousie, d’une courte vue, d’un esprit limité…….
Je ne rebondis plus que très rarement lorsqu’un commentaire sur le sujet m’agace.
Et puis au fil du temps, on sait qui dit quoi sur qui.
Il y a pourtant une majorité d’intervenants qui donnent un avis objectif sur une transformation, une tenue, un physique, une coiffure et nous pouvons ne pas être tous d’accord. Mais pour d’autres les avis sont toujours orientés et ce n’est plus amusant. On sait d’avance ce qu’on va lire
Tourner en boucle n’apporte rien et je comprends votre interrogation.
J’espère avoir répondu à vos attentes.
Lisa
25 mars 2012 @ 20:31
Il me semble qu’il est peut- être temps maintenant de tourner la page, oui Charlene a fait de la chirurgie, mais depuis son mariage je ne pense pas. De la même façon pour les rumeurs qui ont entoure le mariage. Sinon dans 10 ans vous aurez toujours les mêmes commentaires qui deviennent sans intérêt. Et peut- être juger que sur les faits actuels.
25 mars 2012 @ 21:12
la 3eme dame est Mme Ricard (les boissons) une grande cliente de la haute Couture francaise et toujours extrement chic …
25 mars 2012 @ 21:44
Que de hargne inutile ! Vue de près, Charlene a des rides de sourire au coin de yeux, elle rit très naturellement, voir les photos d’Australie avec les enfants. Elle est élégante, classique avec une certaine retenue. Mais moi aussi, j’aimerais bien la voir avec un diademe.
26 mars 2012 @ 10:06
j’aime beaucoup la robe de caroline ainsi que sa coiffure bouclée, un peu moins cette robe grise fadasse et cette collerette en papier de charlène.
14 avril 2012 @ 12:01
il faut regarder les photos à partir de 2004 de Charlène pour voir les transformations qui pour le nez et la dentition, un peu plus de seins étaient un bien, après il faut savoir s’arrêter surtout à son âge. Elle est belle c’est pas la peine de continuer autrement elle va finir comme une poupée de cire.Mais peut être qu’Albert y est pour quelque chose, il veut en faire un clone de sa mère. je ne comprends pas cette distance qu’il a avec son épouse…et non avec ses sœurs et ses neveux…on dirait qu’il l’a choisit seulement en tant que belle décoration…je ne sais pas si charlène en est consciente.