Evolution dans les aménagements de la peine carcérale d’Inaki Urdangarin, époux de l’infante Cristina d’Espagne. Il purge depuis 2 ans et 7 mois, une condamnation de 5 ans et 10 mois de prison dans l’affaire Noos.
MoreAménagements dans la peine carcérale d’Inaki Urdangarin
83 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 janvier 2021 @ 01:53
Voilà une peine très aménagée… tant mieux pour lui.
21 janvier 2021 @ 10:08
L’aménagement de peine existe aussi en France lorsque les détenus ne posent pas de problème durant leur incarcération. Ce qui est valable pour lui l’est certainement aussi pour ses compagnons. Jusqu’à présent, j’ai l’impression que son statut l’a desservi plus que favorisé. La justice espagnole a eu la main lourde !
21 janvier 2021 @ 02:02
Ah ! Moi pas savoir ? 🙀
Je découvre !👀
Je vais de ce pas 👣 me documenter 📖 sur l’affaire Moos 👮♂️
21 janvier 2021 @ 13:48
Cherchez plutôt l’affaire Noos, chère Mer 😘
21 janvier 2021 @ 02:22
Bien sûr… Peine de prison pour touristes…Autant le gracier. 😎😂
21 janvier 2021 @ 04:27
Il a terriblement vieilli …
21 janvier 2021 @ 11:10
Un séjour en prison ce ne sont pas des vacances au bord de la mer sous le soleil …
21 janvier 2021 @ 05:14
Il n’est plus en prison, il est en internat …
21 janvier 2021 @ 09:27
:))))
21 janvier 2021 @ 06:22
Quand on voit ce qu’il se passe en France actuellement à propos des enfants
..et qui est prescrit….
21 janvier 2021 @ 09:06
Oui vous avez raison il n’a pas eu de traitement de faveur pour une histoire de fric…et il n est pas encore libéré…j admiré son épouse ..
21 janvier 2021 @ 09:18
Il ne devrait jamais y avoir de prescription pour les affaires d’inceste et de pédophilie.
21 janvier 2021 @ 10:29
Quel rapport ?
21 janvier 2021 @ 10:49
Et … ? En quoi les deux situations peuvent-elles se comparer ?
21 janvier 2021 @ 18:21
Aucun, si ce n’est que je trouve, que proportionnellement à sa faute, il a pas mal payé, et que l’aménagement de peine ne me semble pas un passé droit..
21 janvier 2021 @ 13:50
A mon avis, pas de prescription, cher Phil !
Je suis sûre que vous serez d’accord.
21 janvier 2021 @ 14:22
Il ne faudrait pas de prescription pour ce dont vous parlez , Phil , car la personnalité de la victime est à jamais brisée .
21 janvier 2021 @ 18:26
Menthe, Ciboulette, j’ai dû mal m’exprimer….bien sûr, tout à fait d’accord avec vous.
A la suite d’un article sur Familia Grande, il me semblait avoir lu, que de toute façons, ces faits étaient prescrits.
J’espère bien que non, évidemment !!!
22 janvier 2021 @ 15:41
Dans l’état actuel de la loi , malheureusement , si . Mais je crois que les choses sont en train d’évoluer .
Jusqu’à présent , seuls les crimes contre l’humanité étaient imprescriptibles .
On prend conscience qu’il faut aller plus loin .
21 janvier 2021 @ 14:54
Je supoose que Cristina va revenir en Espagne avec ses enfants…s ils peuvent retrouver leur pere tous les we…
21 janvier 2021 @ 06:44
Oui quand même… il a triché fauté volé mais la peine est lourde!
21 janvier 2021 @ 16:17
Oui, comme dit Antoine son statut l’a plus desservi que favorisé pour le coup. Quand on pense au nombre de politiciens libres comme le vent même après des condamnations …
21 janvier 2021 @ 17:05
Faudrait savoir !
Avant le procès tout le monde disait qu’il serait épargné en vertu de son statut familial et maintenant c’est le contraire.
21 janvier 2021 @ 07:47
comme son beau-père, il n’a tué ni père ni mère !
21 janvier 2021 @ 10:00
Si les pays latins n’en viennent pas à la condamnation à des peines de prison, même modestes, comme dans tous les pays évolués anglo-saxons, l’Etat continuera à être pillé, les biens publics méprisés.
Et en Espagne, la coupe commence à déborder……. çà vole à tous les étages.
21 janvier 2021 @ 14:09
Donc, pour vous, les malversations financières cela ne mérite pas que l’on s’y attarde !
Vous oubliez le peuple espagnol qui mérite respect et considération.
21 janvier 2021 @ 20:33
Non , loin de moi cette pensée , Ludovina . Mais , pour des actes beaucoup plus graves ( affaire récente de pédophilie ), parce que les faits sont prescrits , le prédateur peut vivre comme avant . Injuste .
22 janvier 2021 @ 09:43
Bonjour ciboulette, « comparaison n’est pas raison », je voulais simplement signifier que le peuple espagnol dont certains citoyens sont à mille lieues d’être des nantis méritent respect et considération de la part justement de ces nantis lorsqu’ils appartiennent à une maison royale.
Si la peine, prononcée à l’encontre d’Iñaki, parait disproportionnée en regard des faits reprochés, je ne me permettrai pas de juger les décisions de la justice espagnole.
22 janvier 2021 @ 10:09
👍
21 janvier 2021 @ 08:12
Disproportionné par rapport à ce qu’ i a fait
Entre nous il aurait dû faire comme son beau père choisir l exil
2 poids 2 mesures ce n est pas juste
21 janvier 2021 @ 08:56
Il vivait en Suisse et est revenu en Espagne pour être jugé, c’est plutôt courageux.
21 janvier 2021 @ 08:23
Il aura payé pour ses fautes, rien à dire.
21 janvier 2021 @ 08:28
C’est un grand soulagement certainement. Je suis heureuse pour sa famille, c’est un début de retour à la vie normale.
21 janvier 2021 @ 11:28
Je partage votre avis
Il a payé ces fautes et va pouvoir commencer une nouvelle vie près de sa femme qui l a toujours soutenu et ses enfants
Le reste est du domaine du privé
Bonne chance a lui
21 janvier 2021 @ 18:56
vous êtes toujours à écrire « cela est du domaine privé » mais vous êtes bien contente de venir vous lécher les babines sur ce qui se passe dans les familles royales. Soyez objective de temps en temps
21 janvier 2021 @ 08:56
Je suppose que c’est un prisonnier modèle.
21 janvier 2021 @ 18:30
Pagó cumplió nada que decir!!! Su señora muy digna!!! — por un monto no tan grande- como los delitos de muchos políticos y los de « guante blanco »,que nunca pasan por la justicia
21 janvier 2021 @ 09:07
Il a payé cher et je ne cherche pas à minimiser ses actes
En France tout aurait été beaucoup beaucoup plus light
22 janvier 2021 @ 15:48
Pas sûr , Olivier . Depuis quelques années , les Français ont compris qu’on leur avait caché beaucoup de choses ( domaines financier , sexuel . . .) et demandent plus de justice .Pour les affaires financières , Sarkozy et Balladur sont sur la sellette . Pour l’affaire de pédophilie , dans l’Eglise ou ailleurs , la loi va changer prochainement .
Ce que je n’approuve pas , c’est le système actuel de cour de la République qui juge les personnalités politiques en place ou qui l’étaient au moment des faits .
Un citoyen serait jugé en correctionnelle , donc ces politiques devraient l’être aussi .
Souvenez-vous de l’affaire du sang contaminé !
21 janvier 2021 @ 09:14
Il a payé c’est normal .. les espagnols n’auraient pas compris qu’il soit exonéré de peine …
J’espère que la fin de son parcours carcéral sera plus tranquille ..
21 janvier 2021 @ 09:27
Très heureuse pour lui et sa famille.
21 janvier 2021 @ 09:53
C’est le début du retour à la vie normale.
L’époux de la princesse préfère peut-être cette voie à la voie de l’exil. – j’ai fauté, je rembourse-. Il loge dans un centre, ça doit le ramener au quotidien de beaucoup de personnes. Loin des ors des palais et des résidences luxueuses.
21 janvier 2021 @ 09:54
Que va t-il devenir à la fin de sa peine? rejoindre sa femme en Suisse? et de quoi va t-il vivre ? car qui lui fera confiance? pris la main dans le pot de confitures comme son beau père qui , lui , à mon avis doit avoir bien plus à se reprocher… Le Roi Felipe a de quoi maudire sa famille.
22 janvier 2021 @ 10:29
Il sera entretenu par sa femme et ses parents, comme d’autres hommes au chômage avant lui. Sa femme sera bien bonne de le faire, vu qu’on sait qu’il la trompait au moment de sa splendeur (pécuniaire). Au vu de certains mails. C’est beau la solidarité conjugale.
21 janvier 2021 @ 10:13
Tout à fait d’accord avec vous Louise.k
21 janvier 2021 @ 10:32
Peine trés lourde en effet, mais les juges ont voulu faire un exemple. Une fois sa peine purgée espérons qu’il puisse retrouver une vie normale auprés de sa famille.
21 janvier 2021 @ 10:49
Cet homme a été lourdement sanctionné, il a accepté sa condamnation, c’est bien si maintenant un nouveau départ lui est permis.
22 janvier 2021 @ 13:53
Un nouveau départ peut lui être permis si tous ceux qui estime sa faute insignifiante et sa peine trop légère l’engagent comme gérant de fortune.
21 janvier 2021 @ 11:33
Je me demande ou il trouvera une horde de courtisans lorsque sa peine sera finie
21 janvier 2021 @ 11:55
Tout à fait de votre avis !
21 janvier 2021 @ 21:38
C’était une réponse à Phil de Sarthe, partie se promener ailleurs dans la discussion
21 janvier 2021 @ 12:01
Bonjour
Aménagement de peine, pourquoi pas ? J’espère qu’il a mûrement réfléchi à ses actions passées et en tire les leçons.
21 janvier 2021 @ 12:44
Soit il a été malhonnête mais on pourrait dire qu en terme de dette à la société, d »humiliation etc il a bien payé !
21 janvier 2021 @ 13:19
J’ admire sa femme qui tient bon pour son mari, elle l’ aime encore avec son sens de la famille.
21 janvier 2021 @ 18:57
tu parles 😂
21 janvier 2021 @ 19:49
Caroline, on ne tire jamais sur une ambulance.
J’espère que la belle Cristina a trouvé de quoi supporter l’absence du mari.
23 janvier 2021 @ 08:52
Heureusement que Christina soutient son époux ! Il a pris toutes les conséquences judiciaires de cette désastreuse affaire sur ses épaules alors qu’elle était loin d’être une blanche brebis. La fille du roi a été épargnée mais le gendre a payé. Il ne manquerait plus qu’elle aille voir ailleurs ! Je pense surtout aux enfants qui sont de réelles victimes innocentes du comportement inadéquat de leurs parents.
21 janvier 2021 @ 14:28
Son épouse et ses enfants vont sans doute rentrer en Espagne.
21 janvier 2021 @ 14:28
Est que les personnes qui sont condamnées pour les mêmes genres de faits ont aussi droit à ces aménagements de peine ?
21 janvier 2021 @ 17:20
Je me posais la même question. aurait-il été de meme pour une autre personne moins blanche et surtout moins riche? je ne crois pas qu’on lui aurait fait cette faveur. et voir comment certaines personnes ici trouvent que la peine était trop sévère pour un voleur me révolte. surtout que ces même personnes n’auraient pas été si indulgentes si le voleur avait été d’une couleur sombre.
22 janvier 2021 @ 14:14
Et voilà, ça recommence ! 🙄
22 janvier 2021 @ 16:11
Je me réfère à une affaire récente en France ( l’affaire Daval , c’est tout de même beaucoup plus grave ) , le coupable a pris 25 ans de prison , mais si ,sa conduite en prison est exemplaire , il bénéficiera de réductions de peine . Cette disposition s’étend à chaque détenu , à cette condition . Sauf pour les terroristes .
24 janvier 2021 @ 14:16
Tout à fait d’accord avec vous, Ciboulette.
22 janvier 2021 @ 16:54
Peu importe la couleur ou les origines, un voleur reste pour moi un voleur. Le fait qu’il soit marié à une princesse et qu’il ait des enfants ne sont pas des circonstances atténuantes . Bien des escrocs et des voleurs emprisonnés, sont pères de famille .Faudrait aussi les excuser ? Si on commence à trouver des excuses pour tous ceux qui ont détourner de l’argent, on n’est pas sorti de l’auberge.
23 janvier 2021 @ 08:49
N’importe quoi cette accusation de racisme infondée ! Je trouve que ce comportement qui consiste à trouver des comportements racistes là où il n’y en a pas, ne fait certainement pas avancer la cause !
21 janvier 2021 @ 18:27
Je pense Mayg…
21 janvier 2021 @ 20:09
Oui, Mayg, c’est pareil pour tout le monde.
21 janvier 2021 @ 20:21
Je pense que oui, Mayg,
Cela dépend de leur conduite en prison.
21 janvier 2021 @ 21:53
Son ex-associé condamné dans la même affaire bénéficie de cet aménagement de peine depuis 3 mois déjà. Alors effectivement je crois aussi que le nom et la parenté d’Inaki l’ont desservi dans ce cas-ci. « On » a voulu en faire un « exemple ». Oui il y a eu fraude mais il l’a payé très cher.
21 janvier 2021 @ 15:36
Ça ira forcément mieux.
21 janvier 2021 @ 17:21
Vu les sommes en cause, je ne trouve pas la peine de 5 ans fermes disproportionnée. A moins que les voleurs aient table ouverte au royaume d’Espagne ? Les souverains actuels ne sont pas gâtés par l’entourage ; ils ont beaucoup de mérite de continuer à se battre tous les jours que Dieu fait pour la maison de Bourbon.
J’espère qu’à la levée d’écrou, don Felipe aura l’intelligence de le foutre dehors !
22 janvier 2021 @ 09:27
Pourquoi le « foutre dehors » il a largement payé , d’autres mêlés à des histoires financières pas très légales continuent de « jouer » au ballon par exemple…
24 janvier 2021 @ 11:10
Pourquoi ? Parce que l’avenir politique s’annonce difficile et semé de pièges pour la Casa Real – il faut voir les partis de gauche à l’oeuvre depuis trois mois contre l’institution – et qu’il serait imprudent d’ajouter à l’embarras d’un père convaincu de fraude fiscale à millions sur subsides séoudiens, celui d’un couple de voleurs de fonds publics, que l’époux ait payé ou pas !
Urdangarin est entré dans une famille royale (même s’il ne l’a jamais compris tant il est bête) et pas chez des parvenus de l’industrie.
Don Felipe porterait grand tort à sa cause en succombant à la sensiblerie.
Ça suffit bien !
21 janvier 2021 @ 18:35
No tiene luz su mirada refleja sufrimiento
Francoise(no se poner cedille)mientras no MANEJE dinero puede desempeñar cualquier trabajo -fue un error-pagado y maduró mucho
21 janvier 2021 @ 20:14
Comme Laurent, ils n’ont pas faits des études financières, mal conseillés, jugement pour l’exemple car l’Espagne a passé l’éponge pour des détournements beaucoup plus lourds.
Quant au beau-frère, il est froid, moins humain que son père, et fait la leçon à tout le monde.
Seule sa petite famille doit être mise en avant, comme un autre Philippe.
22 janvier 2021 @ 16:13
Parce qu’il faut avoir fait des études financières pour être gagner honnêtement sa vie ?
Felipe ne fait la leçon à personne : par décence pour son peuple il se tient juste à distance de ces personnages malhonnêtes et tant qu’on a rien à lui reprocher, ni « à sa petite famille », il est tout à fait dans son droit de vouloir resserrer la royauté autour d’elle.
22 janvier 2021 @ 05:31
Que fait il dans ce centre ? Le ménage….cela me surprendrait.
Et qu’est ce que ce centre Don Orione ?
22 janvier 2021 @ 17:59
C’est un centre de rééducation physique . Je suppose qu’il aide les malades .
22 janvier 2021 @ 18:17
Ça on ne peut pas dire qu il a été privilégié. 17 ans de prison demandés par le parquet pour 5 millions € détournés. Certes ce n est pas bien. Il en a eu 5 et +. Mais que dire des politiques le cas Pujol ex président de la Catalogne et sa famille n ont toujours pas jugé depuis plus de 10 ans. Le montant est colossal. D autres politiques de droite de gauche…idem. les joueurs de foot . Alors là oui on peut parler d exemple. Il a demandé déjà 2 fois cet aménagement accordé normalement en Espagne. 2 fois refusé par le parquet alors que le juge était favorable. La 3 ème fois est la bonne. C est normal.
23 janvier 2021 @ 13:33
Il ne fait sûrement pas le ménage mais s’il participe à des actions au bénéfice des autres (ce que font souvent les détenus en réinsertion), je trouve ça fort bien. Je fais parti de ces personnes qui croient sincèrement aux aptitudes de réinsertion et réadaptation sociales des détenus comme Iñaki (pour des motifs de ce genre).
22 janvier 2021 @ 13:30
Ca va, pas cher payé pour avoir été condamné pour malversation, fraude fiscale, trafic d’influence, escroquerie, et blanchiment.
Des millions d’euros. Excusez du peu.
24 janvier 2021 @ 18:33
Je trouve que c’est cher payé pour un comportement qui tout en étant répréhensible, ne mettrait pas la vie des autres en danger, s’il était resté libre, avec une autre sanction, financière par ex. Et cela vaut pour tous ceux qui ont fauté financièrement parlant.
Je trouve que leur place n’est pas en prison.
26 janvier 2021 @ 17:42
Pit simplement 5 millions d €! Je rêve. Certes ce n est pas bien. Mais c est moins qu un trimestre de salaire de certains joueurs de foot qui font la même chose .