En 2014, le duc d’York et son ex-épouse Sarah Ferguson avaient acheté ensemble un chalet à Verbier, station de ski suisse où ils ont leurs habitudes.
MoreAndrew et Sarah cherchent à revendre leur chalet de Verbier
88 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 mai 2020 @ 07:07
Ah bon ? on peut vendre en Suisse, un bien qui n’est pas totalement apuré de son prix de vente ? Décidemment, le duc d’York et son ex-épouse ont toujours de gros problèmes de trésorerie. C’est incurable.. C’est bien beau de se faire des vacances gratuites à gauche ou à droite, mais quand il faut signer les chèques, il faut d’abord vérifier ses capacités. Tous les organismes bancaires, le disent : « Un crédit vous engage ».. Incroyable quand même. Pauvre reine… l’année n’est pas terminée pour elle, en déboires, et catastrophes.
12 mai 2020 @ 12:24
Vous parlez du Prince et de la Duchesse comme si vous parliez d’enfants.
Ils savent ce qu’ils font.
13 mai 2020 @ 09:42
Sans blague ?
13 mai 2020 @ 09:58
😁😁😁
13 mai 2020 @ 12:33
Effectivement ils ne sont pas des enfants mais des sots et des vendus à un…..proxénète
14 mai 2020 @ 02:25
Il n’y a aucune preuve légale, vous le diffamez.
En outre, il est faux d’écrire que Jeffrey Epstein était proxénète car il ne tirait pas d’argent de ses victimes.
12 mai 2020 @ 13:42
Manquer d’argent, est-ce le sort qui attend Harry et Meghan? Je le crains.
12 mai 2020 @ 07:08
Comment ont Ils pû acquérir, à crédit, un tel chalet ? Par le fruit de leur travail ????
12 mai 2020 @ 18:45
Ça dégoute profondément de cette famille qui se croit tout permis,en fait.
12 mai 2020 @ 07:15
Placement de plus de 20 Mio Eur … il y a tres peu des chirurgiens, capitaines d´industrie et autres gens hautement qualifies qui pourraient investir un te montant …..je me demande d´ou viennent les fonds que Sarah Ferguson a pu contribuer, pour la provenance de ceux d´Andrew on croit deviner….absolument delirant….
12 mai 2020 @ 07:25
Besoin d’argent pour payer le mariage ils ont les yeux plus grands que le ventre le chalet est aussi grand qu’un hotel maman va aider son petit garçon pas de problème
12 mai 2020 @ 07:31
S’ils n’ont pas l’argent pour finir de payer le chalet , la meilleur solution s’est de le vendre,
mais vu le contexte actuel vont -ils le vendre rapidement ou devront-ils attendre plus longtemps
12 mai 2020 @ 07:44
Comment peut-on revendre un bien pas totalement acquis ??
12 mai 2020 @ 12:02
On revend bien une maison pour en changer si le crédit n’est pas terminé…le prix de vente permet de terminer son achat et d’acheter autre chose de plus grand par exemple…
12 mai 2020 @ 12:15
Ou de plus petit… S’ils doivent quasiment 8 millions d’ €…et peut-être des pénalités.
13 mai 2020 @ 15:03
Solder l’achat…le mot ne me revenait pas…oui, c’est l’âge…!
12 mai 2020 @ 12:04
Vous faites un prêt immobilier pour votre maison. Celà ne vous empêche pas de revendre avant la fin du dit prêt.
12 mai 2020 @ 08:07
Quelle débâcle…
12 mai 2020 @ 08:30
Trop cher dès le départ ,le prince Frédérik a payé le sien 1,5 millions ,moins haut de gamme certes mais il avait l’air en caisse ,lui .
12 mai 2020 @ 12:51
Non Frédérick avait l’argent en caisse, mr York avait du vent .
12 mai 2020 @ 08:50
Sacré couple clervoyant , sérieux et pas du tout ma tu vu ! de toute les façons beaucoup de chalets vont être à vendre , la neige sera de moins en moins accessible. Il faudra monter au-delà de 1800 m
Les petites stations vont être obligées de changer et de se remettre en question ….
Mon fils instructeur militaire en haute montagne voit les dégâts du réchauffement climatique.
12 mai 2020 @ 11:25
Les courses en haute montagne, c’est fini pour moi trop dangereux et pourtant j’ai aimé !
12 mai 2020 @ 09:01
Le duc de York et son ex-épouse écervelée payent un amer tribut à leurs frasques, à leurs douteuses amitiés et à leur incapacité de gérer avec un minimum de bon sens leur économie.
12 mai 2020 @ 09:11
On reconnaît bien là leur brillant sens des affaires et leur propension à vivre très au- dessus de leurs moyens …
Combien Sarah avait- elle empoché lors de son divorce ?
12 mai 2020 @ 11:34
« Combien Sarah avait- elle empoché lors de son divorce ? »
3 millions de £ (payables en plusieurs fois – £ 15 000 par an)
12 mai 2020 @ 12:18
Sage précaution de ne pas l’avoir payée en une fois !
Merci Marie.
12 mai 2020 @ 12:00
Et bien , cela semble être aussi le cas de son neveu « donneur de leçons »
12 mai 2020 @ 12:21
Accusation gratuite !
12 mai 2020 @ 13:20
Le neveu vous droit quelque chose ?
12 mai 2020 @ 18:51
Quel « neveu » , Elisa ?
13 mai 2020 @ 07:55
De quel neveu parlez – vous Elisa ?
13 mai 2020 @ 18:56
De quel neveu parlez vous Elisa-marianne ????
12 mai 2020 @ 09:42
Quand on veut vendre au plus vite , on fait rarement une plus value , l’investissement (prétexte)
Pour leurs filles est en train de se transformer en ‘sauve qui peut’ .
12 mai 2020 @ 09:51
Les frais de procédure dans les affaires de mœurs, cela coûte très cher, surtout lorsque le dossier est international. Il faut alors se résoudre à vendre autant le contenu que le contenant !
Qu’est-ce qu’ils sont idiots ces deux là…
12 mai 2020 @ 12:54
Non Frédérick avait l’argent en caisse, mr York avait du vent .
14 mai 2020 @ 16:21
Carrément.
12 mai 2020 @ 09:59
CQFD ! La Reine n’a certes pas envie de venir à leur secours cette fois.
12 mai 2020 @ 10:05
…..acheté avec un don d’Epstein.
12 mai 2020 @ 11:18
…Et comme le bailleur de fonds est décédé, ils sont dans l’incapacité de payer la dernière et conséquente traite.
12 mai 2020 @ 12:58
Ils ont d’autres bienfaiteurs,qui se font discrets et comme mr York n’est plus aux affaires commerciales ,il n’y a plus de petits arrangements.
12 mai 2020 @ 13:18
Quelle était la contrepartie de ce « don » ?
13 mai 2020 @ 09:11
Des informations sur des décisions commerciales britanniques à l’international .
13 mai 2020 @ 13:01
Si ce n’est pas du trafic d’influence ça, ça y ressemble…
12 mai 2020 @ 10:42
C’est aussi la provenance des sommes déjà versées qui semblent poser questions. Et un chalet à 21 millions c’est juste extravagant comme prix, me demande bien ce qui le justifie..par curiosité..
12 mai 2020 @ 10:50
Bon pas d’inquiétude Andrew, Maman va mettre la main à la poche…!
12 mai 2020 @ 11:13
En d’autres temps, elle l’aurait fait, mais en cette période où les Anglais ont des difficultés à nouer les deux bouts, je n’y crois guère. Ca c’était avant. Ils vendront le chalet. Mais quelle bêtise de faire des dettes en attendant des revenus sulfureux et incertains. La mort d’Epstein a fichu leurs châteaux en Espagne en l’air et leur chalet en Suisse dans la stratosphère.
12 mai 2020 @ 11:14
Je ne pense pas: cela se saurait et de toute façon, ils veulent vendre, le bien est déjà sur le marché et la procédure qui date d’il y a plus d’un an suit simplement son cours.
12 mai 2020 @ 11:26
le bien est sur le marché, et le marché n’est pas facile en ce moment. Entre-temps les frais courent et les intérêts aussi.
12 mai 2020 @ 15:48
En Suisse, je ne sais pas, Robespierre, mais en France le marché de l’immobilier va bien remonter, nombreux citadins, surtout parisiens, souhaitant s’installer à la campagne, suite à leur confinement en province. Il y a recherche de maisons individuelles dans les villages. J’ai quelques « antennes » dans ce secteur.
13 mai 2020 @ 10:55
@ Menthe
« nombreux citadins, surtout parisiens, souhaitant s’installer à la campagne, suite à leur confinement en province. Il y a recherche de maisons individuelles dans les villages. »
J’espère qu’ils ne se plaindront pas si un coq chante, si les cloches des églises sonnent les heures, si les vaches ne leur apportent pas des mouches, etc…
13 mai 2020 @ 13:24
Marie de Bourgogne,
Les mouches que vous évoquez me rappellent un été où on avait loué un rez de chaussée chez l’habitant : ce n’était pas des vaches, mais des chevaux … J’avais lancé un concours familial ( pas question de produits insecticides puants) ces demoiselles mouches étaient tuées en combat loyal, au magazine télé ou au torchon !
Je vous frais part – immodestement – de mon score : 175 mouches en un mois !!!
13 mai 2020 @ 13:25
Je vous fais part…
14 mai 2020 @ 08:04
@ Mary
Oui, lorsque des animaux (vaches ou chevaux) sont à proximité, et bien il y a des mouches.
Bravo pour votre score 😉.
Avez vous reloué dans un lieu où les animaux sont proches des habitations ?
14 mai 2020 @ 11:33
Oui, mais plus haut…l’altitude ne réussit pas à Mesdames les mouches ;-))
14 mai 2020 @ 18:36
Mary,quelle était la couleur des murs après cette tuerie ? Léger moucheté ?
12 mai 2020 @ 18:00
Par curiosité , et pas beaucoup de clients aujourd’hui 🤔 , je suis allée sur le site de Barnes , l’agence immobilière de prestige , et bien à Verbier des chalets de luxe à vendre il y en a des palanquées !
Beaucoup,beaucoup de concurrence sur le marché des chalets de milliardaires ceux dont le prix est tellement astronomique que , pudiquement il est écrit :prix non communiqué.
Ils vont devoir envisager une sérieuse ristourne s’ils veulent vendre rapidement un machin pareil .
12 mai 2020 @ 10:59
Encore une histoire d’ argent chez Andrew et Sarah ! La reine ne les aidera point même pour l’ avenir de ses petites- filles !
12 mai 2020 @ 11:15
Andrew et Sarah, c’est un poème, une épopée. En gros, le catalogue de tout ce qu’il ne faut pas faire.
12 mai 2020 @ 11:23
Sauf peut-être de ne pas se déchirer entre ex-conjoints et de faire porter aux enfants le poids de leur ressentiment. Pour le reste…☹️
12 mai 2020 @ 11:27
Et après on critique Charles .
12 mai 2020 @ 11:38
Mais si la reine va payer. Pour éviter un nouveau scandale et même un procès, voire de la prison. Bien sûr., personne n’en saura rien.
Je n’ai qu’une petite retraite, mais gagnée à la sueur de mon front et honnêtement. Je peux me regarder dans la glace chaque matin et marcher la tête droite (surtout pas hautaine…) dans la rue.
12 mai 2020 @ 12:17
Ils sont tellement navrants ces deux-là pour ne pas devenir impolie… j’espère que Meghan n’est pas une seconde Sarah !
Je ne confondrai pas Harry à son oncle… il est peut-être naïf mais pas malhonnête !
13 mai 2020 @ 13:03
Meghan a bon dos.
14 mai 2020 @ 10:26
Curieux qu ‘on ramène tout aux Sussex(surtout à Meghan),même quand il n’est pas question d’eux,Mayg…bientôt,vous verrez que les bonnes âmes du site les compareront à Bonnie and Clyde…
14 mai 2020 @ 12:58
A écouter certains sur le site, Meghan est responsable de tous les maux de la terre.
14 mai 2020 @ 13:22
Là, je trouve que le sujet M and H n’a pas sa place…
12 mai 2020 @ 13:01
Elle va acheter le chalet pour que mr York n’ai pas à déménager. Ni vu ni connu ,secret bancaire oblige . Ça c’est en rêve .
12 mai 2020 @ 12:05
Les mauvais mariages ont des conséquences des années après …
Et toute la famille trinque !
Charles doit en avoir assez du fils préféré de sa mère et de son ex-toujours-vraie ou fausse -épouse…
Décidément , ils ne font pas grand chose, mais on entend toujours parler d’eux et … pas en bien !
Sarah avait vécu à Verbier avec son ex petit ami , elle retournait – sans aucun complexe – sur les lieux de ses anciennes amours !
On pourrait , amis de N&R attendre un peu , se cotiser et attendre que le prix baisse, pour s’y réunir ou le leur louer !
Je plaisante, car la résidence secondaire, c’est pas mon truc :Trop d’ennuis pour en profiter trop peu !
12 mai 2020 @ 12:49
Même à Verbier, le prix de ce chalet me semble sur-evalué. Quelle drôle d’opération immobilière, et qui assurément ne fut pas couronnée de succès.
12 mai 2020 @ 13:13
La question est de savoir d’où vient l’argent qui leur a permis de payer les premières mensualités…?
D’autre part, maintenant que les hypothétiques acheteurs savent qu’ils sont pris à la gorge, le prix de vente risque de baisser.
12 mai 2020 @ 14:43
Je ne connais pas le droit suisse mais je me demande quel montage a permis leur a permis d’acquérir ce bien et d’autre part je ne peux pas imaginer qu’un prêt de cette hauteur ait été consenti sans garanties ou au moins une garantie hypothécaire ?
Y a t-il des tiers impliqués dans l’achat ?
12 mai 2020 @ 15:42
Ho flûte …Trop cher pour moi (ou si peu)
Mais bon nous possédons dejà notre chalet en valais. ..
Plus petit mais payé ! !!
Prince ou pas il faut vivre avec ses moyens et assumer !
Et Verbier privilegie le paraître depuis longtemps. ..alors comme d hab on ne prête qu aux riches. ..A bon entendeur
12 mai 2020 @ 15:57
La législation suisse en matière immobilière est sans doute différente de la nôtre.
J’ai entendu que l’on pouvait acheter une maison dont le prêt sera soldé par la génération suivante ou vendu.
Je ne peux pas confirmer cette information.
12 mai 2020 @ 17:11
Voilà les royals qu’on aime ici sur N&R. Andrew dont tout le monde défendait ici comme un homme honnête, qu’il ne fallait pas condamner avant d’être jugé.
Le temps fait son oeuvre. Cette femme n’aurait pas porté plainte, on n’en aurait rien su comme d’ailleurs pour Le ROI CARLOS et ses 100 millions d’euros…. Les royals qu’on nous présente comme des gens désintéressés ayant fait voeu de pauvreté et de chasteté. Et ce n’est qu’une longue liste des déboires de Andrew.
Jadis qui aurait osé porter plainte à un Prince mais la digue est tombée depuis que Andrew est mis en examen, le Prince est nu.
La Reine payera pour un fils de 60 ans et on ne veut pas que CHARLES paye pour Harry.
De qui se moque t- on?
On n’entend pas les tabloïds faire des gros titres, ni les émissions satiriques en parler. Leur sujet d’intimidation et de harcèlement était Meghan sous prétexte de ses goûts de luxe alors que c’est du racisme.
Un chalet à 22 millions mais vous vous rendez compte!
Et pourquoi ne peuvent – ils plus honorer l’achat? S’ils se sont engagés à un tel montant c’est qu’ils s’en sentaient capables.
On se rend compte c’était de l’argent sale.
Epstein le payeur n’étant plus là , les projets de Andrew vont tomber les uns après les autres.
Et c’est mérité pour la REINE.
Elle qui a demandé à Meghan et Harry de rembourser 2 millions pour un pavillon de chasse.
Elle ne peut plus sortir, confinée jusqu’à l’année prochaine,, puisque après le déconfinement, en 24 h , il y a maintenant des clusters qui propagent la maladie. C’est une histoire sans fin…
Il faut savoir quitter les choses avant que les choses ne vous quittent. Il semblerait les choses comment à quitter la Reine.
Quand son mari s’est retiré, la sagesse aurait voulu qu’elle s’arrête et ailleurs passer des jours heureux avec son cher et tendre, mais la Reine aime la lumière, les photographe, la cohue, les sala malekoum . Elle ne peut pas raccrocher ses souliers, et elle continue à trottiner;
La donne a changé, le covid est arrivé pour dire à tous ces gens, vous n’êtes pas utiles
12 mai 2020 @ 17:32
Mais , Bambou, vous admire-t-on pour autant? et si votre photo paraissait sur un site , se jetterait-on dessus tous les matins et ferait-on des commentaires élogieux sur vous?( comme nous en lisons tous les jours sur des gens moins honnêtes que vous ou moi!)
12 mai 2020 @ 18:12
Quand on mène grand train en faisant du trafic d’influence et en étant entretenu par de riches amis, il arrive qu’un grain de sable enraye une machine bien huilée. Pour les York, ce fut l’affaire Epstein. En faisant perdre au duc sa place, les autres « amis » investisseurs doivent être plus frileux à renflouer les finances du couple, sans compter qu’avec la pandémie les dits amis ont eux-mêmes probablement laisser quelques plumes sur les marchés. That’s life !
12 mai 2020 @ 20:29
trop cher pour moi
13 mai 2020 @ 09:47
Pour ceux que la suite intéresse…
https://www.letemps.ch/monde/lacher-une-bombe-mediatique-langleterre-sion
13 mai 2020 @ 13:26
Si le couple est mis en poursuite ça apparaîtra sur le Bulletin Officiel, inutile d’en faire un roman d’espionnage.
13 mai 2020 @ 13:30
Édifiant, en effet !
14 mai 2020 @ 10:32
S’ils parviennent à revendre leur chalet,Sarah n’aura plus besoin de jouer les Mamies zinzin et bienfaitrices sur les réseaux sociaux.A propos,quid de l’affaire qui lie le duc d’York à Epstein?
14 mai 2020 @ 13:26
Lu dans Paris match : Andrew (ses avocats) a fait savoir qu’il ne répondrait pas aux convocations…je ne suis pas certaine qu’il soit bien conseillé, car aller à NY pour s’expliquer ne le mettrait pas en prison…bon le virus bloque pour l’instant tout voyage mais plus tard…il faudra qu’il s’explique, il ne possède pas d’immunité diplomatique à ma connaissance…
16 mai 2020 @ 10:40
justement : il n’a pas d’immunité diplomatique, donc il peut être poursuivi (éventuellement bien sûr) aux USA ….
14 mai 2020 @ 18:42
Clémentine j ai lu la même chose que vous pourtant il avait dit qu il s y rendrait pour sauver son honneur bafoué 🤣
15 mai 2020 @ 13:19
🤣🤣🤣🤣👍
15 mai 2020 @ 18:43
Et on critique les Sussex pour leurs dépenses….
16 mai 2020 @ 11:09
Monica:double standard comme d’hab’!
17 mai 2020 @ 11:38
Miléna K👍👍