Point de Vue n°1247 du 16 juin 1972. Le duc et la duchesse de Cadix sont photographiés lors d’une soirée à Madrid. La duchesse porte une création de Balenciaga. Après leur lune de miel qui les a conduits autour du monde pendant 6 semaines : New York, les Bahamas, San Francisco, l’Indonésie, les îles Vierges et Rome, les jeunes mariés se sont installés à Stockholm. Le prince est en effet ambassadeur d’Espagne en Suède.
26 octobre 2010 @ 08:00
Don Alfonso de Borbon y Dampiierre, duc de Cadix a servi son pays l’Espagne en tant qu’ambassadeur de son cousin le roi d’Espagne en Suede.
Ces Bourbons d’Espagne sont au centre de tous les paradoxes, puisqu’ils changent de nationalite au gre de leurs interets.
26 octobre 2010 @ 08:10
Emouvant de retrouver ces couvertures pdv d’antan, d’autant que les reportages étaient à l’avenant.
Ce jeune couple me fascinait er me faisait rêver.
Que de malheurs les attendaient.
Luis Alfonso ne pouvait être que séduisant avec de tels parents.
Merci Régine de nous faire revivre de tels souvenirs, c’est comme un album de famille qui se déroule sous nos yeux.
26 octobre 2010 @ 08:11
Alors qu’il avait échoué à faire faire un mariage princier à sa fille Carmen ( qui n’était pas sa fille biologique ), Franco avait réussi à caser sa petite fille – Carmen Martinez Bordiu y Franco – avec Alfonso, l’aîné des Bourbon.
Il l’avait titré « duc de Cadix » avec l’arrière-pensée d’en faire éventuellement son successeur comme chef d’Etat sur le trône d’Espagne. Ipso facto, sa petite fille serait devenue reine.
La faible intelligence politique de Alfonso de Borbon y Dampierre ont ruiné ce projet et Juan-Carlos est devenu roi en 1975 comme nous le savons tous sur « Noblesse et royautés ».
26 octobre 2010 @ 08:29
Tragique destin pour ce couple :
divorce, mort de leur fils aîné dans un accident de voiture et mort du Duc décapité par un câble en acier sur une piste de ski.
Louis-Alphonse n’a pas eu un début de vie facile.
26 octobre 2010 @ 08:52
un beau couple!!! j’ai la nostalgie de ces si belles couvertures !!!
26 octobre 2010 @ 09:58
Alphonse et Carmen formaient un très beau couple. J’aime les photos qui les représentent comme
Victoria et Daniel, Haakon et Mette Marit, Louis et Marguerite.
Rien n’est trop beau pour eux.
Merci Régine, vous nous gâtez.
Bravo à Point de Vue d’alors de reconnaître au prince Alphonse les pleines armes de France.
En 1972, quand le père du prince Alphonse était encore de ce monde, quel titre lui donnaient les légitimistes?
Duc de ….et de Cadix
….. Bourgogne ou Bourbon ? J’ignore la forme correcte.
26 octobre 2010 @ 10:17
Ah les belles années princières………… Et les beaux PDV.
26 octobre 2010 @ 10:51
Ah ces anciens PDV qu’ils étaient, alors, intéressants
Je me souviens très bien de leur mariage qui, hélas, n’a pas résisté
Et l’on sait tous les malheurs qui sont arrivés ensuite
Luis Alfonso a bien du mérite d’avoir traversé ses épreuves
26 octobre 2010 @ 11:03
Que devient la duchesse de Cadix ????? je sais qu’elle a divorcé de l’antiquaire Mr ROSSI !!!!
26 octobre 2010 @ 11:16
Ont-ils des enfants ? Que font-ils ?…
26 octobre 2010 @ 11:34
C’est bien triste qu’apres leur mariage fastueux,ce couple a divorce! C’etait a cause des frasques de la duchesse de Cadix capricieuse et gatee,petite-fille preferee du general Franco!Ils ont eu deux fils,l’aine Francois decede dans un grave accident automobile et le second notre charmant duc d’Anjou avec sa delicieuse famille.Le duc de Cadix est tragiquement decede ‘decapite’ dans une station de ski.Son ex-femme s’est remariee pour le moment apres de nombreuses aventures amoureuses!
26 octobre 2010 @ 12:02
Maria del Carmen Martinez-Bordiu était une femme très élégante à cette époque
26 octobre 2010 @ 12:41
A Monique,
Carmen Martinez-Bordiu a ensuite épousé l’antiquaire parisien Jean-Marie Rossi avec qui elle a eu uen fille Cynthia, aujourd’hui brillante diplôme en droit.
Après une longue relation avec Roberto Federicci, elle a épousé José Campos, qui est homme d’affaires. Ils vivent à Santander mais Carmen voyage beaucoup. Elle a récemment débuté avec une troupe de danse de salon et se produit en Espagne et en Amérique latine. Elle a gardé une certaine notoriété en Espagne
26 octobre 2010 @ 13:03
Dona Carmen Martinez-Bordiu, ex Bourbon, ex Rossi et actuelle Mme José Campos est méconaissable en raison de ses nombreuses chirurgies dites esthétiques.
26 octobre 2010 @ 13:41
« pas sa fille biologique »??? C’est-à-dire?
26 octobre 2010 @ 14:56
je crois que le film qui a été réalisé sur eux est très intéressant.
Je ne savais pas que carmen Franco n’était pas la fille biologique du caudillo.
Point de vue reconnaissait (au moment de ce numéro tout au moins) Alfonso comme le chef de la maison de Bourbon, il était alors duc de Bourbon mais pas chef de la maison de France (même s’il était parfois mentionné que certains « légitimistes » le reconnaissaient comme tel). ce qui, a mon avis, était très sage.
26 octobre 2010 @ 15:52
Coraline
vous dite: son ex-femme s’est remariee pour le moment apres de nombreuses aventures amoureuses!
mais j espere bien qu elle en a eu beaucoup et c est bien amusée surtout apres la tragedie de la perte de l un de ces fils….
de plus Carmen etait et reste une belle femme, et je pense qu elle dispose de pas mal de moyens financiers qui lui laissent une grand liberté !
26 octobre 2010 @ 17:19
Charles, votre haine tenace fait peine à voir…et ne vous sert pas.
26 octobre 2010 @ 18:34
et comme d’habitude les sempiternels valets des orléans ne peuvent s’empêcher de venir répandre leur fiel sur un article concernant les Ducs d’Anjou ….
Finalement, leurs élucubrations à répétition sont pitoyables !!!
26 octobre 2010 @ 18:49
La duchesse de Cadix avait beaucoup de charisme.
26 octobre 2010 @ 19:49
Carmen Martinez Bordiu fait souvent la une des journeaux peoples en Espagne, apres avoir participée a un show televise ( le même que le prince de Venise, mais dans sa version espagnole), il semblerait qu’ elle soit en tournée avec une troupe de danseur.
les humoristes espagnols se moquent souvent et parlent d’ elle comme « la reine mère » !!!
26 octobre 2010 @ 20:01
Je suis sûr que Charles aime beaucoup la robe de la Duchesse de Cadix :D
26 octobre 2010 @ 20:38
Participation à des émissions réality-show débiles, mais surtout petite-fille de Franco (pour rappel, le dictateur espagnol eu pouvoir des années 1930 à 1975), désolée mais je bloque.
26 octobre 2010 @ 20:55
Bonsoir
Je ne pense pas que le Duc de Cadix était ambassadeur d’Espagne en Suède pour le Roi Juan Carlos I (qui ne l’était pas encore) mais plutôt du Général Franco.
C’était un couple d’une grande classe et d’une grande élégance.
Lourd destin…
26 octobre 2010 @ 20:59
Carmen Martinez Bordiu est une star des gazettes pipoles espagnoles et elle a beaucoup perdu en charme et en classe.C’est,apparemment,une femme qui a toujours fait ce qu’elle a voulu et qui a aussi beaucoup monnayé des « exclusivas » sur sa vie privée…pathéique,d’une certaine façon…
26 octobre 2010 @ 20:59
« pathétique »
26 octobre 2010 @ 21:21
Encore une fois,Marguerite,vous avez exactement dit et écrit ce que je pense,2!Ce couple m a longtemps fait rêver tant il était beau…la suite fut très malheureuse…!Je me souviens de cette robe et d une autre,rose,exceptionnel,je crois pour ces fiancailles?Le temps a un peu pesé sur le physique de Carmen mais elle parît moins hautaine et distante qu a l époque!
26 octobre 2010 @ 21:45
tout à fait d’accord avec Germain et Nemausus !!!
Tout à fait pitoyables toutes ces méchantes paroles à chaque article sur Louis de Bourbon, duc d’Anjou, ou de sa famille !!!!!
Avant de faire le ménage chez les autres il faut balayer devant sa porte !!! A méditer…..
26 octobre 2010 @ 21:55
Le Duc d’Anjou et de Cadix n’a jamais changé de nationalité au gré de ses intêrets, il avait seulement la double nationalité française/espagnole comme beaucoup de personnes lambdas possèdent une double nationalité.
Un de mes meilleurs amis de lycée est français par son Père et finlandais par sa Mère.
C’est une situation relativement courante.
Enfin, encore une façon de cracher son fiel !
26 octobre 2010 @ 22:36
Là, on peut vraiment dire: quel beau couple !
26 octobre 2010 @ 22:50
Les grands esprits se rencontrent, Régine …
Tout nouveau, tout chaud sur mon site :
* Galerie de la succession Bourbon.
* Galerie d’ascendance de Louis Alphonse.
27 octobre 2010 @ 00:29
MIMICH le Belge(31)
Aprés Alfonso-carlos, Duc de san jaime,mort en 1936, il y a erreur sur les personnes…leurs places n’est évidemment pas là.
Pour les carlistes, ont peu étre compréhensif même si leur droit sont discutable, mais pour la branche alfonsites pas de discussion possible……. LOL
27 octobre 2010 @ 03:53
La Classe !
27 octobre 2010 @ 09:42
A Zeugma (3)
Qu’il est réjouissant de savoir que la Marquesa de Villaverde n’est pas la fille de Franco, ainsi le sang du dictateur ne coule pas dans les veines de Luis Alfonso !!! On ne peut donc pas lui en faire reproche…mais alors, il est de famille maternelle inconnue , non ? Voilà qui est bien gênant… Pouvez-vous nous éclairer ?
27 octobre 2010 @ 10:58
Bonjour à tous.
Charles
Vous vous trompez,Alphonso de Borbon-Dampierre duc de Cadix n’était pas ambassadeur d’Espagne en Suède pour Juan-Carlos mais pour le dictateur Franco grand-père de son épouse Carmen(de 1969 à 1972).
Le dictateur lui avait donné aussi le prédicat d’Altesse Royale et le titre de duc de Cadix alors qu’il n’y avait pas droit du fait des renonciations de son père Jaime à la couronne d’Espagne.
Juan-Carlos de Borbon y Borbon n’est devenu roi d’Espagne qu’à la mort du caudillo en 1975 alors que la veuve du dictateur,sa fille et sa petite fille Carmen espéraient toujours la couronne pour Alphonso de Borbon-Dampierre.
Signalons que le titre de duc de Cadix comme le prédicat d’Altesse Royale n’a été donné à Alphonso de Borbon que par Franco,le roi Juan-Carlos 1er lui a maintenu ceux ci qu’à titre viager,le titre comme le prédicat a fait retour à la couronne à sa mort.
27 octobre 2010 @ 11:03
emporio (32)
Qu’avez-vous voulu dire? Votre texte est incompréhensible…Efforcez-vous d’être plus clair, même si visiblement vous maîtrisez mal la langue française.
Les tableaux de Mimich le Belge sont exacts et d’une parfaite neutralité. D’où la précaution prise par l’auteur de mettre des guillemets aux titres assumés par les successeurs du Comte de Chambord. Ces tableaux doivent être lus dans une logique légitimiste. Un oubli cependant: le « Jacques 1er » des légitimistes portait le titre de courtoisie de duc d’Anjou, c’est même lui qui avait tenu à le remettre en honneur en hommage à son ancêtre Philippe de France pour montrer que c’est de lui qu’il tenait ses droits à la Couronne de France en vertu de la loi de primogéniture.
Audouin
27 octobre 2010 @ 13:17
A Jean Marie (35)
Les espoirs de Madame Franco devaient être maigres puisque depuis 1969 Juan Carlos avait été désigné successeur de Franco de façon tout-à-fait officielle par Franco lui-même. Franco avait remis l’Espagne dans le droit chemin, il en était l’archange sauveur et remettait en place la monarchie « épurée »… Heureusemment Juan Carlos a été très futé.
Ne rêvez pas et ne modifiez pas la réalité historique.
27 octobre 2010 @ 15:14
Marie Louise, je partage votre avis. Carmen est une femme attachante, j’aime bien son côté libre, non-conformiste et décidée. la préférée de son grand-père et en même temps le contre-exemple de la femme vantée par le franquisme.
Elle a eu une vie sentimentale mouvementée mais cela fait parti de son côté sympathique :). Il faut pardonner.
Elle a eu son lot de malheurs, mais j’admire la foi qu’elle conserve. Ce qu’elle disait au moment du mariage de son fils était magnifique.
Une Duchesse de Berry contemporaine.
Je pense qu’entre Alphonse et elle, ce fut un mariage d’amour, comme elle l’a confié plusieurs fois. Alphonse savait très bien que c’était « Juanito » qui était préparé depuis bien longtemps par le Généralissime.
Coup de foudre à Stockholm entre une magnifique jeune femme de la bonne société et un homme plus âgé n’aspirant plus qu’à fonder une famille.
27 octobre 2010 @ 17:30
Emporio …
Soit il y a « erreur » (pour les orléanistes) à partir du COMTE DE CHAMBORD, soit il n’y a pas d’ « erreur » (pour les légitimistes) du tout …
mais pas au milieu du gué après les carlistes qui descendent eux aussi de Philippe d’Anjou (alias Felipe V d’Espagne).
27 octobre 2010 @ 17:46
Pour les Orléanistes, il y aussi sur mon site, depuis un certain temps, une galerie d’ascendance du Comte Henri (VII) de Paris, sans parler de toute la section « Descendance du Comte de Paris ».
La galerie de succession Orléans suivra ainsi que la (les?) galerie(s) Bonaparte correspondante(s).
Je varie mon travail sur mon site pour ne pas me lasser. Je suis dans ma période « galerie » … Il y en aura d’autres !
—-
P.S. : Pour mémoire, il y aussi du coté Belge, les galeries Suzerains des Belges (1443-1830) et Rois des Belges (1830 – ). Et la page « Cousin-Cousine » d’Albert II, désormais très complète, offre une galerie de portraits des souverains et chefs de Famille.
27 octobre 2010 @ 17:48
Il me semble que le blason reproduit par PdV est incorrect. Il devait avoir la bordure de gueules pour Anjou (Philippe V ), parti d’Espagne.
*g
27 octobre 2010 @ 18:22
Audouin
c’est vrai, je me suis mal exprimé, juste pour signalé que la ligne Alfonsiste ne pouvait pas prétendre aux « droit » de la ligne carliste en France, si la branches carliste en avait éventuellement.
Pour moi c’est un trucage, ou plutôt une tentative de captation de droit dynastique infondé selon les droits saliques.
27 octobre 2010 @ 19:13
MIMICH LE Belge(31) et Audoin(36)
La présence de la branche carliste dans un éventuelle succession Francaise et aussi une insulte, aux dizaine de milliers de morts Espagnols qui se sont battus pour que ses princes carliste puissent monté sur le trône d’Espagne, et les considéraient comme leurs roi légitimes, et 100 ans plus tard des revenchards on en fait des rois de France.
C’est comme si, on reconnais les aieuls de la reine d’Angleterre comme roi de France, c’est votre droit, mais on dirait que ce n’est que pur fiction…oups
27 octobre 2010 @ 22:20
jean-marie (35) A ce stade ce n’est plus de la désinformation.
Franco n’a jamais privilégié Alfonse, mari de sa petit-fille, puisqu’il avait choisi depuis longtemps le futur Juan Carlos !
Charles( 1), vos Orléans sont l’image même de l’opportunisme.
27 octobre 2010 @ 23:35
Bonsoir,
Le duc de Cadix possèdait la double nationalité espagnole et française, qui s’explique ainsi : son père était Jaime, duc de Ségovie (de nationalité espagnole) et sa mère Emmanuelle de Dampierre (de nationalité française).
Lorraine
28 octobre 2010 @ 00:20
Pour connaître la vie et la pensée profonde de S.A.R. le Prince Alfonse de Bourbon, héritier du Trône du Royaume de France, Père de Louis XX, il faut absolument relire le livre incontournable de:
Marc Dem, « Le duc d’Anjou m’a dit – La vie de l’aîné des Bourbons », Perrin, Paris, 1989. (ISBN 226200725X)
28 octobre 2010 @ 00:29
Mimich t’as tout compris!
Tout comme Henri IV était Roi de France et de Navarre. Le Roi Alfonse du point de vue strictement légitime est Roi de France et d’Espagne. Il n’a pas exigé Son Trône d’Espagne pour sauver la Royauté !
Combien de Rois dans l’histoire ont eu plusieurs Royaumes ?
Les traités iniques et les compromis ne tairont jamais les lois fondamentales immuables !
Il y a Roi de fait et Roi de Droit . . .
28 octobre 2010 @ 00:35
Etre ou ne pas être ?
Être Roi de France ou prétendre être Roi ?
Etre Bourbon ou être Orléans ?
Là est toute la Question Dynastique
du Royaume Millénaire de France !
28 octobre 2010 @ 12:01
R-N
Je n’ai jamais dit que le dictateur Francisco Franco avait soutenu la candidature d’Alphonso de Borbon-Dampierre ,il n’en était pas de même pour sa famille. Son épouse,sa fille et sa petite-fille Carmen qui eux ont toujours espérer jusqu’au bout que ce serait Alphonso de Borbon et pas Juan-Carlos sur le trône.
Je sais très bien que Juan-Carlos a été désigné prince d’Espagne en 1969 par Franco,il vous faut lire correctement avant de répondre.
Même si Juan-Carlos avait été désigné prince d’Espagne en 1969,Franco s’il l’avait voulu aurait pût écarter celui ci car un dictateur peut se permettre n’importe quoi,pour preuve il avait bien écarté Juan de Borbon comte de Barcelone prétendant légitime au trône d’Espagne mais il n’a pas voulu revenir sur sa décision au grand dam de sa famille qui dû se résoudre à quitter le palais du Prado à sa mort.
Enfin il a bien fait de prendre Juan-Carlos comme successeur bien qu’il ne devait certainement pas croire que son régime dictatorial disparaitrait avec l’accession de celui ci au trône au profit d’un régime de liberté dont le peuple espagnol était privé depuis belle lurette.
28 octobre 2010 @ 12:22
Aliénor.37
Vous savez que de 1969 et 1975 Juan-Carlos avait été désigné prince d’Espagne par le dictateur Franco mais Franco pouvait très bien changer d’avis et pourquoi pas Alphonso de Borbon-Dampierre son arrière-petit-fils par alliance ou le duc Carlos-Hugo de Bourbon-Parme ou le mari de la princesse Anne,Carlos de Borbon-Siciles.
Le choix était assez grand.
C’est bien le dictateur qui faisait le roi,ne croyez vous pas.
28 octobre 2010 @ 14:59
Décidément, Jean Marie m’épate…Non seulement, chaque jour que Dieu fait, il réécrit l’histoire à sa façon, mais il nous démontre qu’il est capable de lire dans les pensées d’un mort trente cinq ans après. Nous tenons là sur N&R un medium d’une qualité exceptionnelle!
Audouin
28 octobre 2010 @ 15:47
Je ne savais pas que certains avaient des dons d’ubiquité et pouvait lire dans la pensée des personnes décédées (Franco) pour pouvoir dire que le dictateur aurait pu s’il l’avait voulu mettre Alphonse de Bourbon Duc d’Anjou et de Cadix sur le trône d’Espagne…. je vois que ces personnes ont le don de refaire l’histoire et qu’elles font partie du même clan qui vient déverser son fiel sur tous les articles concernant la branche aînée des Bourbons !!!
28 octobre 2010 @ 15:49
Audouin,
je vois que nous avons eu en même temps la même idée concernant les interventions farfelues du clan des frustrés orléanistes…..LOL
29 octobre 2010 @ 10:06
A Zeugma (3)
Pourriez-vous nous éclairer ? (cf mon message 34)
Votre silence me laisse dubitative quant à vos affirmations.
29 octobre 2010 @ 10:18
Emporio …
La « galerie de succession Bourbon » est la succession au trône de France selon la vision légitimiste.
Ne tirez pas sur le « petit Belge », neutre dans cette histoire!
29 octobre 2010 @ 13:49
C’était en 2007
Soirée Royale à Paris
http://www.dailymotion.com/video/
k40mSLnAQo8JDwmrm5
29 octobre 2010 @ 18:08
MIMICH le BELGE(55)
Rassurez-vous, je ne vous en veut pas, je connais votre Impartialité.
Mon scud a atteint sa cible, et n’a pas été intercepté par le croupuscule Alfonsiste.
29 octobre 2010 @ 19:43
Aliénor (54)
Zeugma est encore plus éblouissant que jean-marie! Il est capable de dépister à distance l’ADN de la duchesse de Franco, mais il peut lire les arrières-pensées du Caudillo. On a vraiment des gens de génie sur N&R ;-)
30 octobre 2010 @ 09:21
Légitimiste: Celui qui admet ce qui est légitime, c’est à dire ce qui suit les lois et coutumes millénaires du Royaume de France telle l’indisponibilité de la Couronne qui interdit à toute loi et à toute personne, fusse-t-il le Roi lui-même de refuser la Couronne de Royaume de France.
30 octobre 2010 @ 09:47
Pensons aussi à l’Enfant Martyr, pour lequel se sont battus les martyrs de la Vendée.
Louis XVII
Capet, éveille-toi.
I
En ce temps-là, du ciel les portes d’or s’ouvrirent,
Du Saint des Saints ému les feux se découvrirent :
Tous les cieux un moment brillèrent dévoilés ;
Et les élus voyaient, lumineuses phalanges,
Venir une jeune âme entre de jeunes anges
Sous les portiques étoilés.
C’était un bel enfant qui fuyait de la terre ; –
Son oeil bleu du malheur portait le signe austère ;
Ses blonds cheveux flottaient sur ses traits pâlissants ;
Et les vierges du ciel, avec des chants de fête,
Aux palmes du martyre unissaient sur sa tête
La couronne des innocents.
II
On entendit des voix qui disaient dans la nue :
« Jeune ange, Dieu sourit à ta gloire ingénue ;
Viens, rentre dans ses bras pour ne plus en sortir ;
Et vous, qui du Très-Haut racontez les louanges,
Séraphins, prophètes, archanges,
Courbez-vous, c’est un roi ; chantez, c’est un martyr ! »
« Où donc ai-je régné ? demandait la jeune ombre,
Je suis un prisonnier, je ne suis point un roi,
Hier, je m’endormis au fond d’une tour sombre,
Où donc ai-je régné ? Seigneur, dites-le-moi.
Hélas ! mon père est mort d’une mort bien amère ;
Ses bourreaux, ô mon Dieu ! m’ont abreuvé de fiel ;
Je suis un orphelin : je viens chercher ma mère,
Qu’en mes rêves j’ai vue au ciel. »
Les anges répondaient : « Ton Sauveur te réclame.
Ton Dieu d’un monde impie a rappelé ton âme.
Fuis la terre insensée où l’on brise la croix,
Où jusque dans la mort descend le régicide,
Où le meurtre, d’horreurs avide,
Fouille dans les tombeaux pour y chercher des rois ! »
« Quoi ! de ma longue vie, ai-je achevé le reste ?
Disait-il ; tous mes maux, les ai-je enfin soufferts ?
Est-il vrai qu’un geôlier, de ce rêve céleste,
Ne viendra pas demain m’éveiller dans mes fers ?
Captif de mes tourments cherchant la fin prochaine,
J’ai prié : Dieu veut-il enfin me secourir ?
Ou n’est-ce pas un songe ? A-t-il brisé ma chaîne ?
Ai-je eu le bonheur de mourir ?
« Car vous ne savez point quelle était ma misère !
Chaque jour dans ma vie amenait des malheurs ;
Et, lorsque je pleurais, je n’avais pas de mère
Pour chanter à mes cris, pour sourire à mes pleurs.
D’un châtiment sans fin languissante victime,
De ma tige arraché un tendre arbrisseau,
J’étais proscrit bien jeune, et j’ignorais quel crime
J’avais commis dans mon berceau.
« Et pourtant, écoutez, bien loin dans ma mémoire,
J’ai d’heureux souvenirs avant ces temps d’effroi ;
J’entendais en dormant des bruits confus de gloire,
Et des peuples joyeux veillaient autour de moi.
Un jour tout disparut dans un sombre mystère ;
Je vis fuir l’avenir à mes destins promis ;
Je n’étais qu’un enfant, faible et seul sur la terre,
Hélas ! et j’eus des ennemis !
« Ils m’ont jeté vivant sous des murs funéraires ;
Mes yeux voués aux pleurs n’ont plus vu le soleil ;
Mais vous que je retrouve, anges du ciel, mes frères,
Vous m’avez visité souvent dans mon sommeil.
Mes jours se sont flétris dans leurs mains meurtrières,
Seigneur, mais les méchants sont toujours malheureux ;
Oh ! ne soyez pas sourd comme eux à mes prières,
Car je viens vous prier pour eux. »
Et les anges chantaient : « L’arche à toi se dévoile,
Suis-nous ; sur ton beau front nous mettrons une étoile.
Prends les ailes d’azur des chérubins vermeils,
Tu viendras avec nous bercer l’enfant qui pleure,
Ou dans leur brûlante demeure,
D’un souffle lumineux rajeunir les soleils ! »
III
Soudain le choeur cessa, les élus écoutèrent ;
Il baissa son regard par les larmes terni ;
Au fond des cieux muets les mondes s’arrêtèrent :
Et l’éternelle voix parla dans l’infini :
« Ô roi ! je t’ai gardé loin des grandeurs humaines ;
Tu t’es réfugié du trône dans les chaînes :
Va, mon fils, bénis tes revers ;
Tu n’as point su des rois l’esclavage suprême.
Ton front du moins n’est pas meurtri du diadème,
Si tes bras sont meurtris de fers ;
« Enfant, tu t’es courbé sous le poids de la vie ;
Et la terre, pourtant, d’espérance et d’envie
Avait entouré ton berceau !
Viens, ton Seigneur lui-même eut ses douleurs divines,
Et mon fils, comme toi, roi couronné d’épines,
Porta le sceptre de roseau ! »
Victor Hugo
30 octobre 2010 @ 10:14
A tous ceux qui critiquent le Roi Louis XX de ne pas vivre sur le sol français, voici la réponse d’un vrai Bourbon, celle du Duc d’Enghien assassiné lâchement par Napoléon et son génocidaire l’horrible Fouché:
« Il faut me connaître bien peu pour avoir pu dire ou cherché à faire croire que j’aurais mis les pieds sur le sol républicain autrement qu’avec le rang et à la place où le hasard m’a fait naître. Je suis trop fier pour courber bassement la tête. Le premier consul pourra peut-être venir à bout de me détruire, mais il ne me fera pas m’humilier ». Duc d’Enghien
(dont j’ai un superbe portrait donné par la Duchesse de Berry à mon ancêtre qui a écrit sa biographie)
30 octobre 2010 @ 11:36
D’Artagnan (59)
Fût-elle, D’Artagnan, fût-elle! Non « fusse-t-elle » (sic).
C’est la troisième personne du singulier, voyons!
Vous faites fréquemment la faute. C’est pourquoi je me permets de vous corriger…Les fautes de français sur N&R me donnent de l’urticaire ;-)
Audouin
30 octobre 2010 @ 16:35
emporio (57)
Navré de vous décevoir, cher Monsieur. Votre scud n’était, hélas, qu’un pétard mouillé qui a fait long feu…Je crains qu’il ne se soit abîmé dans l’océan de votre galimatias…
Cordialement.
Audouin
30 octobre 2010 @ 17:54
La belle de Cadix …
30 octobre 2010 @ 18:25
Vous avez raison Audouin, il y a sur N&R des génies
ou peut être s’agit-il de voyeurs qui étaient présents avec les Chefs d’Etats lorsqu’ils câlinaient leurs épouses…
à moins que ce ne soient des colporteurs de ragots.
30 octobre 2010 @ 21:06
Audouin(63)
LOL….Cordialement et démocratiquement…
30 octobre 2010 @ 22:11
Merci Audouin de me corriger.
2 novembre 2010 @ 20:50
jean-marie (49)C’est vous qui mélangez en vrac des éléments sans rapport avec le sujet et cela ne prouve rien. Les sentiments personnels de la famille du Caudillo n’avaient aucun effet sur le cours des choses, pourquoi en parler en le reliant au reste?
Alphonse de Bourbon était ambassadeur d’Espagne en Suède, et le Caudillo lui a donné un titre comme il était naturel pour celui qui maintenait le régime monarchique.
Et, non, Franco ne pouvait pas écarter Juan Carlos ! Dire ça est une absurdité, et le reste de ce que vous dites est rempli de contradictions.
Si Franco avait voulu la continuation de son régime, il l’aurait fait continuer après lui ! Or, il a préféré faire confiance à la monarchie. C’est oublier un peu vite la dictature qui se serait installée en 36 s’il n’avait pas été là.
Ceci ne règle pas les questions dynastiques françaises. Si vous estimez que votre prétendant vaut la peine, parlez de lui, et cessez de baver sur les autres !
Si vous persistez, on comprendra que vos princes sont aussi creux qu’un navet.
3 novembre 2010 @ 00:43
Le citoyen Jean-Marie nie le principe millénaire de l’indisponibilité de la Couronne.
le citoyen Jean-Marie nie le de droit d’aînesse de la Famille.
Le citoyen Jean-Marie veut se choisir son Prince tout à lui comme sa star de Foot.
En bref le citoyen Jean-Marie est un vrai révolutionnaire du pur jus 1789 . . .
4 novembre 2010 @ 12:47
Merci R-N 68 d’avoir rétabli la vérité !
9 novembre 2010 @ 22:22
Zeugma (3)
J’attends toujours des précisions…
(cf. messages 34 & 54)…Votre silence m’intrigue.
11 novembre 2010 @ 22:02
Je viens de commencer sur mon site plusieurs pages classant les pages « Archives ». Toutes celles publiées depuis le 8 juin 2010 y sont.
* « Archives » classées géographiquement
* Les Unes des « Point de Vue »
* Unes des « Point de Vue » – Familles de France
Les pages sont en construction progressive mais cette Une-ci y est déjà.
A suivre…
23 novembre 2010 @ 05:30
Je trouve que les Couleurs de la France sont portées . . . admirablement bien par la Duchesse de Cadix !
26 novembre 2010 @ 16:48
RN 69,
J’arrive avec beaucoup de retard sur cet article,mais je ne trouve pas toujours le temps de consulter le site.
Je souscris à tout ce que vous écrivez sur ce message sauf …votre dernière comparaison!Bien que très drôle,elle est injuste:le navet peut être un légume délicieux et croquant,pas du tout creux,contrairement aux scenari de certains films…
Cordialement
Mary
26 novembre 2010 @ 17:01
R N 69,
« Scenarii »,pardon…
29 novembre 2010 @ 19:23
Mary (74) D’accord pour le navet !!! En sauce c’est délicieux ! Il m’arrive parfois aussi d’en croquer un… cru.
Vous avez raison de relever ceci. Je propose même que nous fondions une sorte de jury d’honneur pour la promotion du navet, et aussi de tous les légumes, indispensables pour la santé.
Cordialement.
R-N