Archives : Charles et Diana au festival de Cannes en 1987
112 Comments
Répondre à septentrion 🍀🍀🍀 Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 juillet 2025 @ 13:55
Diana quelle beauté, quel charme !
Je comprends pourquoi Charles et Camilla font tout pour effacer Diana.
Chose impossible, l’aura de Diana surpasse le temps.
Et le Prince Harry fait bien de toujours rappeler sa merveilleuse maman ; certains cherchent à salir cette femme pour faire passer Camilla et justifier Charles, mais en vain.
25 juillet 2025 @ 21:09
Entièrement d’accord avec votre commentaire J.
Diana reste pour toujours dans nos cœur et mémoire.
24 juillet 2025 @ 14:49
Je trouve que Charles à cet époque était plutôt bel homme. Harry a le même nez que son père. Alors que William, lui ressemble à sa mère.
La tenue de Diana était jolie, une robe que l’on pourrait facilement porter encore aujourd’hui.
C’était le temps où le prince et la princesse de Galles représentaient la couronne aux manifestations à l’étranger.
25 juillet 2025 @ 10:07
Époque lointaine… 😊
25 juillet 2025 @ 11:47
Je dirais même « révolue ».🙂
25 juillet 2025 @ 12:39
Époque que l’on n’est pas prêt de revoir
25 juillet 2025 @ 12:37
Si William et Catherine montaient de nos jours les marches à Cannes, que de méchancetés n’entendrait-on pas de votre part et de vos accolytes !
26 juillet 2025 @ 14:38
Il y a bien d’autres choses que les princes de Galles peuvent faire pour représenter la couronne en dehors du festival de Cannes. Charles et Diana ont été reçu par exemple en visite officielle par Reagan à la maison blanche. En Allemagne en 1987 où Diana portait une superbe robe noire. Ou encore à l’ Elysée reçu par le président Mitterand pour une visite d’Etat de 5 jours. Il fut un temps aussi où les princes de Galles fréquentaient la famille royale d’Espagne, la famille princière de Monaco… Mais ça c’était avant. Maintenant les princes de Galles, c’est la course aux luxueuses vacances à la moindre occasion…
25 juillet 2025 @ 13:20
Le nez et les mêmes petits yeux enfoncés de Charles et de son grand-père Philip.
Harry est tout un mélange Spencer- Windsor-Mountbatten.
Par contre Charles n’a rien de beau, ici il ressemble à un adorable petit singe très soigné et distingué.
26 juillet 2025 @ 10:13
Je pense que comme beaucoup ici vous étiez de celles à juste titre choquées par la comparaison entre Archie et un singe…et vous vous permettez maintenant de faire la même chose avec Charles… je ne sais pas ce qu’il se passe du côté des pro Sussex, mais il y a depuis peu des commentaires complètement farfelus et outranciers. Entre la coiffure de psychopathe et maintenant le singe… ça devient très étonnant.
26 juillet 2025 @ 15:10
Il n’a jamais été beau ! ni enfant ni jeune homme, contrairement à ses frères qui avaient un physique plus attrayant
24 juillet 2025 @ 15:15
Je me souviens très bien des photos de cette époque, cela faisait les beaux jours des magazines. On voyait partout Diana dans sa belle robe au bustier drapé, style antique. Tout le monde n’avait d’yeux que pour elle, on sentait bien le ressenti un peu bougon de Charles.
24 juillet 2025 @ 15:25
Sens de l’à propos remarquable pour la saisonnalité
24 juillet 2025 @ 15:32
J’adorais les boucles d’oreille, l’aigue marine est ma pierre preferee, tout comme l’ambre.
24 juillet 2025 @ 17:15
J’ai reconnu l’ancienne maire de Cannes, Anne-Marie Dupuy.
Le couple était déjà malheureux à cette époque .
25 juillet 2025 @ 16:30
Deb , Diana a découvert l’amour avec Charles , elle l’aimait ce qui est bien normal pour une jeune mariée , les seuls moments où elle pouvait être avec lui dans la journée c’était dans les sorties officielles alors elle faisait son possible pour plaire et elle plaisait! Elle plaisait tellement et de plus en plus que ce minable mari en était jaloux et contrarié .Comment auraient ils pu être heureux dans ces conditions? En plus Diana savait qu’il téléphonait régulièrement à l’épouse de Parker Bowl … comment ne pas sombrer dans la dépression , boulimie , anorexie , et tutti quanti ? CE QU A DU SOUFFRIR CETTE JEUNE FEMME EST INIMAGINABLE . je pense que c’est la présence de ses enfants dont elle s’occupait personnellement très bien qui l’a aidée à tenir le coup et à espérer finalement triompher de la malice , de la ruse , du calcul et des comédies d’une femme plus âgée ,remarquablement plus laide qu’elle. Mais un jpur elle a du se rendre compte que tout était vain et ce jour-là elle a décidé de faire savoir la vérité à tout le monde . C’est ce qu’on lui reproche aujourd’ hui mais moi , je trouve qu’elle a bien fait!ELLE A BIEN FAIT ET ON N’OUBLIERA JAMAIS !
26 juillet 2025 @ 10:32
Oui, je me souviens d’un article anglais qui reprenait, à l’époque, le nombre de jours où Charles était près de son épouse et c’était dérisoire.
Je me demande si elle a été heureuse un seul jour, dans ce mariage de la carpe et du lapin et … Charles était le lapin 😉.
Oui, elle a bien fait de donner sa vérité et oui ses enfants ont été sa joie!
26 juillet 2025 @ 13:08
Parfait Kali, c’est pure vérité.
Ses enfants qu’elle a inondé d’amour (merci car elle les a quitté trop tôt) l’ont fait tenir. Et heureusement que ces hommes entrés dans sa vie suite aux traumatismes causés par les diaboliques amants lui ont apporté de l’amour.
Et ce « on » qui lui en veut pour avoir publié la vérité n’est que l’establishment de la firme et ses fanatiques qui n’avait pas imaginé qu’elle aurait la force de faire face.
Tout comme son fils Harry et bien d’autres (car il y en aura toujours des braves) je les encourage à montrer le vrai visage de ses diables.
26 juillet 2025 @ 14:43
« Comment ne pas sombrer dans la dépression ? ». Comme Catherine de Galles quand William l’a laissée tomber: elle s’est tournée vers sa famille et ne s’est pas laisser abattre.
26 juillet 2025 @ 14:44
Certains ici n’apprécient pas les personnes qui osent dire tout haut ce qu’ils ont vécu et enduré. Ils préfèrent ceux et celles qui avalent les couleuvres sans broncher, juste pour ne pas perdre leurs privilèges.
26 juillet 2025 @ 17:06
Que de vérités en un seul message ! Bravo !
25 juillet 2025 @ 16:43
Oui à gauche.
24 juillet 2025 @ 17:50
Quelle belle femme quand même, mais quelle triste destinée !
25 juillet 2025 @ 15:09
Destinée qu’elle s’est forgée elle-même en épousant un homme qu’elle n’aimait pas simplement pour espérer devenir un jour Reine !
26 juillet 2025 @ 13:08
Ah non, je ne suis pas une admiratrice de Diana mais Bertrand du Québec l’on ne peut vraiment pas émettre une telle affirmation pour cette jeune femme qui a été prise dans une toile d’araignée tissée par deux matriarches de chaque famille . 8 jours avant son mariage elle a émis des doutes forts que son père , son confident , a balayé d’un revers de la main.Pas de scandale – La soeur aînée de Diana marié a un secrétaire de la reine Elizabeth l’a également chapitrée – Son sort était scellé . Non pas elle mais vous vous trompez peut-être de génération !
26 juillet 2025 @ 18:38
Je ne savais pas que c’était Diana qui avait choisi Charles.
Je croyais que c’était la Reine Mère qui était à l’œuvre.
Merci de votre Éclairage.
26 juillet 2025 @ 23:37
Berrtand du Québec vous vous trompez : elle était amoureuse de Charles comme une petite jeune fille de 19 ans pouvait l’être d’un prince qu’elle imaginait à tort charmant et qui ne l’était pas du tout ! En tout cas pas avec elle.
Et je crains que malgré les amants qui étaient une forme de vengeance, elle ne l’ai aimé toute sa vie.
24 juillet 2025 @ 17:58
Ce regard en dessous … certes c’était une très belle femme, qui a joué – à merveilles- plus que sa belle fille de série TV … avec les médias, au risque de se perdre ce qu’elle a malheureusement fait. Sa mort est une tragédie indéniable et il vaut mieux ne pas envisager ce que la princesse serait devenue . Laisser le mythe agir encore et toujours.
25 juillet 2025 @ 10:47
Ce regard en-dessous sur la plupart des photos dénote une personnalité particulière que l’on met souvent sur le compte de la timidité ou du manque d’assurance. Je n’en suis pas si sûre…
26 juillet 2025 @ 14:24
ou de la manipulation enfantine..
26 juillet 2025 @ 16:38
Je n aime pas ce regard en dessous comme vous et il y a autre chose que la timidité…
C était une belle femme,elle a joué avec le feu en se servant des médias,paix à son âme.
24 juillet 2025 @ 18:17
Je n’apprécie pas Charles, c’est un homme imbus de sa personne, complexé, égocentrique qui cache bien ses vices grâce à son intelligence et sa position mais il est pour moi le royal masculin le plus élégant.
Tout comme je suis convaincue qu’il n’a jamais été amoureux de Camilla qui a trouvé grâce à ses yeux car elle ne risquait pas de lui faire de l’ombre, lui était soumise pour tout et à tous prix; pas comme Diana qui sous ses faux airs de fille naïve s’est relevée une femme sage, drôle avec une aura et un charme fou.
Sur la première photo, comme ils sont beaux tous les 2. Charles est très élégant c’est clair mais c’est la première fois de toute ma vie que je lui trouve une visage agréable.
25 juillet 2025 @ 10:00
Il n’a jamais été amoureux de Camilla ! Ça c’est un scoop … on peut dire que vos analyses sont vraiment percutantes sur tout sujet !
25 juillet 2025 @ 10:46
Bathilda comme vous avez raison
25 juillet 2025 @ 11:16
Oui, des analyses sagaces comme celle-ci, on s’en régale !
26 juillet 2025 @ 13:35
C’est réciproque et amusant tout autant comme je m’amuse de vos analyses et humourd tout autant sagaces qui ne restent que malheureusement votre point de vue comme le sont les points de vue qui vous torturent et dont vous n’arrivez pas à rester indifférent.
En passant, j’ai bien aimé votre fausse humour concernant la critique sur le comportement de Charles que vous adorez tant. J’attendais impatiemment votre réaction et vous réagi exactement comme je m’y attendais, avec une fausse humour ( il n’y avait que ça à faire à défaut de tirer sur Charles pour digérer).
25 juillet 2025 @ 13:53
Oui commentaire de mauvaise foi totale
25 juillet 2025 @ 16:34
Sophie veut certainement dire qu’il s’est laissé dominer par Camilla , qui en a fait sa chose : elle l’a façonné comme un pantin avec de la pâte à modeler.
26 juillet 2025 @ 13:52
Kalistéa, Charles est un gros complexé. Il vit avec un complexe et il a besoin de sentir que c’est lui qui domine.
Camilla le conforte dans ce besoin de savoir que c’est lui le maître.
C’est pour ça qu’il ne sait pas construire de relation familiale saine comme les autres patriarches de la royauté ou en général d’ailleurs.
Il vit dans son monde où soit il vous contrôle soit vous n’avez pas le droit d’exister. Lui il assoit son respect avec son pouvoir ou des approches où il trouve ses intérêts.
Il prend de sa mère, sauf que Elisabeth 2 était une femme qui était au moins habitée d’un sentiment maternel bien ou mal gré elle.
25 juillet 2025 @ 23:26
Être amoureux d’une femme pareille autant se faire moine
26 juillet 2025 @ 09:17
Commentaire stupide Guillaume….!!!
26 juillet 2025 @ 18:39
🤣🤣
25 juillet 2025 @ 13:40
Totalement en accord avec vous Sophie pour votre opinion sur Charles et Camilla. Il n’a jamais voulu qu’elle soit la mère de sa progéniture, pour ça il lui fallait une belle femme et son amour pour Camilla avec qui il satisfaisait ses fantasmes sexuels, se limitait aux galipettes. Plus tard c’était la parfaite épouse de fin de parcours soudés par leurs parcours chaotique et qui surtout ne risquait pas de lui faire de l’ombre.
25 juillet 2025 @ 16:55
Sophie ce commentaire est une douce plaisanterie n’est ce pas ? Charles a été et sera toujours amoureux de Camilla. Soumise Camillla, vous délirez ! Elle a une personnalité bien trempé, elle est la seule à le résonner et parfois à le rabrouer. Rassurez- nous vous n’êtes pas psychanalyste?
26 juillet 2025 @ 14:26
Si elle a été nommée reine, ce n’est pas par sympathie mais parce qu’elle a la poigne nécessaire, notamment face à Markle.
27 juillet 2025 @ 08:02
Elle a été nommée reine ? Elle est reine tout simplement parce que son mari est roi. Franchement, à lire certains commentaires, on finit par se demander si certains ne cherchent pas à remporter le prix du commentaire le plus stupide. Aucune reflexion, que des insinuations ou interprétations tendancieuses.
25 juillet 2025 @ 16:57
Sophie ce commentaire est une douce plaisanterie n’est ce pas ? Charles a été et sera toujours amoureux de Camilla. Soumise Camillla, vous délirez ! Elle a une personnalité bien trempée, elle est la seule à le résonner et parfois à le rabrouer. Rassurez- nous vous n’êtes pas psychanalyste?
25 juillet 2025 @ 19:52
Vous avez un sens de l’observation très personnel Sophie…Sinon il me semble que Diana était faite pour le cinéma 😄
26 juillet 2025 @ 13:19
Merci Sophie, quand la vérité n’arrange on l’a dit s’agace.
Qu’il l’ait aimée ou non, ça reste les amants diaboliques et de ce type de personnages, il n’en découle que malheurs. Et ils récolteront ce qu’ils ont semé tôt ou tard. Et cette soif d’auto anoblissements ne peut subvenir que d’esprits à la conscience tourmentée en quête d’ennoblissements.
26 juillet 2025 @ 13:55
Sophie ,
Depuis 1972. Il voulait l’épouser mais elle n’a pas voulu. Elle a préféré en épouser un autre ……
En effet vous êtes très visionnaire !!!!
24 juillet 2025 @ 18:25
Sublime
27 juillet 2025 @ 07:06
Robe sublime, oui.
24 juillet 2025 @ 19:19
Magnifiques b.o.
Quelle drôle d’expression de Diana vers Charles ! Mais ce n’est qu’un instantané.
C’était 10 ans avant l’été fatal.
Diana était dans toute la fraîcheur de sa jeunesse. L’harmonie des fleurs très mièvre et qui n’allait pas du tout avec sa tenue, qu’à l’époque, je trouvais jolie mais plus aujourd’hui.
26 juillet 2025 @ 14:27
En.effet, pourquoi serre-t-elle ce bouquet comme une mariée ?
24 juillet 2025 @ 19:20
J’imagine que le public et les photographes étaient surtout venus voir Diana.
25 juillet 2025 @ 12:19
Voyons, chère Septentrion, surtout ne le dites pas à Charles ! 😉
24 juillet 2025 @ 19:20
Le prince et la princesse de Galles assistaient au film de Bette Davis « Les baleines du mois d’août », suivi d’un dîner de gala. La robe dessinée pour Diana par Catherine Walker s’inspirait de celle portée par Grace Kelly dans « La main au collet ». « Il s’agissait d’un hommage lourd de sens, l’actrice étant elle-même devenue membre de la famille royale en épousant le prince Rainier III de Monaco. Diana et Grace s’étaient rencontrées en 1981, et Grace aurait donné à la jeune mariée des conseils sur la façon de gérer la pression des projecteurs », d’après Tatler.
25 juillet 2025 @ 18:12
Personne n’est jamais devenu membre d’une famille royale en épousant un prince de Monaco.
26 juillet 2025 @ 09:56
disons « famille princière »
26 juillet 2025 @ 14:28
Très juste.
24 juillet 2025 @ 22:05
La robe de Ladi Di est indémodable ! Très jolie et fort gracieuse !
25 juillet 2025 @ 02:34
Une des rares fois où Charles souriait aux côtés de Diana.
26 juillet 2025 @ 13:58
Des photos où il sourit et rit même près de Diana il y en a des centaines, des photos où il est plein de tendresse avec Diana il y en a bon nombre.
Ça ne veut pas dire que c’est la photo d’un bon mari et d’une épouse épanouie par contre.
25 juillet 2025 @ 06:09
La même retenue, le même timide sourire … et tant d’autres similitudes avec Charlène!
25 juillet 2025 @ 16:36
Parce que même maladie qui commençait à poindre chez Diana , Milou .
26 juillet 2025 @ 14:30
Certaines personnes développent des pathologies quand elles sont soumises au stress. Le stress vient de la sensation de perte de contrôle sur son environnement et son devenir.
25 juillet 2025 @ 07:16
La robe est tres jolie
25 juillet 2025 @ 07:56
Si vous souhaitez davantage d’informations, un article similaire a été posté il y a quatre ans avec aussi des liens vidéo :
http://www.noblesseetroyautes.com/archives-charles-et-diana-au-festival-de-cannes-en-1987/
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/nic87050535/lady-diana-et-le-prince-charles-d-angleterre-au-festival-du-film-a-cannes
https://www.youtube.com/watch?v=1rOyqqbETEw
25 juillet 2025 @ 09:21
Le voyage vu par la télé anglaise :
https://www.youtube.com/watch?v=b4O2TN2XcIY
26 juillet 2025 @ 11:52
Merci pour pour ce rappel. 👏
Pour Kalistea
25 juillet 2025 @ 08:15
Il me semble avoir lu que Charles aurait eu la cruauté de lui annoncer la mort de son amant garde du corps, Barry Manakee dans la voiture qui les menait à Cannes. Si c’est exact, on peut dire que Diana donne remarquablement le change.
25 juillet 2025 @ 23:13
Ce qui m’étonne toujours c’est qu’on reproche à Charles d’avoir eu une maîtresse mais jamais à Diana d’avoir eu une multitude d’amants (au point que les rumeurs persistent depuis 40 ans pour dire qu’Harry ne serait pas le fils de son père)…
Quel que soit celui ou celle dans leur couple qui a commencé, il me semble que ce devrait être aussi détestable pour l’un que pour l’autre ce genre d’attitude…
26 juillet 2025 @ 14:01
Parce que tout simplement il a montré l’exemple à une jeune fille qu’il a traumatisé avec un comportement adultère ignoble
27 juillet 2025 @ 06:37
Mais on dira que c’est Charles qui a commencé, Z.A. (pardon si je n’écris pas votre pseudo en entier). Et pourtant c’est toute une machinerie en amont qui prépara soigneusement et naïvement le désastre.
25 juillet 2025 @ 08:18
Tellement belle dans cette robe. Et les boucles d’oreilles, magnifiques.
25 juillet 2025 @ 09:45
Elle a un physique plus qu’ordinaire. Que lui trouvait-on ? 😮
25 juillet 2025 @ 11:52
Elle avait le nez assez long.
26 juillet 2025 @ 09:39
Tout à fait 👃
25 juillet 2025 @ 13:49
😂 Vous devez faire partie des 1% de la population mondiale pas sous le charme de Diana, Sigismond. De vous ou de nous les 99%, je ne sais pas sur qui il faut verser l’eau bénite.
25 juillet 2025 @ 14:04
Elle etait pleine de vie…..petillante….drole….lumineuse…des yeux bleus magnifiques
Pas une vraie beaute mais un charme fou,un charisme certain
C’etait une seductrice…
Elle etait solaire
26 juillet 2025 @ 14:36
C’est la mode du solaire, mais il ne faut pas tomber dans le panneau !
27 juillet 2025 @ 08:05
👍🤪
25 juillet 2025 @ 14:47
Elle avait une magnifique silhouette et de très beaux yeux c’est déjà pas mal 😉
26 juillet 2025 @ 14:37
Grande, mince, les yeux bleus, c’est la base, le « old money look », le reste est arrangeable par divers artifices.
25 juillet 2025 @ 19:48
Évidemment elle est loin de ressembler à la magnifique infante Sofia 🤭
26 juillet 2025 @ 09:22
😀oh que non !
26 juillet 2025 @ 09:30
Ah , vous m’avez fait bien rire Annie: merci.
26 juillet 2025 @ 14:38
Infante Sofia dont le nez bosselé a promptement été lissé peu après son apparition..
26 juillet 2025 @ 06:12
Sigismond j espère que vous êtes canon car Diana etait magnifique.
Un corps svelte et un joli visage.
Quelle que soit sa tenue elle etait sublime .
26 juillet 2025 @ 07:51
Sigismond,
Vous exagérez, elle avait un beau corps c’est son nez qui est très long et ce qui accentue cette longueur c’est sa façon de regarder par dessous et cette coiffure qui est très moche
26 juillet 2025 @ 09:18
Oui je n’ai jamais aimé ce regard par en dessous, sournois…
26 juillet 2025 @ 09:31
Exactement, Bambou.
26 juillet 2025 @ 09:37
Il faudrait arréter avec le regard « en dessous » de Diana . Elle avait vingt ans quand elle s’est trouvée en pleine lumière et c’est un regard de timidité et aussi de jeune femme incertaine car peu épaulée par un jeune mari qu’elle sentait distant . c’est le regard de quelqu’un qui souffre , qui n’a pas confiance en soi et se méfie . Plus tard , quand elle a réalisé qu’elle était la grande vedette de la famille royale et que les Anglais la voulaient elle , elle guérit de sa maladie psy et prit beaucoup d’assurance: elle n’avait plus de regard baissé mais regardait franchement en face car elle était « la princesse des coeurs »!
26 juillet 2025 @ 14:06
Il y en a une qui a un physique bien moins agréable a regarder
26 juillet 2025 @ 14:34
Jeune, blonde, morte tragiquement, comme JFK, James Dean, Carolyn Bessett..
25 juillet 2025 @ 09:58
Déjà jeune, Charles était atteint du syndrome d’ ET et pointait du doigt.
Il voulait « retourner maison » ?
26 juillet 2025 @ 14:39
maison, maman..
25 juillet 2025 @ 12:17
J’estime que leur place n’était pas au festival de Cannes, parmi les starlettes et comédiens et dont le nez ne servait pas uniquement qu’à sentir.
25 juillet 2025 @ 14:15
Diana était plus belle en vrai qu’en photo, selon Valéry Giscard d’Estaing.
Mais son regard en dessous ne la flattait pas, c’est peu de le dire.
26 juillet 2025 @ 14:40
VGE n’était pas très objectif car trop excité et trop excitable.
25 juillet 2025 @ 16:35
Quoique morte, cette femme est immortelle.
26 juillet 2025 @ 14:03
Bien vrai
26 juillet 2025 @ 07:05
Epoustouflante et pourtant en représentation. D’un mariage arrangé.
Aujourd’hui cette histoire semble encore plus grossière. Comment sacrifier sur l’autel du devoir une jeune femme ………….Charles n’est pas le seul représentant de cette mascarade. Toute la famille était complice, même les grands-mères!
Trente ans plus tard c’est encore plus inacceptable!
26 juillet 2025 @ 09:20
Charles aurait dû refuser ce mariage et tenir tête à sa mère. Il aurait dû la menacer de faire comme tonton Edward VIII….
26 juillet 2025 @ 13:58
Bambou,
Effectivement et assumer son amour pour Camilla cela aurait évité bien des problèmes .
26 juillet 2025 @ 14:41
Tout à fait, mais il n’a pas osé et mal lui en a pris.
26 juillet 2025 @ 15:22
Oui, mais il ne l’a pas fait, sa chère Camilla étant mariée
26 juillet 2025 @ 18:50
Vous n’y pensez pas .!
Charles voulait le trône. Et il semble l’apprécier 😉
26 juillet 2025 @ 09:46
PFFF ! Qu’est ce qu’il ne faut pas lire! Charles a toujours été attaché au trône plus qu’à tout. Tonton EDWard était un minus qui ne voulait pas des responsabilités d’un trône et voulait mener la vie oisive et inepte qu’il a menée. Charles se pensant une intelligence rêvait d’être un « grand roi » et donnant des héritiers à la dynastie. on est loin du compte pour l’intelligence , pour le « grand roi » et quant aux héritiers , il faudrait qu’il donne sa chance à William que les Anglais acclament !
26 juillet 2025 @ 15:56
Charles et Diana venaient tous deux de familles très éprouvées par des catastrophes (orphelinat, exil, divorce dur..). Tous deux avaient besoin du soutien d’un conjoint solide et équilibré. Combiner leurs malheurs, « faire comme si », ne pouvait pas bien fonctionner.
26 juillet 2025 @ 18:50
Et vous savez pourquoi il ne l’a pas fait ? Parce qu’en réalité il ne voulait pas de Camilla comme épouse, parce que ce n’était pas l’Amour avec grand A que certains vendent ici et ce n’était pas même pas une belle histoire comme il en existe, dramatique mais belle. Ce monsieur n’avait même pas que cette femme sans scrupule comme seule maîtresse.
Camilla est sa maîtresse aujourd’hui la plus célèbre tout simplement parce qu’elle affichait un comportement sans gêne devant l’épouse et le public. Pour excuser l’abject mari et homme qu’il a été, pour justifier tant de malheurs causés avec cette libertine de Camilla, il faut créer une histoire d’amour.
27 juillet 2025 @ 06:18
Ce qui aurait peut-être convaincu la Reine de le faire interner …
Et pour épouser qui ?
Pour ne pas se marier et laisser le trône à Andrew ?
Un héritier a ce genre de devoir et doit penser à ces choses .
Je ne suis pas un grand admirateur de Diana, mais en effet elle était devenue une très belle femme, avec sans doute aucun sujet d’intérêt commun entre eux deux .
Après sa mort Charles avait le droit d’épouser Camilla mais il n,aurait pas dû l’imposer ainsi à ses enfants et surtout pas la faire couronner.
A dire vrai je pense qu’il aurait dû suivre l’exemple de François-Joseph 1er et se trouver une Catherine Schratt ou bien de Louis XIV et de madame de Maintenon ,jamais celle-ci n’a eu il me semble les honneurs d’une reine .
Je préfère de beaucoup William , qui certes tient beaucoup de sa mère.
Je pense que sa place n’est pas si facile que ça.
Il a bien mieux à faire que de couper des rubans, c’est de nouer des contacts avec tous les rouages de la société britannique et de parfaire ses connaissances en géographie, la seule discipline qui compte vraiment pour un futur souverain et AUSSI de profiter et protéger sa famille nucléaire qui est son plus grand soutien .
Je ne sais s’il s’y emploie , N&R ne nous dit pas tout de ses activités et je le crois très secret ,ce qui n’est pas pour me déplaire.