Mai 1965, la reine Elizabeth II est présente à Runnymede dans le Surrey pour l’inauguration d’un mémorial dédié au président assassiné John Fitzgerald Kennedy. La reine salue à son arrivée le fils du défunt le petit John John. Madame Jackie Kennedy et sa fille Caroline, Bobby et Ted Kennedy sont également présents.
4 juin 2017 @ 06:55
comme le temps passe jackie était vraiment une belle femme !!!! les petits sont adorables bonne journée
4 juin 2017 @ 09:52
Oui Adriana ,bien belle mais pas trés bien .
4 juin 2017 @ 08:14
Toujours les mêmes images de cette époque dont je ne me lasse pas.
4 juin 2017 @ 09:15
pourquoi un mémorial dans le Surrey ?
4 juin 2017 @ 09:25
Quelle tragédie que le destin de la famille Kennedy ! Jusqu’à la mort de John junior il y a quelques années dans un accident du bimoteur qu’il pilotait avec son épouse à son bord ! Une destinée qui n’est pas sans rappeler celui de la dynastie Pahlavi. Le shah d’Iran avait d’ailleurs perdu lui aussi son jeune frere Alireza mort jeune également aux commandes de son avion. Il y a comme ca fes familles plutot marquees que d’autres !
5 juin 2017 @ 10:37
Marie-Françoise,
Si je partage votre commentaire sur le fait que certaines familles sont davantage éprouvées que d’autres, je ne ferai jamais de parallèle entre les Kennedy et les Pahlavi.
5 juin 2017 @ 11:16
Moi non plus, mais j’en ferais avec la famille Onassis. Le fils qui meurt jeune dans un accident d’hélico, et la fille qui meurt plus tard à 36 ans…
5 juin 2017 @ 12:48
la fille Kennedy est toujours vivante ! elle a 60 ans !
6 juin 2017 @ 12:34
la fille Onassis est morte avant 40 ans, donc les deux enfants Onassis ont disparu. Le fils Onassis est mort dans un accident d’hélico et le fils Kennedy dans un accident de petit avion.
6 juin 2017 @ 15:00
Il s’agit de Caroline née en novembre 1957.
4 juin 2017 @ 09:38
Des pensées pour les londoniens et aussi les français qui ont été encore touchés par le terrorisme hier soir à Londres !!!
4 juin 2017 @ 10:18
Je me demande comment on a briefé le petit John, alors agé de 4 ans et 1/2, pour qu’il se conduise comme il convient devant la reine.
Sans nécessairement être des natures rebelles ou indisciplinées, les enfants de cet âge peuvent toujours avoir des réactions spontanées désarmantes et imprévues, comme refuser de tendre la main ou de dire quelque chose …
5 juin 2017 @ 10:43
De la même manière qu’il avait dû être « briefé » le 25 novembre 1963, jour de son troisième anniversaire et aussi jour des funérailles de son père.
5 juin 2017 @ 14:55
Bien orchestré à la manière américaine surtout …
7 juin 2017 @ 04:45
Apparemment non, le jeune John, ne comprenant que très vaguement ce qui se passait aux funérailles de son père, était très attentif aux soldats présents en nombre autour de lui.
Lorsqu’il les a vus saluer au passage du cercueil il les a imités.
4 juin 2017 @ 10:48
Une pensée et une prière pour les victimes de l’attentat du London Bridge et leurs familles, et pour les lecteurs britanniques du site.
4 juin 2017 @ 12:30
Cette image nous démontre, faut-il dire une fois encore, que les attentats, ici contre une personne, le Président des Etats-Unis, aujourd’hui contre des foules innocentes sont hélas, toujours d’actualité !
Toutes mes pensées vont vers les victimes de Londres à nouveau touchée par un acte aussi criminel que lâche.
Si ce crime est revendiqué par l’Etat Islamique, en période de Ramadan, période de soumission à Dieu, quel Dieu ???
5 juin 2017 @ 12:28
Je vous rejoins dans vos pensées envers les victimes et votre questionnement quand à la soumission de leur Dieu !!!
4 juin 2017 @ 13:24
la reine salue ce petit garçon qui est décédé lui aussi maintenant
4 juin 2017 @ 13:42
Pauvre petit garçon qui venait de perdre son papa et qui s’était comporté avec tant de dignité lors des obsèques ! maintenant ,ils sont tous deux réunis !
5 juin 2017 @ 10:45
Merci clement pour votre commentaire intelligent et empli d’humanité.
6 juin 2017 @ 16:08
Et le pére et le fils sont hélas partis en pleine jeunesse
4 juin 2017 @ 14:36
Déjà l’air aussi distante, la reine !!!
4 juin 2017 @ 17:15
Cette rubrique est la seule anglaise du jour, donc je l’utilise pour un autre sujet.
Aujourd’hui, nième attentat à Londres. Ce ne sera sans doute pas le dernier. Je suis de coeur avec tous les Londoniens.
Je viens de voir sur BFM tv un jeune restaurateur français dont le restaurant à Londres a été investi par un des tueurs. Il dit que ce qui l’a frappé chez cet homme qu’il a pu observer, c’est la haine. La haine à l’état pur. On voyait que ce qu’il voulait c’était faire du mal.
Allah a bon dos. Aucune religion là-dedans. C’étaient trois frustrés, ratés, jaloux qui se sont engouffrés dans le pretexte du djihadisme pour faire le plus de mal possible. Pauvres parents qui n’ont pas vu revenir leurs enfants de leur soirée du samedi soir…
5 juin 2017 @ 11:19
C’est hélas ce qui était à craindre, de jeunes ou moins jeunes déséquilibrés prennent ce prétexte de « guerre sainte » pour assouvir leurs plus bas instincts.
Pas fou Daech qui ainsi poursuit sa route sans se salir les mains, et revendique a posteriori tous les actes odieux perpétrés à travers le monde.
Quand je dis sans se salir les mains, je veux dire qu’ils envoient en première ligne ces esprits faibles, malléables, trouvant là un exutoire à leurs frustrations.
J’ai vu également le reportage du jeune restaurateur belge qui parlait de cette haine dans les yeux d’un des tueurs. Ils en veulent au monde entier de leur échec personnel.
La vie humaine leur est devenue accessoire !
5 juin 2017 @ 14:21
Il y a un peu moins de vingt ans, le romancier à succès, ancien journaliste, Frederick Forsythe disait que certains hommes naissaient avec la haine au coeur, restaient des frustrés, et qu’ils « sautaient » sur toute ideologie qui leur permettait d’exprimer cette haine et de nuire. La « Cause » pour lesquels ils disaient frapper n’était qu’un prétexte. On ne parlait pas encore de Daesh mais il y avait déjà cà et là des groupes terroristes.
4 juin 2017 @ 17:40
La reine porte un de ces chapeaux « bonnets de bain » tellement à la mode à l’époque …
4 juin 2017 @ 19:42
Jakie:que ELEGANCIA INNATA!! JOVEN!! BONITA
6 juin 2017 @ 07:21
Inutile de crier pour si peu de mots Teresa 2424 !
4 juin 2017 @ 19:57
Cette photo pleine de nostalgie, beaucoup de personnes disparues
4 juin 2017 @ 20:46
Le petit John John guidé par sa maman, était vraiment mignon quand il a salué la reine.!
5 juin 2017 @ 13:25
j’ai toujours trouvé excédentaire, ce qu’on a fait subir à un petit garçon de 3 ans,
5 juin 2017 @ 13:48
Jackie avait beaucoup de classe.
Une pensée pour tous les londoniens.
Cela va-t-il s’arrêter un jour ou ont-ils
l’intention de détruire le monde?
Décidément ça fait peur!
5 juin 2017 @ 18:22
À gauche il y a lord harlech amant de jackie il était veuf mais elle refusait de l épouser car pas assez riche.
6 juin 2017 @ 18:22
On s’ en moque ,Pétillante vous savez être plus drôle et plus intéressante.