En 1977, la reine Elizabeth à la cathédrale Saint Giles à Edimbourg pour la tenue de l’Assemblée générale de l’Eglise d’Ecosse.
Archives : Elizabeth II en 1977 à la cathédrale St Giles
24 Comments
Répondre à Baboula 😻 Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 juillet 2025 @ 04:52
Vraiment laid ce manteau, mal coupé, mal taillé.
4 juillet 2025 @ 11:45
Mal entoilé surtout.Et les pinces de poitrine, impardonnables pour une couturière professionnelle .
4 juillet 2025 @ 12:46
Je trouve aussi que ce modèle de manteau n’est joli que lorsqu’il est d’une longueur autour du genou. En plus long, un manteau ne doit pas avoir cette forme de haut et de col. Je trouve que cette reine était souvent mieux vêtue à partir de la soixantaine peut-être. Dans les années soixante-soixante-dix env. ses chapeaux trop fantaisistes l’enlaidissaient.
5 juillet 2025 @ 13:53
Pour moi, elle était mieux habillée quand elle a pris Angela Kelly comme habilleuse donc en 2002.
4 juillet 2025 @ 05:57
Camilla est beaucoup mieux comme reine.
4 juillet 2025 @ 08:42
C’est une de vos blagues, probablement.
6 juillet 2025 @ 06:47
Camilla est beaucoup plus humaine, chaleureuse et proche des Britanniques.
7 juillet 2025 @ 09:03
Humaine Camilla?
À mourir de rire. Ça se voit à travers » les bonnes relations qu’elle entretient avec les enfants et petits enfants de son mari .🤪
Ste Camilla ,priez pour moi 🙏🙏
4 juillet 2025 @ 09:13
oui , Sigimond … ah , qu’il fait bon rire un peu le matin !
4 juillet 2025 @ 11:00
À mourir de rire 😁
4 juillet 2025 @ 12:54
Sigismond ne parle pas à mon avis du physique des deux reines, mais plutôt de leur façon d’être plus ou moins une bonne reine.
4 juillet 2025 @ 14:23
Merci pour ce fou rire.
4 juillet 2025 @ 06:13
J’aime beaucoup cette tenue…
4 juillet 2025 @ 11:47
Regardez mieux,les boutons ne sont pas alignés.Ou bien la reine a elle aussi une scoliose .
4 juillet 2025 @ 06:44
Extrêmement élégante et majestueuse malgré sa petite taille.
4 juillet 2025 @ 11:05
Le diadème fait un peu incongru avec ce manteau…
4 juillet 2025 @ 12:51
Si elle avait une jolie silhouette malgré sa taille moyenne pour une femme, c’est parce qu’elle a réussi à rester plutôt svelte. Le seul vêtement qui à mon avis ne lui allait que moyennement, c’est le pantalon.
Je ne me souviens pas d’avoir vu Camilla en pantalons, mais vu ses hanches un peu larges, je pense qu’elle ne porte pas mieux les pantalons que sa défunte belle-mère. Peut-être même moins bien.
4 juillet 2025 @ 21:24
Élégante? Les boutons du manteau ne sont pas alignés, le tissu formé deux pointes bizarrement placées…sans parler des coutures qui grignent!
4 juillet 2025 @ 09:24
1m62 ce n’est certes pas grand pour une femme d’un pays du nord , mais à notre époque ce n’est pas non plus une « petite taille » pour une femme .Disons qu’Elizabeth ll était de taille moyenne et nous serons plus près d non plusté. Sa soeur la célèbre princesse Margaret avec son 1 m 58 était plutôt petite mais elle ne passait pas pour une naine non plus. avec seulement des talons de 6 cm qui se portent sans fatigue lorsqu’on est jeune , elle faisait bonne figure dans ses voyages d’état. Elle était une jolie femme qui se tenait bien droite , elle était gracieuse avec une certaine majesté et les deux soeurs dans les années cinquante -soixante accaparaient les couvertures de revues. personne ne trouvait qu’elles av aient « une petite taille ». Elles étaient bien .
4 juillet 2025 @ 15:46
Le diadème est très beau et je pense que sous le manteau la robe l’est aussi.
4 juillet 2025 @ 16:06
C’est sur pas un manteau Balenciaga la reine aurait eu une autre allure .
4 juillet 2025 @ 17:43
Ce manteau fait blouse d’infirmière 😅
5 juillet 2025 @ 08:43
pardon: »et nous serons plus près de la vérité »
5 juillet 2025 @ 09:08
Une élégance royale d’un autre temps
Mais quelle reine Waouhhhhhh