La reine Elizabeth II et le prince Philip recevant le Shah d’Iran et l’impératrice Farah à l’ambassade britannique à Téhéran en 1961.
Archives : Elizabeth II et Philip à Téhéran en 1961
27 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
11 juillet 2021 @ 06:00
Il y avait eu ici une fois un débat sur le sens dans lequel on devait porter les cordons mais j’en ai oublié la conclusion ?
Pour une fois la reine Elisabeth recevait une souveraine qui n’avait rien à lui envier côté joyaux ,au contraire, sa robe m’évoque des plumes de paon ,était-ce intentionnel?
La robe de l’impératrice semble faite d’une étoffe féerique.
A cette époque le Shah était au commencement d’une période où il devait estimer qu’ayant vaincu de nombreux obstacles il allait voir sa volonté de ”moderniser” l’Iran s’accomplir . C’est ce que me dit son attitude sur cette photographie, en voulant vérifier j’ai trouvé une fiche Wikipedia très longue et détaillée que je ne manquerai pas d’aller lire quand j’aurai le temps .
Pour l’heure (7h00) je dois aller promener mes chiennes !
Bon Dimanche à toutes et à tous et spécialement à Régine et à ceux qui l’aide et nous donnent tous les jours une occasion de nous retrouver comme les habitués d’un café de bon aloi.
11 juillet 2021 @ 16:35
Oui Pascal! Je suis bien d’accord avec vous!
11 juillet 2021 @ 06:51
La « grande époque » des royautés….!
11 juillet 2021 @ 07:20
La petite Charlotte ressemble beaucoup à sa grand-mère su cette photo
11 juillet 2021 @ 09:28
Ah bon…????????
11 juillet 2021 @ 12:48
Oui, je trouve, mais je ne vous oblige pas à le penser …
11 juillet 2021 @ 09:29
Arrière grand-mère….
11 juillet 2021 @ 07:32
Tous jeunes et beaux!
11 juillet 2021 @ 07:54
Et Farah attendait son premier enfant:
11 juillet 2021 @ 08:50
non son fils est nés 31 octobre 1960 !
11 juillet 2021 @ 09:14
Non je ne crois pas puisque le prince Reza était déjà né le 31 octobre 1960 ! Et sa soeur la princesse Farahnaz viendra au monde en mars 1963 ! Donc Farah pas enceinte du tout si je sais compter.
Bonne journée dans vos Alpes suisses chère Veronique
11 juillet 2021 @ 09:31
Et probablement aussi un nouveau…nez.
11 juillet 2021 @ 15:49
Et ses nouveaux sourcils et sa nouvelle couleur de cheveux …
15 juillet 2021 @ 18:08
Je ne trouvais pas jolie,Farah jeune femme..
11 juillet 2021 @ 08:22
dans son livre Des palais du Shah aux prisons de la révolution
Ehsan Naraghi avait eut une discusion avec le shah sur les cérémonie de Persépolis :
« Je dis au chah également que j’avais rencontré à ce symposium le prince Hugues de Bourbon-Parme. « Vous parlez de ce prince rouge. Je le connais bien. Nous l’avons reçu plusieurs fois ici. En dehors de ses idées révolutionnaires, c’est un homme extrêmement cultivé. Que pense-t-il de la situation ? – Je l’ai trouvé très sceptique. Il considère, avec sa femme, qu’il n’y a pas d’issue pour le régime et que la révolution va l’emporter. – Vous voulez dire qu’ils ne voient aucune solution à la crise actuelle. – En effet, ils ne voient pas de solution. Selon eux, il y a bien longtemps que la crise est déclenchée, mais ils ne pensaient pas qu’elle prendrait une tournure religieuse. Selon eux, tout a démarré avec les fêtes de Persépolis commémorant les deux mille cinq cents ans du pays. – Je ne comprends pas, même les personnes de souche royale critiquent les fêtes de Persépolis qui ont célébré une des grandes monarchies du monde ! Pourtant, nous avons réussi à réunir un grand nombre de chefs d’État, comme on n’en avait jamais vu auparavant, dont une bonne partie vint même des pays communistes. – Justement, dans les critiques de la princesse de Bourbon-Parme, j’ai trouvé des griefs venant des familles couronnées d’Europe que je n’avais jamais entendus auparavant et qui peuvent se résumer ainsi : la Révolution française, il y a bientôt deux cents ans, avec la décapitation de Louis XVI, et la Révolution russe, suivie de l’assassinat de Nicolas II, ont fortement ébranlé le système monarchique en Europe. La fin de ce système dans bon nombre de pays d’Europe de l’Est et du Sud (Italie et, récemment, la Grèce) a rendu les monarchies européennes extrêmement fragiles. C’est la raison pour laquelle elles renoncent progressivement à tous les apparats du passé et vivent aujourd’hui plutôt dans la discrétion. D’après les dynasties d’Europe, le bruit autour d’événements tels que les fêtes de Persépolis ranime la vieille animosité contre les rois. C’est la raison pour laquelle, Majesté, vous n’avez pas eu parmi vos invités, malgré le “forcing” mené par vos ambassades et, contrairement à votre attente, ni la reine d’Angleterre, ni celle de Hollande. Quant à la présence de cinq chefs d’État communistes, les démocrates du monde d’aujourd’hui n’y voient aucune signification politique, mais la considèrent plutôt comme la résultante des visées économiques et diplomatiques assez machiavéliques de ces régimes. – Pourtant, nous avions pris soin de mettre l’accent sur le côté libérateur de Cyrus30. Nous avons célébré sa déclaration des droits des peuples, qui est au fond la première déclaration des droits de l’homme que l’humanité ait connue. – Certes, Majesté, mais il y avait dans ces fêtes deux vices qui en gâchaient tout le charme, un de fond et l’autre de forme. D’abord, le vice de forme, c’est que, dans notre histoire, l’exemple de Cyrus le Grand comme libérateur des peuples est relativement peu connu par rapport aux rois qui firent construire des minarets avec les têtes des citadins ayant eu l’audace de résister aux envahisseurs, ou encore aux rois qui aveuglaient et castraient les garçons de la dynastie pour éviter toute tentative de prétention au trône ; quant au vice de fond, comment justifier les énormes dépenses entreprises à côté de tant de misère pour votre peuple. » D’abord, les historiens iraniens considèrent généralement que l’origine de la monarchie remonte au-delà des Achéménides, si l’on tient compte des Mèdes. De plus, les Iraniens n’ont jamais chanté à l’unisson les mérites de la monarchie. Si quelques personnages royaux jouissent d’une grande faveur aux yeux du peuple, ils le doivent certes à leur sagesse dans l’administration du pays, mais surtout à leur héroïsme face à l’envahisseur étranger. En revanche, la population ne nourrit que mépris et dédain à l’égard d’un bon nombre de rois, connus pour leur cupidité ou leur cruauté. Autrement dit, le panthéon des hommes célèbres et vénérés par le peuple au cours de l’histoire iranienne n’est pas du tout le défilé ininterrompu des rois. Si l’on examine de près cette question, on constate que le nombre des chanceliers et des hommes d’État assassinés ou chassés du pouvoir par les intrigues de cour et attirant la sympathie populaire est plus considérable que l’ensemble des rois les plus respectés. Tout cela indique que cette célébration des deux mille cinq cents ans de la monarchie ne correspondait à aucun souhait national. Elle a été considérée par le peuple iranien comme l’illustration de la mégalomanie et des caprices d’un homme qui ne s’était jamais vraiment penché sur l’histoire de son pays. »
12 juillet 2021 @ 12:08
Merci de nous communiquer ce long passage .
Les monarques européens seraient-ils devenus boutiquiers eux aussi ?
La devise de la grande Sarah était : ” quand même ” .
12 juillet 2021 @ 13:06
D’ailleurs les Pahlavis étaient sans doute plus soucieux de leurs peuples et de l’Iran que leurs prédécesseurs qui tenaient davantage du satrape.
Ils en va de cette affaire comme d’autres dans les pays qui se sont ”modernisés” rapidement dans les dernières décennies du XX ème siècle, une pseudo élite d’origine universitaire a voulu prendre les commandes car s’estimant supérieure et trouvant qu’on ne lui donnait pas assez vite les commandes.
En général ces trublions n’étaient pourtant pas issus des classes les plus favorisées et devaient leurs études au pouvoir en place et elles étaient imbibées de marxisme.
Mais nous en avons maintes fois débattu.
12 juillet 2021 @ 13:08
Et ce n’était que l’opinion d’un Bourbon-Parme parmi d’autres ,il y en a de plusieurs sortes des Bourbon-Parme.
11 juillet 2021 @ 09:29
Belle époque! Merci Régine!
11 juillet 2021 @ 09:30
Arrière grand-mère….
11 juillet 2021 @ 10:52
Deux femmes très élégantes avec de beaux gants longs.
J’aime particulièrement la robe de l’impératrice.
11 juillet 2021 @ 12:40
La Shah devait son trône aux anglais.
12 juillet 2021 @ 15:03
surtout au américain avec l’opération ajax en 1953 contre Mossadegh !
11 juillet 2021 @ 13:37
En attendant lorsqu’il s’agissait d’accueillir le Shah et sa famille en exil, beaucoup de souverains lui tournerent le dos …
12 juillet 2021 @ 13:04
Sauf le prince Rainier et le roi du Maroc (Hassan II)
Farah était très proche de Grace et Albert l’avait invitée à son mariage.
12 juillet 2021 @ 15:03
il faut pas oublié que George v a abandonner Nicolas II pourtant son cousin
14 juillet 2021 @ 22:53
stigerss. Ce n’est en aucun cas une excuse, mais depuis longtemps en Europe les rois ne régnent plus….