Point de Vue n° 1485 du 7 janvier 1977 revient sur les dernières activités de la princesse Paola de Belgique, princesse de Liège. Inaugurations, réceptions au Palais royal, accueil de la reine Margrethe et du prince Henrik de Danemark en visite en Belgique,…
25 janvier 2011 @ 06:12
La reine (alors princesse) a toujours été une femme très élégante.
25 janvier 2011 @ 06:26
Ah les Prines de Liège brisaient avec un lambel d’or !
Qu’en est-il aujourd’hui pour le Prince et la Princesse Laurent ?
Je ne m’étais jamais posé la question des brisures dans la famille royale de Belgique.
Avec tous les Princes, cela risque d’être intéressant dans l’avenir :)
25 janvier 2011 @ 08:11
La dolce Paola, toujours si belle, toujours si élégante, toujours si chic !
25 janvier 2011 @ 08:15
J’ai toujours aimé Paola !!
Elle reste une très belle femme sans avoir eu recours à la chirurgie esthétique et d’une grande élégance !!!
25 janvier 2011 @ 09:12
quelle jolie couverture !!! quelle jolie princesse glamour et chic
25 janvier 2011 @ 11:39
Paola avait pour habitude dans les années 70 de fréquenter les couturiers parisiens et en particulier Jean Louis Scherrer.
25 janvier 2011 @ 11:52
On voit bien dans cette photo que Astrid de Belgique a la meme denture que sa mere!
25 janvier 2011 @ 11:53
Ah je garde beaucoup de nostalgie de ces couvertures de point de vue…Rien à voir avec celles de maintenant et c’est bien domage…
25 janvier 2011 @ 11:57
C’était l’époque où Paola défrayait la chronique pour ses amours tumultueuses; les Princes de Liège étaient alors à deux doigts du divorce. Aujourd’hui le couple royal est à nouveau uni et amoureux et nous nous en réjouissons. Comme quoi, ça vaut la peine de tenir bon et de résister aux sirènes de la facilité (trois disputes de couple en un mois? allez hop, on divorce!).
25 janvier 2011 @ 12:33
Très belle femme qui est restée très élégante et humaine.
25 janvier 2011 @ 13:05
Curieuse cette photo de couverture : la princesse un verre à la main ! Serait-ce possible aujourd’hui ? Il me semble que l’une des petites amies du prince Felipe, prise en photo dans cette attitude avait choqué la maison royale espagnole, il y a quelques années.
25 janvier 2011 @ 14:38
Clémence
Si Paola »défrayait » à cette époque,que pensez-vous de Albert II son mari….avec une fille »bâtarde »(non reconnue )encore…plus grave et le div…aurait été justifié.
On ne faisait pas trop « attention » à Albert II,mais….il était très loin d’être….un mari fidèle,dont Paola…lui rendait la monnaie,le »hic »pas admis,car »étant une femme…une princesse par mariage pour finir » sûr et certain,que ça faisait….désordre,même de nos jours pour une femme.
25 janvier 2011 @ 17:09
Qui aujourd’hui donnerait une si belle image de la Belgique ?
25 janvier 2011 @ 19:04
Ces années là,Le couple de liège vivait séparément, chacun menait sa vie, le prince Albert avec une baronne dont il a eu une fille qu’il n’a pas reconnue et la princesse Paola avait eu une aventure, ils étaient proche du divorce mais le roi Baudoin ne voulait pas car il était l’héritier, puis il y a eu réconciliation et maintenant c’est un couple très uni.Paola est toujours aussi ravissante à plus de 70 ans,dans les années 70 on ne voyait pas beaucoup de couple princier divorcer maintenant c’est devenu courant dans les cours(Angleterre, Monaco,Espagne ect..)
25 janvier 2011 @ 19:25
Paola est très belle sur cette photo …
25 janvier 2011 @ 19:35
Quelle était jolie, mais j’aime tout autant Paola aujourdh’ui!
25 janvier 2011 @ 19:55
jul (2) :
Les brisures de cadet de la famille royale belge :
* Comte Philippe de Flandres (frère cadet de Léopold II) : un lambel de gueules
* Comte Charles de Flandres (frère cadet de Léopold III) : une bordure d’or
* Albert, Prince de Liège (frère cadet de Baudouin Ier) : un lambel d’or (comme vu ci-dessus)
De nos jours :
—————-
Brisures : R.A.S. … Hélas !
Titres :
* Rien sauf « Duc de Brabant » = héritier.
* « Comte(sse) de Hainaut » = héritier(e) en second : supprimé! avant la naissance d’Élisabeth.
* Comte(sse) de Flandres, Prince(sse) de Liège : pas redistribué.
25 janvier 2011 @ 20:16
Et comme neveux de Léopold II et fils du Prince Philippe (lambel de gueules) :
* Prince Baudouin (mort avant son père) : lambel de gueules avec le pendant central chargé d’un anneau d’or
* Prince Albert (futur Albert Ier) :
— lambel de gueules avec le pendant central chargé d’un croissant d’argent (avant la mort de son père).
— lambel de gueules (entre la mort de son père et sa montée sur le trône).
Comme « comte de Hainaut » et petit-fils d’Albert Ier (1930-1934), le futur Baudouin Ier portait un lambel d’or. A la mort d’Albert Ier, il devint Duc de Brabant et le perdit.
Quelques mois plus tard, le lambel d’or fut employé pour le Prince Albert de Liège, né quelques mois après la mort de son grand-père à Marche-les-Dames (d’où le prénom …)
26 janvier 2011 @ 00:06
Jul (mess2), les cadets européens portent toujours la brisure, non ? sauf s’ils portent des armes personnelles.
Quant à l’avenir, la brisure disparaitra puisqu’il y a de moins en moins de princes !
26 janvier 2011 @ 11:06
Les gens qui ont eu une jeunesse, disons, agitée, et un mariage cahotique ont tout à fait le droit de rentrer dans le rang, s’ amender et meme devenir dévot. Et meme afficher une grande foi catholique.
Mais il ne faut pas non plus renier son passé. Quand on a eu un enfant pendant les « années cahotiques », est-ce vraiment chretien de l’effacer d’un trait de plume ?
26 janvier 2011 @ 19:52
Merci Mimich :)
j’ai trouvé les armoiries sur wikipedia
j’aime bien le respect de la logique des brisures des cadets des Prince de Belgique.
26 janvier 2011 @ 19:53
pardon régine, faut d’orthographe et texte trop lourd.
Merci Mimich :)
j’ai trouvé les armoiries sur wikipedia
j’aime bien la logique des brisures respectée par les Princes de Belgique.
27 janvier 2011 @ 14:27
Le couple actuel royal a toujours été croyant et pratiquant à défaut d’avoir été des grenouilles de bénitier.
Comme si cela vous immunisait contre les difficultés de la vie, le doute, le chagrin, la colère et les ô combien problèmes complexes de couple.
La Reine Paola a longtemps été la plus attaquée ( pour des raisons mysogines car il faut bien l’avouer elle était femme) alors que son époux engagé dans les mêmes divertissements fit bien pire et se revéla moins élégant moralement.
Il est donc heureux qu’ils aient pu faire revivre leur amitié et leur amour et que le trône qui souvent sépare, les aient réunis encore plus. Et pas simplement pour la façade.
28 janvier 2011 @ 07:46
Jul (22)
Attention. Dans les armoiries d’avant 1921, où les armes de Saxe apparaissaient encore en écusson, les rayures sont erronément inversées! Elles sont en réalité burelées de 10 pièces de sable et d’or.
Ici, on dessine l’inverse : or et sable, sauf une petite arme que j’ai déjà corrigé.
Les pleines armes d’avant 1921 :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arms_of_the_king_of_the_Belgians_(1837-1921).svg
sont correctement dessinées.
31 janvier 2011 @ 14:11
Le « reniement » de Delphine par le roi fait beaucoup de mal à cette jeune femme et ne fait pas honneur au souverain ; à quoi bon nier ce qui est un « secret de polichinelle » mais peut être le pardon de Paola est il à ce prix ?
18 février 2011 @ 08:33
L’auteur des armoiries sur Wikipedia s’obstine sur base d’une source erronée à mon avis.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arms_of_the_king_of_the_Belgians_(1837-1921).svg
n’est plus correcte …
J’ai repris à ma façon l’armorial de la famille sur mon site :
http://www.royal-mimich.net/belgique_descendance_armorial_royal.htm
et j’ai fait une petite analyse pour l’avenir …
http://www.royal-mimich.net/belgique_descendance_armorial_proposition.htm