Point de Vue n°1454 du 4 juin 1976 met à sa Une la duchesse de Kent, ici photographiée par Norman Parkinson, qui célèbre ses 15 années de mariage. L’article revient sur un récent voyage en Jordanie du duc et de la duchesse de Kent qui sont alors parmi les membres les plus actifs de la famille royale britannique.
7 décembre 2010 @ 06:08
Ah le look des années 70 !
Je n’ai pas de mots pour le décrire :D
Un peu poupée lol
7 décembre 2010 @ 06:40
Quelle belle photo ! La duchesse est très élégante !
7 décembre 2010 @ 07:36
Que la duchesse était jolie !! Sa fille Lady Helen a hérité d’elle sa blondeur, sa grâce et sa distinction.
La vie n’a pas ménagé la duchesse de Kent ( problèmes de santé et de famille) et si elle se fait aussi discrète à présent c’est sans doute pour se préserver. Elle était la plus jolie princesse britannique de sa génération et très active dans « the firm ».
Petite bouffée de nostalgie aussi pour les pdv de l’époque. Bonne journée à vous tous.
7 décembre 2010 @ 08:37
Ne s’est-elle pas convertie au catholicisme ?
7 décembre 2010 @ 09:11
J’ai toujours eu un faible pour la Duchesse de Kent, je lui ai toujours trouvé une classe incomparable, même lorsque j’étais encore un enfant!
7 décembre 2010 @ 09:59
Merci Régine de faire revivre les point de vue d’antan.
De plus avec une si jolie princesse,
7 décembre 2010 @ 10:53
Quel beau reportage, une image bien lisse bien comme il faut, où l’on n’est jamais surpris des réponses et des poses.
Et ici qui cache bien des malheurs. Une femme cependant touchante et délicate.
Jul vous avez bien raison ! quel style!
7 décembre 2010 @ 11:08
Les belles couvertures de PDV!
7 décembre 2010 @ 12:04
Il me semble qu’elle se soit convertie au catholicisme il y a quelques années et donc marginalisée de la famille anglicane de son royal époux dont il me semble aussi qu’elle vit séparée…On la voit ou voyait tous les ans à Wimbledon pour la remise des coupes aux vainqueurs..
Et en effet quelle ravissante femme…
7 décembre 2010 @ 12:19
A Framboise,c’est vrai! Mais,l’annee derniere,on a remarque son absence a Wimbledon pour des raispns obscures!
7 décembre 2010 @ 12:20
Pardon,je devais ecrire’raisons’!
7 décembre 2010 @ 12:29
merci pour cette jolie couverture de point de vue !!! quelle jolie Duchesse, classe et beauté du coeur!!!
7 décembre 2010 @ 13:27
Elle a aujourd’hui 77 ans je crois et s’est convertie à la religion catholique en 1994
Elle fait une grave dépression je pense et on ne la voit plus guère
C’était une belle Princesse
7 décembre 2010 @ 13:50
Heureuse époque où les femmes étaient encore coiffées!
7 décembre 2010 @ 15:40
Que devient la Duchesse, on ne la voit plus lors des événements royaux, ni au balcon de Buckingham ?
A-t-elle été « éloignée » ou s’est-elle elle-même mise en retrait ?
Quelqu’un voudrait-il me renseigner ?
7 décembre 2010 @ 16:05
Personnellement, j’ai toujours eu un petit penchant pour cette princesse très élégante. Merci Régine
7 décembre 2010 @ 16:56
Katharine Kent souffre de dépression & de maladie coeliaque, elle n’est plus très jeune @ 77 ans.
7 décembre 2010 @ 17:14
A cette époque, la duchesse de Kent aimait s’habiller de ce que l’on appelait des robes « romantiques ».
Aux dernières nouvelles, elle donnait bénévolement des cours dans une école de devoirs à Londres
7 décembre 2010 @ 20:02
La féminité, l’élégance en personne !
7 décembre 2010 @ 20:29
Oui, la Duchesse s’est convertie au catholicisme, en 1994 : voir l’excellent article http://en.wikipedia.org/wiki/Katharine,_Duchess_of_Kent (en anglais et en néerlandais).
Elle est une femme très remarquable, dans le bon sens du mot !
7 décembre 2010 @ 21:08
une personne que j’ai toujours beaucoup appréciée.
7 décembre 2010 @ 22:10
Il est dommage que la conversion de Katherine Worsley, avec la permission de la reine, en 1994 n’est pas marqué une évolution dans la législation britannique. Une ITW malheureuse donnée par l’épouse séparée du cousin de la Reine laissa un malaise dans l’opinion et dans l’Eglise catholique romaine (en gros elle expliquait qu’elle avait choisi de se convertir et encore elle ne parlait pas de véritable conversion mais plutôt d’un simple changement d’église, à l’Eglise catholique romaine parce qu’elle avait besoin …qu’on lui donne des ordres! et que l’Eglise anglicane la laissait nue face à Dieu…et semblait réduire le rachat et l’accession au paradis à une simple recette de cuisine avec comme ingrédients respect de rites et conformisme social comme si les Catholiques romains étaient dispensés de prières, de réflexion etc…).
Jamais n’avait été pourtant aussi grand une admission des catholiques pour le rôle de prince ou princesse consorte, mêe de l’héritier. Il suffisait au Parlement de supprimer la clause de discrimination et à l’Eglise catholique romaine de ne pas exiger que le mari ou l’épouse du prince ou de la princesse jure obéissance au Pape de Rome. En effet les princes anglais ne jurent obéisance qu’à Dieu et au R-U.
La Reine et le gouvernement souhaitiaient récemment relancer la modification à l’occasion du mariage de Peter et Autumn (une simple anecdocte mondaine mais suffisante pour l’inscrire sur le calendrier) mais cette dernière s’était convertie à l’anglicanisme high church puis en avait informé la Cour.
8 décembre 2010 @ 08:35
Ah merci Charlotte, voilà le mot qui me manquait pour décrire ce genre de robes : « romantiques »
Alix, en toute mauvaise foi lol je trouve
très bien que Mrs Philips se soit convertie. Si elle avait trouvé sa voie dans le catholicisme, elle y serait attachée fermemement.
C’est courageux de sa part.
8 décembre 2010 @ 09:50
le post 22 d’Alix est très intéressant .
8 décembre 2010 @ 10:26
En parlant des vieilles couvertures de PDV, j’ai sorti hier soir tous les numéros consacrés à « NOEL » et j’ai pris beaucoup de plaisir à les feuilleter.
8 décembre 2010 @ 10:50
Merci à tous ! ;o)
8 décembre 2010 @ 14:37
Cette belle femme ne semblait pas tres épanouie dans sa vie de couple ….
la Reine a toujours ete assez proche d elle et a precie son profil bas.
Elle a eu raison de s ecarter de la vie publique laissant a la jeune generation les places plus en vue!
11 décembre 2010 @ 18:35
Une femme superbe, dont la fille, Lady Helen Windsor, a fort heureusement hérité toute la beauté.
J’ignore si ses propres filles (Estelle et E?) en ont hérité, mais je l’espère.