Mai 2004, la veille de son mariage avec le prince héritier Frederik de Danemark, Mary Donalson arbore pour la première fois la parure de diamants et rubis de la reine Ingrid. Depuis, cette imposante parure a a été transformée comme on a put le constater sur les récentes nouvelles photos officielles diffusées par la Cour.
29 septembre 2015 @ 06:32
J’ai toujours beaucoup aimé son diadème…..ici mais le tout ne va pas ensemble,à mon avis!!!!!!
29 septembre 2015 @ 06:35
Comme elle était belle, juste encore naturelle.
29 septembre 2015 @ 18:33
Pauline, pourquoi elle n’est plus naturelle ????
29 septembre 2015 @ 07:24
Je préfère la nouvelle version, plus sobre, surtout au niveau du collier.
29 septembre 2015 @ 18:31
Moi aussi Shandila.
29 septembre 2015 @ 07:49
Cette parure dont le collier et les boucles d’oreilles datent de l’ère napoléonienne puisque la maréchale Bernadotte, Désirée Clary, future reine de Suède et de Norvège, les aurait portés lors du couronnement le 2 décembre 1804, a beaucoup perdu de son allure majestueuse. Le collier a perdu ses festons et le diadème a été transformé dans un goût peut-être plus moderne. Mary n’a pas l’allure d’une reine Ingrid et j’ai toujours trouvé que cette parure ne lui allait pas (surtout portée avec les cheveux longs !)
30 septembre 2015 @ 14:22
Mary est magnifique : Elle porte cette parure avec beaucoup de majesté ! Il me semble qu’elle a plus d’allure que la Reine Ingrid ! Mais pourquoi comparer ? Elle a eu raison de faire alléger le collier et les boucles d’oreilles : c’était beaucoup trop lourd ! Et ce n’est pas une question d’impolitesse !!!
29 septembre 2015 @ 08:19
Je trouve dommage de transformer tous ces diadèmes pour certains historiques c’est moins imposant mais perdent de la valeur historique
29 septembre 2015 @ 14:22
rien n’est définitif de toute façon, j’imagine qu’on peut les remettre dans la version d’origine sans souci…
29 septembre 2015 @ 08:43
je me souviens très très bien de cette photo!!! Mary est tout simplement resplendissante !!! elle sera une très belle reine quand le moment sera venu bon mardi à tous
29 septembre 2015 @ 08:56
J’adore cette parure et ce diadème « vigne » !!!!!
29 septembre 2015 @ 09:35
Absolument somptueux!! J’adore particulièrement le diadème que Mary porte asez souvent et qui lui va ( surtout la couleur) à merveille.
29 septembre 2015 @ 09:53
Je trouve cette parure magnifique, allégée elle est aussi très belle et se porte plus facilement, surtout sur une personne jeune.
29 septembre 2015 @ 10:18
Je me souviens de cette photo et je trouvais que la couleur de la robe n’allait pas du tout avec cette magnifique parure.
29 septembre 2015 @ 10:37
Elle est ravissante en rouge. J’adore son diadème figurant une pampre qui rend très distingué ses cheveux sur les épaules (Kate devrait un peu en prendre de la graine). La parure de rubis est belle mais un trop riche avec le diadème, à mon goût. Le boucles d’oreilles un peu imposantes. Pour l’instant elle assume ses micro rides. Comme disait Madame Mère Bonaparte « Pourvou qu’ça doure! »
30 septembre 2015 @ 09:53
Quiou, je partage votre avis. Tout porter à la fois c’est « trop ». Les bijoux sont imposants (même si les pierres sont petites) et l’ensemble fait un peu décoration de Noël.
Néanmoins le diadème lui auréole joliment de visage. A mon avis, il se suffit à lui-même.
30 septembre 2015 @ 10:09
J’ajoute que si le diadème n’est pas le plus imposant du gotha en terme de carats, c’est un des plus beaux au point de vue travail d’orfèvre.
29 septembre 2015 @ 11:07
actually that was the second time that mary wears the ruby parure.
the first was this
http://maryfromthestart.blogspot.it/2013/05/prewedding-gala-banquet.html
29 septembre 2015 @ 11:17
Majestueuse Mary.
29 septembre 2015 @ 13:47
100% d’accord avec vous, maman monique!!
29 septembre 2015 @ 12:47
Perso: Mary a bien fait de l alléger je pense aussi que cest avec l accord de la reine…et il peut tjours retrouver son aspect d origine…ya pas mort d homme pour ça en tout cas elle porte bien cette parure.
29 septembre 2015 @ 13:19
Photo de Mai 2004 On ne peut pas dire en regardant des photos actuelles de Mary que son visage ait beaucoup changé 11 ans déjà Princesse restez vous même Ne faites pas comme Rania surtout
30 septembre 2015 @ 18:48
Jackline, ou comme Letizia si ça continue…
29 septembre 2015 @ 13:24
pourrait on voir le diademe dans sesdeux versions cote a cote
29 septembre 2015 @ 13:43
Dommage de modifier ces bijoux historiques & manque d’élégance envers la grand-mère de son époux .Modifier un cadeau ,ce n’est pas correct envers la personne qui vous l’offre…Même & surtout dans une famille royale…Les objets historiques sont « hors mode » & tant pis si le bijou est trop lourd, la moindre des politesses reste de le porter ,tel qu’il a été offert ou hérité …C’est juste mon avis de roturière .
30 septembre 2015 @ 13:20
je pense comme vous
2 octobre 2015 @ 15:38
Il avait été déjà modifié par la reine Ingrid .
29 septembre 2015 @ 14:26
Ah, non, mary va devenir Martine, pâtissière, mannequin, troufion…et si la parité était appliquée ? Mais là, elle pourrait chanter : ah, je ris de….à moins que le matin, elle ne demande à son miroir : qui est la plus belle ?
30 septembre 2015 @ 12:09
Excellent Alain G. ici, c’est moi qui rit de tout mon coeur .
29 septembre 2015 @ 15:47
le diadème est cacophonique et les rubis ne sont que de petits « morceaux »
30 septembre 2015 @ 10:12
Les rubis de grande taille sont une exception (donc très chers) et le joaillier a triché pour réaliser le collier, les boucles d’oreilles et la broche en assemblant soit 4 soit 2 rubis pour donner l’illusion d’une pierre de plus grande taille.
29 septembre 2015 @ 19:09
Cette n’est pas la première fois avec la parure, mais la deuxième.
29 septembre 2015 @ 19:37
Ce diadème ne me plaît toujours pas ; même 11 ans plus tard ! Je le trouve trop chargé et surtout , je n’aime pas du tout la monture que l’on voit très bien à la base des cheveux de Mary . Avec des cheveux plus gonflés, elle aurait été dissimulée , ce qui est beaucoup plus élégant …..Je me rappelle très bien cette photo où Mary paraissait superbe habillée en rouge ! Bien que sa robe soit plus « orangée » que ses bijoux qui eux, sont plus foncés puisque ce sont de vrais rubis . En cela, je rejoins l’avis de Colette ci-dessus .
30 septembre 2015 @ 10:02
Effectivement, la monture du diadème est en général cachée par un tressage de faux cheveux de la couleur exacte des vrais. C’est plus seyant.
29 septembre 2015 @ 20:33
Très belle parure.
Cette photo me rappelle la robe rouge que portait Letizia qui se mariait une semaine plus tard et qui avait fait jazzer.
30 septembre 2015 @ 08:35
Bonne mémoire Danielle, Letizia était étincelante dans cette robe rouge, sans besoin d’avoir toute une artillerie de bijoux pour briller
30 septembre 2015 @ 13:00
Letizia avait fait de l’ombre à la future mariée avec sa robe rouge qui était très belle.
30 septembre 2015 @ 13:11
Visiblement elle a eu recours à d’autres artifices depuis….
Elisabeth
30 septembre 2015 @ 18:57
Royautés suisses, la veille de son mariage Mary portait cette robe et Letizia portait aussi une robe rouge très star d’hollywood (dos nu en voile) pour la « cérémonie religieuse » qui a fait beaucoup jaser (sans bijou puisque pas encore mariée) C’était un manque de politesse car déjà là, elle voulait se faire plus remarquée que la mariée ……
30 septembre 2015 @ 05:36
Beautifull Mary !!!
30 septembre 2015 @ 17:16
Mary est magnifique et superbement parée.
2 octobre 2015 @ 16:50
Cette parure est très belle, mais je trouve qu’elle est trop imposante !