Le prince Rainier et la princesse Grace de Monaco posant avec leurs enfants la princesse Caroline et le prince Albert dans les jardins du Palais princier en 1961. (Merci à Marie Françoise)
Archives : Rainier et Grace de Monaco en famille en 1961
63 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 juin 2017 @ 03:20
Charlène aura beau en rajouter, elle ne sera jamais aussi belle que la princesse Grace.
20 juin 2017 @ 13:35
Bien exact Juliette d…Grace avait cela en cadeau, tout naturellement et Charlène avait un certain charme… avant…!
ml
20 juin 2017 @ 18:00
Cà c’est certain Juliette… Charlene ou une autre d’ailleurs…
20 juin 2017 @ 06:12
La com était excellente à l’époque et comme cela sonnait moins faux!
Grace paraît encore éclatante de bonheur,ici…j’aime son élégance intemporelle quoique un peu vieillotte les années passant!
ml
20 juin 2017 @ 12:13
Si vous la trouvez intemporelle…. elle ne peut pas être vieillotte, marielouise. Et la « com » de l’époque était fort limitée, à part « Jours de France » « Paris Match » et « Point de vue » c’était tout ! parce que sinon qu’est ce qu’elle aurait pris aussi…. »dans les gencives » Grace car il y avait également matière mais d’une autre façon…!
20 juin 2017 @ 06:16
Nostalgie du temps où le rocher faisait rêver ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
20 juin 2017 @ 06:25
J aime beaucoup ces robes….très élégantes.
20 juin 2017 @ 06:46
Grace était une vraie beauté ! Irremplaçable et inégalable….. Albert, si bel enfant, a évolué physiquement !
22 juin 2017 @ 08:38
Gabriella ressemble beaucoup à son papa, et était trés mignon
20 juin 2017 @ 06:53
Décidément, les années soixante, quel tableau !
20 juin 2017 @ 08:03
En ce temps-là,Rainier et Grace formaient un couple charismatique et glamour.Rien à voir avec le couple souverain actuel,en terme d’image.
Même si je n’appréciais pas particulièrement Rainier,je trouve que son fils n’a pas hérité de sa prestance.Et Charlène,en tant que souveraine consort,n’a évidemment rien à voir avec Grace,tout comme ni Caroline,ni surtout,Stéphanie,n’ont hérité de son élégance…
20 juin 2017 @ 14:01
Caroline est très belle, dans un genre différent de celui de sa mère, car elle a les traits de son père. Albert était très beau jeune, mais il a pris trop de poids et est devenu chauve (ce qui n’est pas sa faute, bien sûr).
22 juin 2017 @ 08:51
Je parle d’élégance,non de beauté.Caroline a toujours été jolie et Stéphanie aussi,d’une certaine façon.Mais leur mère avait quelque chose en plus,même si dans les 10 dernières années de sa vie,je ne l’ai pas trouvée particulièrement élégante.
20 juin 2017 @ 08:05
Jolie image officielle pour Français moyens ….
A l époque ca faisait rêver les ménagères même si le couple battait déjà de l’aile !
20 juin 2017 @ 15:36
Mais qu’en savez- vous ?
Le couple du prince Rainier a été une réussite !
20 juin 2017 @ 21:15
cher JAY les français moyens que vous semblez mépriser se retrouvent chaque matin sur ce site pour leur plus grande joie ! et les royaux ne font pas rêver que les ménagères que vous n’avez apparemment pas en haute estime ! Grace était aussi une femme « au foyer » puisqu’elle n’exerçait aucune profession comme actuellement toutes les princesses régnantes !!!
20 juin 2017 @ 08:25
Lumineuse et Éternelle Grace…♡
Les sourires ultra-brite le sont grâce aux retouches maladroites d’un photoshop de l’époque^^.;-))
20 juin 2017 @ 13:44
Oui mais nous ne le savions pas .Ça fait du bien d’admirer un peu.A présent tout est démystifié et en plus on doute de tout .Mais pas du sourire gratuit d’un quidam,comme ça ,dans la rue .
20 juin 2017 @ 08:45
Oh Caroline aussi a eu des noeuds dans les cheveux !
20 juin 2017 @ 09:09
Belle image du passé…
En voyant Grace, c’est Mathilde de Belgique qui lui correspond le mieux aujourd’hui…coiffure, robes…
(Même si je pense que la Princesse était plus fine et plus jolie encore…)
20 juin 2017 @ 09:11
merci pour cette photo !!! quelle belle famille. grace est superbe
20 juin 2017 @ 09:34
Quelle belle petite photo de famille..!!
20 juin 2017 @ 09:40
De la classe!
20 juin 2017 @ 09:45
Ils apparaissaient comme un ménage idéal , avec de si beaux enfants qu’il était difficile de faire mieux .Ils étaient éclatants de bonheur ;Il est ridicule de prétendre que leur ménage ne marchait pas bien .c’est pourtant ce qu’on entend dire maintenant!
20 juin 2017 @ 12:07
Je suis comme vous Kalistéa ..je comprends pas pourquoi on dit maintenant que leur couple ne marchait plus ect ect ect ?????? J aimerai bien qu on nous explique vraiment et sous quels critères on peut dire ça .. c est certains que dans tous les couples ya des hauts et des bas mais quand même? ?? Merci d avance d éclairer nos lanternes
20 juin 2017 @ 12:35
les nuages vinrent plus tard bien après la naissance de Stéphanie venue au monde en 1965 mais sur cette photo ils étaient vraiment heureux ! et quelle classe ils avaient !
20 juin 2017 @ 13:13
Ces rumeurs ne sont pas « de maintenant »…
22 juin 2017 @ 08:42
DominiqueG Vous avez raison. Après Stéphanie, il etait connu que le couple allait moins bien
20 juin 2017 @ 10:02
Haha le blanchiment systématique des dents sur clichés par les rédactions de l’époque, un coup de pinceau sur la zone sombre du sourire et hop !
20 juin 2017 @ 11:01
Il y’a des choses qui m’échappent… On a souvent dit ou lu que Grace et Rainier ce n’était pas le « grand amour » et pourtant je constate d’après beaucoup de photos qu’ils étaient toujours souriants, que la princesse était toujours PRESENTE lors des manifestations monégasques et, finalement qu’ils avaient l’air très heureux et surtout qu’elle faisait très très bien le job la magnifique Grace : de plus elle lui a donné 3 magnifiques enfants, alors… pourquoi quelquefois des insinuations concernant ce couple mythique ?
20 juin 2017 @ 12:08
et le chagrin du prince lors des obsèques de sa femme ne semblait pas être de la comédie. Lui ne venait pas d’Hollywood.
22 juin 2017 @ 12:28
de votre avis, Gone, il était éffondré de chagrin
22 juin 2017 @ 20:01
Je partage votre avis gone, le prince était effondré !
20 juin 2017 @ 13:14
gene,
Derrière les portes fermées, nul ne sait ce qui se passe.
20 juin 2017 @ 14:11
Ce fut plus tard gene…plus tard …mais Grace a toujours su jouer le rôle…Elle!
ml
20 juin 2017 @ 15:28
C’était une autre époque, uniquement sur papier glacé, tout était contrôlé par le Palais …Beaucoup de photos des enfants, ou de leur vie privée…Les textes étaient calibrés au millimètre, pour faire rêver…Chacun regardait les photos dans son coin, pas de critique, d’échange…
Internet et les forums n’existaient pas, s’ils avaient vécu actuellement le mythe ne serait pas le même…
20 juin 2017 @ 16:28
Parce qu’il a des personnes que le bonheur des autres dérange !! Ils ont absolument besoin de salir…alors on fait circuler la « rumeur » !
22 juin 2017 @ 09:48
Très juste Bernadette et Nemausus, il ne faut pas être des personnalités royales, cela se vérifie hélas dans la vie de tous les jours et dans le milieu du travail aussi malheureusement…Quand la hiérarchie reconnaît la qualité de votre travail, de votre investissement personnel !
20 juin 2017 @ 22:35
parce que la médisance rassure les vieilles rombières par rapport à leur vie fade et insipide…. c’est tellement jouissif pour elles de dire que ces gens riches et beaux sont malheureux alors qu’elles sont pauvres et moches mais pseudo heureuses !
20 juin 2017 @ 11:01
Quelle princesse élégante!
Le genre quî sait s’asseoir,…pourtant ses jolies jambes auraient pu servir de prétexte …mais non, l’éducation était là…
20 juin 2017 @ 12:31
De « prétexte » (sic) à quoi, Trianon ?? Je ne comprends pas.
21 juin 2017 @ 11:53
Je faisais reference, Arielle, à un article récemment paru sur lequel on a constaté que Madame Macron n’était pas assise de façon appropriée , lors d’une visite au Maroc.
Certaines internautes ont avanacé l’argument que quand on a de jolies jambes ,il n’y a aucun usage protocolaire à respecter.C’est leur point de vue.
Je faisais donc le parallèle avec Grâce, quî, elle aussi avait de jolies jambes, mais savait néanmoins respecter les usages sans prétexter que celles ci pouvaient tout autoriser.
Voila..
21 juin 2017 @ 17:27
Oui Trianon, l’éducation est là…! et le maintien naturel !
20 juin 2017 @ 11:20
Quelle merveilleuse photo , de nombreux jours d’allégresse et d’ attendrissement pour ces prochaines années avant ces terribles tragédies qui endeuillerons la famille Grimaldi .
20 juin 2017 @ 12:34
Jolie photo d’antan. Robe sage, bonheur éclatant sur les visages… La belle Grace Kelly, distinguée, fine, cultivée, aimant les arts, la littérature en particulier, pouvait trouver beaucoup mieux que ce rocher étriqué, après sa vie de star aux Etats-Unis.
23 juin 2017 @ 13:19
Ce rocher,comme vous dites,est un état indépendant. Comment qualifieriez- vous le Vatican alors? » placette enclavée dans une capitale millénaire « ?
20 juin 2017 @ 12:39
A quand la même photo avec Albert, Charlène et leurs jumeaux ?? depuis leur naissance nous n’avons eu aucun cliché aussi joli ! quel chic ils avaient tous les quatre dans ces années là !!!
20 juin 2017 @ 13:16
Une image qui respire le bonheur et l’optimisme.
20 juin 2017 @ 14:28
Caroline enfant était presque toujours boudeuse, sur les photos. Je me demande pourquoi.
20 juin 2017 @ 16:09
J’étais tout jeune et j’ai conservé tous les magazines sur Grace, dont celui de la photo que vous publiez, elle est inoubliable.
20 juin 2017 @ 17:24
Nobody is perfect mais c’était tout de même la grande classe. Mais quelles qu’aient pu être les vicissitudes de leur vie, je n’oublierai pas l’immense chagrin du prince à la mort de son épouse.
20 juin 2017 @ 20:30
Couple mythique
Grace toujours souriante aux côtés du prince
Pas de medisance sur ce couple ils avaient l air heureux
22 juin 2017 @ 14:53
L’air mais pas la chanson. ..^^
27 juin 2017 @ 21:14
Du vivant de grace on n’a jamais dit qu’ils ne s’entendaient pas et qu’ils n’étaient plus heureux.Mais comme a dit grace elle-même « le bonheur n’est pas un état permanent , ça ne marche pas de cette façon » ils avaient les nuages qui assombrissent tout couple parfois au cours d’une vie à deux.Caroline flirteuse , ne voulant pas faire d’étude , ne choisissant pas ses accompagnateurs comme l’auraient voulu ses parents , fut la cause de contrariétés et si la princesse délaissa la principauté pour Paris , à ce moment-là ce fut pour avoir l’œil sur elle.ce n’est pas parce qu’elle n’aimait plus son mari et se séparait de lui!
20 juin 2017 @ 20:31
Merci pour cette belle photo nostalgique ! Stéphanie de Monaco n’était pas encore née !
20 juin 2017 @ 21:00
Une femme si belle, un si beau couple qui n’ont fait aucun enfant de grande beauté.
21 juin 2017 @ 17:28
Valérie La Belle, Etes-vous si belle…pour prétendre cela ?
23 juin 2017 @ 13:24
Vous êtes bien difficile ! Leurs trois enfants étaient superbes et ils sont toujours beaux !
21 juin 2017 @ 03:51
Toujours la magie des photos de cette époque
Grace etait absolument rayonnante
Rien à voir avec ce que le couple princier
d aujourd’hui peut dégager
21 juin 2017 @ 09:21
Pourquoi Gene ?
La jalousie bien sûr !
Les 2 pires poisons pour l’âme humaine : LA JALOUSIE ET LA CULPABILITE
21 juin 2017 @ 13:11
Donc il ne faut pas se sentir coupable quand on est jaloux?…;’))
Philo de bazar, tout ça. ^^
21 juin 2017 @ 17:29
J’aurais dit la cupidité Rita Blanc !
21 juin 2017 @ 22:50
C’est vrai que le prince a été très malheureux lors de décès inattendu de la princesse mais c’était tout de même un mariage d’arrangement,chacun y trouvant son compte,elle ,qui se rendait bien compte que sa carrière cinématographique était sur le déclin,lui avait besoin d’argent,en pus elle était belle,leurs premières années ont sûrement été heureuses,après ne nous racontons pas d’histoire,chacun avait plus ou mois sa vie,elle,à Paris,lui a Monaco,la, aussi. Il y avait arrangement,ce n’était pas mieux que les couples d’aujourd’hui,mais il fallait sauver les apparences.