Novembre 1960, 15 jours après la naissance de leur fils Reza et héritier tant attendu, Reza et Farah d’Iran se laissent photographiés auprès de son berceau. (Merci à Marie Françoise)
Archives : Reza et Farah d’Iran parents en 1960
11 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 juillet 2016 @ 04:47
Vous savez, toutes les revolutions sont justifiees. Il est indecent de voir une seule famille, voire un groupuscule de personne mener grand train, tandis qu’en dessous d’elle, des personnes meurent litteralement de faim. Et les Pahlavi n’etaient pas reputes pour la modestie de leur style de vie. Farah a beau faire appel a notre sympathie en parlant de sea remords et des diademes qu’elle a laisse en Iran car appartenant a l’Etat, sa famille a spolie les iraniens et a assure une vie fastueuse aux siena pour les annees a venir. Mais laissons les morts a leur place. C’est Dieu qui leur demandera des comptes.
3 juillet 2016 @ 09:00
Shahmasha, vous oubliez les « bons » côtés du règne de la famille Pahlavi : la révolution blanche où le Shah distribua une partie de ses terres à chaque paysan iranien pour qu’il puisse cultiver et nourrir sa famille, vos oubliez la construction des hôpitaux et des écoles, vous oubliez la libération des femmes et leurs accès aux Universités, vus oubliez les orphelinats pour enfants, vous oubliez toutes les implications de la reine Farah dans de très nombreuses oeuvres sociales mais aussi culturelles et l’aura qu’elles apportèrent au pays…. ! bien sûr la famille impériale vécut sur un fabuleux train de vie avec des épisodes contestés comme les fêtes de Persépolis, mais croyez vous que nos chefs d’états ne s’en mettent pas plein les poches et ne placent pas leurs petits copains aux postes clés ? croyez vous que la Reine d’Angleterre soit fauchée ou encore la famille Grimaldi ? rien n’est tout noir ou tout blanc dans les règnes des dirigeants et c’est ainsi depuis que le Monde est monde. Regardez un peu aussi ce qu’il se passe actuellement dans les pays du Maghreb, au Quatar ou en Arabie Séoudite pour ne citer que ceux là, et vous verrez que les Pahlavi n’ont pas l’exclusivité de l’argent que procure le pouvoir !
Enfin sur cette photo je ne vois que des parents attentifs et tendres envers ce bébé qui fut à l’époque espéré par tout un peuple !
votre nom laisse à penser que vous êtes iranien et pour accéder à ce site, vivant en Europe et ayant donc fuit l’Iran des ayatollahs , régime actuel bien pire que celui du dernier Shah d’Iran qui laissa en quittant son pays pour l’exil, les caisses de l’Etat iranien pleines à ras bords !!!
3 juillet 2016 @ 10:48
ça va faire du monde à confesse ! Emirs, Présidents de républiques et d’autres institutions, Gouvernements, Sheikh, sultans, patrons, maires, chefs de village, chefs de guerre … et j’en oublie certainement un tas de chefaillons.
3 juillet 2016 @ 14:40
Le Shah et sa famille n’étaient pas des saints, mais ce qui a suivi en Iran a été bien pire….
5 juillet 2016 @ 08:56
Shamashah, il est certain que les ayatollahs ont fait beaucoup plus de bien à l’Iran que le Shah !
Le Shah a VOULU faire du bien à l’Iran, aux Iraniens ET aux Iraniennes, dans le contexte de l’époque et avec les moyens de l’époque . Son régime n’était certes pas démocratique, il était me^me carrément policier . Pouvait-on faire autrement, en ce lieu et alors ? Peut-être, mais qui le saurait ?
Les ayatollahs ont-ils fait autrement ? Leur régime était-il démocratique ? Leur police des moeurs était-elle plus valable que la police politique ?
Défendriez-vous vraiment cette idée ?
Car l’Islam fanatique n’a, depuis, guère montré de respect pour la vie des gens. Même pas pour la vie humaine tout court.
3 juillet 2016 @ 18:09
Pire que le régime impérial,celui des ayatollahs.
3 juillet 2016 @ 18:22
la théocratie qui a suivi la chute du Shah a fait beaucoup de mal et a rétrogradé les progrès et avancées au stade du Moyen-Age, si le Shah était autoritaire et ne supportait pas l’opposition, il a tout de même apporté le progrès à son peuple (hôpitaux, écoles droits des femmes etc….)
3 juillet 2016 @ 20:03
Dans les démocraties , les Cours des comptes surveillent !
Cette photo est très belle , le shah , si sérieux , est tout attendri , mais il mourra hors d’Iran & son fils n’y retournera peut-être pas , hélas !
Avec les mollahs, quand des photos arrivent d’Iran , la douceur n’y est plus …
4 juillet 2016 @ 06:37
la Cour des comptes en France signale les abus, mais comme elle ne peut sanctionner, c’est un coup d’épée pour rien. Et encore une institution onéreuse dont on pourrait se passer, comme le sénat et le Conseil d’état qui ne sont qu’une pépinière de copinage, soi-disant des sages mais surtout de belles synécures.
5 juillet 2016 @ 08:50
Vous savez, Framboiz, Cour des Comptes ou pas, j’en ai vu, des gabegies, dans le secteur public, et des façons de contourner les lois sur les marchés publics ! Et des façons absolument stupides, même désintéressées, de gérer – de mal gérer – l’argent public.
Mais, non, Alain Golliot, il ne faudrait malgré tout pas se passer de la Cour des Comptes.
Car ses rapports sont rendus publics. Et comme ils sont d’habitude clairs voire tranchants, le simple fait qu’ils soient publics est une forme de garantie. Très insuffisante, mais réelle tout de même.
4 juillet 2016 @ 15:52
pepiniére de copinage vous avez trouvez le mot juste…Madame Saal retrouve un job au ministére de la culture aprés avoir depensé sans compter en frais pour elle et sa famille…aprés 6 mois de « suspension » ! la caissiére qui fauche une salade est virée.. bel exemple de copinage alors que de jeunes diplomés attendent un job, précisons qu’il s’agit bien sur d’un job important….