Ambiance Belle Epoque et Pop au Sporting de Monte-Carlo pour le « Bal de la Rose du Rocher 2013 » imaginé par Karl Lagerfeld et célébrant les 150 ans de la Société des Bains de Mer. Le prince Albert, la princesse Charlène, la princesse de Hanovre, Charlotte et Pierre Casiraghi ont présidé cette soirée dont les fonds sont destinés à la Fondation Princesse Grace. A noter la présence cette année de Gad Elmaleh, le compagnon de Charlotte Casiraghi. (Copyright photos : getty images)
La famille princière en compagnie de Karl Lagerfeld
Karl Lagerfeld a imaginé le décor de la salle des Etoiles du Sporting pour cette soirée
Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco à leur arrivée au Sporting de Monte-Carlo
La princesse de Hanovre, radieuse grand-mère depuis le 21 mars
La princesse de Hanovre coiffée d’un chignon entourée de Karl Lagerfeld et de sa fille Charlotte
Pierre et Charlotte Casiraghi
Charlotte Casiraghi et Gad Elmaleh
La princesse Caroline et la princesse Charlène
La princesse Charlène de Monaco pendant le dîner
Le prince et la princesse de Monaco
24 mars 2013 @ 10:24
En dehors de la princesse Caroline que je trouve très élégante, Charlène et Charlotte font vraiment très vulgaires. Quand à Gad Elmaleh, je le plains : le pauvre n’est pas fait pour ce milieu où le paraître passe avant l’être.
24 mars 2013 @ 10:42
La robe de Charlotte est tout simplement une calamité…Que c’est laid de montrer ainsi ses jambes,avec une queue à l’arrière,même si elles sont superbement bronzée,mais disposées en dedans,comme trop souvent!Quand on ne sait pas les tenir,on les cache!…Soit c’est court,soit c’est long,mais là… :(L’originalité en excès de donne pas toujours le bon ton…)
De visage,elle est magnifique,et forme un beau couple avec son humoriste,qui a beaucoup plus d’attraits physiques qu’Alex Dellal..
Caroline est sereine et très belle…Malgré son âge,elle surpasse Charlène inélégante au possible…Un blouson de cuir style »Perfecto » au Bal de la Rose??C’est encore Lagerfeld,de moins en moins inspiré qui a conseillé ces dames??
Sur la dernière photo,Albert a le regard qui plonge dans le décolleté de son épouse…Pour en penser quoi?Rouge et d’expression égrillarde,il a l’air d’aimer cela… ;)
Ah,Monaco,vous auriez dû faire comme notre Julia,une soirée à thème costumée,ici d’inspiratio Belle-Epoque… :( ;)! Parceque là,pour mon goût,désolée,mais c’est raté! :(
24 mars 2013 @ 11:02
Entièrement d’accord pour Caroline et Charlène. L’élégance ne s’apprend pas. On est ou on n’est pas.
24 mars 2013 @ 13:41
Pitiééééééééééé : je suis d’accord avec vous, la tenue de Charlene n’est pas terrible et j’irai jusqu’à dire que c’est la pire que je l’ai vu porter mais parler ici d’élégance ou de beauté pour Caroline… ??? ou pour utiliser l’expression à la mode : non mais allo quoi !… ma mère qui a vingt ans de plus fait plus jeune qu’elle :)… De l’élégance et de la beauté, oui, la princesse Grace en avait à son dernier Bal mais la princesse Caroline n’en avait pas hier soir, pas plus que la princesse Charlene ou Charlotte…
24 mars 2013 @ 18:01
Insolites et ordinaires ces tenues au regard du thème retenu pour cet évènement.
25 mars 2013 @ 00:23
Plus le temps passe et plus on tombe dans la médiocrite, l’ordinaire voir le vulgaire a Monaco . La Princesse Régnante…!!!!! ne s’améliore pas dans le bon gout…quel ridicule tenue du soir …et le Prince qui a l’air de se complaire dans cette ambiance qui n’a rien de princiere, mais plutot celle de l’argent, du show-bizz et du bling bling .
Je pense que la Pricipauté est dans sa descente aux enfers . Jusqu’a quand ?
25 mars 2013 @ 09:06
…jusqu’à l’union de Pierre et Beatrice Borromeo….le couple par excellence à l’élégance naturelle et discrète,au glamour subtile et qui respire l’intelligence!Eux et rien qu’eux sont dignes de la relève!
Albert ne m’a jamais semblé très futé et sa vie débridée le prouve!Charlène n’est qu’un accessoire….pathétique!
Caroline est encore là et ses sorties officielles sont les plus remarquées encore et les plus indispensables!
25 mars 2013 @ 14:48
Marielouise,
Mais où est donc Beatrice ? Sont-ils mariés ?
Bien à Vous
Cosmo
25 mars 2013 @ 22:06
Béatrice était là,toute en discrétion et élégance!
26 mars 2013 @ 06:19
C’est vrai, mais c’est vraiment dommage!Quel gâchis!
26 mars 2013 @ 06:21
Réponse au message de Marc!
24 mars 2013 @ 12:43
D’accord avec vous, mon dieu, que c’est laid. Caroline est très élégante, Charlotte la robe serait jolie si elle était longue devant.Quant à Charlène je préfère ne rien dire. Où est passé la classe de Grace??????
24 mars 2013 @ 22:21
La classe de Grace doit être…. avec elle ! Elle repose en paix. Pourquoi comparer à tout prix Charlène et Grace ? Cela frise l’obsession!
26 mars 2013 @ 21:36
Grace est décédée il y a fort longtemps! il faudrair tourner la page!!!!que c’est triste les gens qui se complaisent dans un passé qui n’a plus de raison d’être!!Nous sommes en 2013 et plus en 1973!!!! il faut vous réveiller!
24 mars 2013 @ 13:37
Oui Julia, je suis de votre avis concernant Charlotte, elle se tient effectivement très mal et cette robe ne la met pas en valeur.
Caroline a une luminosité de circonstance quant à sa nouvelle condition de grand-mère mais comme le dit Marie Louise plus bas, elle prend les tenues qui vont avec… « mémère » au possible…
Karl n’est plus lui même ou pense qu’à partir de 50 ans, il faut préparer son entrée en maison de retraite…
Il y a des femmes qui n’attendent plus rien sentimentalement de la vie et qui se tournent désormais vers les petits enfants, ce n’est ni triste ni gai me semble-t-il mais c’est un choix comme un autre eu égard à leur passé…décevant ou tragique !!!
Quant à Charlène que j’apprécie beaucoup, sa tenue m’a médusée (je cherchais hier soir sur tous les sites les premières photos du Bal), je pensais dans un premier temps que cela ne pouvait être le Bal de la rose, c’est- dire !!!.
Quant à moi,c’est le 1er avril qu’aura lieu la journée d’anniversaire de mon compagnon et ce sera un mélange de tenues de gondoliers et de masques vénitiens accompagnant un repas (moins de 750 euros/personne…comme à Monaco) et un décor Viva Italia sur des chansons en adéquation avec le thème. Bonne journée et à bientôt (je commence déjà les préparatifs…)
24 mars 2013 @ 15:55
Exact Julia,je partage votre avis,surtout au sujet de Karl qui pourrait,malgré l’immense talent dont il a fait preuve durant sa vie,penser à se retirer tout doucement!
Je vous souhaite ,déjà une belle et lumineuse Fête!
24 mars 2013 @ 18:39
Ce Lagerfeld, 80(?) ans, est sinistre, toujours en noir comme s’il assistait à un enterrement. Sorti directement d’un film d’horreur.
26 mars 2013 @ 15:46
Comment qualifieriez vous ce commentaire si un autre que vous l avait écrit?
24 mars 2013 @ 18:12
Je voulais dire Valeska dans mon commentaire et non Julia…!!! excusez moi.
Concernant les invités, je n’ai aperçu que la fiancée du fils ARNAULT, décidément les moyens financiers ne sont pas à la hauteur de l’élégance et du bon goût…à ce Bal ! Emmanuele Filiberto était là sans Clotilde ???
Pour moi, la plus belle est la fiancée de Pierre : Béatrice Borronéo
24 mars 2013 @ 22:47
Oui, la plus belle et aristocratique est Beatrice. peuvre Charlene….
27 mars 2013 @ 11:17
Pas de souci,chère Julia!…c’était mignon de vous voir vous adressez à vous-même… :)…moi qui soliloque à longueur de journée,je me sentais moins seule sur mon île! ;)…Mais j’avais bien sûr saisi la petite méprise!
Très amicalement à vous!
25 mars 2013 @ 11:13
Ah si chère Julia,à ce prix-là,d’emblée,je retiens ma place à votre fête,d’ores et déjà!! :)
Je vous souhaite une superbe fête,si chère Julia,et je ne doute pas un instant qu’elle le sera…car chez vous,à l’inverse de Monaco,tous les ingrédients semblent être là! :) ;)
Très amicalement à vous!
24 mars 2013 @ 14:35
? Valeska voyons !
« Albert a le regard qui plonge dans le décolleté » : mais non il est dans une phase de méditadion intense sur la politique internationale, en l’occurence : savoir si des tensions existent entre Brest et Vladivostok…
Maintenant si vous appelez cela un décolleté…. :) :)
25 mars 2013 @ 11:20
Dradomir,double-coquin! ;) :)
(Ben voui,un pour chacun…Hum-hum…Je sors… ;) :)!)
30 mars 2013 @ 22:06
:) :) :)
Ne sortez pas longemps chère Valeska, nous avons trop besoin de vous ici ;-)
31 mars 2013 @ 10:51
Tant que Régine ne me chassera pas(comme un oeuf de Pâques ;))et que vous serez là,Ami,je resterai aussi! :)
Excellent dimache pascal à vous,et toutes mes amitiés,cher Dradomir!
24 mars 2013 @ 21:00
Valeska, Comment avez-vous fait pour mettre l’image de cet oiseau à côté de vos commentaires ?
Merci du tuyau ! Bien à vous
25 mars 2013 @ 11:17
Bonjour Jean-YvesLF,
C’est Alexandra qui m’a appris…Elle a mis le lien à cliquer sur le sujet de la Reine Elizabeth à l’anniversaire des 150 ans du métro londonien…Sinon,vous entrez: »GRAVATAR »dans votre moteur de recherche,puis,laissez-vous guider…ensuite,tous vos posts dans sur tous les sites,liés à votre adresse-mail,porteront votre avatar…:)
Bien cordialement et bonne journée à vous!
26 mars 2013 @ 21:50
Cooool ! Ca marche :D
27 mars 2013 @ 11:19
Yeees,Pommeline! :)
Maintenant,on va pouvoir croquer la pomme! ;)
24 mars 2013 @ 21:59
Je me disais que ce n’était pas nécessaire d’en rajouter une couche, mais ma voix intérieure me souffle aussi de dire tout le mal que je pense de la tenue de Charlène!! Tout simplement de mauvais goût!! Je constate que Gad est tjrs dans le coup; il me semble qu’il y a lontemps qu’on ne l’avait pas vu, mais je trouve Chrlte & Gad assez mal assortis.
25 mars 2013 @ 03:18
Vous savez, comme disait Coco Chanel, une femme qui a de beaux genoux peut se permettre de les montrer, d’autant plus qu’elle est jeune et belle dans ce cas ci, contrairement à une grande majorité de femmes qui ont d’horrible genoux comme certaines. Quand à Lagerfeld, il est très bien inspiré, il est actuel, contrairement à certains et certaines qui auraient tellement voulu vivre à une autre époque, ou même avoir une autre vie, mais malheureusement ces gens là ne peuvent que critiquer à longueur de journée
25 mars 2013 @ 11:24
…Et quant à vous,cher(e) Jam,on a la vague impression(trèèès vague ;))que vous aimez bien critiquer ceux qui vous semblent critiqueurs…Non? ;)
Bonne journée à vous!
25 mars 2013 @ 11:41
Coco Chanel avait déclaré que montrer ses genoux étaient inélégants car elle trouvait cette « articulation » inesthétique !
25 mars 2013 @ 11:46
pardon !.. « inéléganT » et « inesthétique » je viens d’employer des mots pas très harmonieux…!
25 mars 2013 @ 11:53
Coco Chanel avait déclaré le contraire : Elle pensait qu’une femme ne devait pas montrer ses genoux car « ce n’étaient que des articulations qu’il convenait de cacher pour des raisons esthétiques » !!
(lors d’une interview à la TV »).
26 mars 2013 @ 08:41
il est vrai ,contrairement à ce que vous dites,jam,que Mlle Chanel disait que les genoux sont rarement beaux et qu’ils ne faut pas les montrer mais……..l’époque a changé et ceux de Charlotte sont charmants tout comme ceux de sa maman Caroline!
24 mars 2013 @ 17:49
Christine,
Je suis d’accord avec vous, Caroline sera toujours Caroline… Charlotte n’est pas très mal mais je n’arrive pas à comprendre le pourquoi du blouson de Charlene…
Quant à Gad, il appartient au monde du spetacle, donc il doit être habitué au « paraître avant l’être ».
24 mars 2013 @ 22:23
Je n’en rajouterai pas sur Charlène,tout a été dit quant à Charlotte, rajoutons de la longueur et cachons ses genoux et ce sera parfait. C’est une belle jeune femme et le coté vaporeux de cette robe, cette couleur lui vont à merveille
25 mars 2013 @ 11:26
Vrai Fred,tout est dit…Non échancrée devant,la robe eût été une splendeur sur une jeune femme splendide!
(C’est Karl qui s’est amusé avec des ciseaux?? ;))
25 mars 2013 @ 09:25
tout est bien dit, je ne rajouterai rien , sauf que je trouve caroline superbe et distinguée , les cheveux relevés.
25 mars 2013 @ 19:50
Voilà que les commères et langues de vipères continuent leur travail de sape ici sur ce site, j’aimerais bien ces dames comment elle s’habillent
28 mars 2013 @ 17:03
je trouve cet article tres intérressant , c est un évenement mondain majeur qui ouvre la saison des festivités a monaco , je trouve la princesse charlotte délicieuse , sa robe est magnifique ,
pour info , le paraitre est indispensable pour une personnalitée publique , ca n est pas pour autant qu elle va oublier d etre et etre fidéle a son essentiel
24 mars 2013 @ 10:36
c’est sur que gad EMALEH fait un peu « tache » au milieu de cette famille
Il n’est pas au bout de ses peines
par contre Charlene 10/10 comme d’habitude
24 mars 2013 @ 16:43
valérie
Ne vous inquiétez pas 3 petits et puis il s’en va .
Je ne pense pas qu’elle fera sa vie avec Gad Elmaleh.
24 mars 2013 @ 16:44
Pardon valérie rectificatif
Ne vous inquiétez pas 3 petits tours et puis il s’en va.
24 mars 2013 @ 21:57
Pour vous contredire voici un lien sur la vidéo en replay du reportage diffusé sur 7à8 TF1ce dimanche soir.
On y voit Charlotte rejoindre son tendre ami Gad à Londres au Royal Albert Hall…
http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/sa-majeste-gad-7892547.html
25 mars 2013 @ 12:11
Marie du bearn
j’ai vu le reportage .Vous avez entendu les conseils sur les Anglais qu’elle lui donne .
Quel coaching!!!!!!!!!!!!
26 mars 2013 @ 06:47
Merci pour ce lien, Marie du Béarn, mais mon Dieu qu’il est bête! Les lunettes de soleil sous la pluie, lol, et le « Royal Albert Hall » qu’il ne connaissait pas, allo, quoi!!
Quant au « spectacle » aïe, aïe, c’est mauvais de chez mauvais. Je comprends qu’il ait besoin d’un peu de publicité.Seul le titre du documentaire « sa majesté Gad » est humoristique!
24 mars 2013 @ 22:28
Charlotte correspond bien au type de femme qu’affectionne Gad Elmaleh, très jeune, diaphane et de beaux yeux bleus! Il me fait l’effet d’être un séducteur, cultivé, intelligent et séduisant certes, mais séducteur! En tout cas Charlotte semble très épanouie à ses côtés.
25 mars 2013 @ 00:01
Elle a la même voix que sa mère.
25 mars 2013 @ 11:30
Chère Maguelone,
Séducteur et séduisant,Gad?Certes…Mais pensez-vous que Charlotte,avec le physique et la position sociale qu’elle possède,l’est moins que lui? ;)
Alors,comme disait l’écrivain Colette:
« …Ainsi,l’homme et la femme sont-ils bien armés l’un contre l’autre… »
Guitry lui-même ne l’aurait pas démenti! :)
Bien amicalement à vous.
25 mars 2013 @ 21:00
Chre Valeska, pour répondre à votre interrogation, je vous répondrais que oui Charlotte est très séduisante. Séductrice ? je ne sais, elle est encore très jeune et on ne lui connait de peu d’histoires sentimentales, hormis sa longue histoire de plusieurs années avec A. Dellal.
Je préfère Gad Elmaheh qui je pense lui apportera autre chose que ce gosse de riches.
Bien à vous.
24 mars 2013 @ 10:36
Je n’ai jamais parlé ici de la tenue de qui que ce soit mais là je me permets de m’exprimer tellement je suis sidérée par celle de la princesse Charlène. Premièrement elle est complètement inappropriée au thème de la Belle Epoque et deuxièmement elle est d’un mauvais goût et d’un kitsch à faire pâlir les fans d’Elvis Presley version années 70. Je suppose que le blouson de cuir est censé provoquer un effet décalé très tendance, mais je trouve ça au contraire déjà vu et ringard, vulgaire. A sa place, j’aurais adoré me faire faire un costume évoquant les délires de « My Fair Lady » par Cecil Beaton ou l’élégance des tenues de « Gigi » de Minnelli. Même si le goût de la princesse va vers les tenues dépouillées (quoique celle-ci ne le soit pas exactement), il est parfois bon, la thématique aidant, de se laisser aller à jouer un rôle.
24 mars 2013 @ 10:53
Excellent commentaire,Marnie,que je partage!Charlène est tout simplement ordinaire de soir-là !Surtout ce blouson en cuir qui n’apporte que vulgarité et inélégance!
Charlotte est ravissante et me fait beaucoup penser,une fois de plus à sa mère au même âge mais surtout à l’époque où celle-ci était mariée à Philippe Junot!
Caroline est rayonnante et semble apaisée mais je n’aime ni sa tenue ,ni son chignon vieillot !Il ne faudrait pas,chère Caroline prendre votre rôle de grand-mère au premier degré…..si j’ose!
Béatrice Borromeo,l’amie de Pierre est comme toujours la plus belle et élégante!Voilà la relève du glamour et de l’élégance pour Monaco!
Comme depuis quelques années je suis déçue par ce Bal et les tenues de la famille princière!
24 mars 2013 @ 13:13
Entièrement d’accord avec vous, Marie-Louise!
24 mars 2013 @ 11:15
Charlotte toujours aussi belle, Charlène en plein dérapage le soir où il ne faut pas déraper et curieusement Caroline se mémérise un peu.
La comparaison de de Charlène avec Birgit Nielsen est drôle !
24 mars 2013 @ 12:47
tout a fait d’accord, Caroline se mémérise
la jeunesse cache ce que la vieillesse revele
je remercie Regine d’avoir laissé mes commentaires
c’est comme cela la democratie
24 mars 2013 @ 20:18
Voilà , je cherchais à qui ressemblait Charlène à Birgit Nielsen.
Merci Rose
24 mars 2013 @ 13:45
Marnie : des tenues « my fair lady » ou « gigi » c’eut été splendide !!! Charlène avec son ombrelle (je l’imagine très bien). c’est surprenant qu’avec un budget illimité… que personne n’ait pu penser à plus d’originalité tout en restant dans l’élégance.
Je revois les photos de Grâce dans les années 1960 et sa majestueuse robe avec crinoline… Il me semble que SERAR nous avait montré ces photos…
Que devenez-vous chère SERAR ? vous nous manquez mais peut-être avez-vous d’autres soucis ?
24 mars 2013 @ 22:41
Egalement, j’aimerais bien avoir des nouvelles de Sérar. Il se dégageait de son site beaucoup de gentillesse et nous apprenions tous les jours quelque chose.
25 mars 2013 @ 11:37
Vrai pour Serar,et aussi pour Francine du Canada,Sviny,et Hubert,bien sûr,toujours notre cher Hubert que nul n’oublie,et qui je l’espère,nous lit!…Pardon à ceux qu’involontairement,j’omets,et qui nous manquent tout autant! :(
25 mars 2013 @ 11:34
C’est étrange,Julia,parceque la phrase de Colette que je cite plus haut si Régine la publie,est justement issue de la nouvelle de ce grand écrivain que j’aime tout particulièrement: »GIGI »…
Serions-nous télépathes? ;)
Excellente journée à vous!
24 mars 2013 @ 22:38
Je partage le sentiment de Marnie. Je commente très rarement mais là, je ne peux que regretter encore davantage la classe, la distinction de Grace.
Elle nous manque tout simplement. Chacun est libre de se vêtir comme il l’entend mais là…je suis sidérée !!
24 mars 2013 @ 10:37
Très jolie Charlotte et belle tenue de Caroline (à part l’énorme postiche!). Quant à Charlène, j’aime beaucoup son collier et sa coiffure, bien dans le ton « Belle Epoque » revisitée… mais je reste très dubitative par rapport au perfecto!!!!
24 mars 2013 @ 10:42
La Princesse Charlène respire la joie de vivre, comme d’habitude.
La coiffure et le maquillage sont ratés et ne parlons pas de sa tenue vestimentaire.
Aucune classe.
24 mars 2013 @ 10:42
Aussi vulgaire que Brigit Nielsen à qui elle ressemble de plus en plus, malheureusement…….
24 mars 2013 @ 10:57
Tellement exact christine7!Pourtant,je suis la première à l’avoir trouvé très élégante et surtout sobre dernièrement à certains défilés!Mais ici c’est une catastrophe!
24 mars 2013 @ 10:44
Entièrement d’accord avec Christine et Marnie
24 mars 2013 @ 10:53
J’avoue avoir été perplexe en voyant la tenue de Charlène. C’est une très belle robe mais le perfecto blanc, je n’adhère pas vraiment. Je suppose que la princesse a voulu jouer sur le thème Belle Epoque/Pop mais l’effet est moyennement réussi. La robe de Charlotte n’est pas mal mais c’est Caroline qui est la plus élégante.
24 mars 2013 @ 10:56
Je ne commente jamais les nouvelles de Monaco et encore moins les tenues de ces « princesses » mais là!
Charléne dont j’apprécie en général le choix des toilettes plutôt minimalistes qui lui vont fort bien et lui crééent une véritable personnalité porte ici l’IMPROBABLE!
Caroline, sans doute en Chanel, est loin depuis quelques années de l’élégance solaire que nous lui connaissions.
Quant à Charlotte, les petites robes roses à volants sont en complet décalage avec la vie qu’elle semble revendiquer.
Tout ce petit monde serait-il sous l’influence « esthétique » de ce cher Kaaaarrrl?
24 mars 2013 @ 11:27
Caroline …. belle et élégante.
Charlene ressemble à une princese de cirque … on a déjà vu mieux.
Charlotte .. sans commentaire.
24 mars 2013 @ 11:14
Le thème « belle époque » est très évocateur ; c’était l’époque des froufrous, plumes, canotiers, sequins mais aucun des Grimaldi-Casiraghi n’a fait d’efforts pour coller avec le thème, sauf peut-être Charlene et Charlotte pour les froufrous et les sequins. J’aimerais bien voir les autres invités, souvent se sont eux qui jouent le jeu bien mieux que leurs hôtes.
24 mars 2013 @ 11:23
Quel éclat de bon aloi et quelle élégance tout cela avait du temps de la Princesse Grâce !
Mais je suis une vieille dame nostalgique !
24 mars 2013 @ 13:42
je ne suis pas encore veille mais en voyant autant de vulgarité je devient nostalgique aussi !
25 mars 2013 @ 11:56
Je n’ai pas 40 ans et pourtant je suis nostalgique aussi, parce que, même si je n’ai pas vu à l’époque les bals présidés par Grace de Monaco (sauf les derniers), j’en ai vu les images et ces événements avaient beaucoup plus de classe et de charme !
25 mars 2013 @ 12:03
Le temps de l’élégance, de la prestance, du rêve incarné par la princesse Grace me semble révolu à Monaco. Il ne nous reste que la nostalgie d’une époque et cela n’a rien à voir avec notre âge !
Bonne journée !
24 mars 2013 @ 11:56
je me suis demandé pourquoi à un bal aussi chic Charlène met un blouson avec fermeture eclair et boutons de metal. Genre sport. A côté de sa belle-soeur qui a un bolero du soir, elle fait tache.
Je me demande ce que pense Caroline du choix de sa fille. Mais il est vrai que dans cette famille, ils sont très branchés « cinema ». Caroline elle-même a eu une longue liaison avec Vincent Lindon…
27 mars 2013 @ 16:33
Je ne connais pas l’origine sociale de l’ami de Charlotte Casiraghi, mais celle de Vincent Lindon est connue.
Sa mère était Citroën. Il compte plusieurs personnages de qualité dans son ascendance et même le père de Ravignan successeur de Lacordaire aux prédications de Carême à Notre-Dame parmi ses collatéraux.
27 mars 2013 @ 16:40
Palatine, dans mes archives habituellement bien classées je ne retrouve pas mon papier sur Lindon.
Sur Wikipédia. C’est son arrière-grand-mère qui était Citroën et sœur d’André.
24 mars 2013 @ 12:28
Pourquoi Caroline cultive-t-elle ce style sévère de douairière depuis plusieurs années ??
24 mars 2013 @ 12:30
Je vais être complètement à contre-courant des avis exprimés ci-dessus. Je trouve Charlotte et Charlène superbes, mais Caroline bien terne.
24 mars 2013 @ 12:41
Qu’elle déception, Charlotte montre ses jambes qui ne sont pas belles, Charlène a une veste en cuir qui ne respecte par le thème il y a uniquement Caroline qui fait classe, et GAD EMALEH qui fait tache……..
24 mars 2013 @ 12:49
ooooooooh mais pourquoi tant de méchancetés envers cette femme ? il est vrai que la veste en cuir ça va pas, mais quand même l’ensemble n’est pas très mauvais!!
Charlène t’es la meilleure, ne les écoute pas
24 mars 2013 @ 15:41
Aucune méchanceté,lola,simplement des avis!
24 mars 2013 @ 13:08
Monaco est un lieu essentiellement destiné à une population très riche et pas très jeune.
Les Grimaldi essaient donc péniblement d’insuffler de la joie et du charme pour que le rocher ne soit pas qu’une grande lessiveuse.
Quelquefois ça fonctionne bien : le cirque, par exemple, avec la sympathique princesse Stéphanie.
Et d’autre fois, c’est franchement ridicule comme ce reportage le démontre avec éclat. Mais ça n’a aucune importance car cela ne concerne qu’une poignée de gens probablement blasés.
Le principal est que Monaco reste un bassin d’emploi pour les gens de le région.
24 mars 2013 @ 13:09
Je cherche depuis ce matin qui est le couturier qui a commis cette « clinquante meringue perfectisée » pour Charlène et je ne trouve pas… CONSTERNANT de kitsch et de vulgarité sans compter la coiffure crantée et le maquillage outrancier…
Caroline, bobonne et horriblement postichée…
Charlotte ni long ni court, trop rose, trop plumetis, trop sage, trop maquillée…
:-( :-(
PS: la comparaison avec Birgit Nielsen :-) , tellement vrai, surtout quand Charlène se coiffe à « l’irokoise »
24 mars 2013 @ 15:09
Ralph Lauren pour Charlene, Chanel pour Caroline et Charlotte
24 mars 2013 @ 15:13
Je crois que c’est Ralph Lauren.
Petite erreur, Iroquoise = style crête, punk ..
24 mars 2013 @ 15:48
Il s’agirait de Ralph Lauren pour Charlène!Pourtant de bon goût d’habitude ce couturier!
Les robes d’Elie Saab ou Valentino lui iraient à merveille et c’est comme pour Caroline,Chanel et Karl ne lui apportent plus aucune fantaisie et encore moins de glamour!
Charlotte persiste aussi en Chanel mais grâce à sa beauté et sa jeunesse cela passe encore!
Oui,il fut un temps où Monaco faisait rêver et même si l’époque se veut plus austère on peut quand même encore espérer y voir régner l’élégance!!!!!!
Du Bal de la Rose à celui de la Croix-Rouge en été…..il n’y a plus que fadeur et morosité qui règnent!
24 mars 2013 @ 20:26
Merci à vous 3 pour ce renseignement!
Consternant de la part de Ralph Lauren, beaucoup moins de celle de K.L …
Et merci d’avoir corrigé mon erreur, chère Maridge ;-)
Je pensais à quelques occasions où Charlène avait osé une coiffure très « Desireless » toute en crête.
24 mars 2013 @ 13:21
Bruit de couloir….le petit-fils de Caroline se prénommerait Sacha!Je n’aime pas du tout!
24 mars 2013 @ 15:17
au rythme où ça va , attendez-vous à Sacha 1er , prince de Monaco ! classe !
24 mars 2013 @ 19:55
J’y ai aussi pensé… Il faut espérer que si cet enfant monte un jour sur le trône monégasque il choisira un autre prénom pour régner !
24 mars 2013 @ 22:47
Votre commentaire me fait éclater de rire ladyuster!!! Nous n’avons pas tout vu ni tout entendu !!!!
24 mars 2013 @ 19:36
In Russia Sacha (Sasha) is a lovingly shortened version of Alexandre. As the mother also has a Russian name Tatiana, Sacha suits well.
25 mars 2013 @ 08:20
yes, for exemple , Sacha 1st was defeated by Napoleon 1st at Austerlitz in 1805!
25 mars 2013 @ 09:34
And in Tilsit 1807 both emperors were on the same side (against the king of Sweden) and finally 1812 it was Alexandre on the winning side (with the help of the extremely cold Russian winter).
25 mars 2013 @ 12:12
OU/ET
« Le prince Sacha 1er de Monaco va épouser Mademoiselle Marylin Jones alias Lady Gogo, ancienne championne olympique du lancer de poids reconvertie en chanteuse de rap et égérie du couturier Tristan Bior. » ;-)
26 mars 2013 @ 06:54
Ah! Ah! Belle Marquise, vos beaux posts me font mourir…de rire.
26 mars 2013 @ 11:52
Merci Alexandre ;-)
27 mars 2013 @ 20:34
Ne remerciez pas Alexandre, il a copié Jacques Brel : ô Marquise… » (lol) PGE
29 mars 2013 @ 13:48
Plutôt Molière dan le Bourgeois Gentilhomme, » Acte II, Scène 4, cher PGE (re-lol) ;-)
29 mars 2013 @ 23:12
Ok, « Tout va très bien Madame la marquise, tout va très bien… » (Ray Ventura et ses Collégiens) et je m’en vais du bon pas de mes « chers souffrants » (Molière, Les Femmes Savantes) mettre mon linge sur « la Ligne Siegfried » (Ray Ventura). Serviteur!
25 mars 2013 @ 14:49
bruit de couloir confirmé par Stephane Bern sur Twitter.
24 mars 2013 @ 13:32
Je suis sidérée par le mauvais gout de Charlène et la vulgarité sans nom de Charlotte.
Quelle triste famille !
24 mars 2013 @ 13:38
Charlene est belle mais cette tenue de gala n’est pas super…
Charlotte montre des genoux presque cagneux et en dedans comme toujours, mignonne quand même,
Caroline pas mal…
24 mars 2013 @ 15:20
de l’influence de l’équitation sur les genoux…
24 mars 2013 @ 13:58
Je pense que le thème Rock et Belle Epoque a très bien été interprété par Charlene (rock = blouson cuir mais avec l’élégance du blanc / Belle Epoque avec une robe longue bijou satinée mais avec une touche de modernité donc un peu plus rock) j’adore ! ou par Charlotte (Belle Epoque avec les frous frous mais rock avec le côté court devant) Bon j’aime un peu moins ses chaussures … pour Caroline, j’ai un peu plus de mal à coller au thème mais elle est très élégante. Je les trouve toutes les trois superbes !
24 mars 2013 @ 14:18
Moi,je trouve Charlotte ravissante;et quoi qu’on en dise je trouve le couple qu’elle forme avec Gad très touchant.Caroline a une toilette un peu mémère,dommage.Quant à Charlène,c’est sans aucun doute sa première faute de Goût.Bref Monaco ne me fait pas r^ver ce soir………
24 mars 2013 @ 14:54
Et la mémé est … Charlène qui à l’air bien plus âgée que la princesse Caroline et surtout totalement dénuée de distinction.
Caroline est très élégante et rayonnante. Pour ma part, je trouve que les chignons lui vont bien car ils mettent en valeur le bel ovale de son visage. C’est peut-être parce que les chignons sont une coiffure moins portée que l’on a tendance à le considérer comme vieillot, mais je trouve cela très féminin, et ce sur les femmes de tous âges (cf. Carla Bruni avait fait l’unanimité avec sa période chignon après sa visite à Londres). C’est un peu comme la dentelle, qui longtemps, a été relégué au rang de tissu de mémé, mais revient désormais régulièrement à la mode comme nous le prouve un dossier présenté aujourd’hui même par Régine.
Charlotte, sublime, la beauté incarnée, et le même profil que la princesse Grace, que l’on appelait « le profil » à Hollywwod. Seul petit bémol, je la préférais avec les cheveux plus longs et lisses.
Mon seul regret, l’absence de la bellissima Beatrice Borromeo, du moins sur ces photographies.
24 mars 2013 @ 18:43
Oui Juliette,d’accord pour les chignons mais il y a chignon et chignon!Carla bruni en portait un magnifique en effet mais plus moderne que celui de Caroline cette fois-ci!Ceux que portaient Grace ,coiffée par Alexandre ,le spécialiste en la question,étaient somptueux et modernes à la fois!
En effet,Béatrice Borromeo est celle qui me fait encore rêver et la plus élégante ……celle qui pourrait faire revivre le glamour à Monaco!
25 mars 2013 @ 22:04
Marie-Louise,
Je pensais vous avoir répondu hier, mais il y a manifestement eu un problème technique.
Je réitère donc.
Concernant le chignon, vous avez sans doute raison, un chignon banane serait peut-être plus actuel, mais sans doute Caroline l’évite-t-elle afin d’éviter le mimétisme et les comparaisons stériles avec sa mère, la princesse Grace, qui portait fréquemment ce genre de chignon.
Concernant le prénom du premier petit-enfant de Caroline, sans doute faut-il voir là un rappel ou un hommage aux origines slaves de Tatiana, certes sud-américaine, colombienne par son père et brésilienne par sa mère, mais sa mère, nommée Vera Reschuldsky est originaire d’Europe de l’Est.
Bonne soirée.
24 mars 2013 @ 14:57
Mais pourquoi donc Pierre porte-t-il des chaussons ?
24 mars 2013 @ 21:43
pas des chaussons !! des slippers très à la mode dans ce milieu peuvent être en velours et brodés comme ceux qu’il porte
25 mars 2013 @ 14:10
et pourquoi T U brodés dessus ?
25 mars 2013 @ 14:51
Peut-être T U = taille unique !!!!!!
25 mars 2013 @ 21:32
ah!ah!ah! en vente 5 euros au bazar du coin !!
26 mars 2013 @ 08:24
En fait elles coûtent 450 dollars sans les frais de port .
26 mars 2013 @ 09:55
il est plus facile d’acheter des slippers à 450 $ qu’un diplôme à la Bocconi.
27 mars 2013 @ 20:38
Quant aux slip siglés « TU », pour : « T’es unique!!!, ils coutent encore moins cher, sont d’un « bon rapport » qualité/ prix, et s’avèrent en cas de coup dut être de bons soutiens… Aïe, aïe, aïe, je sens passer la lame du censeur! J’espère néanmoins que non, parce que « Petit Bateau » à deux pas d’un musée océanographique, celà s’impose… PGE
28 mars 2013 @ 21:57
Merci Régine, sur ce coup vous êtes super!
24 mars 2013 @ 15:04
Que de commentaires parfois un peu acide … alors je me lance dans quelques informations factuelles et précisions 2° degré de l’humour …
Le thème :
« Cette année, S.A.R. la Princesse de Hanovre, présidente de la Fondation a demandé à son ami Karl Lagerfeld d’imaginer » Le Bal de la Rose du Rocher pour fêter les 150 ans de la SBM et de son fondateur, François Blanc.
Créons un bal « BELLE ET POP ! » fût la première réaction de Karl Lagerfeld.
Il a choisi de décliner un contraste fort entre un bal 1900 « classique », très « BELLE EPOQUE », répondant à tous les codes en vigueur à cette époque et une fin de soirée résolument «POP !».
http://www.montecarlosbm.com/news/bal-de-la-rose-at-the-salle-des-etoiles-on-23-march-2013
Le JOKE est dans le texte.
K.L est un homme qui décline les marqueurs des marques depuis 30 ans chez Chanel , et depuis 28 ans pour Fendi.
Là, KL a décliné en phonétique faisant un jeux de mots …Bal BELLE EPOQUE devient Bal » BELLE ET POP ». même sonorité
La Princesse Charlene a choisi la robe Pop, la coiffure Belle époque.
Et a décliné en faisant un jeux de mots sur « Le bal de la Rose du ROCHER » : en anglais rocher=rock, rock=musique rock = perfecto cuir.
Car attention le POP n’est pas Rock, il ne faut pas confondre.
J’espère que vous avez souri, c’est amusant, aujourd’hui c’est dimanche, il fait tout gris à Paris, et on rira moins demain.
Have a good day!
24 mars 2013 @ 19:48
First I was astonished seeing Charlene’s jacket. Then I started to read better the information about the ball and understood there is a joke included. Finally you, Maridje, explained the remaining question marks. Splendid!
26 mars 2013 @ 15:01
J’avais bien vu que sa coiffure avait un style mais que je la trouvais plutôt style années 1920, « les années folles » que « Belle époque ».
Le collier et les épaules tentent de s’inspirer d’une robe style « Belle Epoque » mais je trouve que cela fait chargé.
Concernant le perfecto, désolé Maridje mais je trouve que cette explication est un peu « capillotracté » bref « Tiré par les cheveux ». Et je ne vois rien d’écrit à ce sujet dans le lien que vous avez donné. Cela ne parle que de KL ou alors je devrais mettre mes lunettes ;-)
Il est possible que vous ayez vu juste mais là
le perfecto… c’est bof bof. Ca ne va franchement pas avec. Les jeux de mots etc. ok pourquoi pas mais plus sur des accessoires amusants comme le fait parfois la princesse Caroline, mais il faut que cela soit visible assez rapidement (en 2e lecture pourquoi pas) sinon personne ne comprend. (C’est un peu comme une mauvaise blague qui finit par faire Flop)
Bref comme je le disais dans un autre commentaire « Belle et Flop » ;-)
Amicalement
Sophie
24 mars 2013 @ 15:22
La famille de Monaco a bien triste allure sur ces photos.
La tenue de la princesse de Monaco est laide et de très mauvais goût. Charlotte est très vulgaire.
Seule la princesse Caroline est distinguée et chic.
24 mars 2013 @ 15:27
pour moi c’est Caroline la plus classe!!!! j’aime la robe de Charlotte mais j’aurai aimée qu’elle soit plus longue devant sinon sa nouvelle coupe de cheveux lui va bien : elle rayonne! Charlène : je n’aime pas du tout sa tenue : ça fait vulgaire ! je ne l’apprécie pas non plus elle même!!
24 mars 2013 @ 15:52
comme quoi l’argent ne rime jamais avec élégance et classe….la plus belle de toutes et la plus classe est la fiançée de pierre…magnifique …
24 mars 2013 @ 17:31
La fiancée de Pierre, Beatrice Borromeo, n’est pas dépourvue d’espèces sonnantes et trébuchantes.
25 mars 2013 @ 22:30
les autres dames non plus mais elle sont nulles !!!!
24 mars 2013 @ 16:05
Afin de ne pas être ‘bannie’ … Je les trouve toutes et tous merveilleux ! Un clin d’œil à Charlotte …
25 mars 2013 @ 09:13
Chère Quinquin, que ça fait du bien de lire un avis sur ce site que je ne nommerai pas ! J’ai été bannie après avoir eu le malheur (!) de citer la source d’un article copié par l’auteure de ce blog. Apparemment, citer ses sources n’est pas son fort, et elle l’a très mal pris, alors que mon message était tout ce qu’il y a de plus bienveillant. Me voilà donc bannie. Il est extrêmement facile de contourner ce bannissement, mais j’ai décidé de ne plus y fourrer les pieds, ce serait lui faire trop d’honneur. Merci à Régine pour cette liberté de ton trouvée ici, certes souvent utilisée à mauvais escient, mais tout aussi souvent, qui permet des commentaires savoureux et parfois instructifs. Merci enfin pour cette rigueur du propos et pour la citation des sources… Et joyeux printemps Quinquin, sans bannissement, loin de l’omertà charlottesque :)
25 mars 2013 @ 14:41
Comme vous,fande,je suis aussi une bannie mais heureuse car lorsque je vois le niveau des commentaires et certainement le tri qui y est fait par l’auteure de ce blog,jeune et Suissesse,j’ai honte pour elle,pour son obscurantisme grave!!!!!
Encore une fois,un grand merci à Régine pour cette chance qui nous ait donnée de s’exprimer librement!Et cela tombe bien auj hui qu’elle nous rappelle comment on peut la soutenir!
26 mars 2013 @ 01:09
Je précise : tous les internautes encore présents sur ce site .
26 mars 2013 @ 16:06
Hihihi merci c’est gentil de publier au moins un de mes messages mais ça ne veut plus rien dire maintenant :) …
27 mars 2013 @ 11:46
Pauvre Fredolido,vous dont j’apprécie tant les tournures poétiques…Avec l’assentiment de Régine…Persévérez,Ami! ;)
Bien à vous!
27 mars 2013 @ 18:30
Bonjour adorable Valeska et merci beaucoup . Cela me fait vraiment plaisir :) . En l’occurrence il n’y avait guère de poésie dans ces messages-ci hihi mais ma foi quand je serai inspiré à nouveau et rien que pour vous … ;)
Bien à vous .
28 mars 2013 @ 10:58
Mille merci,Monseigneur,vous me faites là trop d’honneur…Mais cela est bien doux :)!
Très amicalement à vous!
25 mars 2013 @ 21:33
« Comme vous,fande,je suis aussi une bannie mais heureuse car lorsque je vois le niveau des commentaires ».
Tandis que moi, tout le monde peut voir dans tous mes commentaires combien mon niveau est élevé, combien mes intérêts sont pointus, combien j’apporte à ce forum toute la finesse de mes analyses ! Et jamais je ne méprise les autres, jamais !
26 mars 2013 @ 11:11
OUPS…..ce commentaire ci-dessus,marielouise 25 mars à 21.33,Régine n’est pas de moi………il y a eu un problème technique ou un usurpateur puéril et ridicule!
26 mars 2013 @ 13:35
j’ai rectifié en « Marielouise 2 ». Cette personne est apparemment nouvelle sur le site. Je ne pense pas qu’il y ait eu intention de mal faire
26 mars 2013 @ 14:15
Peu aimable envers moi,tout de même ce post!!!!!!!Je pense ,au contraire que voulant se faire passer pour moi,cette personne est bien malveillante et cherche à me nuire!!!!!!!!
26 mars 2013 @ 12:49
Marie-Louise : autant je peux vous approuver par ailleurs et sur ce que vous dîtes dans les premières parties de vos commentaires autant à la fin de ceux-ci, il faudrait voir à faire preuve d’un peu plus d’humilité… « votre niveau élevé !!! mes intérêts pointus..??? sans vous il n’y aurait que très peu de finesse dans les analyses…!!! et jamais vous ne méprisez les autres… »
alors là c’est le comble…!!
relisez-vous ma chère… Vous avez un tel mépris pour le couple formé par Albert et Charlène que quelque fois ce la frise l’obsession..
Sur ce bonne journée en…revenant sur terre !
26 mars 2013 @ 14:12
Julia,relisez le commentaire ci-dessus … j’ai eu droit à un usurpateur!Quoiqu’en dise,Régine,c’est peu aimable,tout de même et cette personne n’a pas à s’appeler comme moi!Régine,soyez plus vigilante!Merci!
26 mars 2013 @ 14:20
Je pense tout simplement que lorsque l’on arrive pour la 1ère fois sur un site, on ne connaît pas forcément tous les pseudos des autres intervenants.C’est certes désagréable de voir un commentaire apparaître sous le même pseudo mais il ne faut pas y voir plus de mal que cela.
26 mars 2013 @ 16:57
Certes,Régine mais vu le contenu du commentaire cela me laisse perplexe quant à la personne et écrire marielouise en minuscule et en un mot n’est pas chose courante!
Pas de problème toutefois!
Bien à vous!
Avez-vous reçu mon mail?
26 mars 2013 @ 16:59
……et si cette personne est nouvelle,elle semble ou croit me connaître pour me traiter de la sorte!
26 mars 2013 @ 18:39
non pas reçu de mail
26 mars 2013 @ 14:41
Je viens de lire vos désagréments Marie Louise et je le regrette pour vous, alors acceptez toutes mes excuses, pour ma réponse non appropriée VOUS concernant.
Je pense que lorsque quelqu’un de nouveau arrive et prend un pseudo, il serait bien qu’on lui signale que tel pseudo est déjà pris. C’est possible sur certains sites marchands, il me semble une amie vient de me le signaler.
Bonne journée tout de même.
PS : En France, il est arrivé une mésaventure identique à Gérard Lanvin relayée sur le net, il en est furieux !!!
26 mars 2013 @ 18:47
Merci,Julia,votre gentillesse me touche beaucoup!
26 mars 2013 @ 18:50
Je crois reconnaitre la personne qui écrit ainsi,avec tant de colère!Bon,passons!
Régine,j’ai fait envoyer ma contribution hier soir,mais étant en voyage à l’étranger,elle est au nom de mon mari mais vous allez faire le joint!
Bonne soirée!
24 mars 2013 @ 16:21
C’est curieux, il me semble que le sourire de certaines dames (Caroline de Monaco, Silvia de Suède…) semble avec les années s’étirer jusqu’aux oreilles ! Qui peut m’expliquer ce phénomène ?
24 mars 2013 @ 19:55
I do not know about Caroline, but Silvia has had several « beauty operations » which have completely changed her looks. I have even seen comments, in which her smile is compared with the character « Joker » in the movie « Batman ». Not very polite, but somehow I understand.
26 mars 2013 @ 10:02
Well, let’s face it : Silvia’s mouth looks like a letter box.
26 mars 2013 @ 16:36
…et moi français-moyen je trouve qu’elle ressemble à la grenouille du bêbête-show.
24 mars 2013 @ 16:42
Sans aucun doute le choix de Karl Lagerfeld pour habilles ces dames,pas du meilleur goût,le couturier dérape complètement.
Je me demande ce que Charlotte peut bien trouver à ce Gad,que penserait son père s’il était encore de ce monde,elle est tombée bien bas.
Un peu de romantisme pour cette soirée aurait été du meilleur effet.
24 mars 2013 @ 18:32
Moi jele trouve beau classe avec ses yeux clairs c est quelqun d intelligent et cultive et non vulgaire comme certains parvenus du rocher style russes croyez moi je reviens de monaco caroline porte un medaillon coeur rouge quesque cela veut dire?bon les tenues c est pas terrible le sac de charlotte ridicule et les dorures de charlene de mauvais gout
24 mars 2013 @ 17:02
Une confirmation : Charlotte est belle mais toujours mal habillée.
Le perfecto crème rend invisible la Princesse Charlène.
Caroline est impeccable, son bolero est tres beau de pres et Gad Elmaleh est le plus élégant des hommes.
24 mars 2013 @ 17:03
Vulgaire:1 Qui est quelconque,ne dépassepas le niveau moyen.
2 Qui manque d’éducation,de délicatesse,qui fait preuve de grossièreté ;grossier.
Que de méchanceté et de mots vulgaires envers Charlène .Voyons elle n’a rien de grossier dans sa tenue .Elle a sûrement porté 5 minutes son blouson sur le dos et alors!!!.Je trouve sa robe est tout à fait dans le style belle époque ainsi que sa coiffure .Les femmes de la belle époque avaient le regard charbonneux .Charlène respire la douceur ,la gentillesse et l’intelligence .Là elle ne montre ni ses fesses ni ses seins .Enfin Mesdames Messieurs Charlène aurait peut-être à vous apprendre.L’avant dernière photo Charlène est très belle.
27 mars 2013 @ 21:21
Je suis tout à fait d’accord avec vous, c’est bien d’avoir mis la définition du dictionnaire pour les ignares !!!
bonne soirée
29 mars 2013 @ 12:29
Merci MILENA
Bonne journée
lila
24 mars 2013 @ 17:13
Charlène est vraiment mal habillée,Charlotte
pas à son avantage avec ses jambes arquées,la
mémé Caroline sans être sublime estpassable,ce qu’elle a de mieux est le maquillage appuyé
et je me demande pourquoi elle trône au milieu de la photo,reléguant les souverains sur le côté;même si c’est elle qui est en charge de l’organisation de la soirée.
24 mars 2013 @ 17:13
Charlène vous êtes magninfique
vous allez devoir supporter toute votre vie la comparaison avec s votre sublime belle-mère, mais voilà déja 30 ans qu’elle ne participe pl malheureusement plus à ce bal,donc on se saura jamais comme aurait pu être sa tenue
l’époque n’étant plus la même……
je trouve que vous avez de très bons goûts vestimentaires
de là à dire que vous êtes vulgaire, je pense plutôt que ce sont les commentaires quis sont vulgaires……………….
25 mars 2013 @ 11:40
Je suis bien d’accord avec vous, les commentaires sont vulgaires et méchants et on se demande si les gens qui font des commentaire se sont renseignés sur le thème de la soirée : belle époque – rock décalé……!!!!!!!!! décalé !!!!!!! et puis la princesse Grace comme je le dis dans un autre message pour le même genre de soirée était déguisée en belle Otero, une courtisane quoi, au moins Charlène est restée elle-même, avec sa gentillesse, qui se lit sur son visage, en tout cas elle elle ne fait pas de commentaires sur toutes ces dames qui elles se permettent d’écrire des choses affreuses à son sujet alors qu’elles ne la connaissent même pas, j’aimerai les voir s’habiller lorsqu’elles sortent et là… nous ferions des commentaires aussi qui n’auraient pas l’heur de leur plaire !! j’aimeraie ce serait très drôle.
Suggestion : faire un site noblesse et royauté où toutes les dames d’ici enverraient leurs photos et on pourrait les critiquer, génial non !!
25 mars 2013 @ 16:51
Milena :, je me souviens des photos de Grâce en belle Otéro, magnifique mais justement elle était dans le ton et élégante.
Samedi le thème n’était pas du tout respecté par Caroline (l’organisatrice !!), Charlotte avait les plumes (mouais !) et ce n’est pas d’avoir coupé la robe devant qui faisait pop, puisque ce modèle existe dans la collection Chanel:voir site « my royals ») heureusement d’ailleurs qu’elle n’a pris le total look….!!!! on aurait eu des crises cardiaques ah, ah, ah !!!
Quant à Charlène que j’apprécie beaucoup et suis toujours choqué de tant d’animosité contre elle, il me semble qu’elle a très mal conseillé pour son look pseudo Belle époque/pop.
Un chignon/postiche avec aigrette/plumes lui aurait été à ravir avec robe d’époque et j’aurai posé le blouson sur une épaule façon « voyou » et là le thème eut été respecté mais il y avait bien d’autres possibilités.
27 mars 2013 @ 01:40
Merci de ne pas confondre MILENA et moi,Milena qui ne fait pas partie du fan-club des Grimaldi ;)
27 mars 2013 @ 19:18
Chère Miléna, vous ne serez sûrement pas confondu avec moi même si les dames qui sont d’accord avec moi écrivent Milena en miniscule. Je ne fais pas partie du fan-club des Grimaldi car je n’ai pas l’âme d’être une fan mais je ne supporte pas la méchanceté infondée, la médisance et les loups qui hurlent avec les loups. Donc je défends, en général avec de bons arguments ceux que je trouve injustement « accusés » et ici en l’occurence les Grimaldi et surtout la princesse Charlène. J’ai l’impression qu’on lui en veut de s’être mariée, d’être heureuse et de ne pas avoir voulu s’enfuir du Rocher comme cela a été annoncé, car si vraiment elle a voulu s’en aller, il y a belle lurette qu’elle serait partie, puisqu’elle a voyagé de nombreuses fois sans son mari…. donc foutez lui la paix !!!!!!
25 mars 2013 @ 17:45
Le Bal de la Rose n’est pas un bal costumé ; on n’y vient pas déguisée pour faire « décalée ». Quant à envoyer des photos, nous ne sommes pas princesses, donc pas dans l’obligation de tenir un rang ! Chacun son rôle.
24 mars 2013 @ 17:47
Tout a été dit sur la tenue de Chalène, je n’insisterai pas…
le prénom du petit-fils de Caroline est : SASHA
25 mars 2013 @ 12:20
Sasha Ier de Monaco un jour ????
24 mars 2013 @ 18:01
Charlène est bien maquillée,Caroline aussi,Charlotte très souriante pour une fois mais zero pointé pour les tenues de ces dames,en particulier Charlotte et Charlène
24 mars 2013 @ 19:06
Effectivement, il y a eu beaucoup mieux en matière d’élégance à Monaco !
Caroline, pas terrible, Charlotte n’en parlons pas ! Charlène, pas mal sauf la veste.
Marie Louise
Si la rummeur se oonfirme, Sacha est le diminutif russe d’Alexandre…
Il me semble qu’il y en a déjà un dans la famille !
26 mars 2013 @ 01:06
…dans la « deuxième » famille,mais il est né du « mauvais « coté,celui qu’on cache,comme sa demi-soeur Jazmin Grace…
26 mars 2013 @ 11:37
mauvais côté ? au moins, ils sont tranquilles…avec ce que prend Charlene en étant étrangère, blonde aux yeux bleus, je comprends pourquoi Rainier a demandé à son fils de laisser tomber. je n’ose imaginer ce qu’aurait pris Nicole :)
26 mars 2013 @ 22:36
Etrangère, blonde aux yeux bleus, ne traînant pas la moindre « casserole »… En effet, on n’ose imaginer ce qu’aurait pris une autre à sa place !
24 mars 2013 @ 19:06
Karl Lagerfeld prend des airs de « vieux beau »
Il aurait mieux fait de s’abstenir – Loupé ce bal de la Rose cette année
25 mars 2013 @ 08:22
J’ai bien fait de ne pas y aller !
25 mars 2013 @ 15:52
Vieux moche, plutôt !
24 mars 2013 @ 19:07
« Si la rumeur se confirme… » bien sûr !
24 mars 2013 @ 19:41
Si vous me permettez de donner mon avis après tout ces commentaires. De la famille Princière, je trouve que seule la Princesse Caroline est élégante. Même si Charlotte est mince, je trouve que sa robe est trop courte et ses talons trop hauts. Ce qui n’avantage pas sa démarche. Elle a un très jolie visage et une robe totalement longue ou un peu plus longue sur le devant lui aurait donné meilleure allure. Quant à la Princesse Charlène je trouve que sa robe Ralph Lauren n’est pas en adéquation avec l’évènement. L’idée du blouson court sur robe du soir est innovant, mais pour le bal de la rose je l’aurais vu plus habillée par Elie Saab par exemple qui aurait donné une certaine classe à sa tenue et donné également au bal un clin d’oeil à la Princesse Grace qui savait parfaitement adapté ses tenues aux circonstances. Un regret : l’absence de le Princesse Stéphanie. Je l’aime beaucoup et j’aimerais la voir plus souvent.
24 mars 2013 @ 19:45
C’était une soirée à thème, Belle époque et pop.
Charlene et Charlotte ont osé, elles ont joué le jeu, c’est très bien, le résultat n’est peut-être pas totalement réussi mais qu’importe.
Caroline est élégante, mais n’a absolument pas respecte le dress-code, c’est navrant surtout pour l’organisatrice de la soirée.
24 mars 2013 @ 19:49
Je ne vois pas en quoi Gad fait tâche, il est très élégant et à sa place ; je viens de voir le reportage qui lui est consacré dans 7 à 8 sur TF1 alors qu’il se prépare à un spectacle au Royal Albert Hall, excusez du peu.
On y vois Charlotte lui donner des indication sur le public londonien, ravissante et toute simple ; un beau couple.
24 mars 2013 @ 19:59
Dominique bxl depuis quelques années déjà, porter des chaussons lors de soirées mondaines est du dernier chic. Le premier que j’ai vu en arborer était l’élégantissime Jaime de Marichalar.
Valeska, il me semble aussi qu’Albert trouve le « ravalement » fort réussi.
Tant mieux, tant mieux, rien ne gâte autant l’humeur qu’un mauvais investissement !
Quelqu’un a-t-il des nouvelles d’Hubert ?
25 mars 2013 @ 00:13
Je trouve que Jaime de Marichalar navigue entre vieux beau et dandy. On dirait bien qu’ils ont oublié leurs chaussures bien que ces « chaussonschaussures peuvent être très jolies.
25 mars 2013 @ 11:41
Votre réflexion au sujet d’Albert est drolissime,Piapias,bravo merci pour cet éclat de rire! :) :)
Pour Hubert,comme vous un peu plus haut,si Régine publie,je me posais la question…Un proche pourrait-il nous passer des nouvelles?
24 mars 2013 @ 20:18
Voilà un moment que Monaco ne vend plus de rêve mais entre Gad Elmaleh et Charlène en rockeuse grand chic ,çà tourne un peu au cauchemar.
24 mars 2013 @ 20:26
Charlotte met en valeur des genoux cagneux…
trop maquillée…
Charlene a été beaucoup plus chic par le passé
et Caroline reste en bonne position, et en plus elle sourit…
où est le temps gracieux de la princesse GRACE…qui avait une auréa….
..
24 mars 2013 @ 21:08
Mais vous vous affolez pour rien!
La Princesse de Monaco a porté quelques minutes son horrible perfecto pour un clin d’oeil au thème de la soirée.
Elle ne prétendait pas faire « beau »!
24 mars 2013 @ 21:21
Mais quesqu’elle a charlene sa tenue sa coiffure et son maquillage son ratés et on ne l’attendais pas avec ce perfecto, la palme revient à stephanie qui à brillé par son absence.Quand a gad elmaleh il fallait qu’il soit avec charlotte pour passé dans noblesse et royauté ;)
26 mars 2013 @ 22:37
Stéphanie vient au bal de la Croix-Rouge, Caroline au bal de la Rose, cela fait des années qu’elles se sont ainsi répartis les bals, il est rare qu’elles y soient présentes ensemble.
24 mars 2013 @ 22:52
Charlène devrait éviter des dorures sur ces épaules qui la font ressembler à un gladiateur sans parler de son blouson perfecto à un bal ? !
Caroline devrait s’éclaircir un peu les cheveux car quel look depuis quelque temps, atroce ! La vraie beauté que l’on ne voit pas sur ses photos est Béatrice Borroméo. Très belle et vraiment classieuse !
24 mars 2013 @ 23:16
Mon Dieu quelle vulgarité chez Charlène, Elle semble prête pour un numéro de cirque ! Caroline est élégante et pour une fois très souriante.
Cette famille ne me fait plus rêver depuis quelque temps déjà, Stéphanie en est la personnalité la plus attachante.
26 mars 2013 @ 19:50
Vous vous trompez Paola le cirque était l’affaire de Stéphanie.
25 mars 2013 @ 00:13
Charlene n’a pas de classe et en plus elle est vulgaire avec cette vilaine tenue, son maquillage ratée et sa coiffure improbable.
Charlotte n’est pas distinguée non plus avec une robe pas terrible et un maquillage outrancier.
25 mars 2013 @ 00:17
Eh bien, les voilà rhabillés pour plusieurs hivers.Dommage que Monaco soit sur la cote d’azur car cela leur ferait des économies !!!!!!
25 mars 2013 @ 00:40
Ce bal a fait son temps.
Il faut passer à autre chose.
J’ai rarement vu, dans le genre, aussi laid et vulgaire.
( Pour reprendre un commentaire relatif à la reine d’Espagne; Charlène ne portait-elle pas la tenue prévue par elle pour l’installation du Saint-Père ?).
25 mars 2013 @ 01:36
Mesdames, Messieurs , je n’en reviens pas! Sur 2 autres sites de « Royaux », vous n’auriez pas écrire un dixième de vos critiques, vous auriez été « ‘bannis »!!!
Je trouve effectivement que la liberté d’expression existe… Et bravo de pouvoir vous exprimer librement.
À bon entendeur
25 mars 2013 @ 09:59
Oui, Quinquin2000, la politique de censure despotique qui règne sur d’autres sites est affligeante. Des internautes sont « bannis » (sic) sans véritable raison. Régine a l’intelligence de diriger avec tolérance un site érudit, très bien structuré et commenté. Les posts critiques qui fusent ici ou là à l’encontre de telle ou telle altesse ont finalement peu d’importance. Ils pèsent moins lourd que les informations et les dialogues intéressants.
25 mars 2013 @ 11:44
A bon entendeur…MERCI REGINE! ;)
Bien à vous qui avez raison de le souligner,Quinquin2000.
25 mars 2013 @ 12:04
C’est exactement pour cette liberté d’expression que nous venons nous « défouler » sur N&R… On s’y chamaille, on y rigole de tout et de rien, on y parle de la pluie et du beau temps, QUE DU BONHEUR !!! ;-)
25 mars 2013 @ 14:45
ExactQuinquin2000,Arielle,Valeska,Marquise……la liberté d’expression est il me semble au XXI e siècle un acquis important mais force est de constater qu’il existe encore des esprits étroits!!!
25 mars 2013 @ 20:36
Esprits étroits, oui, mais aussi une bonne dose de sottise.
26 mars 2013 @ 08:25
Exact,Arielle!Sottise est le mot!
25 mars 2013 @ 22:12
Bannie,une fois de plus,ce soir!!!!!!!!!!!Ahahahahahah!!Comme le terme est joli!
25 mars 2013 @ 18:16
Et ce depuis bientôt 5 ans…
Merci Régine de nous supporter les anciens internautes comme les petits nouveaux! ;)
25 mars 2013 @ 22:10
Exact,Marie du Béarn!Merci Régine et je vais penser à vous ce soir……..!
25 mars 2013 @ 16:04
Quinquin je vous ai répondu un peu plus haut, ici :
http://www.noblesseetroyautes.com/2013/03/bal-de-la-rose-2013/#comment-371865
Cela fait plaisir de voir que nous sommes nombreux à penser la même chose… Par chance, le site de meilleure qualité, c’est bien N&R pour la rigueur des articles et la précision des sources.
25 mars 2013 @ 09:17
une très belle affiche du roi Karl
le reste on oubliera vite
25 mars 2013 @ 09:18
Je trouve Charlotte magnifique , elle rayonne de bonheur , elle est toute jolie dans sa robe qui lui va parfaitement, a son âge et avec sa beauté on peut se permettre de porter ce genre de robe. Caroline est particulièrement classe , elle tiens son rang, et au moins son visage ressemble a un visage d’une dame de 56ans , pas a un masque de carnaval.
25 mars 2013 @ 09:37
Et Stéphanie?
25 mars 2013 @ 10:36
Oui heureusement que la liberté d’expression existe mais il y a des limites à tout… Je ne trouve pas Charlène vulgaire du tout, même si je n’aime pas sa tenue. En effet, je ne vois pas en quoi le port d’un perfecto est vulgaire! je crois que c’est Jean Paul Gautier, qui l’avait utilisé avec le port d’un tutu….Nous ne sommes pas habitués à voir Charlène ainsi harnachée avec l’empiècement doré sur ses épaules et son cou. Son maquillage la vieilli et je ne le trouve pas adapté à ses si beaux yeux qui ne sont pas mis en valeur. Charlène nous a habitué à plus de sobriété. Je la trouve splendide en Armani qui sait la mettre en valeur.
25 mars 2013 @ 21:55
Je suis d’accord avec vous Antinéa car même si je n’ai pas apprécié la tenue de Charlène, à aucun moment je ne l’ai trouvée « vulgaire ». Ce mot a été employé à l’envi par nombre d’internautes et je ne comprend pas très bien….
25 mars 2013 @ 11:32
Les méchants et méchantes se lâchent, tout cela parcque la princesse Charlène a mis une robe pour une soirée de charité (je vous le rappelle) en concordance avec le thème qui était choisi.
Tous ces commentaires me font doucement rigoler, car je prends un exemple tout bête : pour aller à l’opéra de nos jours pour un concert classique, les dames et messieurs n’ont même pas pris le temps d’aller se changer pour sortir (la même chose pour les sorties au resto). Il n’y a que les personnes d’un certain âge qui s’habillent encore pour ce genre de sortie. Aller à l’opéra, c’est l’occasion de s’habiller, de se pomponer, de se faire belles pour les dames et beaux pour les messieurs !! idem pour les sorties les WE et pendant les vacances je ne vous en parle même pas, la vulgarité des shorts et des tongs pour aller au resto, où il faut se « taper » les hommes en « marcel » et voir leurs poils pendant le dîner !!et là, sur ce site tout le monde nous fait un caca nerveux pour une tenue magnifique arborée par la princesse. j’ai lu que sa robe a été tenue pour vulgaire et que la princesse Grace et patati et patata…… mais je vous rapelle que sur le même thème, la princesse Grâce avait le même genre de collier autour du cou que la princesse Charlène et de plus la princesse grâce était déguisée en « la belle Otero » qui était je vous le rappelle une dame de petite vertue, en gros une prostituée… alors au moins Charlène ne s’est déguisée en personne, et en tout cas pas en prostituée, donc on se demande où est la classe mesdames et messieurs.
Vos commentaires méchants et non fondés me laissent pantoises et je mesure l’abyssale méchanceté de la nature humaine, et ne me parlez pas de « liberté d’expression » pour cacher la simple méchanceté « d’expression ».
A bon entendeur salut.
25 mars 2013 @ 19:18
J’applaudis !!!
Merci pour votre message.
25 mars 2013 @ 12:27
je fais de la couture et je suis manique , donc je trouve la robe de Charlène mal faite , la coupe et surtout les pinces sont ratées.D’où vient cette robe ?
25 mars 2013 @ 15:07
Il me semble Ralph Lauren, à mon avis les pinces sont trop bases.
25 mars 2013 @ 12:52
je viens de regarder les photos et de lire en diagonale tous vos commentaires
j’en ferais 4 pour résumer
Charlène : tenue inélégante
Charlotte : rouge à lèvre trop voyant
Caroline : beau visge mais attention aux bras -Béatrice : la cl
25 mars 2013 @ 12:53
mon message est parti trop vite
je termine
Béatrice : la classe italienne
25 mars 2013 @ 13:37
En général, il vaut mieux de mettre en valeur ce que l’on a de plus beau.
Charlotte ne devrait donc pas montrer ses genoux et tenter de remédier, si c’est encore possible, à ce mauvais positionnement des pieds tournés vers l’intérieur.
La robe rose et volantée par ailleurs ne correspond plus à sa personnalité et au genre de vie qu’elle a choisi.
25 mars 2013 @ 14:10
Quiquin2000 exact!Pathétique,cette non pensée libre,cette non personnalité des internautes……. et venant d’une jeune femme,cela m’interroge???
25 mars 2013 @ 15:09
Je trouve que le rocher prend l’eau depuis la disparition de la Princesse Grâce.
25 mars 2013 @ 16:04
merci Milena pour avoir exprimer tout ce que je pense depuis ce matin et je signale au passage que la robe de la Princesse Charlène était de Ralph Lauren; alors le vulgaire …il est ou ?
26 mars 2013 @ 16:33
Bonjour, merci pour votre commentaire. Toutes celles qui crachent sur la robe eussent aimé la mettre même un petit peu ! Cela me rappelle une anecdote que racontait Liz Taylor » un jour elle était une des invités de la Reine d’Angleterre et elle portait au doigt un magnifique diamant, assez gros, offert par son mari Richard Burton, et la princesse Margret de lui dire « que c’est vulgaire un diamant aussi gros » et Liz de lui rétorquer « il eu été un peu moins vulgaire si c’était vous qui le portiez » comme quoi… cela dépend de quel côté on se place. Moi personnellement je trouve Charlène charmante et très belle, une classe folle avec son corps de liane et tout lui va… mais quand on a un mauvais esprit, c’est dommage. Hier je regardais un reportage où elle s’exprime, elle parle un bel anglais, avec un accent très distingué, elle a une très belle voix et j’ai vu d’autres photos du gala dont on parle ici, et avec son mari ils ont l’air de bien s’amuser. Ce qui comptait en fait c’était de ramner de l’argent à la fondation PRINCESSE GRACE pour qu’elle continue son oeuvre de charité et c’est ce qui compte au fond. Ils ont dû récolter au moins 500 000 euros (car à 1000 euros de dîner par tête, pour 900 personnes cela fait 900000 euros – le prix réele du repas peut être environ 400 €, il reste donc environ 500 000 euros pour la fondation).
bonne journée
26 mars 2013 @ 21:43
Bonsoir MILENA,
Je suis d’accord pour votre commentaire.
Vous avez écris ce que je pense.
25 mars 2013 @ 16:14
Invraisemblable que le sujet Bal de la Rose récolte près de 150 commentaires (et les dépassera sans doute très vite) alors que ceux qui le précèdent, Béatrix et les Tucrs, le prince Népalais fait des siennes, et Margrethe dans l’Aquarium n’ent font presque aucun.
Pour une simple affaire de robes, c’est totalement disproportionné; surtout que quand on est princesse, une robe chasse l’autre, donc c’est un peu vain de s’arrrêter sur une seule.
A moins, bien sûr que la robe soit le catayseur d’autre chose, une irritation ou une défiance intime à l’égard de telle ou telle ….
25 mars 2013 @ 21:37
Comme dit Stéphane Bern, Monaco c’est la « famille royale de France », il y a toujours eu une passion particulière envers cette famille, depuis le temps de Grace et Rainier (avant, je ne pense pas !)
25 mars 2013 @ 16:42
Bravo MILENA pour votre commentaire que j’apprécie particulièrement
27 mars 2013 @ 19:12
Merci à vous eh oui de temps en temps il faut taper sur la table et dire stooooop!!!! aux bêtises et méchancetés qui s’accumulent ici… et les gens parlent sans savoir en plus donc ils font du vent.
bonne soirée
30 mars 2013 @ 01:16
MILENA
Un peu de calme , vous ne pourrez empêcher les mauvaises langues de parler.
Bonnes fêtes de Pâques
lila
25 mars 2013 @ 16:42
charlene est toute serrée dans sa tenue, c’est juste horrible…pourtant en soi, c’est pas vraiment moche mais cela ne lui va pas…qu’est ce qu’elle est large des épaules!!
Charlotte est fraiche et très amoureuse, elle fait moins prétentieuse, elle est épanouie mais alors sa robe bah y a mieux et le maquillage et une épilation des sourcils à revoir!
Caroline est heureuse d’être mamie, ca se voit, elle est radieuse!
Béatrice est sublime, un joyau de la couronne, qu’elle se marie avec Pierre et ils seront les dignes réprésentants du rocher faste et glamour!
Voila
25 mars 2013 @ 22:08
Je fais partie des avis spontanment négatifs sur la tenue de Charlène. Je trouve que la tenue de Charlotte lui convient par contre très bien; elle peut se permettre ce genre de robe même si elle sort des normes habituelles, et est un peu osée par les différences de hauteur. Les tenues ultra classiques sont souvent critiquées aussi!!
31 mars 2013 @ 00:22
Charlène est mince, je ne vois pas comment elle pourrait être serrée dans sa tenue!!! c’est n’importe quoi! et votre étonnement devant les épaules de Charlène c’est aussi n’importe quoi : tout le monde sait qu’elle a les épaules larges, ce n’est pas un scoop, ni une tare
25 mars 2013 @ 17:12
c’était un bal déguisé?
25 mars 2013 @ 19:39
Comme tout le monde, je trouve la princesse Charlène de Monaco toujours aussi mal habillée Elle parait un peu plus élégante, lorsqu’elle se rend a des flashions week, (on se demande ce qu’elle y fait d’ailleurs) il est dommage qu’elle n’ait pas encore trouvé son style Mais veut elle vraiment du job ? Qu’elle ne trouve aucun plaisir à le faire on peut le comprendre, mais elle pourrait au moins faire semblant
26 mars 2013 @ 16:08
Non Sylviane!! je vs cite « Charlène de monaco toujours aussi mal habillée » je vs trouve injuste, pas toujours,ce soir là seulement.Quelqu’une un peu plus haut parlait d’érudition,où se cache l’érudition ds 200 commentaires axés sur les toilettes de ses dames et même les chaussures d’un autre ? ? ?
25 mars 2013 @ 20:12
les chaussures de Pierre : ce n’est pas un T mais une vis et un U (vis = Screw …. U se prononce « you » …. je vous laisse deviner le message :) ) : chaussures commercialisées par Stubbs & Wootton
26 mars 2013 @ 08:26
http://www.stubbsandwootton.com/index.php/shop-men/
26 mars 2013 @ 10:09
tant qu’à faire, pourquoi pas F U ?
25 mars 2013 @ 20:48
Ce n’est pas le bal de la Rose qui recueille 150 commentaires mais les tenues de ces dames… Comme quoi ce que l’on porte quand on est princesse ou fille de et important pour ceux qui regardent et / ou qui admirent. J’ai déjà remarqué que les reportages qui se font sur
25 mars 2013 @ 20:50
Charlène récoltent toujours de nombreux commentaires. Je ne la trouve jamais vulgaire cette chère Charlène, je ne comprends pas tout ce bruit et cette fureur pour un simple perfecto, heureusement qu’elle n’a pas osé une plume où je pense!!!!…
26 mars 2013 @ 11:46
:-)
26 mars 2013 @ 15:22
Je suis bien souvent de votre avis Antinéa, cette fois encore c’est réconfortant de lire des commentaires intelligents et objectifs.
25 mars 2013 @ 22:41
si la tenue de Charlène avait été portée par une autre princesse du gotha elle n’aurait pas déclenchée 178 commentaires!!!!!!
25 mars 2013 @ 23:15
Le thème « Belle et Pop » s’est finalement transformé en « Belle et Flop ». ;-)
27 mars 2013 @ 11:43
C’est bien dit,chère SophieFofi,bravo!…
Flop et »pas Glop »…Si vous lisez un certain mag’,vous reconnaîtrez la rubrique! ;)
Bien amicalement à vous!
27 mars 2013 @ 15:31
LOL ! non je ne lis pas mais je devine.
PS : J’adore la photo du Rouge-gorge, (cela m’a incité à faire mon avatar) j’aime les oiseaux, malheureusement mes chats aussi… snif !
Amicalement
Sophie ou Fofi selon les jours ;-)
28 mars 2013 @ 10:33
Sans flatterie aucune,j’adore votre papillon du plus beaux des bleus,chère Fofi(si vous me permettez l’usage de votre charmant surnom :))…
Petit souci…Mon rouge-Gorge l’aime aussi,et vos chats aiment mon rouge-gorge…Comment cela va-t-il finir(au somment de la chaîne alimentaire?) ;)
Hélas,comme dit le philosophe; »Dans un monde de chats,tout appartient aux chats! »
Très amicalement à vous!
28 mars 2013 @ 10:39
Merci Fofi! :)
Sans aucune flatterie,j’adore votre papillon du plus beaux des bleus… :)
Seul hic:Mon rouge-gorge l’aime aussi,et vos chats aiment tout autant mon rouge-gorge…Comment cela va-t-il finir(au sommet de la chaîne alimentaire? ;)
Hélas,comme dit le philosophe: »Dans un monde de chats,tout appartient aux chats! »…
Très amicalement à vous!
PS:J’espère que le message ne passera pas deux fois,car s’étant éffacé immédiatement à l’envoi,je l’ai réécrit :(…
28 mars 2013 @ 10:43
Ah ben si,il est passé deux fois…Régine,s’il vous plait,choisissez-en un des deux,et voulez-vous bien effacer celui qui est de trop?
Je vais vous envoyer un mail concernant le soutien 2013…Depuis le Liban,j’ai des soucis pour vous le faire parvenir,je vous expliquerai,mais j’espère pouvoir résoudre ce souci…
Grand merci,Valeska.
28 mars 2013 @ 16:02
Je peux aussi mettre une coccinelle… LOL pas mieux vis à vis du rouge-gorge…
30 mars 2013 @ 10:19
Sophie-Fofi: LOL! ;)
25 mars 2013 @ 23:17
bientot 200 commentaires!
voila ce qui fait le succes de MONACO
plus on en parle et plus de gens veulent y aller et quelques soit le prix de la participation… à payer
cela enrichit les divers fondations de ma Principauté!
alors ce n est pas tres grave si SA la princesse Charlene porte un perfecto beige sur une robe de soiree…. au contraire tous les magasines dans le monde vont mettre sa photo un peu partout !
et le nom de Monaco va rester dans les esprits!
26 mars 2013 @ 10:35
Si Charlène était insignifiante, elle n’aurait pas eu droit à tant de bavardage pour une simple robe et heureusement qu’elle en fait rêver plus d’une
Vive Monaco!
25 mars 2013 @ 23:30
Je trouve que c’est vraiment n’importe quoi de comparer Brigitte Nielsen à Charlène, il n’y a vraiment aucun rapport
26 mars 2013 @ 10:13
d’accord avec vous Antinea. B. Nielsen avait quelque chose de stupide, d’effronté voire de mechant sur le visage. Charlène a un air doux et gentil. On sent de la bonne volonté chez elle.
26 mars 2013 @ 11:31
Chère Marie-Louise, dés lors que l’on suit Melle Chanel, comment qualifier ceux des étudiantes étant en hypokagne ? Attendant tout de vos lumières, croyez moi aux vôtres… PGE (lol)
26 mars 2013 @ 18:21
Euh… hippophile avec des genoux cagneux??? ;-)
26 mars 2013 @ 16:40
Au fait, pendant que j’y pense, je n’ai pas pu le faire avant, je voulais revenir sur la tenue noire de la princesse Charlène à l’intronisation du Pape François, tout le monde s’est posé la question « pourquoi avec Benoît XVI en blanc » et là en noir. Sachez que lorsqu’on va voir le Pape pour qu’il vous bénisse lorsque vous êtes récemment marié, eh bien il est exigé ou que vous soyez habillé avec votre robe de mariée ou habillée en blanc. Je le sais, car lorsque je me suis mariée, nous sommes allées en voyage de Noce à Rome (du temps de Jean-Paul II) nous sommes allés à l’audience du mercredi (une voiture du Vacitan est venue nous chercher à l’hôtel) pour être bénis par le Pape avec d’autres personnes eh bien j’étais en blanc. Et je vous signale que le prince et la princesse se sont rendus en voyage privé à Rome pour être bénis par le pape et étant « jeunes mariés » eh bien la princesse était en blanc ce qui et tout à fait normal. Voili, voilou !!
27 mars 2013 @ 15:38
Merci beaucoup Milena, c’est plus clair comme cela et cela paraît logique mais encore faut-il le savoir…
Mais c’est fou quand même j’ai cherché sur le site du Vatican et je n’ai pas trouvé d’infos suffisantes.
Tout cela crée des interrogations et des commentaires désagréables sur cette Princesse. Cela n’aide pas à l’apprécier.
27 mars 2013 @ 21:25
Les infos dont je vous parle vous les obtenez lorsque vous demandez à être reçue our être bénie par le Pape lorsque vous êtes jeune mariée c’est peut être pour cela que vous ne les trouvez par ailleurs.
bonne soirée
28 mars 2013 @ 16:04
Et comme en plus, je ne suis jamais mariée… donc pas d’infos LOL
Merci pour tout.
26 mars 2013 @ 19:31
Merci, gentille VALESKA pour l’aide apportée à la création de l’avatar… mon chat sera très respectueux de votre petit rouge-gorge Amitie
27 mars 2013 @ 11:31
C’est moi qui vous remercie pour votre post qui me touche,cher(e?)flabemont8…C’est Alexandra qui nous a permis de placer des avatars,et je l’en remercie à nouveau! :)
J’ai quatre chats et plus d’oiseaux encore en volière,alors je sais que l’on peut avec douceur faire cohabiter les deux,et c’est un bonheur! :)
En toute amitié à vous.
Valeska.
27 mars 2013 @ 11:34
Je relis mon post une fois envoyé,et je le trouve maladroit…Bien évidemment,vous aurez compris que mes chats ne sont pas en volière avec mes oiseaux,comme la tournure de ma phrase pouvait le laisser croire… :)
Bien à vous.
27 mars 2013 @ 15:34
Comment ça des oiseaux en volière !? Amusant moi aussi. Quelles espèces ? Moi c’est Diamant Mandarins etc.
Quand à moi, mes chats sont arboricoles et les mangent, donc ils restent au chaud dans une pièce de la maison.
Désolé Régine pour le hors sujet…
28 mars 2013 @ 10:55
Re-coucou Sophie!
Les mandarins,vous devez avoir des petits tout-plein,je connais,c’est trèès prolifique!
Dans ma volière,j’ai des chardonnerêts d’élevage(espèce protégée en Europe,mais hélas pas ici où les chasseurs les tirent,pffffft! :(),des canaris »mosaïques »blancs et rouge,rares et beaux,des bulbuls d’Arabie(trèès amicaux et excellents chanteurs),et dans une cage à part,dont elle sort quotidiennement,une perroquette grise du Tihmneh d’Afrique,adorable,qui parle et fait des bisous! :)
Excuses également à Régine pour cet apparté hors sujet…on papote,on s’laisse aller…Parcequ’on se sent bien chez elle! ;) :)
Amicalement à vous deux!
28 mars 2013 @ 15:59
Je connais très bien toutes ces espèces… Pour faire court car ce n’est pas l’endroit idéal : Eleveuse depuis l’âge de 10 ans et de mère en fille toutes espèces confondues :-)
Si vous voulez mon email pour en parler, Régine peut transmettre (l’un ou l’autre, je l’ai changé en cours de route pour l’avatar mais les deux fonctionnent très bien)
Amicalement
Sophie
30 mars 2013 @ 10:22
Avec Plaisir Sophie-Fofi! :)
27 mars 2013 @ 22:20
ma fille a gardé une petite chatte semblable pendant 14ans qu’elle avait prénommée Câline, ce nom lui correspondait parfaitement
26 mars 2013 @ 23:27
Merci Milena pour ces infos, je me coucherai moins bête ce soir…et j’aurais bien voulu savoir ce que voulait dire FREDOLIDO?????
27 mars 2013 @ 18:25
Bonjour Antinéa ,
Dans ce message qui n’a pas été publié je parlais de manière caustique d’un autre site sur les royautés ou la censure est exercée de manière vraiment déplaisante . Mais d’autres personnes se sont exprimées ici à ce sujet et je partage leur avis alors qu’importe … Je remercie encore une fois Régine pour son site . Concernant le Bal de la Rose , je n’ai rien de négatif à dire .
28 mars 2013 @ 16:05
Merci pour votre com Fredolido, concernant l’autre site, je pense savoir de quoi vous parlez, et je suis bien d’accord avec vous et avec ce que disent les autres internautes à ce sujet. Bien à vous
29 mars 2013 @ 17:29
Merci Antinéa .
Passez une agréable fin d’après-midi .
Bien à vous