Le prince Albert de Monaco, sa soeur la princesse de Hanovre et ses neveux Charlotte et Pierre Casiraghi ont présidé le bal de la Rose 2015 au profit de la Fondation princesse Grace. Pierre Casiraghi était en compagnie de sa fiancée Beatrice Borromeo venue avec sa mère Paola Marzotto. En revanche, plusieurs absences dont celle de la princesse Charlène, d’Andrea et Tatiana Casiraghi qui attendent le deuxième enfant et de la princesse Stéphanie qui n’a certes pas l’habitude ces dernières années de vneir à cette soirée de gala. (Copyright photos : getty images)
29 mars 2015 @ 09:47
Sublime et radieuse princesse Caroline !
29 mars 2015 @ 09:49
Toutes très jolies, surtout Béatrice, qui casse la baraque, avec son style longiligne de grande liane délicate. Charlotte devrait corriger sa pose de petite fille avec les « pieds en dedans », elle a dépassé l’âge de cela. SA robe est assez originale mais peu seyante. Il est vrai qu’elle est enceinte, ou bien me trompé-je ??? ai-je mal lu ou mal compris ? Le style art déco de Caroline de Hanovre lui va très bien.
29 mars 2015 @ 11:22
Arielle, pour la pose de Charlotte, « les pieds en dedans », ce n’est pas une habitude de « petite fille », c’est la pose à la mode depuis déjà quelques années chez les mannequins, qui déteint sur certaines actrices ou princesses. Je n’aime pas non plus, je trouve ça très laid.
29 mars 2015 @ 17:41
Marnie, grand merci pour la précision. Oui, en effet, vous avez raison.
29 mars 2015 @ 19:31
Je pense que Charlotte a tout simplement un défaut dans les pieds et ne peut s’en empêcher!
30 mars 2015 @ 13:57
je suis d’accord avec vous Kalistéa, peut-être à cause de la position des jambes et des pieds dans les bottes lorsqu’on fait comme Charlotte de l’équitation depuis sa tendre enfance. Cette posture pourrait se corriger avec des séances de kiné et des semelles orthopédiques. C’est dommage elle est si belle mais si elle était parfaite ce ne serait pas drôle ! aussi belle soit-elle elle est comme nous toutes et a un défaut physique ! ça nous console un peu !!!
29 mars 2015 @ 12:36
Je ne pense pas qu’elle soit enceinte c’est bien là, le problème de la robe qui ne lui va pas du tout avec ce baillement devant !
29 mars 2015 @ 12:37
Et cette impression froissée, bizarre tout de même !
30 mars 2015 @ 14:00
mais non elle n’a jamais été enceinte d’un deuxième bébé, c’était juste des ragots de journalistes ! son petit ventre très légèrement arrondi qu’on a vu au-dessus de son bikini lors de ses dernières photos à la plage, était juste celui d’une jeune femme qui avait eu un bébé dans l’année ! j’ai eu le même , mon toubib disait, 9 mois pour faire un bébé, 9 mois pour s’en remettre ! l’été prochain elle aura retrouvé ses jolies formes !
29 mars 2015 @ 18:24
Arielle, n’avez vous jamais vu les jambes de personnes qui pratiquent l’équitation ? ce sont exactement celles-ci.
BAV.
29 mars 2015 @ 20:50
je monte à cheval depuis 40 ans et je peux vous assurer que je n’ai pas les jambes arquées!… ceci dit, les pieds « en dedans » sont une pose des moins seyante.
30 mars 2015 @ 11:10
merlines ,
Moi aussi je monte depuis fort longtemps mais je n’ai pas les jambes arquées et les pieds en dedans en dedors de ela c’est une fort jolie jeune femme que j’ai eu l’occasion de rencontrer assez souvent elle est vraiment très belle .
30 mars 2015 @ 17:16
Moi non plus merlines ! :)
29 mars 2015 @ 09:54
Caroline est royale,bien que cette coiffure soit plus difficile à porter à cet âge….mais sa prestance,son maintien et son élégance restent intacts!
J’adore la tenue et la coiffure de la belle Charlotte,élégance vintage si moderne….longueur flatteuse et escarpins parfaits!!!!
Beatrice et Pierre forment le couple emblématique et glamour de cette principauté…..mais j’aurai souhaité plus d’audace de la part de cette si belle jeune femme!Elle peut tout se permettre,tout porter….
La présence de sa mère,bien charmante,est un signe……
Regret de ne pas voir Charlène qui aurait aussi brillé d’élégance plus raffinée et épanouie depuis sa maternité!Montrez-vous plus,chère Princesse…..
2 avril 2015 @ 01:30
Personnellement,Pierre et Beatrice me laissent totalement indifférente..par contre,je ne comprends pas les critiques concernant les bras nus de Caroline.N’éxagérons rien,on est qd meme loin du « fashion faux-pas! »!
29 mars 2015 @ 10:07
Grande élégance pour ce bal de la saison 2015.
Mes robes préférées sont celles de Charlotte puis Béatrice.
Bien entendu, je regrette l’absence de Charlène.
29 mars 2015 @ 10:08
On voit que Charlotte fait de l’équitation. Elle a les jambes arcées…
29 mars 2015 @ 10:31
Pierre Casiraghi est fiancée avec Cate Blanchett jeune. On aime les actrices à Monaco.
29 mars 2015 @ 10:33
Dommage!j’aurais bien aimé voir la Princesse Charlène.
Je suppose que elle est restée avec ses Petits Princes.
Les toilettes sont magnifiques!
Charlotte,devrait se tenir avec les jambes un peu mieux!
29 mars 2015 @ 10:35
Suivant plusieurs médias Charlène est absente car elle est restée auprès de Gabriella qui est malade.
Cette année c’est un fiasco…uniquement Béatrice tire son épingle du jeu.
29 mars 2015 @ 12:31
Entièrement de votre avis, fiasco complet… Caroline devrait cacher ses bras et laisser Karl de côté …
29 mars 2015 @ 20:54
Entièrement d’accord avec vous Clara et gabriélane, cette édition 2015 n’est pas une réussite.
29 mars 2015 @ 13:15
Tout a fait d’accord avec vous Caroline fait vieille .A un certain âge on cache ses bras.dommage que charlene soit absente on la voit de moins en moins je trouve c est bizarre Pierre et Béatrice sont ompecc
29 mars 2015 @ 13:16
Tout a fait d’accord avec vous Caroline fait vieille .A un certain âge on cache ses bras.dommage que charlene soit absente on la voit de moins en moins je trouve c est bizarre Pierre et Béatrice sont impecable
30 mars 2015 @ 14:05
Caroline n’est pas « vieille », elle a juste 57 ans et aucune femme ne peut prétendre avoir la fraîcheur de sa jeunesse à cet age ! nous vieillissons toutes, vous verriez mes photos à 25 ans et moi maintenant à 68 ans, vous ne me reconnaîtriez pas ! moi non plus d’ailleurs ! malgré tous nos efforts pour rester jeune l’outrage des ans nous rattrape malgré nous !
29 mars 2015 @ 13:17
Tout a fait d’accord avec vous Caroline fait vieille .A un certain âge on cache ses bras.dommage que charlene soit absente on la voit de moins en moins je trouve c est bizarre Pierre et Béatrice sont impecables
29 mars 2015 @ 10:39
très beau couple…. pierre et Beatrice !!!
29 mars 2015 @ 10:42
Charlene a encore joué l’Arlésienne une habitude chez elle. Maintenant elle a l’excuse des enfants avec 3 nounous il y a de quoi faire surtout pour un nez qui coule. La famille princière ne reste jamais bien longtemps arrivée a 21 h et part vers minuit.
29 mars 2015 @ 14:54
je suis bien d’accord avec vous!!!! elle pouvait tout de même venir faire son devoir une petite heure! elle n’est pas mourante la petite!!!! on le saurait…..
29 mars 2015 @ 16:17
Charlène présente à ce bal, et vous auriez appris que sa fille était malade, vous l’auriez aussi critiquée, elle aura toujours tord dans un sens ou dans l’autre.
31 mars 2015 @ 12:40
Enfin les langues de vipères peuvent se défouler sur Charlène.
Charlène n’est pas à ce bal mondain ou la moitié de la famille princière est absente à part les Casiraghi plus people que jamais.
Depuis sa grossesse et après leur naissance, Charlène s’est consacrée comme d’autres princesse à ses bébés, on ne l’a pas vue aux défilés de Mode, elle ne s’est pas rendue en Afrique du Sud depuis plus d’un an, elle se débrouille seule avec des nurses mais sans l’aide de sa famille comme Kate de Cambridge , on ne l’a vue dans aucun endroit à la mode, jusqu’à présent , à part quand elle se rend à la piscine pour faire des longueurs pour reprendre la forme, elle reste à coté de ses bébés. Elle a assisté à la fète de la Sainte Dévote ainsi qu’à un coktail privé pour annoncer le programme de sa fondation.
Depuis la naissance des bébés princiers, elle se consacre à eux et elle a raison , comme elle a eu raison de rester auprès de sa petite Gabriella malade, aucun personnel , aucunes nurses ne peuvent remplacer la présence d’une maman dans ces moments là; en restant à coté d’eux , elle exerce aussi son role de princesse en veillant sur la santé des petits héritiers et en ne les laissant pas aux mains d’étrangers. c’est ce que demandent les monégasques..
31 mars 2015 @ 17:39
Marie 1,
Je pense que vous avez, malheureusement, raison : avec certains, elle aura toujours tord…C’est bien triste.
Bonne soirée à vous.
29 mars 2015 @ 17:35
C’est aussi ce que je me suis dit….Petite princesse Gabriella serait malade mais il y a du monde autour d’elle pour quelques heures….Charlène a de nouvelles excuses et cela n’est pas bon pour elle,pour Monaco!
Regrets,j’y ai pourtant cru….un moment!
29 mars 2015 @ 11:04
J’adore le sourire béat de M. Karl ! Il ferait fuir le premier venu
29 mars 2015 @ 17:36
Très exact Laurent F!
29 mars 2015 @ 11:11
Je les trouves tres mal habillées et surtout je trouve ratées leur coiffures! Honte au coiffeur!
La robe de Béatrice est belle mais ne met pas assez en valeur la rare beauté de la femme qui la porte. Il me semble que Béatrice n’a jamais brillé dans les bals de la rose, elle est plus belle en jeans et t-shirt à mon avis.
Caroline et Charlotte me semblent des victimes du « fashion system », leur élégance en souffre.
Ma préférence va à la comtesse Paola Marzotto. Quelle silhouette!
29 mars 2015 @ 11:12
La plus élégante , sortant vraiment du lot Paola Marzotto
Quant à Charlotte … est ce la robe , est ce l’allure ? fort heureusement il y a la jeunesse qui fait passer le reste
29 mars 2015 @ 17:39
Oui la maman de Beatrice est encore très belle et bien élégante,à l’italienne,comme sa fille et surtout comme la plus belle ce soir-là,Eleonora de Yougoslavie!!!!
29 mars 2015 @ 11:19
Il est tragi-comique qu’on ait choisi ce thème au moment même où le seul édifice Art déco de la principauté, le Sporting club d’hiver, va être démoli !!! Lamentable….
Je déteste la robe de Charlotte (qui n’a rien à voir avec le thème choisi). Pour reparler de Downton Abbey, quand on pense au chic des tenues années 1920 créées par les studios anglais et la classe avec laquelle les actrices (qui sont toutes roturières) les portent… on est encore une fois convaincu que la classe ne dépend ni de la naissance ni de la richesse.
Heureusement, Caroline et Béatrice sont bien dans le thème et dans le style.
29 mars 2015 @ 16:28
Bien d’accord avec votre commentaire, surtout la première phrase. Caroline à renoué avec sa classe d’antan. Stéphano et Béatrice couple fraccassant ! Les roses semblaient très belles.
30 mars 2015 @ 13:55
Pierre ressemble tellement à son père que le lapsus « Stéfano » vous a échappé..! je le comprends Haut landaise.
Oui magnifique couple que Pierre et Béatrice.
1 avril 2015 @ 09:44
Vous m’avez compris (e) comme disait le grand Charles. D’autant plus que j’aime beaucoup le prénom : Pierre… et mon filleul se nomme Stéphane !
29 mars 2015 @ 17:26
la robe de Charlotte est horrible, la forme, les petites manches, la longueur, le dessin, les couleurs, tout est affreux.
29 mars 2015 @ 11:24
Très déçue par Charlène qui ne fait pas beaucoup d’effort pour représenter Monaco et être présente auprès de son époux contrairement à la duchesse de Cambridge qui enceinte de 8 mois était encore de « service » et à Mathilde de Belgique qui bien que blessée au genoux à honoré tous ces engagements !!!
29 mars 2015 @ 17:09
Très d’accord avec vous!!
Charlène aurait pu faire l’effort pour représenter Monaco aux côtés de son époux…. Si après cette absence les rumeurs se déclenchent….Rien d’étonnant!!!
29 mars 2015 @ 18:36
Nath, Lorenz, je partage entièrement votre avis . Ou sont les belles photos de l’arrivée de la Famille Princiere du temps de S.A.S.la Princesse Grace . Ces photos, cette année sont symboliques du mauvais gout actuel qui deteint sur le Royaux. Caroline perd de sa superbe, cette coiffure est laide et sa robe avec, en dehors de Pierre Casiraghi, tous les autres sont ou mal vétus ou mal coiffés ou les deux a la fois. Et quel manque de respect pour tous les participants qui payent une fortune que l’absence de Charlene ! et que l’on nous raconte pas qu’elle reste a coté de son bébé qui a un petit rhume alors qu’elle a tous les domestiques a son service, c’est ridicule ! Fait elle régulièrement des caprices pour ne pas participer aux soirées importantes ( il n’y en a pas tant que ça )de la principauté ! ou bien ne veut elle pas paraitre aux cotés de sa belle-soeur ? Et la Princesse Stéphanie ? cette soirée doit etre épuisante, et Mr Charlotte….en train d’enregistrer quelques histoires un peu legeres ou une publicité rapportant gros pour une banque ! quelle famille…..en revanche , le Roi poudré apparait a coté de la famille…..A en devenir Républicain ! Je ne sais si ils se rendent compte qu’ils sont en train de vivre leurs dernieres belles années ? Le Prince Albert n’a aucune classe, ni d’aisance, ni d’autorité pour un » chef d’Etat » Je suis déçu par ces mannequins d’Opérette….et quand je pense a S.A.R.la Duchesse de Cambridge et a S.A.R. le Prince William …..quelle difference! bye bye Monaco
30 mars 2015 @ 13:57
Alors bye bye Marc. Je pense que nous ne vous reverrons plus sur « Monaco NR » …!
29 mars 2015 @ 11:24
Caroline aurait du porter une robe
avec manches
29 mars 2015 @ 11:29
Mademoiselle Casiraghi devrait monter plus souvent en amazone.
29 mars 2015 @ 11:32
J’ai lu également que la princesse Charlène n’était pas là car sa fille Gabriella était malade. Je le regrette vraiment, c’est quand même elle LA Princesse de Monaco.
29 mars 2015 @ 16:53
Pauvre Gabriella, déjà otage de la mésentente de ses parents.
30 mars 2015 @ 07:34
Pardon ? j21 vous vivez avec eux ?
29 mars 2015 @ 17:11
La princesse Charlène est effectivement l’épouse du souverain mais le bal de la Rose est organisé pour lever des fonds pour la Fondation Princesse Grace dont la princesse Caroline assure la présidence depuis 1982 . Il y a de la place pour tout le monde, ce qui compte c’est que les mille invités permettent d’engranger des bénéfices qui aideront la Fondation dans ses actions de bienfaisance .
30 mars 2015 @ 07:38
La petite Gabriella est malade mais Charlène n’est pas une maman comme les autres. Elle est Princesse et pourrait faire un petit effort …. Avec les nurses, un médecin qui doit être aux ordres 24h/24 …. et les téléphones portables, elle aurait pu faire une (petite) apparition. Mais bon, elle a rempli son contrat …. et doublement !!!!!!!!!
29 mars 2015 @ 17:40
Si elle continue ainsi,emy….on risque bien de l’oublier complètement!
Elle aurait pu faire un léger effort,tout de même!!!
29 mars 2015 @ 11:41
La princesse Caroline très chic,ravissante…,elegantissime. Beatrice charmante c’est toujours une plaisir à voir,le mariage ce rapproche avec la présence de sa mère Paola,une femme moderne est très sympatique.Charlotte en total look Chanel …je n’aime guere.Kaiser Karl …inoxydable!!!!
29 mars 2015 @ 18:26
INOXYDABLE, Domitilla, tu me fais bien rire et c’est pourtant vrai.
29 mars 2015 @ 11:42
A 80 ans monsieur Lagerfeld gagnerait à abandonner ses costumes de carnaval.
29 mars 2015 @ 17:11
Oui,!!!! Kaiser Karl devrait reconnaître son âge et s’habiller de façon moins ridicule!!!
29 mars 2015 @ 12:20
Je n’aime pas la robe de Charlotte à moins que ce ne soit une robe de femme enceinte ??? des rumeurs mais pas de suite …..
Caroline devrait cacher ses bras et pas le bon choix non plus pour la coiffure
29 mars 2015 @ 12:23
Je ne comprends pas l’attitude et donc le manque de maintien de Charlotte avec en permanence ses pieds en dedans !
Quant à Caroline, cette coiffure la vieillit terriblement et on ne porte plus des robes bras nus à son âge, au moins une étole plus couvrante. Elle n’est pas élégante avec en plus des chaussures plates !
Pour ma part, j’ai depuis quelques années adopté les manches 3/4 même pour la journée.
29 mars 2015 @ 12:34
je regrette mais je ne trouve pas ça normal que charlene soit absente. Elle est princesse régnante, a 3 nurses pour les enfants, et la famille princiere ne reste que 3 heures à ce Bal. A mon a avis, elle s’est disputée avec son mari et en représailles lui a dit qu’elle ne viendrait pas au Bal. Grace, elle, aurait sauvegardé les apparences.
ELle faisait le boulot qu’on attendait d’elle, elle !
29 mars 2015 @ 16:12
Je ne savais pas qu’il y avait des micros au Palais ! lol
29 mars 2015 @ 17:14
Grace était la grande classe!!!! Pour Charlène….On ne sait pas encore!!!!
29 mars 2015 @ 17:28
Sa fille EST MALADE !!!!! auriez-vous envie d’aller danser ??? et pourquoi TOUJOURS imaginer que Charlène s’est disputée avec ALbert et qu’elle se venge…
Vraiment commentaire malsain d’imaginer des choses que vous ignorez !
30 mars 2015 @ 15:47
Si j’étais princesse régnante je me dirais qu’il y a des servitudes attachées aux hochets du pouvoir. Quelques heures de présence ci et là. Mon bébé malade, j’accepterais de m’en eloigner 3 heures, avec un portable ds mon sac du soir. Ne pas « représenter » comme on dit dans le jargon mondain, c’est impardonnable quand on occupe un certain rang. Des gens ont payé très cher et sont venus de loin pour assister au Bal et avoir l’honneur d’apercevoir le couple princier. C’est très méprisant envers eux de ne pas avoir fait acte de présence, ce n’est pas sympa pour le mari.
29 mars 2015 @ 20:04
C’est à croire que vous habitez avec eux. Dites nous, dame Tartine, quelle est la confiture préférée du prince ?
30 mars 2015 @ 07:47
Bien dit Yannick ,avec un pseudo comme ça elle doit pouvoir le faire sans se tromper…
29 mars 2015 @ 12:43
Beatrice Borromeo est de loin la plus élégante avec cette jolie robe.
Mais alors quelle horreur la robe de Charlotte Casiraghi.
29 mars 2015 @ 15:56
Tout à fait d’accord avec vous Dame Tartine!!!! Ce sont les Monégasques qui doivent être déçus!!! Maintenant que Charlène a eu des enfants, elle va pouvoir faire ce qu’elle veut, quand elle veut et où elle veut!!
29 mars 2015 @ 17:42
J’en ai bien peur…..Fifine231!
29 mars 2015 @ 22:03
Malheureusement l’absence de Charlène ne fait que confirmer les rumeurs de séparation du couple. Séparation dont les signes annonciateurs ont été nombreux: photos scandaleuses de Saint Barth, grossesse précipitée (the heir and the spare à la fois), éloignement de Charlène de la vie sociale monégasque pendant toute la durée de la grossesse, et pour finir éloignement du palais et absence à un événement majeur.
Question que l’on peut se poser: Charlène sera-t-elle présente au baptême des jumeaux? Elle est tellement imprévisible. A mon avis ça sera sa dernière apparition publique.
30 mars 2015 @ 12:12
Vous nous répétez la même chose depuis 4 ans, donc rien de nouveau vous concernant.
30 mars 2015 @ 12:43
il faut d’urgence arrêter la fumette
30 mars 2015 @ 13:30
Imprévisible est bien le bon terme choisi!!!!
Elle n’assume pas sa fonction,ni ses responsabilités….
Capricieuse,primesautière,immature,borderline,bi-polaire?????
30 mars 2015 @ 14:01
Vous lisez avec précisions tous les journaux people, c’est bien, continuez et bonne lecture…
30 mars 2015 @ 15:19
Sans compter les coussins. Les auriez-vous oubliés les coussins ? Pas bien !
30 mars 2015 @ 17:52
J 21
Que de supputations !!! …..
De plus, comment peut-on employer le terme de » spare » pour qualifier un nourrisson ?
Bonne soirée.
31 mars 2015 @ 19:00
Isaure, permettez-moi de vous rappeler que, si les paroles s’envolent, les écrits, eux, restent, car votre commentaire est des plus choquants. Comment pouvez-vous employer des termes aussi durs que « capricieuse, primesautière, immature » mais surtout « borderline » ou encore « bipolaire » pour qualifier cette jeune femme que vous ne connaissez certainement pas ? Ne me dites pas que ce ne sont là que des interrogations car les signes de ponctuation ne changent, en rien, le fond de votre propos.
Bonne soirée.
29 mars 2015 @ 13:54
J’ai été très déçue par cette version du Bal de la Rose. D’abord, l’absence de Charlene, que je comprends fort bien. Mais Caroline de Hanovre sans Ernst de Hanovre, Le prince Albert de Monaco sans la Princesse de Monaco, Charlotte sans Gad, et bien sûr l’absence très légitime d’Andrea et Tatiana, remplacés par Lagerfeld plus mortifère que jamais, c’est too much! C’est le Bal de la Rose, Karl, souriez, vous êtes photographié! Personne n’a l’air de s’amuser. Caroline remplit son rôle à merveille, comme toujours, mais porte une robe sans forme et le point de mire, à part ses bijoux (le bling-bling diamanté sur du blanc ne lui sied pas,) est ses bras, hélas fripés. Les cheveux plaqués ne lui vont pas et elle a un teint plâtré. Quant à Charlotte, elle fait mannequin de magazine, mélange poupée-femme fatale, alors qu’elle est si jolie au naturel. Les maquilleurs n’auraient-ils pas pu essayer de trouver un juste milieu? Cette robe ne correspond ni à la coiffure, ni au maquillage, ni au thème du bal et lui donne une allure d’élève du Couvent des Oiseaux. Les pieds rentrés en dedans n’arrangent rien. Pierre et Béatrice apportent un peu de chaleur avec leurs interactions. La présence d’Alexandra aurait été la bienvenue. Elle fait plus que ses presque seize printemps, aurait causé une distraction sur l’absence de Charlene et aurait détendu l’atmosphère comme elle fait toujours et apporté l’élément de surprise et de bonheur de la voir intégrée dans le clan. Charlotte aurait pris sa petite soeur sous son aile, ç’aurait été charmant. On parlait de Sofia récemment et je me disais que Béatrice aurait fait une belle princesse pour Carl-Philip. Quelle prestance, quelle assurance! Chère Altesse Royale, choisissez un jeune artiste de Monaco pour le prochain Bal de la Rose. Lagerfeld est un has been! (opinions toutes personnelles, s’il est utile de le rappeler).
29 mars 2015 @ 17:45
Camille Gilbert…..ahahah…vous comprenez l’absence de Charlène mais déplorez Albert sans la princesse de Monaco???
Caroline-séparée-depuis plus de cinq ans d’Ernst????
Pour ce qui est de Karl,je vous donne entièrement raison!!!
29 mars 2015 @ 21:16
Ne soyez pas si littérale, marie-louise.
30 mars 2015 @ 10:01
Alexandra de Hanovre était bien présente, je l’ai aperçue sur la piste de danse, il suffit de bien regarder toutes les photos et après nous pouvons donner notre avis, et pour la princesse Gabriella, elle souffrait d’une bronchiolite, ce n’est pas une simple rhume je pense!!!
avant ses bébés on lui reprochait d’être présente aux défiles de mode, et maintenant on va lui reprocher d’être absente,
pour certains c’est surtout de trouver des prétextes pour la descendre
je lis ici et là, que Mathilde en fait un peu trop avec son genou……………
30 mars 2015 @ 14:20
J’ai également pensé à une bronchiolite Grany, j’ai dû conduire mon petit-fils bébé à l’hôpital, en observation pour cela et ensuite chez le kiné pour des rééducation respiratoires ! Ce sont les patients les plus redoutés par les kinés !!! Je comprends que Charlène soit restée près de son bébé.
Son absence devait ravir ceux qui n’ont eu de cesse de la critiquer !
1 avril 2015 @ 18:20
grany, on compte sur vous la prochaine fois pour nous donner le feu vert quand vous savez que toutes les photos ont paru et que l’on a enfin le droit de donner notre avis!
30 mars 2015 @ 22:11
Ne soyez pas déçue pour si peu, Camille, ce n’est qu’un bal, rien de bien important.
D’ailleurs, tant qu’il y a des invités payants pour apporter des fonds à la Fondation Princesse Grace, c’est bien l’essentiel.
Après, qu’un tel soit là mais pas telle autre, qu’on y vienne seul ou à deux, ce n’est jamais que de la cuisine.
31 mars 2015 @ 17:27
Pierre-Yves, j’ai toujours du plaisir à vous lire, même quand je ne suis pas d’accord (mais je ne le relève pas, ce sont des détails) et je me permets de marquer mon étonnement que vous vous focalisiez sur mon commentaire (en milieu de page) alors qu’il reflète l’opinion majoritaire. Je suis aussi étonnée que vous invalidiez mon ressenti en définissant ce qui n’est pas important ou ce qui est essentiel. Je me suis exprimée spontanément, comme tout le monde ici, sachant bien que ni le monde ni Monaco vont arrêter de tourner. A part les quelques fanatiques de ce site, nous savons tous ce qui est important dans la vie, il n’est pas nécessaire de me le rappeler.
Bien cordialement,
Camille
1 avril 2015 @ 12:33
Je ne voudrais bien sûr pas, Camille, que vous pensiez que je m’en suis pris particulièrement à vous. Et il ne me viendrait pas à l’esprit de discuter votre droit de vous exprimer comme vous l’entendez.
Mon commentaire a été entraîné par la déception dont vous faites état au début du vôtre, et ceci uniquement parce qu’à mes yeux, la déception est un sentiment très fort rapporté au caractère anecdotique du sujet.
Mais cela mis à part, j’aurais, c’est évident, pu écrire ailleurs ce que j’ai écrit à votre suite.
2 avril 2015 @ 14:44
Pierre-Yves, merci de votre réponse qui caractérise votre courtoisie habituelle.
29 mars 2015 @ 14:02
Ce bal sans Charlène……..que j’espèrais tant voir ce soir là…..Caroline est peu élégante : ni la coiffure affreuse ni sa robe ne lui vont , un râtage !
Charlotte est ravissante , elle a hérité de la beauté de sa mère étant jeune
Béatrice est classe comme d’habitude
29 mars 2015 @ 16:09
Je voulais aussi faire remarquer : absence de Charlène et aussi de Gad El Maled!! apparemment… officiellement il n’a pas de fonction mais pourrait faire un effort.
30 mars 2015 @ 17:20
est il vraiment acccepté par la famille princière ?
31 mars 2015 @ 16:50
Gad, hirsute, est en plein tournage en Thaïlande. Je ne pense pas qu’il pouvait se présenter ainsi au bal de la Rose.
https://fr.news.yahoo.com/nouveau-look-gad-elmaleh-094200014.html
1 avril 2015 @ 22:44
effectivement !!!! nous avons l’explication et j’ai bien ri ,merci Figaro
29 mars 2015 @ 14:06
La mère de Béatrice est très belle !
29 mars 2015 @ 14:43
Le charme et l’élégance de la princesse Charlene, restée au chevet de la petite Gabriella malade, ont manqué à cette belle soirée.
29 mars 2015 @ 14:46
Un petit aparté : mon prénom est MARIE. J’interviens de temps en temps et je ne voudrais pas être confondue avec une autre personne portant le même prénom. Cette personne a ses points de vue et je les respecte, car ils n’engagent qu’elle. Personnellement, j’apprécie la Princesse Charlène, je regrette son absence mais je pense que nous n’avons pas à juger de faits ici et là, sans connaître le fond des choses. J’espère Régine que ce mot ne sera pas supprimé.
29 mars 2015 @ 15:39
je vous suggère de prendre un autre pseudo pour éviter les confusions
29 mars 2015 @ 19:28
Mais que fond toutes ses personnes a part donné leurs avis et critiquer. Moi aussi Marie est mon vrai prénom je ne déteste pas charlene simplement je constate comme beaucoup de personnes comptez le nombre de fois ou elle est attendus et n’est pas venue heureusement que les autres membres de la famille n’en font pas autant vu le prix pour assister a ce bal. Et ils espéraient tous la voire. C’était son grand retour plutôt raté. Moi non plus je ne tiens pas a être confondu avec vous. Bonne soirée.
1 avril 2015 @ 10:09
Chère Marie, le fait de choisir un (votre) prénom pour pseudo entraine le risque que vous connaissez. Régine vous suggère de changer de pseudo. Pourquoi ne pas prendre Marie Marie (écris moi plus souvent – Yves Montand) ? c’est plus sympa que Marie 1 ou Marie 2 etc… Cordialement.
29 mars 2015 @ 16:30
Déçue par l’allure de Caroline de Hanovre. Avec son teint blaffard et ses cheveux plaqués,elle ressemble à une momie. Charlotte qui est ravissante n’est pas mise en valeur par cette robe, certes Chanel mais pas du meilleur effet. Il ne faudrait pas que le couple princier de Monaco s’étonne et paraisse offusqué que des rumeurs courent sur lui ! Seule Béatrice Borroméo et son fiancé Pierre Casiraghi apportent une touche de chic et d’élégance à ce bal comme souvent d’ailleurs !
30 mars 2015 @ 07:59
Réponse à Marie (19H28) : La réciproque est évidente surtout avec vos fautes d’orthographe. Bien à vous !
29 mars 2015 @ 16:50
Un peu dommage que la princesse Charlène n’était pas présente…
C’est vrai que pour une maman, ce n’est jamais très gai de laisser ses enfants malades mais si elle doit s’absenter chaque fois qu’un des jumeaux ne va pas bien, elle risque de ne pas honorer souvent les différents engagements à Monaco et ailleurs.
29 mars 2015 @ 17:34
Seule Béatrice Borromeo et la princesse Caroline ont respecté le thème, dommage que la coiffure de cette dernière la vieillisse . On ne peut que déplorer les absences des autres membres de la famille pour cause de grossesse (Tatiana), maladie de poupon
(princesse Charlène) et grippe (Gad) . Il me semble que depuis la mort de Rainier, la princesse Stéphanie et sa famille assistent uniquement au bal de la Croix Rouge, donc rien d’anormal à leur absence . Cela n’aura pas empêché les invités de s’amuser ( tout du moins, je l’espère) tout en faisant leur devoir de résidents monégasques .
29 mars 2015 @ 17:35
Rien de bien extraordinaire. La robe de Charlotte n’était pas jolie et ne la mettait pas en valeur. Caroline fait toujours attention à elle et on peut noter l’originalité de son style « art déco » (comme dirait l’autre « elle est dans le thème ») mais cette coiffure ne lui va pas. Pierre et sa dulcinée , toujours présente ( elle doit aimer ce genre de soirée) . Stéphanie absente, Charlène absente … bref un brin tristounet cette histoire
29 mars 2015 @ 17:46
Béatrice est splendide, c’est la plus belle ce soir de mon point de vue! Charlotte se révèle assez décevante malgré un physique plus qu’avantageux! Quant au prince de Monaco, il a visiblement le même opticien que François Hollande.
29 mars 2015 @ 18:05
La future épouse de Pierre est magnifique d’élégance, de classe, cela n’est pas une nouveauté. Je n’aime pas du tout la robe de Charlotte qui s’obstine à poser les pieds en dedans – même si c’est la mode, c’est très disgracieux – je préfère la robe de sa mère, élégante en blanc. Comme d’autres internautes, il me semble préférable, princesse de Hanovre ou pas, de faire comme les autres à partir d’un certain nombres d’années : on porte des manches. Je n’aime pas sa coiffure qui lui donne un coup de vieux, mais c’est le thème des années folles….ceci justifiant cela. Je regrette l’absence de la princesse Charlène, mais c’est un plaisir de voir la princesse de Bourbon des Deux Siciles, très élégante en bleu.
29 mars 2015 @ 18:23
Il faut toujours que charlene soit critiquée
Après tout c est une mère qui a le droit de s inquiéter pour ses enfants
A sa place j en aurai fait autant
30 mars 2015 @ 06:40
Charlène est une mère mais elle est l’épouse d’un souverain ce qui implique des devoirs. L’un des premiers est d’être présente lors des grandes manifestations de la principauté. Pensez-vous que si Charlène devait négocier un énorme contrat avec une multinationale, passer une épreuve d’agrégation ou assurer la plaidoirie finale dans un procès important, elle serait restée à la maison avec son enfant ? Non, elle aurait trouvé des solutions avec la nounou, la grand mère ou la frangine, elle aurait assuré. Les jumeaux sont entourés au quotidien par une équipe qui pouvait efficacement remplacer Charlène ! Elle n’avait peut-être pas envie de perdre plusieurs heures à se préparer, se faire maquiller et habiller avant d’honorer le bal de sa présence mais je suis persuadé que, envie ou pas, jamais la princesse Grace qui avait un sens aigu des devoirs attachés à sa position, ne se serait permis un tel comportement. Sur le Rocher on avait déjà une princesse qui voulait être normale, on risque d’en avoir une deuxième.
30 mars 2015 @ 15:51
C’est ce que j’ai essayé de dire, Figaro.
30 mars 2015 @ 15:53
C’est ce que j’ai essayé de dire, Figaro.
Et alléguer une maladie de bébé pour expliquer l’absence de Charlene, c est prendre les gens pour des truffes.
30 mars 2015 @ 18:05
On se croirait dans « Sissi »….
Tout à fait la réponse que faisait l’archiduchesse Sophie à sa belle fille qui ne voulait pas être séparée de sa fille ! (je connais mes classiques, lol)
31 mars 2015 @ 17:51
J’espère que Charlène ne se comportera pas comme Sissi. Ce n’est vraiment pas un compliment, ni le gage d’une vie heureuse pour elle et son entrourage. Sissi a pris uniquement les avantages de sa position sans en assumer les inconvénients. Elle a eu de la chance d’être mariée à un homme qui a toléré tous ses caprices. Je ne pense pas qu’Albert soit de cette trempe.
1 avril 2015 @ 19:50
Figaro,
Je partage votre opinion. Je souhaite à la princesse de Monaco un meilleur destin et une plus grande conscience de son rôle que ne les a eus l’impératrice d’Autriche.
Je crois tout de même que, dans le microcosme princier, la lutte entre la princesse souveraine et celle qui aurait aimé l’être est féroce.. Il faut que la princesse souveraine se rappelle qui elle est et ne se laisse pas ravir sa place par l’autre.
Cordialement
Cosmo
30 mars 2015 @ 15:45
Les royaux ont beaucoup de privilèges, en échange, ils doivent assumer leurs obligations et être exemplaires dans leur fonction!!!! On ne peut pas pretendre garder que les avantages…..Et cela est valable pour Charlène ou Mette, ou Haakon ou n’importe quelle royauté…..
29 mars 2015 @ 19:44
Pourquoi ne prenez-vous pas un pseudo Marie ? il faut avoir un peu d’imagination mais pas trop de fantaisie car avec un pseudo compliqué ou trop long c’est lassant pour les interlocuteurs qui doivent le citer. Je ne comprends pas pourquoi la plupart des intervenants tiennent tant à leur prénom ,Mais cela explique peut-être pourquoi ils s’énervent et se vexent facilement, pensant être personnellement agressés.
Je m’explique: si une personne prend le pseudo de Carabosse par exemple, elle ne se vexera pas mortellement si quelqu’un la contredit ou lui envoie une vanne, parce que ce n’est pas vraiment à elle que cela s’adresse; c’est à… Carabosse!
29 mars 2015 @ 19:45
Un peu triste de l’absence de Charlène, mais des jumeaux en bas âge ça doit prendre énormément de temps, et nounou ou pas je ne peux pas lui ne vouloir de s’en occuper elle-même, surtout en cas de maladie !
Mais quelle la matière étrange de la robe de Charlotte? On dirait une robe en chewing-gum et réglisse, comme il y a parfois des robes « alimentaires » pour des salons du chocolat ou autre.. ça a l’air épais, rigide ça brille… ????
30 mars 2015 @ 14:21
Héhéhé, moi aussi, Namaste, j’ai cru que le matériau de cette robe était « organique » ! c’est vraiment très curieux et très laid !
29 mars 2015 @ 20:15
Je n’aime pas du tout la robe de Charlotte, ni celle de Béatrice.
Dommage pour Charlène mais je comprends qu’elle mette la priorité sur ses enfants.
29 mars 2015 @ 20:31
Superbe Béatrice!
29 mars 2015 @ 20:31
Caroline avec cette coiffure est horrible, dommage!!!
30 mars 2015 @ 08:33
Je pense que la princesse Charlène aurait pu apparaître à cette soirée où elle était très attendue par les participants et les Monégasques.
Comme la plupart des femmes, j’avais des enfants, un travail, un ménage et pas de gens de maison. Si je m’étais absentée pour chaque broutille, mon emploi n’aurait pas fait long feu… Les jumeaux princiers doivent être bien entourés et comme tous les enfants, ils passeront encore par des rhumes, angines et autres maladies infantiles. Rassurez-vous, ils deviendront grands quand même.
30 mars 2015 @ 14:16
L’Alsacienne, j’aime bien votre commentaire . Il résume parfaitement la situation des millions de mères qui travaillent et des millions d’enfants qui ont « survécu » aux maladies de l’enfance malgré l’absence de maman .
30 mars 2015 @ 14:23
Ce que vous dites est très juste.
Et comme ils sont 2 et qu’ils se repasseront toujours les virus, je crois qu’on n’est pas près de revoir Charlène !
31 mars 2015 @ 09:24
Ne comparez pas votre temps à celui de maintenant, les mères de famille ont droit à trois jours de congé quand leur enfant est malade et je peux vous dire qu’elles les prennent souvent,de mème, elles font trainer leur congé maternité avec des arréts de mèdecin, , elles reprennent leur travail la plupart du temps quand leurs enfants ont cinq mois dans le public comme dans le privé. J’étais infirmière dans une maternité et j’entendais les mamans parler après leur accouchement, pour elles pas question de reprendre à trois mois, elles allaient faire tirer jusqu’au maximum. Alors ne faites pas la morale . J’ai toujours compris que les mamans inquiètes par l’état de santé de leur enfant s’absentaient pour rester auprès d’eux mème si ils étaient entre de bonnes mains.
30 mars 2015 @ 08:40
la plus belle, la plus classe, glamour et élégante est Béatrice. Pour le reste sans commentaire!
31 mars 2015 @ 12:36
entièrement d’ accord!
30 mars 2015 @ 09:40
la comtesse Paola Martozzo est née en 1955 et pourtant personne ne critique ses bras dénudés !!!! Allez savoir
30 mars 2015 @ 14:07
Sur un autre site, on constate également que ses bras sont maigres et peu agréables à regarder. ici, on le voit moins.
Donc, allez née en 1955 (60 ans) plus de bras nus !!!
30 mars 2015 @ 14:12
En plus, sur les photos prises de près, les bras de la comtesse Martozzo montrent les mêmes signes de passage du temps que ceux de la princesse Caroline …
31 mars 2015 @ 09:10
Comme certaines…Paola a des bras assez bien conservés pour son âge…..oui cela existe et j’ai cette chance… aussi mais on est pas toutes égales face au naufrage de la vieillesse….mais malgré cela,Caroline a d’autre atouts…..un corps magnifique et non gras comme certaines à cet âge….un maintien toujours aussi élégant et jeune et c’est un tout qui fait la jeunesse et la classe d’une personne!
30 mars 2015 @ 09:55
Bientôt Albert va se retrouver tout seul pour l’arrivé de la famille princière.
30 mars 2015 @ 14:34
comme Pierre ressemble à son père ! Chalène absente cela peut se comprendre si sa petite fille est malade…pourtant elle ne doit pas oublier qu’elle est souveraine et se doit aux devoirs de sa position , une apparition d’une petite heure aurait été polie ne serait ce que pour honorer les invités
30 mars 2015 @ 15:22
J’interviens pour la première et probablement dernière fois sur ce site que je consulte régulièrement.
Tous les commentaires au sujet de l’absence de Charlène me font sourire… Je vous trouve tous bien naïfs de croire à « l’excuse diplomatique » de la maladie de sa petite fille.
Depuis le début, en tout cas depuis le mariage, on sent bien qu’il ne s’agit que d’une union de convenance, destinée à assurer une descendance successible au « trône » monégasque.
Ce couple n’en a que le nom, ils ne vivent pas ensemble, ont toujours fait chambre et appartement séparés, ils apparaissent très peu ensemble, la Princesse a toujours l’air d’une tristesse ou d’un ennui profond… etc…
Il y a probablement eu une idylle vers le milieu des années 2000 mais cela n’a
pas duré. Un marché a certainement été conclu entre les parties, je suppose des enfants pour lui et un statut plus que confortable pour elle.
Il n’y a rien à espérer de plus et les années ne changeront rien à cet état de fait.
Quand je vois Charlène et son éternel air de chien battu, cela me fait repenser à la tête du Prince de Galles, le jour de son mariage avec Diana, avant les consentements…
On aurait dit que tout le malheur du monde lui tombait sur les épaules, il se mordait les joues, il était prêt à pleurer.
Et pourtant, on nous a « vendu » le conte de fées et l’idylle parfaite pendant des années… et tout le monde y a cru!
Idem pour Charlène.
Je n’ai jamais vu de mariée princière aussi triste le jour de son mariage… si elle avait dû assister à son propre enterrement, elle n’aurait pas fait une autre tête.
Je la plains car elle doit être très malheureuse malgré le cocon doré où on l’a enfermée.
Je lui souhaite de trouver beaucoup de réconfort auprès de ses jumeaux.
30 mars 2015 @ 21:17
j21, sors de ce corps ! Cela fait des années que vous nous serinez la même chanson ! ! !
30 mars 2015 @ 22:05
N’auriez vous pas une petite faiblesse pour les discours complotistes: on nous raconte des histoires, on nous fait croire des choses, on nous cherche à nous manipuler, mais moi je ne suis pas née de la dernière pluie, je ne gobe pas les sornettes qu’on veut nous faire avaler, etc, etc … bref, de cette dialectique qui est le venin des réseaux sociaux ?
31 mars 2015 @ 11:37
V77, votre commentaire aussi « me fait sourire » et c’est vous que « je trouve naïve » de croire et de colporter tous les ragots d’une certaine presse. Changez de lecture.
30 mars 2015 @ 16:31
Combien il y a t il de mamans sur ce site? je me le demande, elles manquent vraiment de compréhension ou alors c’étaient des mamans sans coeur., je n’aurai pas voulu ètre leurs enfants
Gabriella est malade et la princesse est restée au près d’elle. La petite Gabriella souffre d’une bronchiolite. ce n’est pas un nez qui coule. la bronchiolite est très grave pour un nourrisson, ma petite fille a été hospitalisée deux fois , il lui a fallu de l’oxygène, mème confiée aux soins des infirmières très compétentes, ma fille n’a pas voulu quitter sa fille. Elle n’a pas voulu la quitter pendant les 10 jours d’hospitalisation.
Ma première réflexion a été pour la petite Gabriella qui est malade et la princesse charlène est une maman comme les autres, elle ne veut pas quitter son bébé dans ces moments là.
C’est d’abord une maman avant d’ètre princesse et sa présence n’était pas nécessaire à ce bal mondain et bling bling
Cette année, il y aura deux évènements qui concerneront plus les monégasques que ce bal qui a perdu tout son éclat.le baptème des bébés princiers le 10 mai et les 11 juillet et 12 juillet ou Albert et Charlène recevront les monégasques sur la place du palais.
31 mars 2015 @ 11:31
Je partage tout à fait votre point de vue, Marianne Amélie.
31 mars 2015 @ 17:21
bien dit, et je ne voudrais pas être la belle fille de certaines de ces internautes et je les mets au même niveau que tous ces torchons peoples
ils sont nés avec un peu d’avance mais le problème est leurs tous petits poids, et ils seront plus fragiles que d’autres
Charlène a bien fait de rester auprès d’eux
1 avril 2015 @ 18:01
Oui absolument Marianne Amélie, Mélusine et Granny
30 mars 2015 @ 16:42
J’ai bien réfléchi et je crois avoir trouvé la raison de l’absence de Charlène. Elle est tombée follement amoureuse de Gad et tous les deux ont cherché un alibi pour passer une belle soirée ensemble, pendant que le reste de la famille, ne se doutant de rien, assistait à cette importante fête monégasque. Là, je suis fière de moi car même la presse people n’y a pas pensé.
30 mars 2015 @ 22:27
Même pas Closer mimi, mdr !!!!!!
30 mars 2015 @ 22:28
Hahaha, bravo Mimi ! ;-)
31 mars 2015 @ 11:28
C’est sûrement cela, mimi ! :)
30 mars 2015 @ 18:29
Je voulais ajouter que j’admire Charlotte qui fait toujours bonne figure. Elle assure très bien son rôle, (elle a de qui tenir), souriante et glamour, moins par ses robes que par sa personnalité généreuse. J’aurais aimé voir son groupe de copines habituelles, peut-êre que je ne les reconnais pas.
31 mars 2015 @ 09:39
Pas une réflexion dune internaute souhaitant que la petite princesse Gabriella se remette vite, rien, je suis peut ètre la seule à le souhaiter avec les monégasques qui s’en fichent que Charlène soit absente à ce bal mondain qui ne les concerne pas mais qui sont inquiets pour la santé de la petite princesse qui rappellons nous est née prématurée et qui avait un très petit poids.de naissance.
Comment certaines personnes bien pensantes peuvent écrire que des nurses peuvent remplacer l’attention et l’affection d’une maman lorsqu’il est malade, petit prince ou n’importe quel enfant enfant à des puéricultrices dans une crèche. A votre place mesdames, j’aurais honte d’écrire de telles méchancetés? Charlène a eu raison de faire passer ses enfants avant ce bal mondain ou il faut se montrer, il y aura d’autres évènements sur Monaco ou on la verra et ou elle exercera son role de princesse avec brio.
31 mars 2015 @ 15:38
Marianne Amélie,
Quelques commentaires sensés et compatissants à l’égard de la princesse Charlene sont heureusement apparus mais, à part les voeux de guérison à l’intention de la petite princesse Gabriella, émis par clément dans cet article et les miens dans l’article « le collier de diamants de la princesse Caroline », je n’en ai vu aucun autre.
C’est triste et ça en dit long sur la mentalité des « donneuses de leçons ».
1 avril 2015 @ 18:13
Je n’aime pas l’idée de la feuille d’appel (il y en a vraiment parmi vous qui épluchent les commentaires pour cocher les noms???, mais d’où vient ce besoin de contrôle et surveillance?), mais Marianne Amélie, vous avez raison de signaler que Gabriella méritait bien nos voeux de guérison. J’y remédie maintenant. J’ai effectivement pensé à la petite princesse et son besoin d’être avec sa mère, pas le personnel, besoin très réciproque chez une nouvelle maman, surtout une mère qui a ses premiers bébés à 38 ans. Le Bal de la Rose est essentiellement le ‘bébé’ de Caroline, c’est le cas de le dire, et j’espère voir Charlene et les jumeaux bientôt. Bon rétablissement, Gabriella!
31 mars 2015 @ 16:52
Je ne suis presque jamais d’accord avec vous Marianne-Amélie, mais là, je le suis. Je trouve que Charlène a eu raison, même si la petite n’a que le nez qui coule (et je ne sais bien sûr pas ce qu’elle a).
En tout cas, j’espère que ce n’est pas grave.
31 mars 2015 @ 17:06
Marianne Amélie,
Je partage tout à fait votre point de vue.
Bonne soirée à vous.
1 avril 2015 @ 06:35
Comme je vous donne raison
Ce qu l on lit est vraiment n importe quoi, souvent écrit par n importe qui
Votre propos madame est plein de non sens et certaines en manquent cruellement
4 avril 2015 @ 14:07
Pour ma part je considère que pour un bébé, un petit enfant rien ne remplace sa maman lorsqu’il est souffrant…Lorsque la Maman ne peut être disponible auprès de lui, elle en souffre beaucoup et je compatis ! J’ai pour comparaison des collègues de travail qui ne pouvaient s’absenter !
1 avril 2015 @ 12:11
Je vous approuve totalement Marianne Amélie.
J’ai du, hélas, aller travailler lorsque mes enfants étaient malades (je n’avais, à l’époque, pas droits aux « congés garde enfant » et mes congés « normaux » n’étaient pas extensibles à merci).
Cela m’a déchiré le cœur à chaque fois.
J’approuve totalement la princesse Charlène de sa décision.
1 avril 2015 @ 14:21
Marianne Amélie, je reviens sur votre post précédent qui m’a fait bondir car il définit une situation qui me donne des réactions épidermiques « elles font trainer leur congé maternité avec des arréts de médecin, elles reprennent leur travail la plupart du temps quand leurs enfants ont cinq mois dans le public comme dans le privé. J’étais infirmière dans une maternité et j’entendais les mamans parler après leur accouchement, pour elles pas question de reprendre à trois mois, elles allaient faire tirer jusqu’au maximum ».
Même si je peux comprendre le désir de ces mamans, je considère que c’est à cause de tous ces petits abus individuels que le système français, qui est l’un des meilleurs au monde, est en danger . Chacun considère qu’il est dans son droit et qu’il ne fait rien de mal mais quand on rajoute les arrêts de complaisance de chacun et chacune, cela fait un énorme trou qui va tout engloutir . Un système social n’est pas fait pour que chacun l’exploite en fonction de ses intérêts personnels . Je me bats depuis longtemps contre les médecins trop complaisants et les patients qui réclament des arrêts de maladie non justifiés (certains osent même nous dire, je n’ai pas été malade cette année mais j’y ai droit !) . Je déplore que certains discours actuels serinent ad nauseam que tous nos problèmes viennent des étrangers qui abusent du système mais ils ne remettent jamais en question nos propres comportements ! Pour finir, si les femmes ne sont pas satisfaites de la longueur de leurs congés de maternité, je préfèrerais qu’elles se battent pour faire adopter de nouvelles lois, de nouvelles normes . Bonne fin de journée .
2 avril 2015 @ 05:57
Vous avez raison dans l’absolu mais il est quand même vraisemblable de penser que si l’état de santé de la petite princesse était grave, son père serait aussi resté auprès d’elle.
4 avril 2015 @ 12:15
J’espère que la petite Gabriella va beaucoup mieux.
J’approuve votre commentaire Marianne Amélie.
1 avril 2015 @ 13:58
D’accord avec vous, je viens d’écrire un commentaire dans le même sens dans l’article « le collier de diamant de Caroline ». Pour beaucoup la critique doit être une seconde nature !!!
1 avril 2015 @ 13:59
En réponse au message de Marianne Amélie du 31/03 à 9h39