Le baptême intime d‘Athena Mapelli Mozzi, deuxième fille de la princesse Beatrice d’York et d’Edoardo Mapelli Mozzi, a été célébré en la chapelle royale du Palais Saint James à Londres.
MoreBaptême d’Athena Mapelli Mozzi
50 Comments
Répondre à Marie Francoise Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 décembre 2025 @ 10:35
Un Verseau/Dragon : ça va déménager …
13 décembre 2025 @ 10:56
une jolie petite bouille de bébé .
15 décembre 2025 @ 09:22
Entre la manche relevée faite pour cacher le visage du bébé, je ne vois aucune
« bouille »… dommage…
13 décembre 2025 @ 10:58
Dommage qu’il n’y ait pas de photos!
J’aurais bien aimé voir Nina de Grèce, que l’on ne voit plus, ainsi que la petite Athéna qui fêtera bientôt son premier anniversaire.
13 décembre 2025 @ 11:01
Cette photo est celle d’un nouveau né alors que la petite Athéna a 11 mois . Ce n’est pas courtois de se moquer de nous .
14 décembre 2025 @ 10:53
C’est la photo qui annonçait sa naissance.
14 décembre 2025 @ 13:01
Menthe, c’est totalement ça. J’ose espérer que Régime ne le précise. Je vois que la plupart des commentaires est sur ce sujet alors qu’il n’y a rien à voir avec les Mapelli Mozzi puisque ce ne sont les photos que de l’an dernier
13 décembre 2025 @ 11:08
Aucune photo des grands-parents maternels ne semble avoir été publiée par la presse britannique et c’est très bien ainsi. Andrew est encore à Royal Lodge et on dit qu’il pourrait y rester encore une petite année… Cela convient à Charles pour l’instant : il n’aura pas à croiser son frère lors de son séjour à Sandringham.
13 décembre 2025 @ 11:21
Qui d’autre de la famille royale était présent ? Si on le sait…
13 décembre 2025 @ 11:25
Puisqu’on ne veut nous montrer qu’une oreille je dirais que c’est la même que sa maman ! Quelle stupidité ce genre de photo, ne rien exposer serait plus honnête.
13 décembre 2025 @ 11:50
On va encore gloser sur le visage caché du nouveau né. Autant je peux comprendre l’inquiétude de certains parents d’enfants plus grands qu’on peut facilement reconnaître, autant cacher le visage d’un nouveau né qui va changer de semaine en semaine… ça me parait très curieux. Sur cette photo, je remarque juste la jolie petite couverture rose. Dommage!
13 décembre 2025 @ 12:09
Incompréhensible ce genre de photos ! Les parents ont peur de quoi ? En sachant qu’un nouveau né change de visage chaque semaine !
14 décembre 2025 @ 19:56
Ils ont peur que le visage de leur bébé se retrouve dans des banques de données de pédophiles.
13 décembre 2025 @ 12:40
A part Eugénie et son mari, Sarah et Andrew, pas grand monde de la famille royale. Les autres auraient pu faire un effort.
13 décembre 2025 @ 12:57
Baptême intime. Ok. Qu’il le reste, si c’est pour nous donner ce genre de photo, qui plus est vieille de presque un an…
13 décembre 2025 @ 14:11
Je comprends l’envie de protéger l’image de l’enfant, mais cette mise en scène d’un bras devant le visage est absolument stupide.
13 décembre 2025 @ 15:05
Il n’y a vraiment aucun danger pour qu’on la reconnaisse.
13 décembre 2025 @ 15:59
RIDICULE!!! Nous ne demandons rien, alors pourquoi montrer ce snobinard cliché?
13 décembre 2025 @ 17:41
Visage caché, je prévois de nombreuses frustrations. 😠
13 décembre 2025 @ 18:06
Un simple faire part suffit si c’est pour envoyer une photo ridicule et sans objet.
13 décembre 2025 @ 18:09
Et côté paternel de cette petite fille il y avait qui ?
Andrew Mountbatten-Windsor…lol….moins clinquant que Duc d’York…🤣
13 décembre 2025 @ 19:22
Elle n’a même pas un an et elle se cache déjà des photographes !
14 décembre 2025 @ 14:58
C’est pour mieux l’être plus tard…
13 décembre 2025 @ 19:43
Voici les photos auxquelles nous avons accès.
https://www.gettyimages.fr/editorial-images/news/event/guests-attend-the-christening-of-athena-mapelli-mozzi/776430767?editorialproducts=all
14 décembre 2025 @ 17:12
Nina à vraiment un visage massif.
Dans les évènements, ils ne sont jamais ensemble avec son epoux
13 décembre 2025 @ 20:09
Autres photos
https://www.hellomagazine.com/royalty/872559/andrew-mountbatten-windsor-attends-athena-christening/
14 décembre 2025 @ 10:37
Merci Ludovina pour ces photos. Discrétion de bon ton des parents de Beatrice. Ont-ils enfin compris qu’il leur faut se faire oublier ?
14 décembre 2025 @ 10:58
Merci Ludovina
Ravie de voir Nina, qui semble arriver seule
14 décembre 2025 @ 13:41
J’ai vu des photos de L’arrivée d’invités sur Paris Match Facebook, et la princesse Nina était bien avec son mari le prince Philippos
14 décembre 2025 @ 15:00
Jolie bougie, bravo Menthe
14 décembre 2025 @ 12:58
Misogynie dans le commentaire que voilà. Pourquoi toujours vouloir intimer à Sarah de suivre son ex? Andrew est l’homme . Lui, est le détenteur de palais et de relations familiales. Pourquoi, après une séparation vieille de plus de 30 ans, elle, Sarah Ferguson mais dite Fergie, donc l’on membre de la « gentry » comme il l’est toujours, lui, étant frère de roi. Et les rumeurs vont qu’elle n’a absolument pas envie de quitter son travail: philanthrope. Donc pour ceux qui n’aiment pas le duc d’York (oui, il l’est légalement, si la femme lui donnait un fils, il serait héritier, preuve supplémentaire.) En espérant que vous compreniez.
15 décembre 2025 @ 13:46
C’est son travail philanthropique qui va la quitter.
15 décembre 2025 @ 14:30
Si Sarah donnait un fils à Andrew .
Ouah !qu’est ce que vous avez pris comme substances ?
16 décembre 2025 @ 17:10
Elle a fumé la moquette de Royal Lodge.
18 décembre 2025 @ 13:33
Elle a écrit »la femme »pas Sarah. Il peut se remarier et faire un fils . Ce serait rocambolesque .
15 décembre 2025 @ 18:30
Sorry, je n’ai rien compris à votre commentaire.
16 décembre 2025 @ 17:17
Vous n’avez pas l’air de connaître les règles de l’attribution des titres dans la famille royale.
Et avec vous comme avocat, la duchesse d’York (enfin l’ex-duchesse) dite duchess of Pork, a toutes les chances de se retrouver en prison tant votre discours est abscons.
14 décembre 2025 @ 13:18
Ludovina,
Merci et excellent dimanche
13 décembre 2025 @ 20:59
Le bras ,bof !
14 décembre 2025 @ 10:28
Ume seule photo du bebe en robe de bapteme nous aurait fait plaisir. Une seule meme avec sa frimousse cachee derriere les rubans et dentelles ! Est ce trop demsnder ?
14 décembre 2025 @ 08:05
Meilleurs vœux de bonheur à ce bébé
14 décembre 2025 @ 17:08
Encore et toujours les mêmes rengaines sur l’absence de photo avec le visage de l’enfant. Pour la énième fois, les parents font ce qu’ils veulent et ne vous doivent rien.
14 décembre 2025 @ 12:35
Béatrice et Eugénie font profils bas.
Je me demande ce qu’elles pensent de tout ce qui concerne leurs parents..
Elles sont princesses mais depuis longtemps déjà ont une image écornée.
14 décembre 2025 @ 13:52
Je comprends leur discrétion, compte tenu de la situation familiale problématique avec leur famille royale
du moins officiellement,
ensuite en privé ils ont sans doute des contacts et soutiens familiaux de leurs oncles tantes cousins
14 décembre 2025 @ 17:06
pas un seul membre de la famille royale pour assister au bapteme d’un enfant qui fait parti de cette famille , incroyable .
15 décembre 2025 @ 09:36
C’est beau cette famille on reçoit Trump en grandes pompes, carrosse et grand tralala…mais, on fait payer à un bébé le fait que son grand-père est condamné pour avoir fréquenté le même cercle pédophile que Trump… PERSONNE DE LA FAMILLE n’y est allé. Humains, dites-vous ? Non, intéressés.
15 décembre 2025 @ 12:02
Condamné par sa famille, pas par la Justice pour l’instant.
15 décembre 2025 @ 14:24
On fait payer quoi au bébé ????
15 décembre 2025 @ 17:05
Est- ce pour faire le buzz que cette ancienne photo a été choisie ?.
J’ai vu sur Instagram de très belles photos où la petite était enveloppée dans les bras de papa et ensuite dans ceux de sa maman avec » amour et fierté. « , de ce que j’en déduis. 😘
Quant aux grands- parents parternels, ils seraient rentrés par une porte dérobée .
20 décembre 2025 @ 16:44
Serait-elle manchotte ?