Voici encore quelques photos du baptême du prince George de Cambridge en la chapelle royale du Palais Saint James. C’est un petit prince très éveillé qui est apparu pour sa troisième apparition publique depuis sa naissance. (Merci à Patricio – Copyright photos : Getty images)
23 octobre 2013 @ 20:05
Eveillé, certes, mais un peu boudeur, on dirait ! ;-)
Ou pas bien réveillé de sa sieste.
En attendant, il n’a pas les yeux de son papa ni de sa défunte grand-mère….
23 octobre 2013 @ 21:21
Mais ce bébé est très beau !!
23 octobre 2013 @ 21:52
Boudeur, à trois mois ??? A 20 ans peut-être.
Je suis toujours étonnée de ces qualificatifs péjoratifs concernant les enfants.
Ou simplement étonnée de tous les qualificatifs systématiquement péjoratifs à partir de simples photos.
24 octobre 2013 @ 09:51
Calco,
Je suis d’accord avec vous.
Gibbs
23 octobre 2013 @ 22:14
La forme de visage de son père, les yeux noisette de sa mère et leur expréssivité.
24 octobre 2013 @ 12:38
Navrée de vous le dire mais Kate Middleton n’a pas la couleur de ses yeux n’est noisette mais plutôt bleue voire bleue-verte…
24 octobre 2013 @ 16:15
C est bien ce que je pensais.Par contre le pere de Kate a les yeux fonces, non?
25 octobre 2013 @ 13:22
Bonjour,
Concernant son père ses yeux semblent avoir une couleur foncée, mais en regardant une photo prise de près on dirait que la couleur de ses yeux soit bleue très sombre…. A confirmer….
25 octobre 2013 @ 00:37
Par contre, il a l’exacte chevelure de son père : des cheveux pas plus longs et pas plus fournis…
23 octobre 2013 @ 20:10
Un lien video (merci Patricio) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Qai0DWBa-M
23 octobre 2013 @ 21:12
Merci pour le lien Régine et Patricio.
Presque un baptême de famille ToutLeMonde nonobstant les reverences et un bisou lointain de Camilla à la reine à cause des chapeaux à rebord que toutes les deux portaient.
J’ai trouvé la reine éteinte, elle semblait presque se demander « bon et après je fais quoi ? ».
cela dit : Harry c’est un vrai Mountbatten ! tout son papi Philip
23 octobre 2013 @ 22:10
Je trouve que c’est Harry et Camilla qui salue le mieux la reine. Même si tout est fait rapidement Harry prend quand même le temps de s’éloigner un peu de la reine. Kate enchaine tout très vite. J’espère que c’est un « raté » parce qu’ils sont « entre eux » et que si elle rencontre d’autre reine elle saura mieux les saluer.
24 octobre 2013 @ 03:17
Le clairon était fort enrhumé… hahaha! :-)
24 octobre 2013 @ 08:21
Merci Patricio et Régine pour ce lien et ce reportage, le petit prince George est adorable.
IL ressemble beaucoup à sa maman.
Catherine est la plus élégante.
24 octobre 2013 @ 09:55
Ce qui me frappe, moi, c’est que la reine reste impavide et raide devant son arrière petit-fils. Elle pourrrait se trouver devant une perceuse à percussion ou un saucisson sec, elle aurait la même attitude.
Réserver ses épanchements à l’intimité, c’est une règle de vie qui se tient, surtout pour une reine. C’est sans doute pour cela qu’on la respecte.
Reste qu’il parait étrange de ne pas lui voir faire le moindre petit geste tendre envers un bébé de sa proche famille que ses parents viennent lui présenter.
24 octobre 2013 @ 13:37
Ce qui est étonnant , c est l ‘espèce de froideur que semble générer la Reine .Tout le monde est sur ses gardes , et notamment Harry .
Quand à Kate , elle semble très proche du Prince Philipp .
24 octobre 2013 @ 13:41
La Reine a été élevée à l ancienne , ceci explique sa raideur protocolaire .
Néanmoins , sur cette vidéo datant des années 90 à Balmoral avec ses petits enfants , on la sent toujours aussi guindée , mais plus » chaleureuse » .
https://www.youtube.com/watch?v=yb9MIJIjW3k
24 octobre 2013 @ 14:18
Entièrement d’accord avec vous, Pierre-Yves.
24 octobre 2013 @ 17:40
Oui, hier j’ai vu un video de l’arrivée du bebe et j’ai aussi remarqué que la reine ne montre le minimum d’affection envers le petit…
24 octobre 2013 @ 23:54
Oui , c’est frappant !! On a l’impression qu’elle se moque comme d’une guigne du baptême de son arrière-héritier…
23 octobre 2013 @ 20:11
Catherine est très jolie avec son petit prince…;;;
grande ressemblance entre le petit prince et son papa.
très en beauté Madame Middleton….
merci pour ces photos. bonne soirée
23 octobre 2013 @ 20:13
Mme Middleton est encore (et toujours) d’une élégance parfaite.
23 octobre 2013 @ 20:20
Quelqu’un sait-il pourquoi (sur la vidéo) la duchesse de Cornouailles fait-elle une bise virtuelle à sa royale belle-mère ?
23 octobre 2013 @ 20:34
C’est une histoire de chapeaux qui se cognent,cher Louis-Napoléon et comme vous je trouve Mme Middleton fort élégante,si ce n’est la plus élégante!!!!
24 octobre 2013 @ 09:53
A cause des chapeaux …
23 octobre 2013 @ 20:24
Ce beau bébé ressemble à ce qu’était Plum Pudding lorsque les anglais déliraient pour lui.
Il les a pas mal déçus. J’espère que celui-ci se conduira mieux dans sa vie et ne se ridiculisera pas autant aux yeux de l’histoire!
23 octobre 2013 @ 21:25
Lorsque j’avais 4 ans, j’ai dit fièrement à ma grand’mère que j’irais au château de la reine et que je lui dirais : » je veux me marier avec Plum Pudding ! » …
Il est des rêves qu’il vaut mieux ne pas voir se réaliser !
24 octobre 2013 @ 10:25
moi aussi petite,je voulais épouser « plum pudding »
nous étions donc plusieurs sur le coup??
je suis déçue,je me croyais la seule
maintenant,évidemment aucun regret mème si j’ai l’age de camilla et que je me trouve tellement plus jeune!!!
24 octobre 2013 @ 07:52
Kalistéa,bien entendu! Espérons que le petit George soit bien entouré au point de vue affectif!
24 octobre 2013 @ 12:34
Kalistéa un peu de modestie, vous n’êtes pas l’histoire !!!
23 octobre 2013 @ 20:31
Bébé adorable, croquable, avec de belles joues. On le cajolerait sans peine. Madame Middleton a une classe innée et l’a transmise à sa fille. On n’a pas vu papi Middleton, peut-être prenait-il des photos?
Si Camilla donne une bise « virtuelle » à la reine, c’est sans doute pour que les chapeaux ne s’entrechoquent pas ni que les maquillages ne tachent les vêtements ou les joues de ces dames. C’est assez évident devant le gros chapeau que porte la reine aujourd’hui.
23 octobre 2013 @ 20:33
Ce sont les Middleton au pouvoir: à partir d’aujourd’hui on devra appeler cette dynastie anglaise celle des Middleton-Windsor.
23 octobre 2013 @ 22:18
Vous venez de découvrir que l’ADN ne suit pas en intégralité la déclaration uniquement paternelle à l’état civil jusqu’à récemment en pays français?
Ce baptême suit pourtant l’esprit de ceux conduits depuis le XXème s et la véritable place de ce bébé.
24 octobre 2013 @ 00:56
Et si vous viviez avec votre temps ?
La duchesse de Cambridge nous réserve de bonnes surprises. Son époux aussi. Wait & see !:)
24 octobre 2013 @ 06:33
Pas faux, il y a du vrai dans ce que vous dites, j’y ajouterai « Galles-Cornouailles ». La reine doit se plier à beaucoup de changements. Bien ? pas bien…?
23 octobre 2013 @ 20:36
Vraiment ravissant ce bébé,sérieux,concentré et au regard déjà interrogateur sur ce qui l’entoure…..signe d’une intelligence prometteuse!
23 octobre 2013 @ 21:27
Je trouve qu’ici, il ressemble beaucoup à Lord Spencer …
23 octobre 2013 @ 22:03
Oui, ce bébé est intéressant. Placide, sérieux, docile. Il m’amuse. Il ne ressemble pas à son père bébé, mais à son père adulte.
23 octobre 2013 @ 20:38
Très belle photo d’une maman et son bébé (la 2ème)
23 octobre 2013 @ 20:51
Madame middleton est parfaite.
23 octobre 2013 @ 20:55
bonjour est ce que George a les yeux marrons ???
je ne vois pas de bleu ???????
23 octobre 2013 @ 21:02
Une lippe très Victorienne ce baby….mais mignon tout de même !
23 octobre 2013 @ 21:15
le little baby est mimi tout plein et semble passer une journée comme les autres. Je me demande s’il n’a pas fini par rendre son repas, tellement Will le secouait.
C’est un mélanges de deux : l’ensemble c’est mother Kate, le nez et la bouche c’est father Will ….
23 octobre 2013 @ 21:23
La Reine Elizabeth est vraiment très froide… Vu sur la vidéo, pas un geste devant ce craquant poupon, a
24 octobre 2013 @ 08:36
la reine n’a jamais de gestes tendres envers ses proches …..en public seulement ?
24 octobre 2013 @ 15:32
En public, la Reine exprime principalement ses sentiments pour les chevaux mais cela ne veut rien dire .
26 octobre 2013 @ 20:53
Et les corgis !! ;-);-)
27 octobre 2013 @ 17:50
Zut, j’avais oublié les corgis !
24 octobre 2013 @ 10:06
Bonjour à tous,
J’ai regardé l’arrivée de la famille à la télé et j’ai aussi trouvé la Reine assez froide, même pas un geste d’affection pour ce bébé. Je pense qu’elle attendais que celui-ci lui fasse une révérence !!!!
Bonne journée
24 octobre 2013 @ 11:26
Enfin ! je croyais être la seule à l’avoir noté. Mais ça n’empêche pas les sentiments…
23 octobre 2013 @ 21:23
Mignon,joufflu et pas gracieux!
23 octobre 2013 @ 21:26
Je ne vois pas la classe de madame-mère Middleton,elle a le cou enfoncé dans les épaules!
23 octobre 2013 @ 21:41
Toutes les dames de la famille étaient particulièrement élégantes et en beauté.
Kate parfaite mais la Reine, Camilla, Zara, Pippa et Carole Middleton n’étaient pas en reste.
Superbes :-)
Et Baby George est à croquer, j’en redemande!
Vivement les photos officielles! :-) :-)
23 octobre 2013 @ 22:01
Quelques précisions sur la broche portée par la Reine…
http://bijoussimo.centerblog.net/479-sa-tres-gracieuse-majeste
24 octobre 2013 @ 12:55
Merci pour ce lien sur la très originale broche Cartier ‘panier de fleurs’. La Reine est très judicieuse et délicate de mêler ainsi souvenir de la naissance de son premier enfant (et de ses parents) et naissance du premier enfant de son petit-fils…
26 octobre 2013 @ 16:56
Merci Huguette pour ce lien.
Il s’agit effectivement d’un papier offert par les parents de la reine Elizabeth II à l’occasion de la naissance du prince Charles le 14 novembre 1948.
26 octobre 2013 @ 17:04
PANIER
A la princesse en 1948
23 octobre 2013 @ 22:05
Pauvre petit, même pas un ruban. ( ! )
23 octobre 2013 @ 23:05
Tout le monde semblait élégant.
Un vrai poupon le petit prince.
23 octobre 2013 @ 23:32
Je vais sans doute paraître désagréable aux yeux des idolâtres dont je lis les messages, mais je trouve un peu « spécial » de parler de chic et de distinction pour les femmes de la famille Middleton, qui sont tous ce qu’on veut sauf distinguées, et l’ont prouvé à maintes reprises. Leur goût en matière de vêtement, coiffure, maquillage, accessoires est quasi-catastrophique.
Ici, seule Zara est réellement élégante et classieuse.
Quant au bébé, bien sûr tous les bébés sont charmants, mais il n’est pas vraiment ce qu’on appelle un beau bébé.
Je suppose que si Harry n’a pas pu être parrain, c’est pour éviter que Pippa ne soit marraine, elle a mauvaise presse comme un peu toute la famille.
24 octobre 2013 @ 09:44
Les Middleton sont chics depuis le mariage de leur fille et soeur après le déplorable spectacle donné par les aristocrates invités au dit mariage.
24 octobre 2013 @ 17:45
quel déplorable spectacle de certains aristocrates ? expliquez vous
24 octobre 2013 @ 13:50
Je suis plutôt d accord .Les Middleton n ont jamais été classes , avec leur tanning à outrance « très Essex Girl « , leurs jupes hyper courtes et leurs bottes en daim noir portées avec des collants noirs ou irisés qui semblent avoir été transmis de mère en fille .
Y compris Kate qui s est cependant beaucoup améliorée , grâce au stylisme d ‘ Alexander MacQueen ,entre autres .
Même si elle fait parfois des rechutes , mais c est de plus en plus rare , et c est tout à son honneur …Quoique , elle savait quand même ou elle mettait les pieds et a d ailleurs tout fait pour y arriver .
24 octobre 2013 @ 16:25
Pas du tout d accord avec vous! je trouve Mme Middleton tres chic, beaucoup de classe, parfaite dans ses tenues et qui rayonne la gentillesse, la chaleur et l amour (grand) maternel.Comparez-la avec les soeurs York, avec Anne…etc….il n y a pas photo, la classe n est pas liee aux titres.
25 octobre 2013 @ 15:21
Tout à fait d’accord avec vous Cerise !
26 octobre 2013 @ 20:26
Oui on ne peut pas reprocher à Mme Middleton de ne pas être souriante et de ne pas avoir donné assez confiance à ses filles car le résultat est là ! Catherine de Cambridge est arrivée à ses fins.
24 octobre 2013 @ 17:51
Je n’ai pas trouvé Carole Middleton si élégante que cela, on nous rabat les oreilles avec son chic, mais il est facile d’être plus élégante que les YORK ou Sophie de Wessex (bien que je l’apprécie beaucoup). Je ne sais pas ce que sont les ESSEX Girls, mais la princesse DIANA avait une classe innée que sont loin de posséder les dames MIDDLETON, Kate est comme d’habitude classique, classique classique
25 octobre 2013 @ 20:41
kate fait encore des rechutes et des fautes de goût (lorsque elle porte une robe blanche à pois noires courte à mi cuisses) lorsque elle achète seule, sinon elle fait appel à un styliste qui la conseille et lui choisit ses robes très classiques qui conviennent mieux à son statut de duchesse. sinon elle a in goût trés middle class
26 octobre 2013 @ 21:53
Personnellement , j ai été traumatisée par ces tenues , pas si lointaines que ça
http://2.bp.blogspot.com/-IGj-i2m9ExA/TbeJfSgvIDI/AAAAAAAAAgc/JeGMRv9Zstw/s1600/kate-middleton-in-black-uniform-and-printed-skirt.jpg
Idem pour mme Middleton qui s habille souvent comme ses filles
Mais à leur décharge ,elles sont anglaises et là bas , aussi incroyable que ça puisse paraître , ce genre de tenue peut etre considéré comme » stylish « ..
@kitalol = les Essex Girls sont un peu les cagoles anglaises , trop bronzées habillées trop court etc..
Bon, j exagère , mais comme beaucoup d anglaises de la classe moyenne , les femmes Middleton ont adopté quelques uns de leurs codes .
Mais depuis 2010 , Kate s est beaucoup améliorée , grâce aux stylistes , et le changement est flagrant !
27 octobre 2013 @ 14:23
Sur ces photos, Catherine de Cambride est habillée comme toutes les jeunes femmes de 20 ans ! Je ne vois pas là ce qu’il y a de choquant. Visiblement, vous ne voyez pas beaucoup les jeunes filles de l’aristocratie anglaise car vous tomberiez de votre chaise alors !!
23 octobre 2013 @ 23:35
Ce bébé est magnifique, il a des moues de bébé, mais en aucun cas il est boudeur! il a à peine 3 mois
24 octobre 2013 @ 08:52
Vous avez raison, ce bébé est magnifique et sera très beau plus tard ; je suis toujours surprise de lire des commentaires négatifs sur des enfants et pense que beaucoup n’en ont pas l’expérience . Baby George venait certainement de boire un biberon et était repu , c’est tout !
24 octobre 2013 @ 00:29
La reine semble toute voûtée.
Elle a des soucis au cou ?
24 octobre 2013 @ 14:02
Chère Marie de Cessy, cela fait un moment que je me fais la même réflexion que vous.
Je trouve la reine de plus en plus penchée en avant et arborant toujours le même sourire, celui qu’arborent ceux qui sont un peu ailleurs dans les nuages.
C’est vraiment aujourd’hui une très vieille dame fatiguée et peut-être lasse mais qui donne encore le change grâce une santé de fer, et qui tient, maintenue par l’obligation de son devoir.
24 octobre 2013 @ 15:35
Je pense que son principal souci est l’âge .
25 octobre 2013 @ 01:20
Elle semble moins bien vieillir que son époux,du moins si on en juge par son allure de plus en plus voutée mais elle a,parait-il,une santé de fer.Le bébé est très mignon.
24 octobre 2013 @ 00:41
Camilla est particulièrement élégante ! Cet enfant n’est pas très avenant…
24 octobre 2013 @ 16:27
Oh mais il est adorable. Qu il est mignon! Il semble seulement etonne de vour tout ce monde et en plus, je pense qu il digere!
24 octobre 2013 @ 16:27
Voir
24 octobre 2013 @ 01:22
Ce bébé est adorable. Je trouve qu’il a une grande ressemblance avec la Reine Elisabeth, son arrière grand-mère.
24 octobre 2013 @ 03:45
Je suis persuadé d’une chose aujourd’hui,Diana n’aurait pas aimé les Middleton ils ont l’air de monopoliser toute l’attention et cela c’est pas bien.
J’espére que Georges sera le VRAI digne héritier de Diana et qu’il reprendra ses combats futurs.
24 octobre 2013 @ 10:17
Bonjour Nicolas,
Ah: cela vous est arrivé à vous aussi?….
( Je pense pour ma part que cela arrive lorsque l’on « dérange » certains(nes)…Une mesquine façon de se venger…Mais il suffit de vigilance pour souligner le fait et cela ne se reproduit généralement plus.)
25 octobre 2013 @ 02:52
Salut Stella,eh oui difficile de garder son pseudo car les Nicolas se multiplie lol.
Sinon drôle de photo de famille.
24 octobre 2013 @ 17:54
Je suis d’accord avec vous Nicolas qui ne veut pas……
je ne pense pas que DIANA aurait apprécié les MIDDLETON mais William devait se sentir seul, et avait surement besoin d’une famille de réconfort et de soutien, qu’il a perdu avec la mort de sa mère
26 octobre 2013 @ 02:24
tout à fait Kitalol,d’ailleurs j’ai toujours pensé que Kate middleton était plus une sorte de transfert par rapport à Diana.
26 octobre 2013 @ 20:33
Je partage votre avis kitakol. Si Catherine de Cambridge avaient eu des parents divorcés, je ne pense pas que William l’aurait épousée. Il avait besoin d’une famille de substitution et c’est la raison pour laquelle il donne beaucoup de place à sa belle-famille.
J’ai connu le cas chez un de mes amis qui lorsqu’il a divorcé, il était plus peiné de « perdre » sa belle-famille que son épouse !
24 octobre 2013 @ 06:55
j aime beaucoup le manteau de Camilla
24 octobre 2013 @ 07:38
Ce mignon petit boudha n’est plus allaité manifestement.
24 octobre 2013 @ 12:49
Ah bon, et pourquoi? J’ai allaité tous mes enfants et cela leur a bien profité, surtout mon premier qui avait des joues aussi jouflues que baby Georges.
24 octobre 2013 @ 08:01
merci beaucoup Régine pour ce reportage. : de trés jolies photos, des sourires, un vrai bonheur.
24 octobre 2013 @ 11:20
Mignon comme tout ce petit prince , la reine en bleu comme il se doit toujours professionnelle.
Zara élégantissime en bleu marine ce me semble.
24 octobre 2013 @ 11:43
Personne n’a le moindre geste pour Bébé George , qui en réaction naturellement , ne montre aucun sourire . Il est , disons , oublié par tous ces gens qui se parlent autour de lui , sans le regarder .
24 octobre 2013 @ 14:11
pas beaucoup de demonstration de tendresse de la part des adultes (je ne parle pas de ses parents) … en effet … le protocole sans doute . J’aurais vraiment eu du mal .La reine n’avait pas envie de sourire …
24 octobre 2013 @ 12:10
Camilla est très élégante !
24 octobre 2013 @ 12:53
quand je pense qu’un homme aussi creux et peu intéressant que Haakon deviendra roi, je suis contente de vivre en république. Les Berlusconi on finit par s’en débarrasser mais les Haakon durent toute la vie.
Le roi d’Espagne, c’est une autre pointure, et je lui souhaite longue vie (tout ça pour dire que je n’ai pas une dent contre les rois mais contre les gens sans envergure).
Bon, je ne vais pas me faire des amis mais tant pis.
24 octobre 2013 @ 13:54
C’est surtout que vous vous trompez de sujet, apparemment…
24 octobre 2013 @ 23:18
Pardon Palatine, je suis particulièrement choqué par votre propos sur le prince Haakon de Norvège. Ayant des amis norvégiens (républicains), je sais par eux combien le futur roi est apprécié car intelligent, curieux et sensible. Son épouse et lui-même jouissent d’un vrai respect. Ils vivent avec leur temps et feront un couple régnant formidable.
En Espagne, j’ai beaucoup d’admiration et même d’affection pour le roi mais je pense qu’il serait préférable qu’il abdique. Les princes des Asturies sont prêts. Si Don Juan Carlos n’abdique pas prochainement, on peut s’interroger sur le futur
de la monarchie espagnole. Ce serait bien dommage au regard du travail effectué durant si longtemps par Juan Carlos & Sofia. Très cordialement, J.J.
25 octobre 2013 @ 00:00
???
24 octobre 2013 @ 14:08
Il faudrait être mauvaise langue pour dire cet enfant est ingrat . Il est tout simplement superbe . Il ressemble à sa maman bébé , c’est evident . A travers sa moue et son regard éveillé , nul doute qu’il aura de la personnalité. :-)
24 octobre 2013 @ 15:14
Merci à Régine et à tout ceux et celles qui ont mis des liens pour que nous puissions revoir les photos, vidéos et même détails des bijoux portés lors de ce baptême royal; j’ai apprécié le rapprochement que la reine a fait entre le baptême du prince Charles et celui du prince George. Plusieurs disent la reine froide mais… moi je la trouve digne et je pense que c’est surtout à titre de chef de l’Église anglicane qu’elle accueillait ce petit bébé dans la grande famille. Ce fut un très beau baptême. FdC
24 octobre 2013 @ 16:11
Il semble bien que le petit George sera roux comme Tonton Harry ; la reine et son époux semblent fatigués et se tiennent bien voutés….
26 octobre 2013 @ 21:04
Roux comme le vieux lord Spencer, le père de Diana .
24 octobre 2013 @ 16:20
Ce bébé est très beau et bien éveillé.
Il semble avoir été très sage pour les photos; ce qui n’est pas toujours le cas.
Il n’a que 3 mois.
Camilla très élégante et j’aime beaucoup la teinte de la tenue de Kate.
Je regrette qu’elle n’ait pas attaché ses cheveux : plus distingué.
The Queen est une personne qui ne s’épanche pas en public même si c’est trop, je pense qu’elle a raison pour beaucoup de choses : « never explain, never complain ».
24 octobre 2013 @ 18:12
Le peu d’invités est élégant mais affligeant. Hormis les parents du Prince George ( trop mignon) personne ne sourit. L’ambiance semble tendue et l’heure n’est pas aux rires; aux gestes tendres et au bonheur.
Je croyais les mariages, les naissances, les baptêmes des événements heureux; où parents et ami(e)s se retrouvaient pour vivre un moment merveilleux et unique.
Quelque chose a dû m’échapper !!!
26 octobre 2013 @ 21:03
La famille royale britannique est quand même particulière et en vrai décalage avec les autres familles d’Europe.
24 octobre 2013 @ 19:19
Tout d’abord,j’aimerais vous inviter à comparer les photos du Prince George avec celles de son père,au même âge! Comme le souligne, aussi,la Presse Britannique,la ressemblance est nette ,entre le père et le fils! Et puis,est-ce à ce point fondamental? L’essentiel dans la vie,c’est d’être en harmonie avec soi-même,et de veiller à sa beauté intérieure !Quant aux commentaires sur la Reine,je suis plus que surpris par le manque de retenue de certains! Oui ,la Reine est voûtée,et de plus en plus,mais comment serons nous,à 88 ans? Quant à sa supposée « froideur? »,cela tient à toute une éducation,encore très victorienne,où montrer ses sentiments n’était pas admis! On sait que le Prince Charles en souffrit,enfant,tout autant que de la sévérité de son père,le Prince Philip!
25 octobre 2013 @ 16:56
Bernard Hivert,
Je vous rejoins en tous points.
25 octobre 2013 @ 18:48
Merci,Gibbs!Il faut dire que je suissurpris par les commentaires désobligeants sur la Reine! Beaucoup de personnes,sur ce site,ramènent tout à leur propre histoire,avec leurs critères,leurs traditions familiales etc….La Reine ne montre pas ses sentiments,est-elle insensible pour autant? Je me méfie,plus que jamais des gens démonstratifs et « chaleureux? »,et qui s’éloignent, au premier coup dur!Quant au choix des parrains et marraines,hors du cercle familial,ce n’est pas notre affaire! William et Catherine de Cambridge ont leurs raisons,et il y a bien longtemps que j’ai compris ceci: »La famille,c’est comme les lentilles,il faut trier! » Mieux vaut des amis sincères qu’une famille ingrate!
26 octobre 2013 @ 12:31
Cher Bernard Hivert,
Une fois de plus, je partage totalement vos réflexions.
Les gens préfèrent souvent des grandes démonstrations; ce n’est pas forcément digne de vrais sentiments. Les Anglais ne sont pas réputés pour leur « chaleur » mais ce ne sont pas non plus des Méditerranéens. Quant à la famille : oh combien vous avez raison.
Excellent dimanche
Cordialement
26 octobre 2013 @ 18:51
Merci,Gibbs! Je vous souhaite ,moi aussi,un excellent dimanche!Cordialement!
24 octobre 2013 @ 23:23
La reine est toujours froide en public. Je crois qu’elle n’y peut rien, le poids de son éducation etc. On notera avec intérêt la complicité de Camilla et du duc d’Edimbourg et l’approche étonnante pour ne pas dire plus du prince de Galles vers son père. Grande « méfiance », baiser familial peu amène. Le tout est assez troublant.
L’attitude des Cambridges et de Harry vis à vis de leurs grands parents n’est pas très surprenante : very tradi vis à vis de la royale Granny. J’ai remarqué toutefois quelque chose de plus chaleureux entre Catherine et le prince Philip.
25 octobre 2013 @ 01:20
Je trouve extrêmement décevant le fait qu’aucune photo de la reine tenant son arrière-petit fils à l’image des portraits de la reine Victoria n’aie été publié. William et Kate a vouloir vivre « comme tout le monde » risquent de faire perdre tout l’éclat à la monarchie.
25 octobre 2013 @ 10:37
Effectivement, lors des baptèmes de Lord Frédérik chez Michael et Marie Christine de Kent, la reine (plus jeune) avait esquissé des sourires, avec les parents, et aussi au baptème de Théodora de Grèce, fille de Constantin et Anne Marie , marraine de ce bébé, elle semblait « heureuse », c’était il y a 20 ans. Aussi.
C’est dommage, que les arrières grands parents, n’aient pas fait plus « bonne figure » aux photos des arrivées des membres royaux et des invité(e)s. On aurait dit que cela les ennuyait de venir. Quelqu’un l’a formulé ainsi.
La seule vraiment ravie, de cette cérémonie familiale, est Camilla, (très élégante) et souriante pour tout le monde. La cérémonie s’est terminée à Clarence House, chez le prince de Galles, je ne sais s’il y a un diner post-baptème, (je le pense) et si la Reine et son époux y sont restés. PEUT être que les photos officielles de cet après midi, ont été prises dans les salons, et seront diffusées par la suite, j’espère.
25 octobre 2013 @ 12:08
L’arrière-grand-père a toujours spendide allure. L’avez-vous vu il y a quelques jours, suprêmement élégant, un vierre de bière à la main, semblant croquer la vie à pleines dents, à 92 ans ! Quel dommage que Monseigneur le duc d’Anjou et de Ségovie n’ait pas vécu aussi longtemps.
25 octobre 2013 @ 14:25
j’ai fait une erreur de frappe dans mon commentaire ci dessus, les précédents baptèmes, où la reine était invitée chez les Kent ou les rois de Grèce, il s’agit en fait de cérémonies de 1979-1983-1984 , donc il y a plus de 30 ans.
26 octobre 2013 @ 19:27
Je viens de regarder l’émission 50 mn inside. Certes une émission people mais j’ai été frappé voir choqué par l’attitude de Kate et William. Je ne connais pas la chapelle st James donc je ne m’étais rendu compte de rien mais en fait la scène de rencontre avec la Reine, le duc d’Edimburg…c’est fait à l’intérieur de l’enceinte de la chapelle. Il y a des gens qui ont attendu toute la nuit et toute la journée et ils n’ont vu que des voiture passer et un portail qui c’est refermé tout de suite après. Je croyais que l’arrivé était extérieur et que le public avait au moins vu ça. Non tout ce que les gens ont vu c’est des visage a travers la vitre de la voiture. Personnellement je trouve l’attitude choquante. Des gens se sont déplacés. Ils étaient là pour leur futur roi et rien. Je peux comprendre la cérémonie privée et encore. Mais pas même deux minutes devant l’entrée pour saluer la foule. C’est un manque total de respect pour toutes les personnes qui avaient attendu.
9 avril 2014 @ 12:14
Je ne comprends pas pourquoi le bébé à les yeux marrons alors que les 2 parents ont les yeux bleu……
8 septembre 2014 @ 13:43
Effectivement, il est impossible génétiquement que George ait les yeux marrons sauf si William n’est pas le père. Deux parents aux yeux bleus ne peuvent pas faire un enfant aux yeux marrons, c’est impossible.
15 août 2019 @ 10:58
Kate a les yeux marrons même si certaines photos et effet de lumière ls font paraître verts ou bleus Ses deux fils ont les yeux bruns Seule Charlotte a hérité de son gêne bleu recessif
15 août 2019 @ 10:59
Kate a les yeux marrons même si certaines photos et effet de lumière ls font paraître verts ou bleus Ses deux fils ont les yeux bruns Seule Charlotte a hérité de son gêne bleu recessif