Broche de pastilles en platine, or jaune, diamants et rubis en serti mystérieux du joaillier Van Cleef & Arpels datant de 1951.
Broche Van Cleef & Arpels
16 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 septembre 2019 @ 06:48
La broche date peut être de 1951 , le brevet du Serti Mystérieux de Van Cleef & Arpels lui fut déposé au début des années 30 .Cette technique part de l’ossature du bijou, puis des pierres que l’on taille pour les glisser sur des rails où elles doivent s’adapter sans laisser apparaître la monture. Ce travail est infiniment précis les pierres sont taillées et retaillées. Cette technique a le mérite de donner du volume au bijou, ce qui n’est pas flagrant sur cette broche ,juste un peu sur les 2 feuilles .
2 septembre 2019 @ 11:24
Merci Baboula 😘👍👍👍
2 septembre 2019 @ 20:29
Merci pour l’explication technique, Baboula.
2 septembre 2019 @ 08:19
J’aimerai connaître l’avis des spécialistes dont Baboula sur le serti mystérieux.
Est ce toujours un mystère ?
J’admire le travail ,même si je ne suis pas fan de ce modèle ci, un peu art déco . CatherineA
2 septembre 2019 @ 12:46
Catherine, le serti mystérieux demande de tailler des lignes en creux
à l’intérieur des pierres donc c’est très méticuleux
Surtout au moment de sa création
De nos jours les outils modernes permettent une plus grande facilité
Mais le Temps à passer sur ces bijoux est immense
Ce sont des prouesses
Et ensuite adapter des rails de platine en général car très solide et souple
Le rendu est cette netteté assez impressionnante
3 septembre 2019 @ 15:32
Merci beaucoup Francois ,
Je me rends mieux compte du travail extrêmement minutieux que cette technique réclame .
Le coût de ces bijoux doit être prohibitif,forcément.
4 septembre 2019 @ 11:54
Ho oui Catherine
Car en plus on ne fait de bijoux de ce genre
qu avec forcément des pierres de qualité de nos jours
Dans les annees 30 la main d’œuvre était bien moins élevée
Et de plus les pierres de couleur etaient souvent médiocres
Voire synthétiques
Mais c’était très cher aussi
La duchese de Windsor par exemple privilégiait le rendu du
bijou à la qualité des pierres
Sauf pour ses bijoux exceptionnels comme son collier de rubis
et diamants
2 septembre 2019 @ 08:45
Tres Wallis Simpson
2 septembre 2019 @ 09:59
Pas beau.
Dommage d’abîmer des pierres, joyaux de la nature, pour en faire ça.
2 septembre 2019 @ 10:47
peut on me les envoyer ????
2 septembre 2019 @ 11:15
Là cette broche ne m’emballe pas
2 septembre 2019 @ 12:46
Ce n’est plus un mystère, il est copié mais on peut l’appeler ainsi que si c’est un bijou Van Cleef & Arpels . Il y a eu des modèles magnifiques et à présent on inclut d’autres pierres semi- précieuses .
3 septembre 2019 @ 14:26
Je trouve toujours dommage de trop taillader des pierres ou du métal sur un bijou.Un artisan a ainsi massacré une de mes bagues partie pour mise à taille,sous prétexte de »polissage »,pour lui rendre du brillant …j’ai perdu en poids,1,6gramme,alors que je n’aime que les bijoux lourds. Je la lui ai retournée.
4 septembre 2019 @ 19:05
https://www.vancleefarpels.com/eu/fr/la-maison/our-know-how/craftsmanship/mystery-set-specialist.html
Pour ceux que ça intéresse une leçon de Serti Mystérieux
5 septembre 2019 @ 11:42
😍😍😍😍😍 merciiiii Baboula ,et bravo pour le lien 👍
6 septembre 2019 @ 12:28
Ouf ! 🤗