La reine Elizabeth a fait la duchesse de Cornouailles Dame de l’Ordre de la Jarretière. (Merci à Gibbs)
Camilla devient Dame de l’Ordre de la Jarretière
226 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 janvier 2022 @ 11:11
On ne voit plus la jarretière portée ,quel dommage !
1 janvier 2022 @ 19:53
Elle ne l’a pas encore reçue. Il faut l’uniforme, la bannière, etc. et il y aura trois récipiendaires dont l’ancien premier ministre Tony Blair.
2 janvier 2022 @ 10:09
Gérard,je pense à leur tenue,quand ils défilent,ils sont en pantalon gris ,sans jarretière . Heureusement ,il y eut les soirées de gala .
https://www.google.com/search?q=ordre%20de%20la%20jarreti%C3%A8re&tbm=isch&hl=fr&tbs=rimg:CZ0338KxckuFYZ71_1ghhDUhJsgIGCgIIABAA&rlz=1C9BKJA_enFR933FR933&sa=X&ved=0CCoQuIIBahcKEwi4j9Wn2pL1AhUAAAAAHQAAAAAQHQ&biw=1366&bih=897#imgrc=JAMfdrwXiOUOhM
3 janvier 2022 @ 14:03
En effet Baboula.
1 janvier 2022 @ 20:01
😳😅
2 janvier 2022 @ 21:36
La jarretière portée nous ferait un spectacle encore plus fabuleux que le Crazy Horse !
1 janvier 2022 @ 11:14
Félicitations à la duchesse de Cornouailles, de Rothesay et d’Édimbourg, un joyau caché dans la Maison de Windsor !
1 janvier 2022 @ 20:09
Princesse de galles
1 janvier 2022 @ 20:13
Moi , je dirais bien que le joyau est caché autre part , mais . . .je vais faire frémir les âmes sensibles !
2 janvier 2022 @ 10:34
Ciboulette ! 😅😅😅
3 janvier 2022 @ 23:48
Coucou ! Bonne année !
2 janvier 2022 @ 18:51
Taille ancienne
1 janvier 2022 @ 22:18
D’Edimbourg ? Pas vraiment. Le titre est vacant depuis le décès du prince Philip.
2 janvier 2022 @ 09:38
Non. À la mort du prince Philip, son fils Charles (« the heir male of his body lawfully begotten ») devint immédiatement duc d’Édimbourg, comte de Merioneth et baron Greenwich.
2 janvier 2022 @ 19:02
Question pour les spécialistes du Royaume-Uni
» Le 19 Novembre 1947, le roi George VI conféra à Philippe Mountbatten les titres de duc d’Edimbourg, etc, avec le prédicat d’altesse royale.
Le 22 Février 1957, la reine créa son époux, prince du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord. »
La reine pourrait-elle faire franchir cette ultime étape à la duchesse de Cornouailles qui, devenant princesse du Royaume-Uni, serait au même rang que la princesse royale, les princesses d’York et la princesse Alexandra de Kent. Création qui pourrait être interprétée comme l’assurance du titre royal le moment venu ce que le prince de Galles doit souhaiter mais peut-être pas la reine et peut-être pas la duchesse de Cornouailles.
3 janvier 2022 @ 14:49
Voici sa titulature actuelle :
« Depuis son mariage, elle est couramment nommée par son titre de duchesse de Cornouailles et n’utilise pas celui de princesse de GallesN 1. Sa titulature complète est « Son Altesse Royale la princesse Charles Philip Arthur George, princesse de Galles, duchesse de Cornouailles, duchesse de Rothesay, duchesse d’Édimbourg, comtesse de Chester, comtesse de Carrick, comtesse de Merioneth, baronne de Renfrew, baronne Greenwich, dame des Îles, princesse d’Écosse, dame grand-croix de l’ordre royal de Victoria, dame de l’Ordre de la Jarretière ».
4 janvier 2022 @ 13:08
Je vous remercie Gibbs tout cela je le sais et peux le retrouver sur n’importe quel bouquin ou site. Mais vous ne répondez pas à ma question.
Qui est celle-ci: La duchesse de Cornouailles pourrait-elle comme le fut en son temps le duc d’Edimbourg, devenir « princesse du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord » ce qui est bien différent de tous les titres qu’aimablement vous citez et quelle signification cet acte délibéré d’Elizabeth II signifierait-il pour l’avenir.
2 janvier 2022 @ 21:37
Enfin , la duchesse est parvenue à ses fins , depuis le temps où Charles voulait être sa culotte .. .
3 janvier 2022 @ 16:14
sa culotte ?
vous craignez la censure ?
3 janvier 2022 @ 09:24
Est ce completement exact ?
2 janvier 2022 @ 10:51
Je confirme les dires d’Artagnan. Au décès du prince Philip, les titres de ce dernier sont bien revenus à son fils, Charles, prince de Galles. Ce n’est qu’après l’accession de Charles au trône, que ces titres reviendront à la couronne et qu’ils pourront être reconférés, ensemble ou individuellement, à la faveur de nouvelles créations.
3 janvier 2022 @ 14:53
C’est exact MlleGiuliana.
1 janvier 2022 @ 11:20
Et bim ! Honneur suprême de la part de la Reine qui adoube définitivement aux yeux du Monde sa belle-fille tant conspuée.
Elizabeth II, pas sa subtilité habituelle, n’ indique qu’ une seule chose : le prochain règne se prépare et Camilla en sera l’un des piliers ( que certain(es) derrière leurs écrans le veuillent ou non …).
1 janvier 2022 @ 19:22
C’est bien ainsi que je l’avais compris.
William devra encore attendre longtemps, ce qui n’est pas pour me déplaire…
3 janvier 2022 @ 06:57
Cela me convient très bien.
1 janvier 2022 @ 21:20
Moi je veux bien Nico !
2 janvier 2022 @ 08:40
Exact Nico.
2 janvier 2022 @ 17:32
La reine montre tout simplement que la populace haineuse n’a pas de prise sur ses décisions!
1 janvier 2022 @ 11:23
On dirait qu’il y a urgence à distribuer les plus hautes distinctions à la famille. Le temps presse.
1 janvier 2022 @ 20:12
Rappelons tout de même que cet Ordre a été créé pour une maîtresse royale . Normal qu’on y retrouve une autre .
2 janvier 2022 @ 14:44
🤣 🤣 🤣…mais une a été épousée pas l’autre.
Bonne Année
2 janvier 2022 @ 15:15
Oui , bravo , Ciboulette!
3 janvier 2022 @ 19:42
Bonne année à vous deux !
2 janvier 2022 @ 15:26
👏👏
2 janvier 2022 @ 19:06
Vous me faites un peu rigoler avec vos histoires d’amant et maîtresse.
Ce sont bien là les titres les plus anciens et les plus courants du monde.
Sur ce site ils semblent effrayer certaines.
IL faut dire que les cocus sont les derniers à le savoir.
3 janvier 2022 @ 19:56
La peur inconsciente de se faire piquer leur homme?
3 janvier 2022 @ 23:50
Celle-ci me déplaît particulièrement pour le chagrin qu’elle a causé à la jeune Diana . Son complice ( sans jeu de mot trivial ) aussi , bien entendu .
6 janvier 2022 @ 14:27
Je suis comme vous… Ils ne sont pas dignes d’admiration…
je plains les enfants de Diana qui doivent être obligés de la côtoyer
1 janvier 2022 @ 11:28
Je croyais qu’elle l’était déjà.
On va bien rire des commentaires quand on la verra pour la première fois en cape, béret de velours, sans oublier le plumet blanc.
1 janvier 2022 @ 19:10
Cosmo , moi également.
C’est pourquoi ma recherche sur Google ?
Mais, rien appris !
D’où, ma demande aux professionnelles, ls.
A qui les décorations du royaume Britannique n’ont aucun secret .
Meilleurs vœux 🥂⚘
1 janvier 2022 @ 20:14
Et sans culotte , cela s’impose !
2 janvier 2022 @ 13:03
Ciboulette…sans culotte c’est pour le kilt 😄
2 janvier 2022 @ 14:50
Ma première pensée est que Sa Majesté mettait en ordre sa succession pour que personne ne puisse s’interroger sur l’idée qu’elle s’en faisait Elle n’a pas donné de date, cependant il semble bien que tout soit prêt à son esprit. Décidément une très grande Souveraine
2 janvier 2022 @ 15:17
Ciboulette et l’hymne qu’on jouera sera « sans culotte , sans pantalon »…
3 janvier 2022 @ 19:44
Hi hi hi !
3 janvier 2022 @ 17:47
Bravo Aubert pour la dernière phrase si vraie . ………
Quant à vous Ciboulette un peu » relou « votre insistance à vouloir faire de l’esprit , vs savez pourtant ce qu’on dit -les plaisanteries les plus courtes st les meilleures-
6 janvier 2022 @ 19:23
Pas d’accord avec vous: Avec les conversations telephoniques que dans son immense bêtise charles s(est laissé piéger,il y a matière à plaisanterie pour la durée de son court rêgne et même des siècles au delà!cela ne s’arrêtera jamais : c’est trop croustillant et toujours on rira de ce roi!
6 janvier 2022 @ 22:56
Vous êtes jalouse parce que vous n’en avez pas ! Et rien ne vous oblige à me lire .
2 janvier 2022 @ 07:31
Pas plus ridicule que d’autres……!!!
1 janvier 2022 @ 11:36
Reconnaissance de son travail, et dernière ligne droite vers le titre de reine?
1 janvier 2022 @ 19:45
Camilla ne souhaite pas être reine, elle l’a dit lors de son mariage et répêté il y a3/4 ans.
2 janvier 2022 @ 10:56
Elle le sera de facto. Au Royaume-Uni, l’épouse du roi est reine. Après, qu’elle n’use pas du titre royal, c’est autre chose ; elle peut bien sûr faire le choix d’être interpellée par celui des titres de son époux qui aura sa préférence.
Ceci dit, ça ne sera pas « Duchesse de Cornouailles », puisque ce titre est indissociable du titre de Prince de Galles.
2 janvier 2022 @ 14:21
Entre ce que l’on dit et ce que l’on souhaite…
1 janvier 2022 @ 11:37
Distinction méritée
1 janvier 2022 @ 11:40
J’entends déjà les commentaires, et j’avoue avoir souri…
1 janvier 2022 @ 19:02
honni soit qui mal y pense
1 janvier 2022 @ 19:48
Bravo!
2 janvier 2022 @ 08:41
Dans la devise officielle, un seul « n » à honi.
2 janvier 2022 @ 10:36
Oui, bon, c’est juste que les orthographes officielles n’étaient pas encore fixées. Comme partout, puisque les langues sont, d’abord, orales.
1 janvier 2022 @ 11:43
Une juste reconnaissance pour la future reine d angleterre et une première car il le semble que les épouses des futurs rois d angleterre ne recevaient la jarretière qu une fois leur époux sur le trône
Bel hommage de sa majesté
2 janvier 2022 @ 22:47
Et d’un époux à son épouse et femme de sa vie.
3 janvier 2022 @ 14:16
En même temps, il me revient que la Duchesse a repris il y a 2 ou 3 ans, les parrainages du duc d’Edimbourg de son vivant. Celui ci se retirait délicatement sur la pointe des pieds.. et on vit, les cérémonies décalées des adieux du ducs à ses soldats, et régiments, (tout le décorum entourait cette passation) et Camilla à un autre endroit, sur le seuil de la demeure, où elle prenait le flambeau militaire, avec elle aussi une petite cérémonie militaire.
Donc la place du duc d’Edimbourg étant vacante, dans l’Ordre de la Jarretière, la reine a peut être aussi souhaité que ce soit sa belle fille ainée, qui reçoive également l’ordre de la Jarretière. C’est plausible, et serait encore un beau témoignage de la part de la Reine.
5 janvier 2022 @ 01:15
Oui, absolument.
1 janvier 2022 @ 11:56
Quel honneur !!
Merci Gibbs.
2 janvier 2022 @ 09:18
Avec plaisir Danielle.
1 janvier 2022 @ 12:04
Belle reconnaissance…
1 janvier 2022 @ 19:06
oui, la reine met ici sa belle-fille au même rang que ses enfants. Camilla mérite cette distinction. Le portrait de l’épouse du prince de Galles est très flatteur ici sur la photo, toujours le soin de bien les choisir de la part de Régine, ce qui rajoute au plaisir de la lecture.
1 janvier 2022 @ 12:14
Félicitations à la Duchesse de Cornouailles
1 janvier 2022 @ 20:10
Sa majesté la reine Camilla
2 janvier 2022 @ 15:18
La reine aux belles clavicules!
2 janvier 2022 @ 15:27
Elle devra encore attendre un peu pour prétendre à ce titre !
1 janvier 2022 @ 12:19
Si quelqu’un pouvait m’expliquer ce qu’est cet ordre, à quoi il sert et que faut-il pour le mériter ? Merci d’avance et bonne année !
2 janvier 2022 @ 07:33
Comme la Légion d’honneur donnée à un peu n’importe qui en France. Camilla en tant qu’epouse du future souverain (ou belle-mere) du futur souverain…😏 peut y prétendre…
2 janvier 2022 @ 09:19
Seules vingt-quatre personnes simultanément peuvent prétendre à l’Ordre de la Jarretière.
Actuellement, elles sont vingt et une.
Très loin de la pléthore de Légion d’honneur.
2 janvier 2022 @ 10:57
En effet, rien à voir avec la Légion d’Honneur, distribuée comme des petits pains. 😄
2 janvier 2022 @ 14:44
On ne peut pas comparer ainsi des choses qui n’ont pas le même objet ! Jamais la légion d’honneur n’a été cantonnée à 24 membres meme du temps de Napoléon !
2 janvier 2022 @ 16:48
Il faut comparer ce qui est comparable. Vous oubliez qu’il n’y a que 75 grand-croix de la Légion d’honneur.
Vous oubliez que l’ordre a été créé il y a sept siècles alors que la population de l’Angleterre n’était pas celle d’aujourd’hui.
La reine devrait désespérer de son peuple s’il n’y a parmi ses 70 millions de « sujets » que 24 personnes et bien moins si l’on décompte ses enfants et cousins, dignes de la Jarretière.
2 janvier 2022 @ 16:49
A n’importe qui ? pas à vous ?
2 janvier 2022 @ 21:45
Oui , et c’est navrant , ces ordres prestigieux devraient récompenser des héros authentiques , et non , comme ici , une gourgandine , et , en France tout récemment , une incapable .
3 janvier 2022 @ 00:04
Non, pas de comparaison entre les deux Ordres.
L’Ordre de là Jarretière n’est pas aussi commun que la Légion d’Honneur…loin s’en faut !!!!!
2 janvier 2022 @ 08:43
Une bonne partie de la réponse figure dans l’article du Figaro.
Sinon, tapez « Ordre de la Jarretière » sur tonton Google.
2 janvier 2022 @ 10:38
Bon, c’est quand même vrai qu’il n’y a que les Anglais pour inviter un Ordre fondé sur une histoire de jarretière ! 🙄😃
1 janvier 2022 @ 12:22
Voici le lien de l’article du Figaro
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi_07_3t5D1AhUBz4UKHX4VCrgQvOMEKAB6BAgDEAE&url=https%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fflash-actu%2Fcamilla-faite-dame-de-l-ordre-britannique-de-la-jarretiere-20211231&usg=AOvVaw3vFezkSkjWIBnOol-SEo61
2 janvier 2022 @ 15:34
Merci Gibbs et Bambou
1 janvier 2022 @ 12:23
Accédant ainsi au même rang que les enfants de la reine.
1 janvier 2022 @ 19:56
Et la duchesse de Cambridge.
2 janvier 2022 @ 10:25
Catherine n’ a pour le moment » que » le RVO. Il faudra encore attendre un peu …
2 janvier 2022 @ 16:32
Diana, bien que Princesse de Galles ne l’a jamais reçue, il me semble . Kate attendra un peu !
2 janvier 2022 @ 22:57
Mmm Camilla, femme du prince de Galles serait d’un rang moins élevé que la femme du fils de celui-ci?
4 janvier 2022 @ 17:37
Non le duchesse de Cambridge n’est pas encore titulaire de la Jarretière et je vous prie de m’excuser.
1 janvier 2022 @ 12:27
C’est bien! C’est normal que la reine reconnaisse le travail de sa belle-fille .
1 janvier 2022 @ 12:32
Grande et belle distinction, ce qui prouve l’admiration de la Reine pour l’épouse de Charles et la reconnaissance de tout le travail fourni depuis des années.
Nous prépare t’on à un grand changement dans le royaume?
1 janvier 2022 @ 19:24
Pragmatisme plus que admiration non?
1 janvier 2022 @ 12:45
Très belle nomination pour Camilla. La Reine lui est reconnaissante !
1 janvier 2022 @ 13:06
Bien méritée…meme si c’ est tardif
1 janvier 2022 @ 13:10
Une belle reconnaissance de la part de la Reine ! Et cela évite à Charles d’avoir à faire cette nomination sous son règne, ce qui aurait pu être vu comme du favoritisme. Bien joué Votre Majesté!
1 janvier 2022 @ 13:27
Ce coquin de Charles va prendre un malin plaisir à la lui dégrafer plus souvent qu’à son tour; et une jarretière comme celle-ci de perdue, ce ne sera pas dix de retrouvées …
1 janvier 2022 @ 19:48
Ça doit être beau
1 janvier 2022 @ 22:19
Merci Pierre-Yves pour ce fou-rire.
Bonne Année 2022
2 janvier 2022 @ 13:21
😂
1 janvier 2022 @ 13:38
Un pas de plus vers le titre de reine !
1 janvier 2022 @ 13:40
Une chose méritée pour la duchesse de Cornouailles mais j’ai toujours un regard sarcastique sur les royaux qui se donnent des récompenses entre eux. Idem pour les politiques. Cet entre-soi est tellement ridicule
2 janvier 2022 @ 01:51
Oui, Oscar, et c’est lellement, tellement nouveau…….
2 janvier 2022 @ 17:55
La reine aurait dû autoriser le mariage de Charles et de Camilla cela aurait éviter un sort funeste à Diana
2 janvier 2022 @ 17:57
Plus tôt après elle a épousé monsieur parler bowles
Et il Yvan des rumeurs des tabloïds
Simon Dorante-Day
1 janvier 2022 @ 13:52
Je ne suis pas super instruite, sur les décorations .
De ce fait !
Qui possède déjà ce titre ??
Qui connaît le plus honorifique , aux moins honorifique.
Qui possède ces décorations .
Merci bien .⚘🥂
1 janvier 2022 @ 20:02
C’est la plus haute distinction du royaume avec le Chardon en Écosse.
Il ne peut y avoir plus de chevaliers ou dames qu’il n’y a de stalles. Les récipiendaires acquièrent la noblesse personnelle s’ils sont roturiers.
2 janvier 2022 @ 15:53
Merci, Gérard.
J’ai crû comprendre que seul ses enfants et le prince William et Kate y étaient détenteurs ?
Kate la reçue le 29 avril 2019 .
Huit ans après son mariage.
Il ne restait que Camilla pour m’obtenir.
Peut-être que la comtesse Sophie de Wessex pourrait, elle aussi l’obtenir .
Au vue de sa nouvelle position active royale .❓❓❓❓
3 janvier 2022 @ 16:21
Ce n’est pas l’ordre de la Jarretière que la duchesse de Cambridge a reçu en 2019
1 janvier 2022 @ 13:52
Sa Majesté à l’esprit moins étriqué que quelques unes de nos consoeurs en N&R.
1 janvier 2022 @ 14:21
Bizarre mais Camilla a beaucoup de mérites, Elle a toujours su rester discrète, à sa place, je l’aime beaucoup et Elle a de le classe.
2 janvier 2022 @ 15:44
Si elle était restée discrète et à sa place pendant son mariage avec Andrew Parker Bowles et si elle avait attendu le divorce du prince de Galles pour devenir sa maîtresse : je l’aurais appréciée ! Pour moi la classe était de ne pas interférer dans le mariage de » l’amour de sa vie » !
6 janvier 2022 @ 14:56
Merci Lili.M… Je suis complètement de votre avis… Lorsque j’étais adolescente ma Mère disait « Une femme, une jeune fille, ne doivent pas construire leur bonheur sur le malheur d’une autre » !
1 janvier 2022 @ 15:21
Sur le trône depuis dix ans, Edward III (1312-1377) déclenche la guerre de cent ans, en 1337. En tant qu’unique descendant mâle de son grand’père Philippe le Bel, il revendique la Couronne de France. La guerre éclate. Victorieux à Crécy, Edward mène un siège à Calais qui tombe entre ses mains, en 1347. Il donne un bal, le 23 avril 1348, en son palais d’Eltham. Il danse avec sa maîtresse, la comtesse de Salisbury. Celle-ci laisse tomber sa jarretière. Edward la ramasse sous les railleries de la cour et la place à son genou en déclarant : « Messieurs, honi soit qui mal y pense. Ceux qui rient maintenant seront très honorés d’en porter une semblable, car ce ruban sera mis en tel honneur que les railleurs eux-mêmes le chercheront avec empressement. » Un nouvel ordre de chevalerie en Angleterre est décrété, ce jour, l’ordre de la Jarretière.
Ses chevaliers ont le droit d’ajouter le préfixe « Sir » ou « Lady », l’ordre devenant la plus haute distinction d’Angleterre, décernée aux hommes seulement. Edward VII fait une exception en nommant sa femme, Alexandra, en ce grade, en 1901. George V révoque le kaiser Guillaume II d’Allemagne et l’empereur François-Joseph d’Autriche-Hongrie. Les femmes ne sont autorisées à entrer au sein de l’ordre qu’en 1987, par décision d’Elizabeth II, qui y nomme Margaret Thatcher. La cérémonie a lieu à la chapelle royale Saint George du château de Windsor.
Parmi les souverains français membres de l’Ordre : François Ier, Henri IV, Louis XVIII, Charles X, Louis-Philippe Ier, Napoléon III.
1 janvier 2022 @ 19:02
merci Beque pour vos renseignements, et compléments très historiques. Je vous souhaite une très bonne Année 2022, et j’espère vous lire encore très souvent, ici.
Je crois que la reine a accordé cette distinction aux reines Margrethe, et Béatrix.
1 janvier 2022 @ 21:41
Benoite, vous êtes très aimable. J’ai failli quitter le site à plusieurs reprises car l’agressivité (jamais contre moi) me désole. Les guerres se déclenchent pour des balivernes. Selon le célèbre adage, « tyran au boulot, carpette à la maison » signifie que, si on remplace boulot par site, il me semble que certains contributeurs de N&R sont très aimables en famille et avec leurs amis, mais, du fait de l’anonymat, se défoulent sur le site sur des inconnus.
2 janvier 2022 @ 10:42
Restez avec nous, Beque, vous êtes précieux.
Et les agressions , il faut » la laisser couler le long de son dos » ( expression issue de ma chère langue natale, imagée comme d’habitude)..
Restez avec nous. Bonne année !
3 janvier 2022 @ 15:23
OK, Leonor. J’ai oublié d’ajouter que je suis prise de temps en temps de fous-rires (et continue à rire dans la rue au grand étonnement des passants) en lisant certains commentaires.
Je pense aussi que ce site est une école de diplomatie où l’on apprend à se taire (je ne suis sûrement pas la seule dans ce cas) si on ne veut pas se fritter avec les internautes (dépense d’énergie, inutile) sur des sujets dans la mouvance actuelle de la « bien-pensance ». Je suis moins courageuse à ce sujet que certains internautes.
Bonne année à vous.
1 janvier 2022 @ 19:28
Elizabeth II a donc nommé Margaret Thatcher membre de l’ordre de la Jarretière, alors que les deux femmes se détestaient cordialement.
Allez comprendre !
2 janvier 2022 @ 12:48
Exactement comme elle nomme maintenant Camilla qu’elle n’apprécie pas. Devoir d’État !
2 janvier 2022 @ 23:02
C’était la conjoncture. Je trouve le sentiment de la reine à l’encontre de sa première ministre l’un des meilleures manifestations de son intelligence.
1 janvier 2022 @ 19:45
Merci beaucoup Beque. Clair, concis et précis. J’ignorais tout.
Belle année à vous.
2 janvier 2022 @ 13:56
Merci, Menthe. A vous aussi, bien sur, Belle Année.
2 janvier 2022 @ 09:24
Bien sûr les Reines consort Mary et Élisabeth faisaient parti de l’Ordre.
2 janvier 2022 @ 09:39
Merci Beque pour votre commentaire, j’apprécie vos éclairages historiques, dont je suis dépourvue, meilleurs voeux à vous
2 janvier 2022 @ 09:46
Merci, Aldona, meilleurs voeux à vous aussi, bien sûr
3 janvier 2022 @ 12:14
Merci beaucoup Beque pour ce cours d’histoire pour nous qui aimons l’histoire de la reine Elisabeth II et l’Angleterre. C’est très instructif.
3 janvier 2022 @ 12:37
Merci, Joséphine
1 janvier 2022 @ 15:31
C’est une bonne nouvelle.
1 janvier 2022 @ 16:03
La transition en douceur…
1 janvier 2022 @ 16:25
Vraiment belle duchesse de Cornouailles sur cette photo. Elle porte magnifiquement un diadème pourtant très imposant.
1 janvier 2022 @ 16:37
Félicitations à la duchesse. Reconnaissance royale largement méritée.
1 janvier 2022 @ 16:53
Camilla sera toujours moi une femme qui aurait dû il y a quelques années dire oui à son mari actuel.
De ce fait personne n aurait été malheureux.et Charles n aurait pas fait un mariage de raison avec Diana.
.
1 janvier 2022 @ 19:49
Mais qui est la victime
DIANA
2 janvier 2022 @ 10:42
Oh la barbe ! Ca ne va pas recommencer ! On a déjà tout dit sur le sujet.
2 janvier 2022 @ 15:42
On ne refait pas l’histoire mais sa mère s’y serait opposée .
3 janvier 2022 @ 18:17
Et puis, surtout, elle ne le souhaitait pas vraiment: son cœur appartenait à Andrew Parker Bowles et l’intermède Charles était une manière de susciter la jalousie de son futur mari.
Le départ pour Dartmouth de Charles a clos momentanément le chapitre et comme prévu, Andrew fit sa demande.
4 janvier 2022 @ 14:42
Donc, Charles n’était pas son premier choix et le seul homme de sa vie !
1 janvier 2022 @ 17:07
En tant que future queen…
1 janvier 2022 @ 17:07
Instrument, qui lui a été bien utile, sorry , mais C la réalité ! Bonne année !
1 janvier 2022 @ 17:19
Ça lui fait une belle jambe…c’est le cas de le dire….!
1 janvier 2022 @ 17:20
Grand bien lui fasse!
1 janvier 2022 @ 21:23
Kalistea, vous me faites rire : je sais que Camilla est votre grande copine, avec Letitia, non ?
2 janvier 2022 @ 15:29
chère Bèque , si je vous fais rire , dites-vous bien que là est mon seul but en écrivant ce que j’écris. Je vais vous dire ce que je pense vraiment: Les deux dames que vous citez sont des personnes que je considère comme ayant des qualités d’endurance et de détermination à remporter une victoire finale très très compromise, vraiment exceptionnelles. Elles font toutes les deux mon admiration même s’il est vrai que les foules sont versatiles et on connait le grand pouvoir de la manipulation surtout quand elle est conduite par des spécialistes!
3 janvier 2022 @ 14:29
Chère Kalistéa, j’espère que vous appréciez à leur juste valeur tous les commentaires et les qualificatifs sur cette grande dame que nous pouvons lire ici. Oui, vous avez raison, les foules sont versatiles.
Tous mes voeux pour cette nouvelle année.
6 janvier 2022 @ 19:34
Chères Jacquie et beque , j’ai eu ma dose , en effet . Bonne année à vous aussi sincérement.
1 janvier 2022 @ 17:24
voilà une distinction qui va l’aider quand Charles héritera de la couronne
1 janvier 2022 @ 19:47
L’aider à quoi ?
3 janvier 2022 @ 12:32
A rien !
Ce n’est pas parce qu’elle remontera sa jarretière que sa popularité en fera autant.
3 janvier 2022 @ 17:16
Comme elle aurait plutôt tendance à la baisser…. nous sommes dans le vrai.
3 janvier 2022 @ 18:20
Elle ne la jètera pas, de toute façon, par-dessus les moulins : le temps des acrobaties étant désormais révolu.
3 janvier 2022 @ 20:12
*jettera…
1 janvier 2022 @ 17:51
Très bien.
J’espère que cette année la reine fera aussi de Kate dame grand-croix de l’ordre royal de Victoria.
2 janvier 2022 @ 17:54
Jausten .
C’est déjà fait le 29 avril 2019 .huit après le jour de son union avec le futur Roy William en deuxième positions.
3 janvier 2022 @ 22:12
c’est bien vrai j’avais oublié. Merci de me l’avoir rappelé.
Avril 2019, c’est assez intéressant comme date surtout l’année.
1 janvier 2022 @ 17:55
Camilla mérite cette distinction Elle est très dévouée à la couronne; Elle forme avec le prince C harles un couple très complice et harmonieux. J’apprécie la duchesse de plus en plus. le moment venu, ce sera une bonne reine consort.
1 janvier 2022 @ 18:12
Elle le mérite.
1 janvier 2022 @ 18:31
A mon avis, elle a bien mérité cette récompense et cette reconnaissance. C’est l’épouse qu’il aurait fallu à Charles depuis toujours si les conventions d’alors l’avaient permises.
1 janvier 2022 @ 18:49
Dans la même promotion que Tony Blair.
1 janvier 2022 @ 19:00
Hum.. pour Blair.
1 janvier 2022 @ 18:58
Il ne fallait pas seulement que camilla dise oui mais aussi la famille royale et la population.
1 janvier 2022 @ 20:07
Vous voulez dire qu’il y a eu approbation de la famille royale et du peuple même si elles n’ont été que tacites.
2 janvier 2022 @ 13:34
@Gerard: Mon commentaire est mal placé. Je repondais à DOM et au fait que Camilla aurait du dire oui des le debut à Charles. Selon moi tout cela ne dependait pas seulement d’elle et lui. Je doute qu’a l’époque ils auraient recut l’approbation de la famille royal et surtout pas de Queen Mum. Le peuple peut etre je ne sais pas.
2 janvier 2022 @ 19:19
Non, Lilou veut dire que même si Camilla avait dit oui à Charles il n’est pas certain que la reine et le prince Philip auraient donné leur consentement à leur mariage. Quant au peuple, le consentement de la famille royale aurait suffi. On n’était plus à l’époque de Margaret, où le gouvernement avait son mot à dire.
1 janvier 2022 @ 19:07
Honi soit qui mal y pense, méritée par Camilla
1 janvier 2022 @ 19:32
La reine Wilhelmina des Pays-Bas 1944
La reine Juliana des Pays-Bas 1958
La reine Margrethe II du Danemark 1979
La reine Beatrix des Pays-Bas 1989
1 janvier 2022 @ 19:50
Mais qui est la victime
DIANA
1 janvier 2022 @ 19:52
Cette femme est d’une beauté fatale avec son brushing à la Farah Fawcett années 70…
1 janvier 2022 @ 19:56
Une distinction bien méritée, Camilla fait bien le job.. elle est naturelle , élégante et intelligente.. un pas de plus vers le trône ?
Elle fera une excellente reine
1 janvier 2022 @ 20:19
Honte à elle …et à ceux qui on profitaient de la faiblesse de sa Majesté pour accepter cela!!! Comme quoi, tout s’oublie!!! Gare!!! La vie se charge de tout remettre en ordre.Et qu’en pensent Williams et Harry??
2 janvier 2022 @ 11:04
L’infirmière était en retard, hier soir ?
3 janvier 2022 @ 18:22
Il y a eu, visiblement, mélange détonnant dans le pilulier…
1 janvier 2022 @ 21:23
Félicitations à Camilla.
1 janvier 2022 @ 21:47
Très très bien. C’est plus que mérité.
La reine doit céder sa place à Charles et Camilla.
1 janvier 2022 @ 22:24
Son sourire ravageur à meme fait péter le président des USA.
La reine des Neiges est éclipsée par la Lumière qui irradie de sa personne pleine de Bonté
Sainte Camilla est née
2 janvier 2022 @ 09:43
On peut dire que vous , vous n’irradiez pas de subtilité. Vos critiques sont plutôt faciles et assez vulgaires. Je trouve que Camilla qui a toujours eu un rôle plus qu’ingrat a su tirer largement, avec patience et intelligence son épingle du jeu.
Elle est désormais une dame d’un certain âge, avec un physique non dénué de charme et de distinction.
2 janvier 2022 @ 10:44
Bravo.
2 janvier 2022 @ 11:23
Que voulez-vous Bathilda la Dianamania n’est pas finie… et c’est tellement facile d’attaquer sur le physique, surtout quand l’une à vieilli et l’autre est restée dans son éternelle jeunesse.
Je précise que je suis d’accord avec votre commentaire et que j’aime bien Camilla!
2 janvier 2022 @ 16:37
Jamais Camilla n’a dit un mot de travers sur la FR. Never explain never complain, elle l’a appliqué au pied de la lettre et elle a dû en avaler des couleuvres !
2 janvier 2022 @ 16:56
C’c’est cela…. Une femme qui n’a pas hésiter à piquer le mari d’une autre
2 janvier 2022 @ 16:58
Vulgaire… Elle l’est encore plus que moi
Tout chez elle fait banal, vieux et sans classe
2 janvier 2022 @ 17:02
Vous trouvez que les royaux sont plus subtils et moins vulgaires
Le roi Juan Carlos et Ernst August de Hanovre ne sont pas des références ni des exemples à suivre
3 janvier 2022 @ 10:59
Cette « Dame » qui a construit son bonheur sur le malheur d’une autre…est méprisable !!!
(Cette jeune femme était la Mère du futur Roi… Qu’elle repose en paix !)
Je reste persuadée qu’elle aurait été la plus représentative de cette Monarchie !
Elle avait des qualités indéniables pour la représenter puis elle était la Mère
du futur Roi… Je reste persuadée que sa disparition n’est pas due « au hasard… »
3 janvier 2022 @ 23:56
Bonjour , Bianca , ravie de vous lire .Bonne année !
8 janvier 2022 @ 20:17
Je vous remercie Ciboulette de vos bons voeux… Je vous souhaite aussi une année paisible, une santé protégée, des petits bonheurs,
des projets accomplis aussi pour rendre la vie agréable.
2 janvier 2022 @ 10:43
Vous la subtilité ne vous a jamais été distribuée En revanche la vulgarité et la méchanceté…..les Dieux ont été généreux avec vous
2 janvier 2022 @ 10:46
Complètement idiot votre commentaire !
1 janvier 2022 @ 23:55
Superbe Camilla,princesse de galles,et qui s apprête à devenir reine camilla.une femme amoureuse.charmante et bonne epouse
2 janvier 2022 @ 16:57
Superbe… Vous n’êtes pas difficile
3 janvier 2022 @ 11:00
Bonne épouse ?
2 janvier 2022 @ 00:12
Sa figure est plaquée de fond de teint, ses bijoux ne la rendent pas plus belle que du contraire
La blancheur des diamants tranchent avec ses dents jaunes et leurs belles lumières creusent ses rides et révèlent la laideur de ses traits accentués par une coiffure années 70
2 janvier 2022 @ 10:22
On se calme mon grand, vous êtes en train de nous faire un AVC …
2 janvier 2022 @ 13:24
Voici Camilla habillée pour la nouvelle année…
2 janvier 2022 @ 18:18
Ses dents jaunes, ses rides, la laideur de ses traits… Vous exagérez et vous lui en voulez à Camilla ! Il y a plus belle qu’elle, mais elle n’est pas laide.
Si vous n’avez pas une tête pire qu’elle à son âge, ça ira…
2 janvier 2022 @ 01:00
La reine décoré la descendente de la maîtresse d’Édouard VII. ‘
Je me demande ce qu’elles ont pour attirer ces royaux
La reine a retiré e le titre d’altesese royale à Diana la mère du futur roi après Charles ??
Des vicieuses vu la chaise sexuelle de E7
2 janvier 2022 @ 10:47
Vous allez bien ? Vous avez trop bu ces jours-ci ? C’est très embêtant pour les autres lecteurs, surtout que chez vous, c’est une habitude.
Bon, grosso modo, le mieux , c’est de ne pas vous lire.
Mais parfois, on ne peut vraiment pas laisser passer de telles inepties; d’autant plus que l’orthographe en est plus qu’aléatoire .
3 janvier 2022 @ 18:24
Là, vraiment, il y a léger endormissement de la modération…
6 janvier 2022 @ 23:04
Mais , Leonor , vous vous souvenez bien de cette chaise » sexuelle » d’Edward VII .Je n’ai jamais compris comment ça marchait . Vous avez peut-être une idée ? Il faut beaucoup d’imagination .
2 janvier 2022 @ 19:54
que vous êtes vulgaire Guillaume Boonen, c’est effarant
3 janvier 2022 @ 18:06
Guillaume Boonen sans doute nouvel intervenant ou….nouveau pseudo , mais vs ne ns apportez pas grand chose de valable avec vos ringardises sur Camilla ,Diana du déjà vu , lu , relu les années précédentes et croyez moi jusqu’à l’over-dose ,alors changez le disque , ns sommes en 2022 , 2022 c’est noté?
2 janvier 2022 @ 01:31
Une récompense bien méritée.
2 janvier 2022 @ 09:39
Oui, elle est très présente pour seconder la reine et son époux, amplement mérité
2 janvier 2022 @ 10:41
Enfin!!! J’attendais cela depuis des années. Le mort du Prince Philip aura convaincu la reine d’attribuer le plus prestigieux ordre de chevalerie à la duchesse Camilla. Je suis ravi pour elle et je me languis de la voir reine bientôt… même si je souhaite longue vie à la reine Elizabeth!
2 janvier 2022 @ 10:48
Que fait Boonen sur ce site…???😡
2 janvier 2022 @ 14:26
Bonjour à tous,
Cela fait des années que je vous lis et je me lance…
Camilla pour moi est une femme qui a beaucoup de mérite, elle forme un formidable duo avec Charles qu’elle aime tjs autant, elle a tjs été en arrière plan, fait son job impeccablement, ne profite pas de son statut, on ne voit pas ses enfants…
C’est une femme qui a quand même souffert énormément et lui mettre la faute sur tout serait injuste !
Il ne faut pas oublier aussi que tout lui rappelle Diana quand va chez William et Catherine… Elle a très bien compris qu’elle devra vivre « avec »
Cette distinction est pour moi amplement méritée,
Depuis son mariage avec Charles il me semble sauf si je ne me trompes pas eu de scandales ou autres… Ils sont fait pour s’entendre…
La royauté est elle-même responsable de tout ce qui s’est passé et la Reine aussi !
C’est mon avis bien sûr.
Belle après-midi 😉
3 janvier 2022 @ 13:33
Et pour William qui n’a pas souffert du tout de la situation : pourriez-vous nous dire ce qu’il ressent en présence de Camilla, rivale de sa mère ?
3 janvier 2022 @ 16:42
Oui effectivement vous avez amplement raison!
J’ai oublié ce détail très important !
Effectivement je me doute que pour William cela doit-être très difficile…
Ici je voulais parler du job que faisait Camilla pas autre chose. Je me suis mal exprimée.
Bien sûr que pour les enfants cela doit-être difficile, nous ne savons pas ce qu’ils en pensent…
Leur mère est irremplaçable bien sûr et ils ont tout à fait raison de continuer à faire les mêmes projets qu’elle faisait, de montrer à leurs enfants la vie en dehors du palais etc…
Encore toutes mes excuses pour en avoir froissés plus un d’entre vous 😥
2 janvier 2022 @ 16:27
La Reine montre ainsi toute son intelligence ! Camilla est une personne d’exception, rien à voir avec la « sainte nitouche » feu la princesse Diana pourtant portée aux nues par la terre entière. Camilla est brillante, subtile , drôle , et je pense que la Reine est tombée , elle aussi, sous le charme d’une femme qui s’assume telle qu’elle est vraiment.
2 janvier 2022 @ 17:00
Oui… Je trouve cela honteux par rapport à la maman de William et Harry
Elle sera arrivée à tout
Je me demande ce qu’elle a en plus ???
3 janvier 2022 @ 17:21
Ce que visiblement vous n’avez pas !
3 janvier 2022 @ 19:52
Le joyau caché . . .et l’art de l’utiliser . . .
3 janvier 2022 @ 21:56
L’intelligence, la culture, l’humour et le sens de la repartie. Elle a cela fait beaucoup dans un couple!
4 janvier 2022 @ 14:49
C’est tout ! Pour Camilla, je ne crois pas non… il y a autre chose qui retient les « petits maris qui se débinent » !
2 janvier 2022 @ 18:36
Tiens, Camilla est bien venue sur cette photo.
Artagnan a raison. À la mort du prince Philip, son fils Charles est devenu immédiatement Duc d’Édimbourg, Comte de Merioneth et Baron de Greenwich.
Cependant, l’Héritier au Trône de Grande Bretagne porte le titre de Prince de galles, comme jadis chez Prince du Dauphiné, devenu par la suite Dauphin.
Et comme a dit Nico, le prochain règne se prépare et Camilla en sera l’un des piliers, au grand desespoir des fans de Diana, qui sera à jamais la seule et unique Princesse de Galles, Princesse des Coeurs.
4 janvier 2022 @ 12:59
Votre dernier §:
Vous pensez donc que le duc de Cambridge ne sera jamais prince de Galles ?
2 janvier 2022 @ 23:06
Magnifique photo d’une femme à l’air bien sympathique, peut-être la seule avec Sophie dans la famille britannique.
3 janvier 2022 @ 00:33
Au risque de me faire incendier par la plupart des commentateurs de cette chronique, je ne partage pas du tout leur enthousiasme pour cette dame. Elle a méthodiquement et continuellement sapé le mariage de Charles et de Diana tout en étant mariée à Antony Parker Bowles. Au point de nuire à l’image du Prince de Galles lui-même, qui n’était pas innocent non plus, tant s’en faut. Ne pas oublier que la Reine a attendu huit ans avant de donner au couple adultère l’autorisation de se marier : Diana est morte en 1997. Ils se sont mariés en 2005; J’espère qu »elle ne sera jamais reine de nom.
5 janvier 2022 @ 20:03
Florence, du même avis que vous a 100%
3 janvier 2022 @ 07:56
Allons-nous en finir avec Diana ? Elle n’était pas faite pour la Royauté. Camilla est discrète, « fait le job », semble heureuse avec le prince de Galles. Pourquoi ne deviendrait-elle pas la future souveraine ? Elle n’est pas glamour. Et alors ? Comme le disait ma grand-mère : « La beauté ne se mange pas en salade ! ». Camilla fera une très bonne reine.
3 janvier 2022 @ 16:59
Marlene Eilers Koenig précise qu’il n’est pas d’usage que l’épouse d’un héritier présomptif du trône britannique reçoive la Jarretière. En l’espèce elle l’a reçue pour services au souverain.
La reine Alexandra eut l’Ordre en 1901 après l’accession au trône de son mari Édouard VII.
La première femme de sang royal à recevoir l’Ordre a été en 1488 Margaret Beaufort comtesse de Derby qui reçut la Jarretière de son fils Henri VII.
En mai 1910 le roi George V donna la Jarretière à la reine Mary son épouse et 36 ans après le roi George VI l’a remise à la reine Élisabeth son épouse. La princesse Élisabeth reçut la Jarretière en tant qu’héritière présomptive du trône en 1947. La première dame étrangère a été la reine Wilhelmine des Pays-Bas en 1944. La reine Juliana, la reine Margrethe II de Danemark, la reine Béatrix des Pays-Bas suivirent.
La première dame de la Jarretière depuis le XVIe siècle fut Lavinia duchesse de Norfolk en 1990. Depuis cette année-là ont été nommées la baronne Thatcher, Mary baronne Soames, la baronne Manningham-Buller, Lady Mary Fagan et Lady
Mary Peters.
4 janvier 2022 @ 11:39
Je vous félicite Florence Bouchy-Picon pour votre franchise…Je souhaite aussi qu’elle ne soit jamais reine… Cette femme a démontré sa fourberie…
Deux petits Princes ont perdus leur Maman qu’ils adoraient à cause des
vulgaires gesticulations de Camilla avec leur père…
Elle ne devait pas être aussi attachée au futur Roi pour épouser un autre homme…! Et ce futur roi bien naïf ….!!!
4 janvier 2022 @ 16:23
Vous allez fort. Camilla n a pas forcé Diana a affoler les paparazzi avec des photos d elle et doti . Elle n a pas fait boire le chauffeur, ni détourner la voiture de sa route. Elle n est pas responsable de la mort de Diana. Donc non elle n a pas volé leurs mère a William et Harry.
8 janvier 2022 @ 20:51
Je me demande quel comportement vous auriez adopté dans la situation de la Princesse Diana resplendissante de jeunesse, d’élégance, bonne Mère aussi de voir cette femme intriguer pour vous prendre votre époux alors qu’elle ne l’avait pas attendu pour se marier avec un autre et avoir des enfants de lui
8 janvier 2022 @ 20:59
J’ajoute aussi que Diana était déjà séparée du Prince Charles lorsqu’elle a été invitée par les Alfayed
4 janvier 2022 @ 14:39
Hier, j’ai appris que maintenant Camilla pourra être Queen !
Sans cette reconnaissance, elle ne le pouvait pas.
5 janvier 2022 @ 12:31
Vous n’avez rien compris ! 🤣🤣🤣