Au château de Windsor, la reine Elizabeth a présidé une cérémonie d’investitures. ici, en compagnie de Sir John Hurt. (Copyright photo : pa)
Cérémonie d’investitures à Windsor
22 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 juillet 2015 @ 09:36
La reine – toujours merveilleuse – est encore au travail, à Londres, en plein été.
19 juillet 2015 @ 12:04
pimpante itou
19 juillet 2015 @ 10:56
Pas de relâche pour les anoblissements !
19 juillet 2015 @ 11:03
J’aurais aimé savoir ce que la reine pense,personnellement,de l’apparition de ce film dans lequel son oncle paternel apprend à la fillette qu’elle était alors,à faire le salut nazi.
19 juillet 2015 @ 14:04
La reine n’exprime pas de pensées. Elle est.
20 juillet 2015 @ 12:20
Erreur!
L’autre soir il y avait parmi les invités, une grande dame par son intelligence, son allure et son authentique simplicité, la femme d’un ambassadeur britannique, aujourd’hui décédé.
La Reine tient à s’entretenir avec les diplomates qui changent de poste et ne se gêne pas de dire ce qu’elle pense des hommes politiques en place dans ces pays. Surprise!
19 juillet 2015 @ 14:54
Ce n’est pas vraiment important ce qu’un enfant de 5 ans a fait il y a 85 ans ! Par contre son oncle a totalement manqué de jugement !!!
19 juillet 2015 @ 15:31
Vous ne le saurez jamais. Mais ce n’est pas très grave, en 1933 Hitler avait été élu, ce nouveau salut était très tendance. La presse à sensation écrit qu’il s’agissait de la reine Elizabeth II. Faux ! Elle n’était que la petite Elizabeth of York.
19 juillet 2015 @ 19:51
Et où la future reine -mère le fait aussi !
La reine , paraît-il , était livide et a demandé comment de tels documents avaient pu être rendus publics , et pourquoi .
La reine avait environ 8 ans , mais sa mère en avait 33 !
19 juillet 2015 @ 22:02
Milena, nous n’en saurons rien mais la reine ne doit pas être surprise : elle connaît depuis longtemps la sympathie de son oncle pour le Führer et ses idées . On ne peut rien reprocher à la reine Elisabeth, elle n’était qu’une enfant mais j’avoue avoir été un peu surprise par le geste de sa mère, bien qu’en 1933 ce geste n’avait pas la connotation négative et la charge émotionnelle que nous lui donnons maintenant . Bonne semaine .
20 juillet 2015 @ 07:13
Bien sur,l’enfant qu’elle était alors n’est pas en cause,mais malgré le coté relativement « anodin » du geste cette année-là,je m’interroge sur l’attitude de sa mère…
Quant à l’ex Edward VII,il ne s’agit évidemment pas^seulement d’un « manque de jugement » mais de l’expression pleine et consciente d’une conviction profonde.
20 juillet 2015 @ 07:13
Bonne semaine,Corsica!
20 juillet 2015 @ 12:16
Edouard VIII. (Mais qui ne s’est pas amusé, jeune, à imiter ce
geste? )
21 juillet 2015 @ 15:19
Oui,Edward VIII,bien évidemment.
Je pense que tous les enfants ne s’amusent pas à imiter un salut nazi.
23 juillet 2015 @ 04:46
Certainement pas nous Gustave… n’est-ce pas? ;-) FdC
19 juillet 2015 @ 15:18
Le palais à communiqué sa déception de la parution de ce film, ce qui ne veut pas dire grand chose, et me laisse perplexe. Aucune explication at au film lui même, ce qui me confirme ds mon approche de ce que fût feu la reine mère, l’actuelle souveraine et son époux.
20 juillet 2015 @ 13:35
C’est à dire ?
19 juillet 2015 @ 16:14
Un journal british dit qu’Elle est » livid »…Evidemment…
20 juillet 2015 @ 16:06
Livide, échevelée (?) au milieu des tempêtes… (V. Hugo)
21 juillet 2015 @ 08:55
» Le salut nazi d’Elisabeth II réveille les fantômes de la famille royale » titre un article du prestigieux quotidien français » Le Monde » dans son numéro du mardi 21 juillet 2015.
« L’image de George VI et Elisabeth, courageux monarques demeurant » près de leur peuple » à Londres pour résister au nazisme sous le Blitz cacherait-elle une histoire moins glorieue et refoulée ? » demande l’auteur.
» La faveur dont jouissait Hitler chez certains membres de la famille royale n’est pas un scoop « .
Pour Edouard VIII, c’est connu mais en l’occurence c’est le père d’Elisabeth qui tenait la caméra.
La sortie du film » a mis en lumière une réalité embarrassante : les archives de la famille royale font exception à la règle démocratique et ne sont pas consultables par le public « .
Il est très possible – selon cet article – que le film se trouvait dans la vente aux enchères qui a suivi la mort de la duchesse de Windsor et fut organisée par Mr Dod Al Fayed .
Ce film n’aurait donc pas été volé dans les archives royales …….
21 juillet 2015 @ 17:33
Et demain, S.A.R. le prince George de Cambridge fêtera son deuxième anniversaire.
Happy birthday…..
23 juillet 2015 @ 04:50
Yes, yes, yes, Happy birthday petit George! FdC