La cérémonie religieuse en la chapelle St George a été ponctuée par des interventions de lady Jane Fellowes, tante du prince William, du pasteur-évangéiste Michael Curry, chef de l’église anglicane aux Etats-Unis, connu pour être l’un des plus célèbre prédicateurs et un anti-Trump déclaré. Son discours a quelque peu bousculé les habitudes de par sa verve et son ethousiasme qui n’était pas sans rappeler Desmond Tutu. Egalement une interprétation de la chanson “Stand by me” en version gospel. L’alliance de Meghan vient de l’or d’une mine au Pays de Galles. Le prince Harry a fait le choix contrairement à son frère de porter une alliance.
19 mai 2018 @ 13:20
La robe est sublime de simplicité…très classe… pour moi beaucoup plus belle que celle de Kate…
19 mai 2018 @ 13:34
Aucune originalité, assurément, je préfère celle de Catherine.
Achetée en urgence à la veille du mariage,elle n’aurait pas pu être plus impersonnelle et fade.
19 mai 2018 @ 15:19
Idem pour moi
19 mai 2018 @ 15:21
Quand au prix dont on a entendu parler ……..
19 mai 2018 @ 17:55
Pourquoi toujours parler d’argent?
La robe était sublimement princesse, et on ne peut la comparer à celle de la princesse Catherine.
19 mai 2018 @ 22:11
Elle l’a payé toute seule. Donc son prix la regarde !
Et ce n’est pas la robe qui était annoncé dans les Tabloids don’t vous êtes friand !
19 mai 2018 @ 15:25
Les mariées qui veulent faire dans l’originalité font souvent dans le mauvais goût. Ici, on a vu le “must” de l’élégance sobre et classique. Mais on peut préférer une immonde choucroute à la Diana, chacun ses goûts.
21 mai 2018 @ 13:13
Pour Diana , ce n’était pas une choucroute mais une meringue !
21 mai 2018 @ 19:11
Ce n’était pas de la choucroute, c’était une meringue.
19 mai 2018 @ 15:31
ah oui ! c’est ce qui m’est venu à l’idée sans pouvoir l’exprimer comme vous venez de le faire.
19 mai 2018 @ 16:17
Tout est dans le style épuré, la coupe fluide, parfaitement ajustée et la qualité de l’étoffe: un satin-duchesse qui ne risque pas de plisser comme lors du mariage de Charles et Diana où l’on vit une mariée émerger d’un carrosse dans une robe toute froissée avec un diadème mal ajusté.
L’ensemble:robe + voile aérien, retenu par un bandeau seyant d’inspiration art déco est à la fois sobre, chic et sans ostentation.
Loin d’avoir été créé à la dernière minute, je pense, au contraire que tout fut longuement étudié pour donner cette impression de simplicité que vous n’appreciez pas, Muscate, ce qui est tout à fait votre droit, mais assez contraire aux avis exprimés ici ou ailleurs.
Bon dimanche à vous !
19 mai 2018 @ 17:10
J’ai constaté les mêmes détails que vous. Je vous suis sur ce commentaire. Jolie mariée, beau diadème et magnifique voile. Bouquet assez fin. Un couple harmonieux, qui fait plaisir à voir. Un mariage qui s’est déroulé à la perfection.
20 mai 2018 @ 07:58
L’avantage de la dentelle est de ne pas se froisser et de résister au passage en voiture ou carosse . Pensez y mesdemoiselles.
20 mai 2018 @ 09:27
Serais-je la seule au monde à trouver cette robe sans attrait,que je le dirais,chère Gatienne.Et beaucoup d’avis(totalement indifférents et donc vraiment sincères?)autour de moi ont penché dans le même sens que le mien.
Le dépouillement, on aime ou pas.
Ce n’est pas le bon jour qu’un mariage pour l’afficher,selon moi.
21 mai 2018 @ 13:10
Si justement, la sobriété est aussi l’élégance d’une robe de mariée et avec ce ravissant décolleté bâteau, elle n’avait rien d’austère.
Bon, il faut le reconnaître qu’au Liban…le dépouillement ! connais pas ! ce n’est pas méchant de le dire.
Je suis allée à un mariage libanais, magnifique, somptueux mais tout de même too much avec la robe et le maquillage de la mariée !
21 mai 2018 @ 19:50
Ma chère Muscate, après avoir assisté à quelques mariages syriens ou libanais, je pense que le dépouillement ne fait pas partie du vocabulaire de la mariée et de ceux qui y participent et c’est très bien ainsi. Donc cela ne m’étonne pas que les avis demandés autour de vous aillent dans votre sens. :):) Personnellement j’aime la sobriété et l’élégance épurée en tout temps donc je ne peux qu’aimer la robe de la duchesse de Sussex mais je peux comprendre que d’autres n’aiment pas.
21 mai 2018 @ 19:51
TouS temps
19 mai 2018 @ 17:08
Je ne suis pas d’accord avec vous Muscate, il y’a un vrai travail ne serait ce que sur le voile ou ont été brodées les 53 fleurs emblèmes des pays du Commonwealth.
Un travail sur mesure vraiment magnifique que je préfère largement à une immense meringue comme était la robe de Diana.
Mais vous ne l’aimez c’est votre droit et je le respecte.
Bonne fin de journée à vous !
19 mai 2018 @ 18:37
c est affreux ce que vous dites
20 mai 2018 @ 09:22
Pour moi c’est la robe qui l’est.
21 mai 2018 @ 13:11
Robe affreuse ! c’est votre droit de le penser mais là…tout de même..levée d’un mauvais pied ?
22 mai 2018 @ 19:39
C’est pour rebondir sur le post de Valérie. Bien sûr que la robe n’était pas affreuse, juste à mon goût très ennuyeuse.
19 mai 2018 @ 18:59
Pas besoin d’originalité pour être élégante
La robe allait parfaitement à Méghan
elle était très chic dans sa simplicité. Beaucoup plus élégante que celle de Kate
19 mai 2018 @ 22:12
Pour une fois, pas du tout d’accord avec vous ma chère.
20 mai 2018 @ 09:20
J’aime la dentelle,ma Valibelle,au moins un peu,qui personnalise et magnifie toujours une robe de noces.
Meghan a voulu se démarquer de ce qui se fait pour créer la surprise,mais là, pour moi,la surprise est négative. Je suis vraiment déçue(si tant est que j’espérais quelque chose ;-))…autant que je puisse l’être. C’est un modèle que je n’aurais même pas regardé.
21 mai 2018 @ 11:11
Vous aviez, sur le voile, les 53 fleurs brodées du Commonwealth pour vous réjouir de la présence effective de dentelle, Muscate !
22 mai 2018 @ 02:50
robe magnifique et voile superbe.
22 mai 2018 @ 19:40
Pas assez.
19 mai 2018 @ 23:59
Pour une fois je suis d’accord avec MVdL.
20 mai 2018 @ 09:34
En même temps ça se comprend… D’une part elle est divorcée et d’autre part elle n’épouse “que” le 6ème successible à la Couronne (depuis qu’il a été détrôné par les naissances successives de ses neveux et nièce), elle ne peut donc pas se permettre de fantaisie vestimentaire… Mais sa robe est de toute façon très bien et c’est un très bel hommage, même indirect, au regretté Hubert de Givenchy !!!
19 mai 2018 @ 13:39
Idem pour moi.
19 mai 2018 @ 14:53
Pareil pour moi Noriko
19 mai 2018 @ 18:25
Sobriété , simplicité , ensemble parfait ,choix excellent et de bon goût.
20 mai 2018 @ 09:24
Dans le neutre absolu, on ne risque pas de se tromper.
19 mai 2018 @ 14:54
Tout à fait de cet avis !
19 mai 2018 @ 17:07
Noriko pour moi aussi le suprême de l’élégance et de la classe .
21 mai 2018 @ 13:15
La seule chose que je pourrais dire, j’aurai préféré de l’ivoire, car je trouve que contrairement à ce que l’on croit, cela ressort mieux, même sur une peau bronzée…peau que j’avais beaucoup plus bronzée que Meghan pour mon mariage…dans ma jolie robe ivoire.
19 mai 2018 @ 20:29
rien a comparer la robe de meghane et celle de kate
19 mai 2018 @ 13:26
Robe de mariée si simple, mais si extrêmement chic !!! Meghan est ravissante !!
19 mai 2018 @ 15:27
Chicarde, vous portez bien votre pseudo et savez reconnaître le vrai chic qui réside dans la coupe et le tissu, pas dans les fanfreluches.
19 mai 2018 @ 16:19
Ce n’est plus une toute jeune femme… Elle a déjà été mariée, et divorcée ; j’ai apprécié la simplicité de sa toilette ! Il y a du progrès dans notre société car en d’autres temps, pas si lointains cela n’aurait pas été apprécié !
19 mai 2018 @ 18:38
oui et je m’en réjouis
j’ai adore le discours religieux
il décoiffe
je l’ai réécouté et j’ai pleure
cela m’a tellement touchee
19 mai 2018 @ 17:27
Comme je vous rejoins dans votre commentaire !
19 mai 2018 @ 13:26
Vive les mariés. Tous mes vœux de bonheur à Meghan et Harry.
19 mai 2018 @ 13:27
Une cérémonie britannique, certes, mais empreinte d’une tonalité afro-américaine inusitée et…décoiffante avec la chorale gospel et le prêche enflammé et très politique du révérend Curry
Quelques sourires étonnés, voire des rires étouffés, dans l’élégante et policée assistance…
19 mai 2018 @ 14:41
Le révérend Curry ne pouvait faire qu’un sermon épicé…
19 mai 2018 @ 15:21
? épicé et très politique !
19 mai 2018 @ 18:39
je suis d’accord
ce révérend j’aimerais le rencontrer
19 mai 2018 @ 22:08
Trop politique pour un mariage…
20 mai 2018 @ 09:29
d’accord avec vous! ce n’était pas une tribune politique
20 mai 2018 @ 02:30
J’ai apprécié l’allusion à l’esclavage mais le reste m’a paru un peu too much.
19 mai 2018 @ 15:28
Epicé mais percutant. J’ai infiniment apprécié.
19 mai 2018 @ 18:31
Percutant ? Personnellement, je n’ai entendu que des poncifs et des propos déplacés … j’ai détesté !
La reine ne vient pas au mariage de son petit-fils pour
assister à un meeting afro-américain à la gloire de
Martin Luther King.
On peut supposer que était une idée de la toute nouvelle duchesse. Eh bien, elle aurait mieux fait de s’en abstenir ! … et a commis là sa première faute.
A mon humble avis, il y en aura beaucoup d’autres,
et Harry se mordra les doigts. Mais je me trompe peut-être…
20 mai 2018 @ 08:43
Il en a “profité” Philippe et tout comme vous, je n’ai pas apprécié du tout.
La reine ne semblait pas ravie du tout.
20 mai 2018 @ 08:43
Désolée ! Deux fois “du tout”.
20 mai 2018 @ 09:30
absolument de votre avis, Philippe!
ce n’était ni le lieu, ni les circonstances pour ce genre de “meeting”
20 mai 2018 @ 11:29
Il semblerait que ce soit Justin Welby, l’archévêque de Cantorbery, qui ait suggéré à Harry et Meghan l’idée de de faire venir le révérent Curry.
20 mai 2018 @ 12:35
Selon vous, “Il n’y a plus d’espoir” ? Voilà qui serait bien dommage; ce que je retiens c’est qu’après il y aura eu/il y a eu une “Night in white satin” dans la complicité active d’une nuit noire ! Quoi que de plus beau que deux anti-couleurs ? L’une en est l’absence quand l’autre en est la synthèse, la seule conjugaison des deux suffit à la palette du peintre quand les touches d’un piano enchantent sa/ses création/s… Quoi qu’il en soit, chapeau à vous ! Cordialement, Pge
20 mai 2018 @ 18:50
En effet ! C’était un mariage et non un meeting !
21 mai 2018 @ 13:07
Je vous rejoins quant à ce show déplacé, Phil…c’était même un peu embarrassant,au peu que j’ai entendu…un agité.
LOURD.
22 mai 2018 @ 13:33
La Duchesse de Sussex a les épaules décidément bien larges pour supporter toutes les mauvaises actions que certains s’entêtent à lui prêter, mais en l’occurrence, il s’avère que l’idée « lumineuse » pour ne pas dire totalement abracadabrantesque de faire intervenir ledit pasteur, serait à mettre au crédit de Monseigneur Justin Welby, Archevêque de Cantorbéry.
Il faudra trouver d’autres reproches à adresser à la nouvelle duchesse.
27 mai 2018 @ 13:28
Entièrement d’accord avec vous, Philippe, j’ai trouvé ce choix particulièrement vulgaire et déplacé.
19 mai 2018 @ 18:40
Epicé et remise à l’heure des pendules,pas plus mal ds la société actuelle celle d’en haut comme celle d’en bas ,j’ai tout comme vous apprécié Antoine.
Quant à la chorale gospel tout à fait à sa place en cette circonstance.
19 mai 2018 @ 22:47
J’ai aimé le prêche même si le passage sur la découverte du feu m’a paru superflu mais tout le reste était parfaitement juste. Avec l’amour, on peut presque tout. Et puis son style flamboyant, passionné est celui que l’on retrouve dans la plupart des églises évangélistes des Caraïbes à Harlem. Il y a de l’enthousiasme, de la vie. On ne risque pas de s’endormir !
Est-ce que quelqu’un sait pourquoi un représentant de l’église copte orthodoxe a lu une intention de prière ?
20 mai 2018 @ 12:28
Peut est-ce le fruit d’une cooptation;;;
20 mai 2018 @ 17:05
Par souci d’oecuménisme peut être ? Je trouve cela très bien…
21 mai 2018 @ 16:24
Excellent !
21 mai 2018 @ 16:25
Je m’adressais à PGE.
Bernadette, j’y ai pensé mais pourquoi seulement l’église copte ?
23 mai 2018 @ 16:42
On ne parle pas de corde dans la maison d’un pendu dit on.
On pourrait rajouter : “on ne parle pas de feu dans une maison qui a brulé”
Parler du feu à Windsor était totalement déplacé.
Et quand à parler de l’esclavage, pourquoi ne pas parler de l’IRA et de la grande famine pendant qu’il y était vu que la mariée a également des origines irlandaises.
19 mai 2018 @ 16:49
un peu facile votre commentaire ! mais il fallait le faire . . . . . .
19 mai 2018 @ 18:19
Que voulez-vous , c’est mon seul point commun avec Oscar Wilde : ” I can resist anything but temptation…” ( je peux résister à tout , sauf à la tentation…)
:-)) ,là, j’ai craqué…
20 mai 2018 @ 08:25
Ce mariage vous met en verve ,félicitations !
19 mai 2018 @ 19:35
Vous m’avez fait exploser de rire Mary ! :D
19 mai 2018 @ 22:14
Bravo lol
19 mai 2018 @ 22:42
Il a “allumé le feu” !!!!
19 mai 2018 @ 13:27
Quelle belle robe de mariée, et quelle belle mariée.
Je suis émue aux larmes comme à chaque fois que j’ai convolé.
19 mai 2018 @ 13:56
…alors, vous êtes une fontaine, que dis-je une rivière, un fleuve ! . La Tamise ?
19 mai 2018 @ 22:49
Même si la Tamise est de circonstances, avec huit ou neufs mariages, notre chère Lady est au bas mot le Nil ou l’Amazone ! :):)
19 mai 2018 @ 14:36
Peut-on savoir combien de fois vous avez convolé Lady ?
Oui effectivement très beau mariage émouvant sans aucune fausse note
19 mai 2018 @ 16:20
il faut suivre NR et vous le saurez mdr
19 mai 2018 @ 13:32
Une robe très décevante.
Le show du religieux était décalé à mon idée.
19 mai 2018 @ 15:22
Je trouve moi aussi la robe très, très quelconque et le show du religieux déplacé.
19 mai 2018 @ 15:57
De votre avis pour le sermon d’un autre temps du prêtre…mais pas pour la robe, chère amie Muscate! ;-)))
ml
21 mai 2018 @ 11:53
Pas d’un autre temps ,Milou,d’une autre église , évangéliste où ces sermons sont de règle .
23 mai 2018 @ 06:52
Ce sont les mêmes en moins excités dans les paroisses catholiques…toujours les mêmes poncifs…Il n’y a que Dieu qui connait le vrai amour!!! .-(((
ml
19 mai 2018 @ 18:39
vous etes tellement jalouse
20 mai 2018 @ 09:31
Hihihihihihhihihihi !!!!!!!! ;’))))))))
Hum.Excusez-moi.
Ça m’a échappé.
23 mai 2018 @ 06:54
Permettez-moi de rire avec vous…sur nos toujours prétendues jalousies , lorsque l’on aime pas…et même si, ici, nous ne sommes pas du même avis, chère Muscate…la preuve que nous avons nos personnalités mais savons les respecter…NOUS !
;-)))
ml
19 mai 2018 @ 22:09
Et bien moi j’ai beaucoup aimé sa robe. Beaucoup plus que celle de Catherine.
20 mai 2018 @ 22:08
Pareil pour moi !
20 mai 2018 @ 14:41
Vous avez raison, le show déplacé, un manque de retenue ou alors il a fait sciemment pour choquer la Reine et l’assistance du mariage , vraiment vocifer de la sorte laisse voir le manque de savoir vivre du personnage et il avait l’air content de lui.. une erreur de l’avoir inviter,si l’idée vient de la mariée elle manque également de jugeote…. pas terrible pour la suite,ne pas oublier que c’est une comédienne !
19 mai 2018 @ 13:35
Je ne suis pas une fan de Meghan, mais elle est sublime !
Une des plus belles mariées de ces dernières années : le chic du simple et classe.
20 mai 2018 @ 04:49
Comme vous pas un fan de cette nouvelle duchesse mais elle était parfaite
Très belle robe sobre classe
Une mariée toute d élégance comme on n en voit très peu
20 mai 2018 @ 10:35
Pas fan non plus olivier well.
Le temps qui passe nous dira si nous sommes dans l’erreur.
19 mai 2018 @ 13:38
Et bien moi, je ne dis pas bravo au coiffeur !
19 mai 2018 @ 15:38
Et je vous rejoins MIKA.
Zéro pointé.
19 mai 2018 @ 15:51
moi non plus.:)
mais l’ensemble est charmant quand même!
19 mai 2018 @ 15:57
C’est vrai. Absent comme les demoiselles d’honneur, le coiffeur.
19 mai 2018 @ 23:00
Je me suis aussi demandé si elle ne s’était pas coiffée elle-même… petit chignon d’où s’échappaient quelques épis et toujours les mèches indisciplinées le long du visage. Par contre de jolis sourires échangés lorsque le Prince Harry a relevé le court voile de devant. (Pour rappel, l’infante Elena avait fusillé du regard Jaime de Marichalar, lors de leur mariage, en protestant contre sa maladresse lorsqu’il avait relevé son voile !)
20 mai 2018 @ 14:49
Il paraît que les cheveux crépus même lissés sont très difficiles à coiffer, elle a toujours des mèches qui pendouillent, ce était pas une belle coiffure.
22 mai 2018 @ 13:39
Vous connaissez, semble-t-il, assez mal votre sujet puisque La Duchesse de Sussex n’a pas les cheveux crépus.
Il est évident que ces cheveux sont en revanche lissés car naturellement frisés.
Sa mère, Doria Ragland, a les cheveux crépus, pas elle.
Je ne pense pas que ces mèches folles soient à mettre sur le compte d’une quelconque nature de cheveux mais plutôt sur un style faussement négligé clairement affirmé, ce qui n’est pas toujours très heureux.
23 mai 2018 @ 16:43
@ Cycy de Montjay
Meghan a les cheveux crépus. Il suffit de voir des photos d’elle jeune.
24 mai 2018 @ 14:32
en effet, Marie de Bourgogne
CYCY ne connait pas son sujet.
20 mai 2018 @ 16:57
Le coiffeur est une Français instalée aux USA qui officie dans les studios et qui a trois salons dont deux à New York et un à Los Angeles : Serge Normant.
21 mai 2018 @ 13:08
Co-co-ri…couac.
19 mai 2018 @ 13:39
Très belle mariée. Quelle belle robe simple mais classe . Je leur souhaite beaucoup de bonheur ??
19 mai 2018 @ 13:44
La chorale de gospel et le jeune violoncelliste ont selon moi,offert les plus beaux moments de cette cérémonie. Le prêche de Michael Curry un peu soulant mais décoiffant.La tête de certains en disait long ….!!
19 mai 2018 @ 15:54
J’ai beaucoup aimé le violoncelliste aussi. La chorale apportait une note chaleureuse et fervente.
Beau mariage, avec un prince souvent sérieux et attentionné pour son épouse, qui elle était radieuse.
La chapelle m’a éblouie, j’ai hâte de la visiter.
19 mai 2018 @ 17:04
Je n’ai pas bien compris le nom du violoncelliste …il a joué divinement bien et “stand by me”, j’ai crû qu’on allait taper dans les mains…comme on a fait à Marciac (Gers)
le 15 août…euh là, la reine se serait étouffée ! j’ai trouvé cette dernière peu souriante, un brin contrariée ??? mais très bien habillée.
20 mai 2018 @ 17:01
Le violoncelliste, âgé de 19 ans, s’appelle Sheku Kanneh-Mason et le gospel a été chanté par The Kingdom Choir.
21 mai 2018 @ 13:19
Merci Corsica.
19 mai 2018 @ 13:48
Magnifique mariée. Élégante, classe, cocorico.
Que les langues de vipères qui relayaient les articles des tabloïd estimant un prix exorbitant de sa robe se taisent !
19 mai 2018 @ 15:36
Robe signée… Hubert de Givenchy.
Un fini impeccable.
J’ai rarement vu une mariée même à ce niveau, marcher en robe longue qui ne traînait pas au sol (longueur parfaite) et dont seules la pointe de ses chaussures dépassaient.
19 mai 2018 @ 17:09
Comme vous, Joan, ce détail a fini de me convaincre de l’élaboration parfaite de ce modèle de robe de mariée qui fera date dans les mémoires.
20 mai 2018 @ 02:31
Vraiment un sans faute,cette robe de mariée.
19 mai 2018 @ 13:50
La cérémonie était magnifique, sublime, sobre, et très douce.
La robe de la mariée est sublime, tellement classe. La mariée était tellement élégante, et superbe. Les regards entre Harry et Meghan ne trompent pas, ils sont amoureux. C’était magique, j’étais émue.
19 mai 2018 @ 13:51
J’ai adoré l’intervention du Pasteur Michael Curry. J’ai ri en voyant les expressions des royaux. J’ai beaucoup aimé voir Zara qui avait l’air de dire Waouhhhh !
19 mai 2018 @ 15:55
Moi aussi, même si j’ai pensé qu’il ne s’arrêterait jamais :-)
Ses paroles étaient belles et justes !
19 mai 2018 @ 16:01
Moi également Valerielabelle ! C’est vraiment ce qui s’appelle prêcher !
Son enthousiasme était communicatif !
19 mai 2018 @ 23:06
Moi aussi j’ai adoré ! Il a secoué (de rires ?) toute l’assemblée… C’est la première fois que je vois un prédicateur avec une tablette pour antisèche ! Mais en avait-il vraiment besoin ? Tout ce qu’il disait paraissait tellement spontané, moderne, passionné !
19 mai 2018 @ 13:52
ça y est: C’est terminé . J’ai tout vu .Magnifique mariage . Bien mieux que ce que j’aurais cru .Meghan fort jolie et elle a eu le bon goùt de choisir une robe simple qui lui va à ravir .Son métier d’actrice lui a permis d’avoir un bon maintien en toutes occasions ;Vraiment une belle cérémonie de mariage !
19 mai 2018 @ 15:59
Je n’ai vu que des extraits aux infos et j’aime plutôt bien Meghan, mais ce mariage m’a semblé terne.
Enfin…le vrai mariage ne commence que demain! ;-))
19 mai 2018 @ 17:05
“Mariage terne ,” qu’est ce qu’il vous a manqué ?
20 mai 2018 @ 09:33
L’état d’esprit,peut-être?
21 mai 2018 @ 13:19
Mais encore…
22 mai 2018 @ 19:35
Je parle du mien.
19 mai 2018 @ 17:39
Tout sauf terne, Muscate, mais vous aurez peut-être l’occasion de découvrir d’autres images : touchantes (regards) , émouvantes (chœur gospel) étonnantes, voire subversives (prêche du révérend américain)…
Non ce mariage portait vraiment en lui quelque chose de spécial et d’inédit malgré le clacissisme afférent à ce type de cérémonie chez les Windsor.
19 mai 2018 @ 22:11
Ce mariage était tout sauf terne. Je l’ai regardé à la télé, et je peux vous dire que c’était un très beau mariage.
19 mai 2018 @ 22:18
Ah ben pour une fois d’accord avec vous Kali
20 mai 2018 @ 02:35
C’était,au contraire,une cérémonie belle ,insolite et assez émouvante,pour une fois!Diffusée en “extraits” au JT,ce n’est pas vraiment pareil…
20 mai 2018 @ 05:55
Pas du tout terne M.V.L , seulement très vrai et sans chichis pour l’époque qui est la nôtre .
20 mai 2018 @ 12:22
Terne?
Moult adjectifs me viennent à l’esprit sauf celui-là…
21 mai 2018 @ 13:10
Ennuyeux,si vous préférez. ..même les extraits des infos télévisées, mille fois ressassés,m’ont vraiment lassée.
22 mai 2018 @ 14:42
Il ne faut pas vous contenter d’extraits de ci de là mais de voir l’intégralité en commençant par…le début et là vous comprendrez mieux le déroulé, l’arrivée dans la chapelle, à mi-parcours, Charles lui offrant son bras à Meghan, le “merci papa” de Harry, les larmes de Harry, la main tendue de Charles en direction de Doria, son bras sur le parvis et mille choses encore…
C’est un tout, même l’arrivée des invités avant…
Vous avez le droit de ne pas aimer mais de là à le trouver terne et ennuyeux sans l’avoir regardé du début jusqu’à la fin non !
C’est comme les personnes qui donnent un avis sur un livre qu’elles n’ont pas lu…mais qui ont parcouru quelques pages dans les magazines…
24 mai 2018 @ 06:18
MarieJeanne,chère amie, ce que j’ai vu m’en a suffit. Je ne suis pas passionnée ni désoeuvrée au point de perdre une demi-journée devant ma télé.
J’ai fait pareil pour le mariage de Felipe,pour celui de William. ..et cela m’a largement suffit pour m’en faire une opinion,ayant eu droit aux meilleurs temps forts et évité les assomants bla-bla.
24 mai 2018 @ 06:20
De plus,l’arrivée des invités, entrevue aussi,m’a donné un spectacle de ladys rengorgées comme des poules après la ponte,qui m’a bien dissuadée.
19 mai 2018 @ 16:51
De votre avis. Une robe sans chichi mais belle et classe. Et l’attitude de la mariée contenue, douce et tendre avec son Harry c’était émouvant.
19 mai 2018 @ 13:53
Très émouvant et surtout plein de simplicité à l’ image d’Harry et Meghan !
19 mai 2018 @ 13:55
Voile et robe de mariée blancs quand on a 36 ans et divorcée une ou peut-être deux fois, quelle farce!!!
19 mai 2018 @ 16:03
Eh oui, Isabelle d’Ottawa, elles ne veulent plus se distinguer, à noter l’extrême simplicité de sa toilette…Autre époque, est-ce mieux ???
19 mai 2018 @ 20:43
Vous avez raison,c’est une farce …
20 mai 2018 @ 06:21
Isabelle, à ma connaissance Meghan n’ a divorcé qu’ une fois ! Quant à vos exigences sur le blanc, il faudrait sans doute que la mariée fournisse un certificat de virginité ?
On verra certainement la disparition de cette couleur !
20 mai 2018 @ 12:39
Letizia, divorcée, s’est mariée aussi en blanc avec traîne et voile avec l’héritier du trône d’Espagne !
19 mai 2018 @ 13:56
La cérémonie a été très émouvante, empreinte de sensibilité, la mariée était rayonnante, le sourire omniprésent.
Harry était attentif, prévenant, leur amour était palpable : comme une évidence.
19 mai 2018 @ 13:56
Je n’ai pu retenir mes larmes en voyant le diadème du mariage de Diana. Vraiment.
Harry était-il au courant ou était-ce une surprise pour lui, un acte touchant de la part de Meghan en tout cas.
Diana aurait été tellement HEUREUSE.
Je pense énormément à elle aujourd’hui…
19 mai 2018 @ 15:40
Mais ce n’était pas le diadème de mariage de Diana.
19 mai 2018 @ 15:53
Ce n etait pas celui du mariage de Diana
19 mai 2018 @ 15:56
Sauf que le diadème n’était pas celui du mariage de Diana :-D
19 mai 2018 @ 16:13
Ce n’est pas le diadème de Diana … Diana portait le diadème de SA famille
19 mai 2018 @ 16:19
MAFLOER,
Pas de diadème de Diana en vue…
Pour ma part, je n’ai pas du tout pensé à Diana lors de cette cérémonie, tout était très différent. Au contraire Charles a repris toute sa place de père de son fils.
Bien sûr, pour Harry, dans son coeur et ses prières, Diana avait toute sa place de mère.
19 mai 2018 @ 16:55
Oui je pense que Harry a coulé des larmes à un moment au souvenir de sa mère décédée.
19 mai 2018 @ 17:31
Je pense qu’il était certainement impossible de dissocier sa Mère de cette cérémonie, comme toute personne lorsque vous n’avez plus près de vous les personnes chères à cotre cœur !
19 mai 2018 @ 16:33
Désolé pour vous, mais ce n’était pas du tout le diadème de Diana. C’est un diadème ayant appartenu à la Reine Mary. Diana portait un diadème de sa famille !!
19 mai 2018 @ 13:58
Merci Régine de votre réactivité pour avoir posté les photos en temps réel. C’est du travail tout ça !
19 mai 2018 @ 13:59
Belle cérémonie émouvante,un seul couac de taille:le théâtral prédicateur.
19 mai 2018 @ 13:59
très jolie robe de mariée, tiare magnifique, mariée triomphante … je plains Harry
19 mai 2018 @ 16:55
On se demande pourquoi ?
Faut il avoir une femme potiche comme Kate pour être heureux ?
19 mai 2018 @ 17:43
On se demande pourquoi vous insultez cette jeune femme en la traitant de potiche ! Vous ne la fréquentez pas je suppose ! Son époux se satisferait-il d’une “potiche” alors qu’il sera un jour Roi d’Angleterre ! Il ne semble vraiment pas malheureux, Ils ont suivi les même études ! Elle lui a donné de beaux enfants dont l’un,si l’histoire le permet,sera un jour Roi d’Angleterre ! Et vous dans votre vie qu’avez-vous réussi qui puisse vous honorer ?
19 mai 2018 @ 13:59
Je trouve bien que Harry porte son alliance.
19 mai 2018 @ 14:00
Meghan, parfaite, robe simple et élégante. Et quel beau diadème : de la reine Mary ?
19 mai 2018 @ 14:00
Quelle beauté…..la robe est superbe ….
Le voile magnifique
Félicitations aux heureux maries.
19 mai 2018 @ 14:03
Quel robe magnifique
Tous mes voeux de bonheur
19 mai 2018 @ 14:03
Une très belle cérémonie simple et émouvante. J’ai beaucoup aimé les gospels. Des mariés parfaits. Meghan était très élégante, par sa robe, son diadème et son sourire. Harry très ému. Un beau mariage sous le soleil à Windsor.
19 mai 2018 @ 14:04
Sublime mariée, sublime robe…grandiose d’élégance !
I loved !
ml
19 mai 2018 @ 15:45
“sublime”,un adjectif que j’ai des réticences à accoler à quiconque,mais qui,ici,me semble particulièrement adapté à la duchesse de Sussex.
20 mai 2018 @ 06:24
Je n’ emploie “sublime” que pour le massif du Mont Blanc, et pour la musique de Mozart …
23 mai 2018 @ 06:59
Moi aussi marianne…j’ai la chance de pouvoir l’employer pour beaucoup d’autres intérêts…mais ,ici, ce fut le premier adjectif, tant elle le mérite!
Je préfère le Cervin et Beethoven, quant à moi! ;-)))
ml
23 mai 2018 @ 08:46
Et pour les sommets c’est plutôt « majestueux « que j’emploie, chère marianne!
ml
19 mai 2018 @ 14:04
Beaucoup d’émotions!
J’aime ce côté très tactile qui les caractérisent.
La simplicité de la robe de Meghan est d’une folle élégance.
Ah le pasteur américain……’cela décoiffe’……j’étais morte de rire en voyant certains airs ahuris.
Ce gospel………waouh et le solo du jeune musicien.
Aujourd’hui j’ai vu soufflé un vent, grâce à Meghan, sur la GB certainement plus en phase avec son peuple.
Meghan/Harry Harry/Meghan je vous souhaite tout le bonheur possible.
21 mai 2018 @ 12:41
C’est peut-être ce côté tactile qui a contrarié la reine qui ne s’est jamais permis ces gestes .Ils se sont tenu les mains tout au long de la cérémonie. indécent pour elle .
19 mai 2018 @ 14:09
Mais quelle est belle dans cette robe sublime de simplicité! Je me demande ce que vont bien pouvoir trouver à critiquer les mauvaises langues? J’ai trouvé Charles merveilleusement touchant en particulier avec la maman de Meghan. Je rejoins l’avis de Noriko.
19 mai 2018 @ 14:12
Je craignais que ce soit une cérémonie qui swingue comme le mariage de Sofia et Carl
Gustav de Suède,heureusement non,ce fût une belle cérémonie.
19 mai 2018 @ 17:16
Carl Gustav est marié avec la reine Silvia. Vous confondez avec Carl Philip !
19 mai 2018 @ 14:15
Très belle mariée , sublime cette robe tout comme ce voile brodé .
Le diadème , très beau accompagnant la tenue de façon parfaite .
Traduction des dialogues par des mal-entendants , Méghan ça va (un peu inquiète) Harry complètement chaviré d’émotion et d’amour : Sublime .
19 mai 2018 @ 17:18
Voilà qui aurait été très intéressant .
19 mai 2018 @ 14:19
Splendide cérémonie à l’image d’un couple très attachant.
19 mai 2018 @ 14:25
La robe de la nouvelle duchesse était d’une élégance absolue. Bien plus raffinée et subtile que celle de Kate. Un total sans faute. Son attitude était sobre mais rayonnante.
Harry était magnifique dans son uniforme sans fioritures.
La mère de Meghan était boulversante d’émotions.
19 mai 2018 @ 15:58
Sa maman était très touchante. J’ai trouvé son attitude d’une profonde humilité, et ses larmes d’autant plus émouvantes. On sent qu’elle est simple et aimante. Meghan a beaucoup de chance d’avoir une maman telle qu’elle.
19 mai 2018 @ 14:30
magnifique Meghan avec un sourire sublime et Harry…j’ai trouvé ce mariage très émouvant…j’ai eu les larmes en voyant les deux frères arriver…et l’amour brille dans leurs yeux à tous ❤
19 mai 2018 @ 14:35
C’était une mariage society, pas une mariage royale.
19 mai 2018 @ 15:46
Mariage princier mais pas royal.
19 mai 2018 @ 18:22
Bien vu !
19 mai 2018 @ 14:39
La mise en beauté de Meghan me paraît fade.Ainsi que la coiffure et tout le reste.
19 mai 2018 @ 15:29
Encore une fois d’accord avec vous.
J’ai trouvé Harry et la mère de Meghan très émouvants.
19 mai 2018 @ 16:02
Pour moi, le seul raté est sa coiffure. Enfin plutôt un mauvais choix qu’un raté.
Les mèches qui dépassent, surtout en dessous sur les côtés, gâchaient un peu l’impression rendue par son beau sourire et le bonheur qui en émanait.
Malgré tout, je l’ai trouvée très belle et j’aime aussi sa robe simple et moderne. Je trouve que son plus bel atout est son sourire. Il fait fondre.
19 mai 2018 @ 16:03
Pardon de vous poser cette question, mais vous arrive-t-il de trouver quelque chose à votre goût?
19 mai 2018 @ 17:34
Je suppose que votre question s’adresse à tous les intervenants.
Si vous lisez ce site depuis longtemps, il ne vous a pas échappé que chacun ici réagit selon ses affinités et goûts personnels envers les ” Royals ” qui font l’actualité…
Parfois ça s’échauffe un peu mais généralement dans un esprit de courtoise.
Et puis ne dit-on pas “Des goûts et des couleurs”……
20 mai 2018 @ 08:47
Lol et exact Tatami.
20 mai 2018 @ 09:37
Merci Tatami. En effet,je n’ai pas aimé ce que j’ai vu du mariage,il ne m’a pas touchée.
19 mai 2018 @ 22:16
Lol
19 mai 2018 @ 16:17
Muscate, bien de votre avis. Des l’entrée de Meghan, on a pu vite s’apercevoir que le maquillage était quasi inexistant, et des mèches qui commençaient à tomber derrière et sa meche de côté aussi. pas digne d’un mariage princier !
Quand on se souvient de Sofia de Suede, avec la même coiffure ou à peu près, c’était net, apprêté sans excès. Très joli.
Je trouve cela bien dommage pour le joli visage de Meghan qui méritait mieux !
19 mai 2018 @ 17:09
Je pense que le protocole a dû lui dire : pas de maquillage “californien”…le sien était donc sobre, on peut cependant regretter un peu la brillance de sa peau, un peu de poudre aurait tout arrangé
21 mai 2018 @ 13:22
Ouh là, beaucoup de peu…!
20 mai 2018 @ 17:14
Personnellement, pour un mariage, je préfère un maquillage naturel à un maquillage trop appuyé mais au final c’est à la mariée de choisir la mise en beauté avec laquelle elle se sentira le plus à l’aise et qui plaira à son époux. Ce fut apparemment le cas du prince Harry qui lui a dit “qu’elle était magnifique et qu’il avait beaucoup de chance”. Le reste, n’est qu’une question de goût personnel sans importance.
19 mai 2018 @ 16:29
Eh bien vous etes la seule …
19 mai 2018 @ 17:07
Mais non , elle n’est pas la seule ! J’avoue ne pas partager l’enthousiasme de certains .
20 mai 2018 @ 08:48
ML?
En accord concernant le manque de maquillage et la coiffure.
20 mai 2018 @ 09:38
Voilà. C’est tout simple et ce n’est pas grave.
19 mai 2018 @ 16:58
Elle était classe
Oui la classe n’a pas besoin de robe froufroutante de maquillage surchargé
Enfin une mariée Windsor élégante et qui ne croit pas nécessaire le tralala habituel
19 mai 2018 @ 18:47
Un beau maquillage, bien fait, justement met en valeur un visage, et se remarque peu.
Meghan n’avait pas cet éclat qu elle aurait dû avoir aujourdhui.
20 mai 2018 @ 09:39
C’est exactement ce que je veux dire,MIKA.La mise en beauté manquait de fraîcheur et de lumière. La coiffure n’en était pas une.
19 mai 2018 @ 22:21
Que vous arrive t’il chère Muscate?
20 mai 2018 @ 09:41
Mais rien,Vali-ma-Mie,je suis comme les autres,je donne mon avis qui ne va pas dans le sens du concert de louanges,je ne vais pas mentir…Dans quel but?
21 mai 2018 @ 10:51
Bien répondu, Muscate.
C’est votre avis.
C’est tout et aller à contre-courant en matière de chiffons n’est pas grave.
21 mai 2018 @ 13:25
Oui mais depuis quelque temps, vous êtes, comment dire “pas trop bien…avec tout le monde ! (les royaux s’entend !)
Pas reçu d’invitation à Windsor ? ou c’est plus sérieux ?
22 mai 2018 @ 19:46
C’est gentil de prendre des nouvelles,Mariejeanne…oui,j’ai un petit”down”,ces derniers temps,et je m’excuse auprès de vous et de tous nos amis de l’avoir amené ici.
Meghan est belle et elle sera sans doute l’une de mes princesses préférées.
Je tique sur la robe,en aucun cas sur la mariée.
Amitiés.
23 mai 2018 @ 17:14
Vous n’avez pas à vous excuser Muscate, cela arrive à tout le monde, j’espère que vous retrouvez la forme et votre esprit habituel.
Si c’est la…belle-famille, respirez à fond de l’huile essentielle de lavande et allez vous promener avec vos chiens…!
24 mai 2018 @ 06:25
Non,MarieJeanne,ce n’est pas vraiment la famille, ce sont mes démons habituels qui me rattrapent et me font des misères. Rechute dépressive cyclique:même habituée,et sachant que ça va s’arranger de soi-même,c’est très désagréable.
Merci de votre attention et de votre compassion. ♡
24 mai 2018 @ 20:19
Je vous comprends pour l’avoir vécu et je sais que de temps à autre cela peut revenir, on ne sait pas toujours vraiment pourquoi…ou alors, on le sait mais on ne veut pas toujours le savoir…compliqué ce genre de phénomène…!
Je pense que votre mari médecin doit vous être d’un grand soutien sans oublier vos animaux…vous savez que j’ai le même amour que vous pour ces derniers…ils peuvent aider aussi….
Bien à vous et bon courage…vous êtes jeune…!
25 mai 2018 @ 12:43
Courage, chère Muscate,
J’espère que cette période désagréable sera très brève .
Bien à vous,
Mary
20 mai 2018 @ 06:28
Meghan était parfaite ! Seule concession: elle aurait dû se poudrer le nez !
20 mai 2018 @ 08:57
jJ’avoue largement préférer le visage naturel de Meghan, aux yeux bordés de noir de Kate le jour de son mariage.
20 mai 2018 @ 12:29
Fade?
Cette jeune femme est le charme incarné et son naturel n’en est pas le moindre.
19 mai 2018 @ 14:42
Très belle cérémonie toute britannique.
19 mai 2018 @ 14:44
Je n’ai pas vu Meghan faire la réverence et Harry s’incliner devant la reine avant de sortir de la chapelle.
19 mai 2018 @ 15:46
beji ceci m’a également interpellée!! pourquoi la reine et le duc au 2ème rang? était ce une façon de laisser le poids des choses sur charles pour les changements de codes a venir? ok harry est amoureux la mariée était belle de simplicité ,le voile magnifique MAIS le loup ne serait il pas entré dans la bergerie?
ps: la robe de kate était pour moi magnifiquissime comparée a meghan.
19 mai 2018 @ 17:00
Chacun ses goûts
Et tant mieux sans reverence
Il est temps de se souvenir que ce ne sont que des humains
Ils mangent ils dorment comme vous
20 mai 2018 @ 00:43
Eh bien , la révérence a bien eu lieu mais comme l’ a souligné l’un des commentateurs de France 2 , les caméras ont filmé autre chose à ce moment-là ! Il était inconcevable que le couple ne s’incline pas devant la reine alors que c’est la tradition dans toutes les familles royales !
19 mai 2018 @ 17:40
La reine et le duc approuvent – ils ce mariage ? La reine a l’art d’envoyer des messages ” subliminaux ” .
19 mai 2018 @ 15:46
Cela m’a étonnée Beji.
19 mai 2018 @ 17:10
Oui et c’est bien dommage.
La faute à la BBC qui avait le signal unique de diffusion et qui a fait un plan sur le plafond de l’église au lieu de se concentrer sur la révérence à la Reine du coup on n’a rien vu.
J’étais furieuse !!
20 mai 2018 @ 10:36
Marie de Cessy, Yep ! Me too ! Furieuse aussi car j’attendais ce moment, faute professionnelle !
En général, c’est le réalisateur en chef qui fait ce choix, vissé devant tous ses écrans de contrôle qui lui renvoient les plans des diverses caméras présentes. Chaque caméra a un numéro donc il a devant lui autant d’écrans, il n’a qu’à appuyer sur la touche du numéro correspondant pour que l’image de son choix nous apparaisse instantanément. Quelques instants auparavant, il avait déjà loupé la remise au doigt de l’anneau du prince.
Pour l’image en question, il avait choisi le plafond et pas vu l’écran de la caméra qui filmait la révérence, faute d’amateur qui ne connaissait pas assez son sujet ou d’un pro qui n’a pas assez travaillé sur ces images indispensables à renvoyer pour un telle retransmission
20 mai 2018 @ 10:41
¨Moi de même Marie de Cessy, j’attendais vraiment cet instant important.
21 mai 2018 @ 13:43
Pas le plafond, la voûte !
19 mai 2018 @ 17:27
Si après le Good Save the Queen !
19 mai 2018 @ 17:58
Il m’a semblé que oui, juste à la fin du God Save the Queen, mais la vision était aérienne donc ce n’était pas très clair, mais on voit Harry incliner la tete.
19 mai 2018 @ 22:37
Je viens de visionner la cérémonie et Stéphan Bernard a dit que c’ètait dommage que la BBC, seule télévision autorisée à l’intérieur, n’ait pas filmé la première révérence de la duchesse de Sussex à sa royale grand-mère. Il y a donc bien eu révérence à la sortie de la sacristie.
19 mai 2018 @ 14:44
Quelle belle robe. C’était la robe idéale pour elle et pour ce mariage.
19 mai 2018 @ 15:40
Un abito bello ma troppo semplice. Velo stupendo. Tiara e braccialetto magnifici. Bouquet troppo piccolo. L’abito poteva essere tagliato meglio sul seno che non era in risalto. Comunque Harry e l’amore hanno trionfato su tutto. Auguri di lunga vita e felicità
19 mai 2018 @ 15:48
Moi aussi déçue de ne pas avoir vu la révérence qui a bien du avoir lieu mais c’est très rapide et la caméra a visé autre chose à ce moment là peut être que sur certaines photos
19 mai 2018 @ 18:24
Il y a bien eu révérence à la fin du God Save The Queen mais la caméra de la BBC a filmé le couple par en haut ! on peut revoir ce moment en replay FranceTV
19 mai 2018 @ 15:53
Je trouve George Clooney très sympathique mais je me serais rendu dans cette tenue au mariage, ma grand-mère (un clone de lady Violet dans Downton Abbey) m’aurait demandé si j’allais au cirque, le costume de ville n’était pas du meilleur aloi mais bon, mais la pochette assortie à la cravate, à moins de vouloir ressembler à un premier communiant de banlieue cela ne se fait pas du tout…
19 mai 2018 @ 23:18
De votre avis aussi : sa tenue, costume, cravate, pochette. Son attitude n’était pas non plus très classe. Il se dandinait comme s’il attendait son tour pour entrer au cinéma avec la main dans la poche. Je pensais qu’il avait plus de distinction !
20 mai 2018 @ 17:11
Personnellement je ne l’ai pas reconnu… Qu’est ce qu’il a vieilli ! Et ce costume gris n’allait justement pas avec ses cheveux gris ! Trop fade !
19 mai 2018 @ 16:00
J’ai du suivre sur internet et j’avais un très mauvais son.
Je n’ai donc pas eu la primeur du prêche de l’évêque épiscopalien mais à le voir c’était ” son ” jour à lui aussi…
J’ai été très ému par moments en voyant le visage du prince Harry , je ne m’attendais pas à cela , j’espère qu’il ne sera pas déçu tant il semble épris .
Et je suis toujours ému quand j’entends le ” Gode save the queen ” tel qu’il est orchestré en ces occasions solennelles avec cette magnifique introduction des trompettes .
Il n’y a pas a dire ça a de la gueule !
19 mai 2018 @ 22:50
Pascal,
En accord avec vous concernant le “God save the Queen” et pour Harry aussi.
19 mai 2018 @ 16:00
Un marié très ému, et une mariée très sûre d’elle …
Quant à la robe, il faut vraiment détester les Cambridge pour la trouver plus belle et raffinée que celle de Kate … ;-)
Au premier coup d’œil je l’ai bien aimée, mais il est vrai que je m’attendais à pire.
Et en la revoyant sur photos je remarque de vilain plis sur le devant. Comment Meghan fait-elle pour être aussi froissée, quels que soient les vêtements?
19 mai 2018 @ 17:19
“Un marié très ému et une mariée très sûre d’elle ” . Voila le commentaire le plus pertinent .
Le roman photo ne fait que commenter. On peut être certain qu’il va s’étaler en feuilleton série TV. En somme son vrai rôle.
20 mai 2018 @ 23:17
Et si vous leur souhaitez tout simplement le bonheur ……
C’est quand même pas difficile .
19 mai 2018 @ 17:54
Alexia, je crois que le dernier mariage est toujours le meilleur…sous le coup de l’émotion, on en oublie les précédents.
Kate était une mariee éblouissante… Il faut bien le dire !
19 mai 2018 @ 22:39
Froissée ?
20 mai 2018 @ 10:44
Le bas de cette robe était fait de discrets godets et quand vous écrivez : “il faut vraiment détester les Cambridge pour la trouver plus belle et raffinée que celle de Kate … ;-)”, vous oubliez que les goûts diffèrent selon les individus, pour ma part, je préfère la robe de mariée de la duchesse de Sussex et je ne déteste pas le duc et la duchesse de Cambridge.
21 mai 2018 @ 10:55
Personnellement, j’ai aimé les deux. Quand on voit le style de Kate aujourd’hui, sa robe de mariée ne surprend pas, rétrospectivement. Et pourtant, je suis loin de toujours aimer ce que porte Kate, même si je trouve qu’elle a une silhouette de rêve et un visage ravissant.
J’aime aussi beaucoup son maquillage que certains trouvent appuyé. Je trouve simplement qu’elle devrait le varier.
19 mai 2018 @ 16:07
Superbe robe de mariée, sobre à l’image de l’entrée de Meghan en tant que duchesse de Sussex et des premiers pas dans cette grande famille du Gotha.
19 mai 2018 @ 16:14
J’ai été choquée par la coiffure. Ils ne connaissent pas la laque? Pas digne d’une princesse royale.
19 mai 2018 @ 17:03
Choquée !
La misère des enfants qui ne mangent pas assez en Angleterre ne vous choque pas ?
Chacun ses priorités
19 mai 2018 @ 16:14
Superbe robe, élégante et simple.
19 mai 2018 @ 17:04
Très belle mariée.
Harry est très romantique…
Cérémonie très belle..
19 mai 2018 @ 17:19
Félicitation mes petits. Un mariage d’Amour tout simplement. Des mariés qui se tiennent la main pendant la cérémonie, ce sont deux amoureux amis qui cheminent soudés sur la route de la vie.
Une mariée belle, classe et naturelle. Oui naturelle sans besoin de trop de maquillage et chichis. Je crois que c’est tout simplement comme ça que son mari l’aime, l’a aimée et veut la voir. C’est comme ça que je le ressens, cet homme aime sa femme ainsi et l’encourage à être ainsi. Et elle le respecte. Pas de complexes. Beaucoup de jeunes filles et femmes devraient suivre cet exemple.
21 mai 2018 @ 10:58
Beaucoup de femmes et de jeunes filles ont tout à gagner à d’abord s’aimer et s’assumer comme elles sont, avant de vouloir charmer qui que ce soit. Et un homme qui se respecte, c’est un homme qui laisse sa femme être celle qu’elle est profondément. Pas qu’elle se conforme à la vision d’un homme.
19 mai 2018 @ 17:40
L’arrivée de la mariée majestueuse de beauté avec le prince Charles tout fier de mener sa bru à l’autel.
Alors moi j’ai beaucoup aimé le sermon du prédicateur très enthousiaste ainsi que les chants pas la chorale gospel. J’ai bien cru à un moment que l’on allait voir débouler Sister Act.
Le moment du consentement et l’émotion de Harry était touchante.
Le chant de Stand by Me m’a mis la chair de poule, ainsi que les morceaux joués au violoncelle…
Voilà une belle cérémonie conclue par un beau baiser.
La seule fausse notre pour moi fut le fait que nous n’avons pas vu la révérence du couple faite à la reine à cause de la BBC qui a filmé le plafond au lieu de se concentrer sur ce moment important.
19 mai 2018 @ 17:42
La plus belle robe de mariée reste celle que Pippa Middleton portait le 29/04/2011.
20 mai 2018 @ 09:31
ah oui, elle était splendide!
20 mai 2018 @ 11:24
Pour vous…!
23 mai 2018 @ 16:46
Évidement puisque c’est moi qui ait écrit ce post ?
20 mai 2018 @ 21:28
De votre avis.
La mariee (Mme Markle) était belle mais pas exceptionnelle. On a vu des mariées plus classes et spectaculaires.
21 mai 2018 @ 12:37
Spectaculaire ! c’est peut-être ce qu’elle voulait éviter.
19 mai 2018 @ 17:55
Robe magnifique d’élégante sobriété que n’aurait certainement pas renié Hubert de Givenchy. Less is more !
A l’opposé des robes de mariées issues du croisement entre une meringue et un abat-jour ;))
19 mai 2018 @ 17:59
Pour dame Régine et son équipe
Hip ! Hip ! Hip ! Houra !
Merci pour ce reportage EXCEPTIONNEL !
20 mai 2018 @ 12:15
Oh oui ! Toutes mes félicitations à Dame Régine, mille mercis, et honneur à votre fabuleuse prestation pour notre plus grand plaisir ! Même si nous avons suivi l’évènement, il est tellement plaisant de revoir toutes ces photos avec certains détails qui auraient pu nous échapper. Bravo !
19 mai 2018 @ 18:25
Avez vous remarqué le fauteuil laissé vide à coté du Prince William, juste devant la Reine. Sûrement celui réservé au souvenir de la Princesse Diana par son fils.
20 mai 2018 @ 16:57
Désolée de vous décevoir fauteuil vide pour que personne ne soit assis devant la reine .
Tous les anglais ne croient pas aux fantômes .
21 mai 2018 @ 10:59
En l’occurence, j’aime bien penser que les deux soient possibles, ça me fait franchement sourire :-)
20 mai 2018 @ 22:23
Ou vide pour ne pas qu’il y’ait quelqu’un devant la Reine aussi !
21 mai 2018 @ 10:49
Non, mais je rêve ! un fauteuil vide pour honorer la mémoire de Diana !
Là on tomberait dans le mauvais goût, à moins que ce ne soit la part du pauvre !
22 mai 2018 @ 14:46
Je ne vois ce qu’il aurait de choquant, j’ai assisté à un mariage où la chose était de mise, pour la mariée qui avait perdu sa mère à 17 ans !
Votre mauvais goût n’est pas celui de tout le monde…la part du pauvre est à table !
23 mai 2018 @ 19:43
mariejeanne, vous avez vos opinions, souffrez que j’ai les miennes.
Oui, je persiste, vouloir matérialiser une absence physique par une chaise vide, pour moi, c’est faire mourir “ad vitam aeternam” le ou la défunte.
Chacun fait ce qu’il croit devoir faire et ce n’est pas forcément du meilleur goût pour ceux qui subissent.
J’ai eu à connaître deux adolescents venant de perdre leur père, et dont la mère à chaque repas mettait le couvert de l’absent, et cerise sur le gâteau, sa photo !
Alors bonjour la névrose !
Désolée, mais chérir la mémoire d’un défunt n’est pas à mon sens, se replier mais continuer à faire avancer la vie.
Quant à la part du pauvre, je l’ai encore une fois écrit à dessein, je ne suis pas très futée, mais je connais la place et la part du pauvre à table, j’ai écrit “la part du pauvre” concernant Diana, car je pense,oui, je pense, pauvre Diana, mise à toutes les sauces, à toute occasion, même s’il n’y a aucune raison de le faire.
Ici, sa mémoire a été parfaitement honorée par son fils, par moult détails, qui entre parenthèses, lui appartenaient, même si plusieurs s’en sont fait l’écho.
En arriver à extrapoler sur une place vide, c’est triste.
24 mai 2018 @ 13:05
Vous mélangez tout Charlotte et à dessein…
Bien évidement garder une place à table… ad vitam aeternam, c’est différent mais une seule fois et lors du mariage d’une personne qui a perdu l’un de ses parents très jeune, c’est émouvant et l’assemblée dudit mariage n’a en rien était choquée, bien au contraire.
“la part du pauvre concernant Diana” est vraiment tiré par les cheveux…
D’autre part, comment ne pas faire écho à ce que les gens voient : la bague, le bouquet et autres myosotis…
Je n’ai pour ma part pas extrapoler sur ladite chaise vide à la chapelle car je me suis doutée que c’était pour que la reine ne soit pas gênée.
Encore une fois, lorsque vous dîtes “on” vous englobez tout le monde, je le répète donc, votre mauvais goût n’est pas celui de tout le monde…
22 mai 2018 @ 15:32
Charlotte,attendez qu’il y ait un article sur Diana et ses robes cela vous donnera une belle idée du bon goût et de la mauvaise foi un régal !
19 mai 2018 @ 18:35
La révérence n’était-elle réellement pas prévue ?
Pour ma part, j’ai cru que Harry l’avait oubliée, sous le coup de l’émotion ! ( Elena d’Espagne avait oublié de demander l’autorisation du roi Juan Carlos avant le oui sacramentel à l’église)
Même remarque pour le chignon de Meghan : il manquait manifestement d’un bon coup de laque !
20 mai 2018 @ 22:36
Alors on voit la révérence de haut dans le replay sur France 2 mais c’est dommage j’aurai la voir de face !
19 mai 2018 @ 18:40
message pour régine
vos reportages concernant ce mariage sont parfaits rien a dire
je vous félicite du fond du coeur
valérie
20 mai 2018 @ 22:38
Sincèrement, merci Régine pour ce beau travail.
On pouvait suivre les commentaires en même temps que la cérémonie.
Au top comme toujours !
22 mai 2018 @ 19:48
Je me joins à vous, Marie.
19 mai 2018 @ 19:49
Très belle mariée, le voile était magnifique ainsi que la tiare, Harry, le Prince Charles et la maman de Megan touchants. Ce mariage plein de retenue et d’émotion était parfaitement réussi !
19 mai 2018 @ 20:06
j’ai dit pauvre Harry car elle ne me donne pas l’impression de l’aimer . a mon avis elle n’aime qu’elle et est très brillante … et Harry ne va pas rigoler. on verra dans quelques années si je me trompe. la robe est superbe et la mode des dentelles est terminée … on ne peut donc pas comparer sa robe avec celle de Kate
20 mai 2018 @ 17:15
J’espère pour lui que non ! Harry a beaucoup souffert et mérite vraiment d ‘être heureux !
Ce serait un 2ème drame pour lui si son mariage était un échec….
20 mai 2018 @ 23:27
Si , si , si elle l’aime mais comme vous manquez d’objectivité cela vous échappe .
Tout mes vœux de bonheur à ce couple merveilleux .
19 mai 2018 @ 20:28
J’ai trouvé leur cérémonie de mariage belle et émouvante.
Les jeunes mariés forment un très beau couple . Je leur adresse tous mes vœux de bonheur.
19 mai 2018 @ 21:50
Mis à part l’insupportable happening du pasteur Curry qui n’en finissait plus, la cérémonie fut un sans-faute de la part de tous, ce qui n’est pas si facile à réussir. Le choeur et le gospel furent parfaits, les chapeaux, les chevaux, le landau, le public ont joué leur partition sans fausse note. Que du bonheur !
Z’en ont de la chance les Anglais.
20 mai 2018 @ 07:57
D’accord avec vous. Seule fausse note, le sermon du Rev. Curry qui parle de l’esclavage des noir américains, de la découverte du feu et s’écoute parler avec délectation La musique était géniale, et le God save the Queen remarquablement interprété. J’aurais aimé un peu de Purcell, mais bon…
19 mai 2018 @ 23:02
Less is more : bravo
20 mai 2018 @ 00:02
*)Coincido con “Noriko”con el vestido
*)la diadema familiar de DIANA:hoy pertenece a HARRY
*)coincido con :”Muscate.. “la boda recién comienza
20 mai 2018 @ 00:10
CONTESTO:”Alexa D”:1)este vestido es muchísimo más elegante que el de Kathy;
2)odio? ninguno, A) mera opinión de un vestido actual, personal, que refleje tu personalidad, 3)el vestido de Kathy fue “copia” del de Grace Kelly muy bonito para Gracia pero me gusta tener un vestido personal
20 mai 2018 @ 00:44
Eh bien , la révérence a bien eu lieu mais comme l’ a souligné l’un des commentateurs de France 2 , les caméras ont filmé autre chose à ce moment-là ! Il était inconcevable que le couple ne s’incline pas devant la reine alors que c’est la tradition dans toutes les familles royales !
20 mai 2018 @ 01:02
Une réflexion m’est venue à l’esprit depuis pas mal de temps déjà … La reine est devenue Elisabeth II car son oncle a renoncé à la couronne pour épouser ….Qui ?? …une Américaine , divorcée , roturière et catholique si je me rappelle bien ! Aujourd’hui !! Harry , son petit-fils épouse …Une Américaine , divorcée , roturière , catholique et métisse !! Bizarre , le hasard , non ? Moi je suis ravie de cette union , ne serait-ce que pour ce clin d’oeil à l’histoire de cette famille qui n’a pas accepté un mariage d’amour il y a 81 ans mais qui est obligée de se ” moderniser” en acceptant un nouveau mariage avec une personne aux mêmes caractéristiques sociales que la précédente !!! Il a fallu attendre tout ce temps pour que la monarchie se rende compte qu’un mariage arrangé ( comme celui de Charles et Diana) n’avait que peu de chance d’être serein !!! Je souhaite tout le bonheur possible au nouveau couple dont la modernité doit égratigner l’étiquette et froisser … certains membres de la famille …La reine n’avait pas l’air aussi réjoui que lors du mariage de William et Catherine ! D’ailleurs , comme l’ont dit très justement les commentateurs , on l’a très peu vue !! Pour conclure , je dirais que la mariée était sublime dans sa robe toute simple ( en apparence , bien sûr!) mais qui la mettait parfaitement en valeur !! Voilà le genre de robe de mariée que j’adore !!! N’en déplaise à certains internautes de votre site …
20 mai 2018 @ 06:35
Vous croyez qu’ un mariage d’ amour assure de sa réussite ? Vous avez de belles illusions !
20 mai 2018 @ 08:57
marianne,
Tellement vrai hélas.
20 mai 2018 @ 09:43
Disons que se plaire au départ est quand même une bonne base.^^
20 mai 2018 @ 21:45
On ne peut jamais être sûr qu’un mariage sera réussi et durera toute la vie ; une chose est sûre cependant, c’est qu’un mariage sans amour au départ est voué à l’échec, surtout aujourd’hui… Ce que certaines reines ou princesses ont été obligées d’accepter, les jeunes femmes actuelles ne l’acceptent plus et c’est normal ! et de la même façon, des rois, des princes pour qui un mariage a été arrangé et auquel ils se sont résignés se sont mal finis …
Il faut un amour véritable comme base à la vie d’un couple, quel qu’il soit, pour lui permettre d’affronter les durs moments que la vie réserve parfois. Cela hélas ne suffit pas toujours c’est vrai… mais si il n’y en a pas, alors là le couple d’aujourd’hui ne tient pas.
21 mai 2018 @ 12:40
Pas faux, mais un mariage sans amour, c’est pas terrible non plus !
On a quelques exemples chez les Windsor et ailleurs.
20 mai 2018 @ 06:39
Meghan n’a jamais été catholique.
20 mai 2018 @ 22:35
Mais non , absolument pas ! Je n’ai aucune illusion mais généralement , un mariage d’amour a 100 fois plus de chances de durer qu’un mariage arrangé ! On en a eu la preuve avec Charles et Diana ! La catastrophe totale …A part la naissance des 2 héritiers du couple , il n’y a eu aucune réussite dans ce mariage !! Et pour cause !!!
20 mai 2018 @ 22:40
Même si Meghan n’a jamais été catholique , elle a pourtant les autres ” caractéristiques” de Wallis Simpson , à part la couleur , évidemment !! Donc , la comparaison semble évidente entre ces 2 personnes devenues …duchesse toutes les 2 ! Encore un point commun ! Bonne journée à vous Marie de Bourgogne !
21 mai 2018 @ 13:28
Elevée dans une école privée catholique où elle a appris cette religion.
22 mai 2018 @ 14:10
si vous fréquentiez les écoles catholiques, vous sauriez qu’elles n’ont de catholiques que le nom.
la seule chose qui le différencie des écoles publiques, c’est la clientèle un peu plus triée.Je dis bien un peu..
23 mai 2018 @ 17:17
J’ai fréquenté durant 3 ans une école catholique et elle n’avait pas que le nom de catholique…en 1965/1969
24 mai 2018 @ 08:12
sans vouloir être offensante, Marijeanne, c’était il y a longtemps.
Quand Meghan avait, disons, 12 ans, on était en 1993.Il y avait déjà bien longtemps que ça avait changé..
Bonne journée
23 mai 2018 @ 16:49
Et alors ? Elle n’était pas catholique malgré tout. Si elle l’avait été elle n’aurait pas eu besoin de se faire baptiser !
24 mai 2018 @ 13:09
Je n’ai jamais dit qu’elle était catholique, prendre connaissance d’une religion n’implique pas le baptême qui s’y rattache…
ex : Rachida Dati élevée chez les soeurs tout en restant musulmane, et ne pas craindre d’aller à la messe le dimanche dans le 7ème avec ses administrés.
26 mai 2018 @ 06:41
Et bien VOTRE réponse à MA réponse était HS ?
26 mai 2018 @ 12:38
C’est à Trianon que je répondais !
26 mai 2018 @ 18:41
Non c’est à moi que votre réponse s’adressait ?
mariejeanne
21 mai 2018 @ 13:28
Elevée dans une école privée catholique où elle a appris cette religion.
20 mai 2018 @ 08:56
Spotlostie,
Si je puis me permettre, il est heureux que ce premier mariage anglo-américain ait privé le marié du trône lorsque l’on connaît la suite des événements.
Pour être claire, je fais référence à la seconde guerre mondiale.
20 mai 2018 @ 15:00
En plus de Wallis , Rachel est métisse… la Reine n’a pas l’air d’apprécier cette union ! on peut aisément la comprendre…
21 mai 2018 @ 11:11
Votre commentaire me donne la nausée
22 mai 2018 @ 14:11
m^me moi qui ai les idées qui sont les miennes, et que vous connaissez, Milena, je trouve le commentaire de Nicole abject!!
21 mai 2018 @ 13:29
“On peut aisément la comprendre !” parler pour vous…ni pour nous… ni pour la reine !
21 mai 2018 @ 20:05
Entre les bons vieux préjugés racistes et le mépris des divorcées, c’est un plaisir de vous lire. Le message d’amour du Christ est bien loin.
21 mai 2018 @ 22:40
Mais Nicole , pourquoi peut-on comprendre la reine ? Même si elle n’apprécie pas cette union , elle ne la concerne pas et c’est Harry le principal intéressé , non ? Elle n’a jamais accepté Wallis Simpson ( qui pourtant a rendu son oncle heureux ) et maintenant , elle n’aime pas Meghan non plus !!! Parce qu’elle lui rappelle trop Wallis ou parce qu’elle est métisse ? Le hasard a permis à Harry de rencontrer enfin celle qui pourra le comprendre et le rendre heureux ! Il a imposé son choix à sa grand-mère et il a bien fait ! Plutôt que d’épouser une aristocrate comme son père avant lui , il a choisi une Américaine , roturière …Et alors ? Où est le problème ? Il n’a certainement pas voulu reproduire le schéma du mariage catastrophique de ses parents et il a eu bien raison ! Le principal , c’est qu’il soit très heureux avec sa femme et que des enfants viennent couronner leur union …C’est ce que je leur souhaite , pas vous ?
23 mai 2018 @ 11:53
NicoleC34
J’ai du mal à comprendre qu’on laisse passer vos commentaires racistes,haineux et bêtes.
23 mai 2018 @ 20:10
Oui,moi aussi,j ai du mal à le comprendre,d’autant que ces commentaires sont répétitifs.
20 mai 2018 @ 01:19
Ce n’est ni l’élégance ni la classe de kate
22 mai 2018 @ 13:48
Nous avons compris !
Il serait grand temps de changer de disque au risque de finir par radoter toute seule…
20 mai 2018 @ 02:28
Le sermon m’ a rappelé celui du prêtre des loubards pour Laurent et Claire , c’est un variation, sur St Paul aux Corinthiens , quand on n’ a pas l’amour , tout est amour …A méditer !
Coiffure , qu’elle fasse venir le coiffeur des Prix Nobel , qui sait faire de superbes chignons !
Elle a fait elle-même la mise en beauté et pour la coiffure,on se demande !
Audrey Hepburn a été évoquée …
20 mai 2018 @ 02:40
J’ai pensé au mariage Joachim -Alexandra ,il pleurait , elle avait l’air plus sure que lui et puis …
J’espère – pour eux et pour le mélange des ”races ”, mot que je n’aime pas -que ça durera , surtout pour Harry, qui a du se battre et qui l’adore .Harry doit souffrir d’abandonite , après le décès de sa mère; si cela cassait ,il en serait complétement cassé …
J’ai tendance à me méfier des actrices , chanteurs d’opéra ,j’ai vu ce que ça donne …Mais bon , pourquoi cela ne marcherait-il pas ?
20 mai 2018 @ 23:45
Pour Joachim et Alexandra , la faute à qui ?
Je suis certaine que devant tant d’amour de Henry aucune personne ne peut rester insensible !!
Je veux voir ce couple heureux alors tout mes vœux de bonheur pour le reste de leur vie .
22 mai 2018 @ 12:31
A Joachim qui buvait.
20 mai 2018 @ 06:37
Je préfère mille fois cette robe à celle de Diana , cet empilement de meringues chiffonnées
20 mai 2018 @ 12:20
La robe de Diana, c’était il y a presque 37 ans ! La mode n’était pas comme maintenant… On ne voit plus beaucoup de meringues de nos jours.
20 mai 2018 @ 15:05
C’était une autre époque, le mariage du siècle, il fallait marquer ce jour dans les esprits.
20 mai 2018 @ 21:31
Chère Marianne, Diana avait la candeur, le manque d’expérience d’une toute jeune fille.
Regardez comme elle a changé, elle est une splendeur “glamour “par exemple lorsqu’elle porte les aigues -marines.
Merci, Reine, pour ces reportages si complets.
20 mai 2018 @ 09:02
Madame Mulroney ,en bleu en bout de rang ,aurait pu jouer la Pippa jusqu’au bout et mettre en place le voile qui était tire-bouchonné .
20 mai 2018 @ 09:38
Ils sont amoureux et heureux .cela crèvent les yeux mais semble aussi déranger beaucoup d’entre vous !…
20 mai 2018 @ 10:08
Moi je continue : je regarde la cérémonie du mariage religieux du prince Harry sur M6
que je reçois en différé ; c’est-à-dire J+1.
20 mai 2018 @ 11:48
Ils sont superbes et semblent s’etre bien trouvés. Ils sont complémentaires et authentiques : tout comme la robe de Meghan, tout semble limpide et simple. La sensibilité et la bonté de Harry pourront s’épanouir avec la sérénité et la solidité de Meghan. Quoi de plus rafraîchissant que de voir se marier deux personnes qui s’aiment ? De belles émotions qu’ils nous ont offertes… ?
20 mai 2018 @ 13:25
Très belle cérémonie dans un cadre magnifique, les touches afro-américaine ont apporté un souffle de modernité dans cette cour royale.
La robe de Meghan est superbe j’aime beaucoup ce style épuré, voile uniquement brodé sur le pourtour de fleurs, représentant l’emblème de chaque pays du Commonwealth.
20 mai 2018 @ 20:08
Tout était parfait au mariage.Meghan resplendissante et Harry d’une elegance.
Ne parlons pas du prix de la robe je trouve cela petit .Gardons ces belles images en tete bien plus agréable .
Andréa.
20 mai 2018 @ 20:58
galda
19 mai 2018 @ 20:06
j’ai dit pauvre Harry car elle ne me donne pas l’impression de l’aimer . a mon avis elle n’aime qu’elle et est très brillante …
———————————————————–
Galda, je crois que vous avez une juste réflexion –
21 mai 2018 @ 12:55
Très pessimiste votre impression, elisabeth et un peu surréaliste également, car ni vous ni moi ne sommes dans leur peau.
Cela me fait penser à une Madame Irma de notre famille qui prédisait à chaque mariage l’issue, heureuse ou malheureuse des unions auxquelles nous assistions.
Ainsi, lors du mariage d’une de mes cousines, avait elle pronostiqué un divorce inévitable, et pour un autre, un avenir radieux, car, même éducation, même… patati, patata.
Patatras, l’union idyllique s’est soldé par une séparation aussi rapide que douloureuse et la seconde dure depuis 15 ans !
20 mai 2018 @ 22:40
Même si Meghan n’a jamais été catholique , elle a pourtant les autres ” caractéristiques” de Wallis Simpson , à part la couleur , évidemment !! Donc , la comparaison semble évidente entre ces 2 personnes devenues …duchesse toutes les 2 ! Encore un point commun ! Bonne journée à vous Marie de Bourgogne !
21 mai 2018 @ 10:52
“la couleur” cela tourne à l’obsession, vous savez, noir, blanc, jaune, métisse, nous sommes tous sur la même planète !
24 mai 2018 @ 06:29
De plus,Meghan a un teint délicatement bistre qui est exactement la nuance que toutes les femmes à peaux claires adeptes du bronzage recherchent. C’est très beau.Une superbe brune.
24 mai 2018 @ 20:24
Je la prenais au début pour une mexicaine… lorsque je bronze, je suis beaucoup plus foncée qu’elle…
Oui, elle a une belle peau.
21 mai 2018 @ 20:33
Et le mariage civil ? Personne ‘en parle même pas les journaliste !
22 mai 2018 @ 12:34
Mickaela,
Dans la pièce adjacente lorsqu’ils se retirent après la cérémonie.
Ce fut le cas pour Charles et Diana, William et Catherine.
Je ne me souviens plus pour le mariage d’Anne et celui d’Andrew.
Par contre, j’ai été surprise des deux séquences lors du mariage du prince Charles avec Camilla en 2005.
22 mai 2018 @ 12:43
Mickaela,
Il semblerait que ma réponse ne soit pas correcte et qu’ils ont signé les registres religieux.
Donc ???
22 mai 2018 @ 12:46
Mickaela,
Il semblerait que ma réponse ne soit pas correcte.
Ils ont signé les registres religieux.
D’où ??? Pas de réponse.
27 mai 2018 @ 13:31
La robe sobre de Meghan lui allait bien. La robe de Catherine lui allait très bien aussi. Chacune a choisi une toilette selon son style, il n’y a pas de comparaison à faire. La robe de Meghan n’aurait pas convenu à Catherine et inversement.