Pour la Fête nationale monégasque, la princesse Charlène, la princesse Caroline et la princesse Stéphanie arboraient trois styles différents. La princesse de Monaco avait opté pour un chapeau étroit à voilette, la princesse de Hanovre une coiffe élaborée avec voilette et la princesse Stéphanie avait choisi comme à son habitude ces dernières années de ne pas porter de chapeau. (Copyright photos : Getty images)
La princesse de Hanovre
La princesse Stéphanie de Monaco
19 novembre 2012 @ 17:24
Personnellement,ces trois styles ne me plaisent pas du tout…ça manque de gaieté,une fête nationale n’est pas un enterrement,à voir Charlène,on la croirait en deuil…Pas beau.Enfin,moi,je n’aime pas,plutôt.
19 novembre 2012 @ 20:57
Aussi a moi Valeska,Charlene et tuojours trop raide,les vetements et les manieres,Caroline et habillee en Chanel mais je n’aime pas…..Stefania une robe qui s’epaissit,bonne soirée
19 novembre 2012 @ 22:00
J’approuve totalement votre commentaire.
20 novembre 2012 @ 11:09
Oui, elles se sont princièrement vautrées, toutes les 3. Et l’impression que quelque chose cloche chez eux persiste. C’est au delà du manque de sourire. On sent un manque de sérénité.
Mais Charlotte se distingue avec son joli chapeau qui lui va très bien sans faire guindé et ses belles boucles châtains.
10 décembre 2012 @ 00:01
Cette famille, plus ça va, moins ça va :(
19 novembre 2012 @ 17:55
Les tenues de ces dames sont très laides.
19 novembre 2012 @ 19:59
Bonsoir valeska et Arielle,je suis de votre avis à toutes les deux.
Caroline devrait demander à Létizia Asturias comment on fait pour se rembourer la poitrine afin de ne pas paraitre plate comme une limande.Ce serait tout autant Hanovre et plus féminin.
20 novembre 2012 @ 09:27
Une fois de plus vous vous surpassez dans l’amabilité Kalistéa !
20 novembre 2012 @ 17:14
Baia: souvenez vous c’est pour faire rire les altesses qui lisent N et R que Kalistea pratique « son humour » :) après cela elle s’indigne que je l’ai appelé Triboulette! Elle aurait du en être flattée car lui au moins (TRIBOULET) s’il était excessivement insolent était brillant! :)
Et puis Baia aux dernières nouvelles les charmantes personnes avec qui je m’amuse sur ce site sont des » mégères énamourées » (sic)
Chère Baia moi qui ai horreur des mégères j’en meurs de rire et je l’espère…vous aussi!
Bonne journée chère Baia!
20 novembre 2012 @ 21:24
Mieux vaut être des mégères énamoureés que des mégères (trop) apprivoisées …. –)
21 novembre 2012 @ 12:07
:) :) :) je ne vois aucune mégère sur mon Olympe
21 novembre 2012 @ 09:37
Continuons à nous amuser entre nous Hubert et laissons Mme Kalistéa croire en son humour décapant.
Bonne journée Cher Hubert, en espérant que vos mains vous font moins souffrir.
21 novembre 2012 @ 15:05
Merci Baia hélas non mais je suis aidé donc je peux avoir le plaisir de communiquer avec vous!
21 novembre 2012 @ 16:10
Mais oui! Bonne idée! Pourquoi ne pas rester entre vous : »qui s’assemble se ressemble et inversément » comme je l’ai déja dit c’est vrai aussi.
Nous assisterions alors à un feu d’artifice continu de subtils mots d’esprit, de haute poésie, de citations de proverbes arabes peu connus,d’un épanchement constant de bonté,d’étalage de sentiments de haute volée morale et enfin d’un lénifiant flot de louanges quotidiennes sur la DIVINE princesse des Asturies sans oublier naturellement la court-vêtue Franco-Venezuelienne princesse de Boubon!
Quels délices toujours renouvelés ce serait…au lieu des coonsternantes et pauvres attaques contre une amie intervenante qui a l’audace de se moquer d’un vedette de papier journal!
20 novembre 2012 @ 21:53
Ignorer Miss K. quand elle sort ses méchancetés.
Il est malheureusement des gens qui orientent leurs capacités à dire du mal et tenter d’en faire .
Incompréhensible.
Dommage.
21 novembre 2012 @ 12:06
En effet c’est tellement amusant d’échanger et d’apprendre les uns des autres!
20 novembre 2012 @ 15:54
Et pourquoi devrait-elle tricher avec sa poitrine ? C’est la seule qui a l’honnêteté de ne pas le faire !
20 novembre 2012 @ 18:04
surtout qu’au niveau de la tricherie, pourquoi dépenser de l’argent à joindre la cour espagnole, alors que le volume de cette partie de l’anatomie féminine m’a semblé s’accroitre de manière exponentielle et si rapide chez leurs altesses sérénissime la princesse souveraine et la princesse Stéphanie? je dirais même dans le dernier cas que le volume est monté « comme un ouragan »!!!!!!
21 novembre 2012 @ 10:30
Heureuse de répondre à votre « Bonsoir » et de vous dire »bonjour »à mon tour,Kalistéa…Même si bien sûr,je reste aveuglément(hé oui,je vous l’accorde!)fidèle à Létizia,vous vous en doutez…
21 novembre 2012 @ 15:44
Ma chère Valeska,votre fidèlité vous honore.Quoiqu’on puisse dire d’elle, la princesse des Asturies règne (ou règnera peut-^tre un jour) et pas nous.
Ces gaudrioles ne sont que ce que les souverains ont de tout temps eu à supporter sans que cela les affecte le moins du monde!
Bien à vous.K.
21 novembre 2012 @ 17:52
Je ne peux que me ranger à votre sagesse,ma chère Kalistéa…Chaque chose a sa place,et chaque place a sa chose.Et parfois,il est bon de remettre les choses à leur place…ce que vous faites en ce présent cas très bien.
Bonne soirée.
19 novembre 2012 @ 17:58
J’aurais préféré un peu plus de gaieté et de couleurs mais je suis quand même contente de voir les trois princesses réunies. La princesse Caroline porte la même décoration que la princesse Charlène. Qu’en est-il de la deuxième que Caroline affiche ainsi que de celle la princesse Stéphanie ?
19 novembre 2012 @ 18:17
La première n’a vraiment pas de classe
et les deux autres ont une présentation qui ne va pas de tout. Pourquoi toutes ne font-elles pas autre
chose car elles ont vraiment l’air d’être contraintes. Quel plaisir !
19 novembre 2012 @ 18:19
Ces toilettes sont en effet un peu tristes !
19 novembre 2012 @ 18:36
c’est une bonne idée de la princesse-régnante-, à l’occasion de la fête nationale, de porter le nouvel uniforme des hotesses de l’air de la compagnie Air Grimaldi
19 novembre 2012 @ 18:36
Le moins que l’on puisse dire est que la joie ne semble pas au rendez vous ! Bonjour les sourires ! Stéphanie a les traits marqués, Caroline est austère, la plus gracieuse est encore Charlène, mais sa coiffure est plutôt triste, dommage !
19 novembre 2012 @ 19:08
Je préfère Charlène même si sa tenue est austère. Ok avec les autres commentaires, ce n’est pas un enterrement mais une fête nationale. Caroline tirait une tête de 4 mètres de long pendant la cérémonie Sa coiffure et son couvre chef sont des catastrophes et son tailleur même s’il est signé Chanel la vieillit encore plus que ce qu’elle parait. Stéphanie faisait la tete aussi. C’était vraiment déprimant
19 novembre 2012 @ 19:09
le futur marié semble très mal en point: maigreur extrême, regard hagard, pas beau tout ça.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Droyaldish%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D775%26prmd%3Dimvnse&rurl=translate.google.fr&sl=en&twu=1&u=http://www.newmyroyals.com/2012/11/monaco-national-day-2012.html&usg=ALkJrhigYP9wrZVZmFfmh_mibl9e_yPBuw
20 novembre 2012 @ 06:47
ode nouvel merci pour le lien!
Au contraire j’ai trouve Andrea Casiraghi plus beau que jamais. Les trois enfants -en general-sont tres beau.
20 novembre 2012 @ 17:21
ode nouvel: ces photos sont inquiétantes: peut être ont ils un problème…quelque ennui familial à régler ou à subir…c’est triste en tous cas de les voir ainsi un jour de fête nationale!
20 novembre 2012 @ 11:11
Valeska,je le trouve mieux avec sa barbe!On dirait un prince autrichien d’antan!lool!
20 novembre 2012 @ 20:02
Moi il me fait penser à Helmut Berger dans les deux magnifiques films de Visconti, les Damnés et Ludwig.
J’aime ce genre un peu « Prince maudit », bien que je le préfère sans barbe.
19 novembre 2012 @ 19:15
mais que porte Charlène sur la tête? une bassine à confiture? ringard et trop grand, il lui écrase complètement le visage… à moins qu’elle ai copié sur l’uniforme de l’armée du salut… en tout cas c’est raté!!
20 novembre 2012 @ 12:19
Oh que vous m’avez fait rire! je cherchais à quoi me faisait penser Charlène et c’est tout à fait cela :)
Les 3 princesses sont affreuses et sinistres dans ces tenues! Stéphanie qui a toujours été horrible avec ses cheveux tirés l’est encore plus car elle vieillit vite et mal.Oui je suis très galant ce matin…et j’entends sonner à mes oreilles la cloche de l’armée su salut!!! :)
21 novembre 2012 @ 22:42
Et çà? c’est-y pas des gentillesses?
Mais si c’est Hubertin ça doit passer.
« Faites ce que e dis mais pas ce que je fais si ça n’est pas de mon goùt! »Moi je peux dire des méchancetés mais pas les autres. »
22 novembre 2012 @ 13:05
Le hic,Kali,c’est qu’on ne sait pas si on doit appeler cela des »méchancetés »ou bien des réalités bien envoyées!Je partage entièrement l’avis d’Hubert,et je crois que vous aussi…C’est-y-pas beau quand tout le monde est d’accord??
21 novembre 2012 @ 00:07
Pour dire ça, on voit que vous n’avez jamais fait de confitures.
19 novembre 2012 @ 19:26
C est d un triste que se passe til a monaco les tenues les tetes c estpas la joie il faut reagir vos altesses et offrir des visages avenants regardez au nord de l eutope du cote de maxima …..!!!!!il fait plus chaud dans le coeur des gens ou altesses du nord….
23 novembre 2012 @ 20:33
Vous vous prétendez « de France » Kiki, mais vous n’ètes peut-ètre que …d’Orléans par exemple? Sachez qu’ici ,on ne vous fera pas de cadeaux!
Bienvenue au club! Et bonne soirée cher ami (e).K.
19 novembre 2012 @ 19:27
Je prie dieu tout les jours pour que Charlène tombe enceinte.
19 novembre 2012 @ 23:25
Il faut invoquer Saint-Gérard-Majella, il paraît qu’il connaissait la chose.
23 novembre 2012 @ 20:35
C’est-y que vous pensez être parrain Ode Nouvel?
20 novembre 2012 @ 01:47
:-) :-)
Mais quand même, ça ne va pas se faire par l’action du Saint-Esprit !
Ode Nouvel, une suggestion : organisez -nous une neuvaine, sur N&R, on va tous s’y mettre.
20 novembre 2012 @ 02:08
Ode Nouvel m’a donné plein d’idées.
D’abord, on peut prier Saint Gérard, Sainte Rita ou Sainte Colette, il paraît que tous trois sont parfaitement compétents en matière gynécologique.
Ne me demandez pas comment ils s’y prennent, c’était pas marqué dans les plaquettes d’info.
On peut aussi intercepter saint Gabriel, l’archange expert en annonces de grossesses . Il a scotché le vieux Zacharie en lui annonçant Baby Jean-Baptiste alors que son Elisabeth avait dépassé l’âge de la ménopause depuis longtemps.
Il a réussi à convaincre Marie de se laisser aller aux entreprises du saint-Esprit, et a même réussi l’exploit de faire admettre l’impossible à Joseph, qui n’y pouvait mais.
Faudrait juste le convaincre de faire un p’tit détour par Monaco.
Mais surtout, il est un pèlerinage à effectuer absolument ( ne pas oublier son tastevin).
Dans la grotte de l’Ermitage à Saint-Emilion – vous avez bien lu – se trouve le » Fauteuil de la Fertilité ». Sans plaisanter.
Y posait son séant le grand saint Emilion en personne, pour y méditer, malgré la dureté du roc ( euh…) .
Ce saint siège est réputé dans toute la région pour faire tomber enceinte toute femme qui s’y assoierait.
Selon le témoignage de nombreuses internautes, le fauteuil du saint est f…. ement efficace.
D’ailleurs, l’Office de Tourisme de Saint-Emilion reçoit chaque année en témoignage de reconnaissance des faire-part de naissance à la pelle.
Qui est-ce qui se chargerait d’organiser un petit voyage à Saint-Emilion, pour Albert et Charlène ? ;-)
20 novembre 2012 @ 14:26
Chère Leonor,
Je profite de ce message qui m’a encore une fois fait sourire pour vous dire que je guette vos commentaires, si drôles, si irrévérencieux, mais toujours si gentils ! Bonne journée !
20 novembre 2012 @ 21:56
Merci, ASo, pour votre sympathique message.
Nous venons tous psser quelques moments de plaisir sur N&R.
Bien amicalement, bonne soirée
20 novembre 2012 @ 15:52
Chère Léonor,
Je crois savoir que plus près, il y a Cotignac. D’une part cela va coûter moins cher en frais de déplacement et d’autre part c’est là qu’Anne d’Autriche a été cherché l’inspiration qui nous donna Louis XIV.
Je reconnais que Saint-Emilion offre d’autres avantages mais en ces temps de crise, il faut parfois savoir limiter les frais. Et puis si Albert et Charlène donnait à la principauté un prince-soleil…
Il est temps tout de même de scruter un ventre rond au lieu d’un ventre plat.
Amicalement
Cosmo
20 novembre 2012 @ 21:58
Cher Cosmo,
Va pour Cotignac.
On va créer une route des pèlerinages fertilisateurs … ;-)
Mais … Cotignac…. ça me dit quelque chose, d’autre .
Quoi donc ? Vin ? Bonbons ?
Amicalement toujours
21 novembre 2012 @ 10:58
Chère Leonor,
Ne pas confondre Cotignac et Cotillon…
Je ne pense pas que dans ce lieu de pèlerinage marial on cultive autre chose que la sainteté.
Mais bon, il doit bien y avoir un ou deux vignerons, un confiseur et quelques pieds d’olivier. Ne sommes-nous pas en Provence ?
Amicalement
Cosmo
21 novembre 2012 @ 21:45
J’ai trouvé, Cosmo !
Le mot » cotignac » m’évoquait bien quelque chose de bon à manger, de sucré, mais je ne me souvenais pas quoi.
Le « cotignac d’Orléans » est une friandise faite de coings,; sa consistance est entre la gelée et la pâte de fruits.
Et, bingo, cela a bien à voir avec la cité de Cotignac dans le Var – cela, je l’ignorais totalement -.
Ce serait à Cotignac qu’un pâtissier inspiré aurait inventé cette douceur, au Moyen-Age, avant de déménager à Orléans .
Actuellement, il y a concurrence entre Orléans et Cotignac ( Var) pour la production et la promotion du » cotignac ».
(*) Prière aux Querelleurs de tous bords de ne voir en ce post aucun parti pris pro ou anti Orléans ou Bourbons.
C’est de COINGS qu’il s’agit, pas d’en venir aux POINGS.
22 novembre 2012 @ 11:39
Merci, Chère Leonor, pour ces précisions gourmandes!
De Cotignac à Orléans…même aujourd’hui cela représente un voyage!
Amicalement
Cosmo
20 novembre 2012 @ 18:10
plus simplement mettre un costume d’hôtesse de l’air, Albert a un goût prononcé pour les amours »aériennes » devenant fécondes……
21 novembre 2012 @ 00:10
Et pourquoi pas le costume d’Adam, Jc75 ?
21 novembre 2012 @ 15:07
:) oui c’est tout de même le plus simple!
21 novembre 2012 @ 15:50
Bravo pour les échanges super amusants …Aujourd’hui enfin je meurs de rire!
21 novembre 2012 @ 17:58
Vous vous mourrez,Kalistéa?J’espère que ce n’est qu’une simple façon d eparler,une perte de connaissance passagère!…
Vite,vite,les sels,et…non,monsieur le Curé,merci,pas l’extrème-onction!! ;)
Bien à vous.
22 novembre 2012 @ 19:06
Votre affection me va droit au coeur chère amie Valeska, cela sonne délicieusement à mes oreilles et me change du vol lancinant des bourdons furieux.
Bonne soirée.K.
23 novembre 2012 @ 14:24
C’est étrange moi je n’entends qu’un seul bourdon furieux sur cette ligne!
23 novembre 2012 @ 20:29
Si c’est encore un moyen de nous dire que vous êtes sourd et vieux Hubert, histoire de faire pleurer Margot d’attendrissement, sachez que personnellement je n’en crois rien ,dussiez-vous le répéter 100 fois!
Bonsoir mon cher. K.
25 novembre 2012 @ 09:40
Il n’y a pas de Margot sur ce site et j’entends très bien chère vieille Kalistea!
Au fait vous reconnaissez donc par votre intervention être un bourdon furieux?
Bravo il vous arrive donc exceptionnellement d’être lucide!
20 novembre 2012 @ 15:34
Sans blague, ode nouvel ????
Vous avez conscience que cela vous ferait reculer d’une case dans l’ordre de succession ?
19 novembre 2012 @ 19:28
On ne peut pas dire que la joie règne
On se demande si elles assistent à un enterrement ou à une fête nationale
les manches à frou-frou de Caroline sont affreuses
19 novembre 2012 @ 19:29
J’ai vu la cérémonie sur TMC, dans la voiture de Caroline et de Stéphanie, il y avait une 3ème personne qui restait un peu en retrait, savez vous qui est-elle, je pensais un peu à la belle-soeur de Charlène, mais je pense que Caroline ne l’aurait pas acceptée, vu qu’elle ne dépend pas de la famille royale.
Quelqu’un la reconnue?????????????
P.S Stéphanie à la distribution de la croix rouge n’était pas à son avantage ‘pour rester polie », les cheveux sur les épaules et attachés
sur le dessus, un manteau long, pantalon, grosses chaussures, aucune distinction à côté de Charlène très élégante avec un manteau et robe grise. Les deux soeurs ne font plus rêver et le frère aussi d’ailleurs !!!!!!!!!
C’est pas bien de critiquer, je sais!!!!!!!!!!!
20 novembre 2012 @ 09:06
J’ai l’impression que Caroline et toute la famille a changé de dame de compagnie…car cette femme aux cheveux blonds étaient placée au même rang que l’ancienne Mme….oups, je ne sais plus son nom,mais elle était là depuis fort longtemps!
20 novembre 2012 @ 17:43
L’actuelle dame d’honneur est Madame Laurence Aubert qui, je crois, avait été directrice de la communication du Palais.
Elle a remplacé Madame Virginia Gallico, qui était une amie de la princesse Grace et qui est l’une des marraines de la princesse Alexandra de Hanovre. Mme Gallico a pris une retraite bien méritée à proximité. Elle est la fille de sir Noel Curtis-Bennett, d’une famille qui a compté plusieurs personnalités, qui fut longtemps membre du comité olympique de Grande-Bretagne et du CIO. Elle a épousé en premières noces le baron Eduard Oleg Alexandrovitch von Falz-Fein, de nationalité du Liechtenstein, dont il a été cofondateur et secrétaire général du comité olympique national, membre du CIO, homme d’affaires, journaliste, mécène et collectionneur, qui a fêté récemment ses 100 ans et a reçu à cette occasion en septembre une médaille russe car il s’est toujours passionné pour son pays d’origine notamment pour le sort des Romanoff. Il a surtout été remercié par le premier ministre et le Patriarcat pour le retour de nombreuses oeuvres d’art russe et pour la construction et la restauration d’églises orthodoxes. Une fête a été donnée à Vaduz où il réside, en présence du prince Hans-Adam II. Il a bien sûr été un grand sportif, notamment en cyclisme et en bobsleigh et a participé à des jeux olympiques dans cette discipline, comme plus tard l’actuel prince de Monaco. La future Mme Gallico et lui ont divorcé depuis longtemps après avoir eu une fille Ludmila qui a fait une belle carrière internationale de danseuse classique et d’actrice sous le nom de Ludmila Nova avant d’épouser un hollandais dont elle a eu deux enfants. Depuis de nombreuses années Mme Virginie Gallico est veuve d’un écrivain à succès américain Paul Gallico dont elle avait été la quatrième épouse. Paul Gallico était le fils du compositeur italien Paolo Gallico. C’est de l’un de ses romans qu’on a tiré le célèbre film L’Aventure du Poséidon.
21 novembre 2012 @ 15:58
Merci,Philippe,c’est cela Mme Gallico!
21 novembre 2012 @ 21:00
J’ajoute que le gendre de Madame Gallico est le célèbre sculpteur néerlandais Kees Verkade dont deux oeuvres ornent la principauté de Monaco (ainsi l’ancêtre des Grimaldi dit Malizia sur la place du palais)et qui a travaillé également pour la Cour des Pays-Bas (la reine Juliana et le prince Bernard devant leur château).
20 novembre 2012 @ 09:31
Lynette Wittstock
19 novembre 2012 @ 19:32
La princesse Caroline porte comme sa belle-soeur l’insigne de réduction de la grand-croix de l’Ordre de St-Charles ; elle arbore aussi l’insigne de commandeur du Mérite culturel. La princesse Stéphanie porte elle celui de grand-croix de l’Ordre de Grimaldi. C’est le troisième ordre de la principauté après l’Ordre de la Couronne qui, je crois, n’est jamais décerné, il me semble n’avoir qu’un titulaire, le grand maître.
19 novembre 2012 @ 19:41
Charlene était très jolie mais quequ il lui à pris de s habiller en noir c était pas un enterrement!!
19 novembre 2012 @ 19:51
horribles toutes les trois mais caroline cette fois tient le pompom, comme quoi l’argent n’est pas toujours lié au bon gôut!
19 novembre 2012 @ 19:52
Ensemble absolument sinistre !!
19 novembre 2012 @ 19:54
triste : Charlene en hotesse de l’air , Caroline avec une blouse et une veste diforme qui ne la mettent pas en valeur. Stefanie est la mieux habillée mais elle e vraiment mal vieillie! Et dire qu’elle n’a pas 50 ans , on dirait quelle a 60 ans !
19 novembre 2012 @ 23:05
Et encore ce n’est pas gentil pour les femmes de 60 ans! Sans rancune,Véronique, j’espére.
20 novembre 2012 @ 01:49
C’est sympa pour les sexa, hé, Jeunette ! ;-)
21 novembre 2012 @ 09:51
mais pour une femme de 60 ans elle a une belle silhouette!!! :-) Ne vous en faites pas les filles j’ai presque 60 ans …. et oui merci je me sens très bien
19 novembre 2012 @ 19:55
par contre charlotte est ravissante!
19 novembre 2012 @ 20:00
Tenues très belle. Des femmes dignes lors d’un moment de grande solanité.
19 novembre 2012 @ 20:08
Ma tenue préférée : Stéphanie, puis celle de Charlène qui me fait penser à une écuyère.
Le tailleur de Caroline aurait été plus joli sans ces plis, qui modernisent certainement cet ensemble classique.
19 novembre 2012 @ 20:27
Je pensais que le port du chapeau était dans le protocole mais Stéphanie se croit au dessus de tout çà
19 novembre 2012 @ 20:32
Je n’ai pas regardé la cérémonie, donc difficile de se faire une idée de la tonalité générale, une certaine solennité est normale.La toilette de Stéphanie me plaît assez, celles de Caroline et Charlène ne sont pas du tout à mon goût. Quelle tristesse !
19 novembre 2012 @ 21:12
Un peu plus on croirait qu’elles portent le deuil. Que c’est triste tout ça. Un peu de gaieté dans la couleur des tenues aurait été préférable.
19 novembre 2012 @ 21:25
Les 3 princesse sont très élégantes et même S.A la Princesse Stéphanie est sobre.
Je ne vois pas pourquoi elles devraient porter des couleurs en plein hiver de surcroit !
Tout le monde n est pas la Reine d Angleterre !
19 novembre 2012 @ 21:28
Oui,il est vrai que cette fête nationale ne brillait pas de son plus bel éclat!Mais prises séparément, les tenues sont assez belles,surtout celle de Charlène sauf le chapeau tout comme celle de Caroline,hormis le chapeau,aussiStéphanie porte un très joli manteau,à la coupe parfaite mais ne devrait plus tirer autant ses cheveux!L’ensemble de ces trois dames n’étaient pas très heureux,ne se consultent-elles pas??’Charlotte était la plus ravissante avec son très élégant chapeau!Caroline était très joliment coiffée!
20 novembre 2012 @ 18:12
Tout à fait d’accord avec vous! Stéphanie ne devrait tirer ses cheveux, cette coiffure met en avant le visage et ses défauts! et hélas la princesse n’a pas un visage trés frais. les cheveux lâches flouteraient ce dernier!
19 novembre 2012 @ 22:03
Mon Dieu quelle tristesse, 3 visages fermés et Caroline n’a pas quitté cet air supérieur et sévères. Ont elles été obligées d être présentes j espère que le prince présentait un visage plus gai car nous ne sommes pas à un enterrement NV
21 novembre 2012 @ 01:26
N Vallon, Albert n’aurait pu avoir un visage plus renfrogné que celui qu’il arborait à la messe ; il avait même l’air méchant ; je ne sais pas ce qui se passe à Monaco dans cette famille mais on dirait qu’il y règne comme un malaise.
19 novembre 2012 @ 22:14
oui , c’est consternant de tristesse , Valeska , on dirait des funérailles ! une fête çà ?…
on en douterait bien …
C’est le musée des horreurs ! : les chapeaux sont hideux , même Caroline (sûrement en Chanel) n’arrive pas à sauver l’ensemble …même Charlotte !!! (avec des chaussures à pleurer)
Monaco nous a habitués à mieux ! dommage (quand on devine ce que çà a dû coûter …)
19 novembre 2012 @ 22:25
Du cinéma, rien que du cinéma…….. Pourquoi y sommes-nous accros?
20 novembre 2012 @ 01:50
Parce que nous avons besoin de rêve et de contes de fées.
Après, on s’endort tranquille et béat.
Dodo, l’enfant do…..
20 novembre 2012 @ 14:07
Pour le plaisir!
Pour le plaisir de voir que, si titrés et argentés soient-ils, ces princes sont comme le commun des mortels avec leur vie, leur santé, leurs histoires bonnes ou mauvaises… :)
20 novembre 2012 @ 17:26
Ma chère Léonor après avoir vu les photos proposées par Ode il est difficile de croire à un conte de fées!
Comme je l’ai dit plus haut cette famille très triste a un problème à régler ou à subir…C’est manifeste et…finalement très affligeant à constater…mais si nous nous trompons tant mieux!
21 novembre 2012 @ 01:09
Oui, Hubert, dans ce cas précis, c’est vrai. Ni les tenues ni les mines ne sont réjouissantes. Etonnant, en effet.
Si ça les rase gtant de faire leur boulot…
Pas très correct non plus vis-à-vis des Monégasques.
19 novembre 2012 @ 22:43
That is the question !!!!
19 novembre 2012 @ 22:48
Pour une fete, c’est pas la joie !
19 novembre 2012 @ 22:57
Ne soyons pas langues de vipères!!!
Charlène est plutôt bien.
Je préfère les tailleurs Chanel sur des jeunes femmes et plus courts (mais ce n’est que mon avis).
Si ces dames souriaient plus. Par contre, Charlotte était bien coiffée!
19 novembre 2012 @ 23:49
Tout le monde semble déplorer les mines fermées des femmes de la famille princière. Cependant, si on se base sur les photos ci-dessus, prises pendant la cérémonie religieuse, quoi de surprenant ?
Vous est-il arrivé souvent de vous tenir les côtes de rire en une telle circonstance ? Moi pas.
Les princesses sont-elles plus sinistres qu’aux Te Deum des années précedentes ? Ca reste à prouver.
Et aux fenetres du Palais, tout ce petit monde avait l’air normalement gai.
Ce qui est vrai, c’est que les tenues arborées lors de cette édition 2012 sont plutôt moches.
22 novembre 2012 @ 19:08
Pourquoi moche ?Pour ma part je ne trouve pas ses tenues moches.Celle de Charléne me fait penser à la tenue que portait Philoména au mariage Luxembourgeois .Tenue tant décriée soit disant « viellotte » he ben non Philoména n’était pas habillée vieillot .Et Charléne la semble t il copiée,même couleur bleu et sombre et chapeau à voilette .Chapeau à voilette aussi pour Caroline ,c’est donc tres à la mode cette façon de s’habiller.Bravo Philoména pour votre modernité et bravo à toutes les trois pour cette belle élégance
20 novembre 2012 @ 01:16
Eh bé, ils en font une tête tous !!! Les jeunes ont des mines déconfites comme s’ils venaient de se faire larguer et les plus âgés ne valent pas mieux. Les deux sœurs ont fait un concours de boudin et d’inélégance. Elles sont victimes de leurs excès, cigarettes, alcool, soleil. Il ne reste plus grand chose dans cette femme amère et perpétuellement mal coiffée, de la magnifique et élégantissime Caroline qui il a peu de temps encore faisait l’admiration de la planète. Elles ont perdu toute leur classe et leur distinction. Que c’est dommage !
20 novembre 2012 @ 08:19
Pourquoi le Prince Hans-Adam était-il l’invité d’honneur………
20 novembre 2012 @ 08:21
Charlène porte la miniature de sa Grand-Croix de l’Ordre de Saint-Charles.
Caroline porte la même et celle de Commandeur (= le plus haut grade) de l’Ordre du Mérite Culturel
Stéphanie porte la miniature de sa Grand-Croix de l’Ordre de Grimaldi.
20 novembre 2012 @ 08:53
La moindre des politesses quand on représente son pays à la fête nationale c’est de ne pas afficher clairement qu’on s’ennuie…..Seul Charlène a su sourire quelquefois.Il est évident que la bonne entente du début n’existe plus dans cette famille.Caroline et Stéphanie me déçoivent et ne font plus rêver.L’avenir de Monaco c’est la belle Charlène.Cette fois ci sa tenue était trop stricte,mais je pense que c’était voulu pour ne pas faire de l’ombre à ses deux belle-soeurs,sûrement pour apaiser les tensions……..Effet râté apparemment vu les mines sinistres……………
20 novembre 2012 @ 09:08
Oui,je pense comme vous Juliette et partage totalement votre avis Thalie et j’ ajouterai que sous le règne de Rainier la fête nationale avait plus d’éclat et surtout plus de chaleur,de joie,de sincérité…..!
20 novembre 2012 @ 09:49
Pas terrible tout cela … de tout point de vue.
Est-ce que Charlène a rejoint l’Armée du Salut ???
20 novembre 2012 @ 11:15
Charlène devait montrer un peu sa chevelure,on dirait qu’elle a mis un chapeau melon!Pourtant,sa tenue est classe!
20 novembre 2012 @ 12:25
Charlène était toujours aussi charmante (images vues sur TMC). Il est normal d’avoir un air solennel lors d’une cérémonie officielle, particulièrement la Fête Nationale, mais elle a souri au public qui l’acclamait.Et n’oublions pas la très belle Charlotte, magnifiquement coiffée.
20 novembre 2012 @ 14:29
Courtoisie et pondération vous caractérisent toujours, Alexandre.
Ils m’ont paru tous un peu tristounets dans la cathédrale, mais le recueillement y est de mise.
En revanche, les sourires sont effectivement revenus sur les visages pour les saluts au balcon du palais.
J’aurais préféré Charlène dans une tenue moins austère, mais elle l’a portait très bien, même si elle semblait très lasse.
21 novembre 2012 @ 15:24
Merci chère fée, vous aussi savez rester positive et j’aime lire vos posts, comme ceux de Hubert, Cosmo, Erwan, Palatine, et d’autres belles plumes que j’oublie. Il y a tant de critiques contre la famille Grimaldi, même si certaines sont parfois méritées, que j’aime les défendre, car les choses ne me paraissent pas si catastrophiques à Monaco, même si je ne peux pas comparer avec l’époque de la princesse Grace, étant trop jeune lors de son décès. Personnellement, quand une famille royale m’horripile (étant à moitié irlandais, facile de deviner qui m’énerve), je préfère ne pas commenter plutôt que de critiquer voire être de mauvaise foi. Ceci dit, le site serait nettement moins drôle si tous les lecteurs faisaient comme moi! Bien cordialement, chère Mélusine, continuez à nous enchanter sur N§R.
23 novembre 2012 @ 14:28
Votre self-control est remarquable et votre courtoisie tout autant!
20 novembre 2012 @ 14:15
Lors d une fete nationale, la gaiete devrait primer. Dommage que les trois princesses n aient pas penser de s habilller de la sorte.
20 novembre 2012 @ 15:45
Je sais de source sûre pour quelle raison la famille princière faisait la tête durant la messe puis pour quoi elle souriait au balcon.
Avant le départ pour la messe, on leur a appris que le chef pâtissier avait rendu son tablier et qu’il n’y aurait donc pas de dessert au menu du déjeuner.
Mais grâce au talent d’un jeune diplomate, dont je ne peux dire le nom, le chef pâtissier a décidé de revenir.
Et la famille princière a appris la bonne nouvelle, en rentrant. D’où cette explosion de bonheur à l’idée du bon dessert qui les attendait ensuite.
20 novembre 2012 @ 19:54
Ah bon dear Cosmos monsieur Ducasse a rendu son tablier et l’a finalement remis grâce à la diplomatie… :)
20 novembre 2012 @ 20:31
Cosmo votre explication est tout simplement géniale ! j’adore votre humour…
21 novembre 2012 @ 01:13
Et le dessert était … un diplomate (*) ?
(*) dessert à base de génoise et à variantes multiples, peut-être inventé par Talleyrand lors du Congrès de Vienne.
21 novembre 2012 @ 11:00
Chère Léonor,
Il y avait aussi une charlotte au citron…vous savez, de celles qui empêchent de sourire, tant elle est acide.
Bonne Journée
Cosmo
21 novembre 2012 @ 15:10
Oh Cosmo: mais que dites vous sur ma superbe Charlotte? :) moi je la trouve à croquer à tous les parfums…Alexandre aussi d’ailleurs…
21 novembre 2012 @ 18:22
Très Cher Hubert,
Un sourire éclairant de temps en temps le charmant minois de votre superbe Charlotte serait le bienvenu.
Mais à propos de croquer…les pommes acides ne sont pas les moins bonnes…
Et peut-être me suis-je trompé ? Il devait s’agir d’une charlotte au chocolat.
Amicalement
Cosmo
20 novembre 2012 @ 15:51
Excusez-moi, mais la Princesse Charlène à l’image de couverture ressemble un peu un mannequin! Je pense que le chapeau « serre » un petit visage! Rappelle il rappelle un porté par la
Princesse Grace! Accord pour dire que c’était un événement officiel, mais porter du noir de type deuil! Je n’ai pas l’esprit de la robe portée par la princesse Caroline un Chanel classique
Princesse Stéphanie a choisi un modèle, je pense, que le « gonfle » un peu !!
20 novembre 2012 @ 15:59
J’aimerais bien photographier les critiqueurs au cours d’une messe, je pense qu’on aurait des surprises, ils ne seraient certainement pas en train de sourire ! Pour moi, le sérieux de ces dames lors de la messe n’a rien du tout de surprenant.
20 novembre 2012 @ 20:13
Enfin un commentaire sensé!!… pour certains,il faudrait sourire bêtement pour les photographes pendant la messe !
21 novembre 2012 @ 01:04
Merci, Emy, pour ce commentaire qui est ENFIN à la pointe du bon sens !!!!!.
Je suis abasourdi par cette avalanche de commentaires plus péjoratifs les uns que les autres sur les toilettes et les attitudes de nos trois altesses médiatiques!!!! Si je fais une synthèse « sauvage » de tout ce que je lis , nous avons, dans le jeu des sept familles, : une hôtesse de l’air mal fringuée, une mémé en Chanel à volants, et enfin une enfant rebelle qui -na- refuse de porter un chapeau et est mal fagotée…… Je peux écrire -moi qui navigue entre deux avions en permanence- que si les hôtesses de l’air des différentes compagnies que j’utilise étaient aussi bien vêtues que la Princesse Charlène, et bien, nous aurions, nous autres mâles, souvent des élans païens dans nos pensées chrétiennes…
Soyons plus sérieux : lorsque nos altesses sont dans la cour d’honneur du Palais princier en train d’écouter l’hymne national monégasque, vous voudriez qu’elles se tordent de rire …. ainsi que dans la Cathédrale pendant le Te Deum …..
Allons, un peu de distance et de raison : regardez les photos lors de l’apparition au balcon : trouvez-vous que cela respire la mélancolie, la tristesse et l’ennui…..
Goûts et couleurs, certes, ne se discutent pas, mais replaçons les attitudes en rapport avec les circonstances…
Bon, cela ne répond toujours pas à ma question posée dans un autre message : pourquoi le Prince régnant de Liechtenstein était-il l’invité d’honneur de cette fête nationale 2012… C’est vrai, cela n’ a aucun intêret à côté des toilettes considérées comme ringardes par nos chers internautes fidèles de N & R……
« Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » Cette maxime de Beaumarchais me donne du baume au coeur et me console lorsque je lis toutes ces appréciations négatives à faire trembler le Rocher…..
21 novembre 2012 @ 15:33
Merci Philippe pour ce message clair et net, qui replace les fantasmes de certains à leur valeur (et puis, il est si facile d’insulter masqué(e) par son clavier). Bien entendu chacun est libre de ne pas aimer, mais je crois qu’il en faudra un peu plus pour faire trembler le Rocher (qui en a vu d’autres!). Cordialement.
24 novembre 2012 @ 11:24
Comme il est agréable de vous lire, Philippe h,
j’espère avoir souvent ce plaisir ! Cordialement.
27 novembre 2012 @ 00:52
Philippe H, Emy cela fait du bien de vous lire, enfin un peu de bon sens. vous avez tout dit.
20 novembre 2012 @ 17:36
très en beauté caroline de Monaco
20 novembre 2012 @ 18:41
LES 3 PRINCESSES NE SONT PAS GAIES DU TOUT…UNE FETE NATIONALE N EST PAS UN ENTERREMENT…
STEPHANIE EST PARAIT IL SYMPA ET PROCHE DES GENS?
MAIS MAL COIFFEE VISAGE TRES RIDE… DOMMAGE
CAROLINE? TOUJOURS HAUTAINE PAS DE CHANCE AVEC SES 3 MARIS…CHARLENE ASSEZ INSAISISSABLE MAIS CORRECTEMENT PRESENTABLE
IL MANQUE UNE CERTAINE HARMONIE A MONACO…
20 novembre 2012 @ 22:31
Black is the colour for any solemn occasion, not only funerals. During part of the Habsburg reign in Spain the court dress was all black. In Sweden during the reign of Gustave III, the king designed a « national dress » for obligatory use at court. This costume (for both ladies and gentlemen) was also black. – And then there is the opposite, the British royal tradition « never wear black except for funerals ». It quite seems that the Monaco princesses know costume history, whereas some of the commentators seem to follow the British tradition.
21 novembre 2012 @ 01:16
Moi, ce n’est pas le costume qui m’interpelle, c’est la relation « tendue » qui semble exister entre les deux soeurs. On dirait deux chiens de faience. Charlène semble bien en dehors de cette guerre de clan et elle se révèle à mes yeux la seule et unique princesse de ce royaume.
24 novembre 2012 @ 20:26
A la sortie de la cathédrale, Caroline et Stéphanie bavardaient et pouffaient de rire, comme ça leur arrive encore souvent.
Quant à Charlène, elle m’a parue surtout très fatiguée. Pendant la messe, le prince s’est penché vers elle et ce qu’il lui a murmuré lui a valu un sourire radieux…
Les photos ne disent pas tout.
21 novembre 2012 @ 21:54
Quel vilain a piqué le paquet de cigarettes à Stéphanie ?????
22 novembre 2012 @ 12:44
Là pour le coup, on dirait la famille Adams en moins souriant.Qu’arrive t il à Monaco. Où est le charme d’antan? On dirait qu’ils veulent tous se dévorer…Andréa n’a pas l’air d’avoir envie de prendre la suite de son oncle….
22 novembre 2012 @ 21:08
Je plains la princesse de Monaco. La vie, qu’elle a accepté de mener, ne doit pas être amusante tous les jours. J’imagine que les chausses-trappe ne doivent pas lui être épargnés, que ce soit au sein de la famille ou dans le petit monde de la Cour ou de la Ville. Elle doit parfois se demander ce qu’elle fait là. Mais elle l’a voulu, elle l’assume. Jusqu’à quand le pacte tiendra-t-il ?
23 novembre 2012 @ 20:25
Cher Cosmo
A moi aussi la mine tristounette qu’affiche parfois la princesse fait peine.
Comme nous tous elle a ses moments de doute et de spleen. Mais elle a aussi un mari qui l’aime et auprès d’elle sa famille et des amis, ce qui doit l’aider…
Quelles que puissent être les embûches qui jalonnent son chemin, il me semble qu’être devenue l’épouse d’un prince régnant doit lui ouvrir de très vastes perspectives.
Il ne tient qu’à elle de faire de belles et grandes choses et se façonner un destin magnifique.
Quelle chance pour Charlène ! J’espère qu’elle saura s’en servir.
24 novembre 2012 @ 14:58
Chère Mélusine,
Je ne suis pas sûr qu’être l’épouse d’un prince souverain soit la meilleure façon de s’épanouir. Je souhaite que son mari l’aime et la protège.
Mais toute cette histoire me fait penser à une mauvaise pièce de théâtre, où il y a toujours des personnages en trop.
Cordialement
Cosmo
24 novembre 2012 @ 20:15
Cher Cosmo
Je pense, au contraire, que l’épouse d’un souverain peut beaucoup.
Charlène a toute latitude pour agir personnellement dans les domaines sociaux, éducatifs, culturels, sportifs, artistiques et même écologiques en partenariat avec son prince (Fondation Prince Albert II), que sais-je encore.
Sans oublier l’action en faveur des enfants, qu’elle semble beaucoup aimer.
Il y a du pain sur la planche et tant pis si, comme vous le dites « autour d’elle il y a des personnages en trop », beaucoup de malveillance et de jalousie. Elle a prouvé qu’elle pouvait s’en accommoder.
Avoir un enfant serait évidemment le mieux pour elle, mais à défaut et compte tenu de son âge, elle pourrait envisager une carrière « à la Fabiola ».
25 novembre 2012 @ 15:18
Chère Mélusine,
Vous avez raison dans le fond. Une princesse a devant elle toute une gamme d’activités avec lesquelles elle peut s’affirmer.
La princesse Grace avait su donner à Monaco ce glamour qui lui faisait tant défaut, sans même parler des activités caritatives, liées à ce glamour. La princesse Antoinette avait su trouver sa place sans faire de l’ombre à sa belle-soeur, qui, je pense, ne l’aurait pas supporté. Mais il est vrai que Grace est arrivée avec sa gloire de star et les millions de son père. Une famille, à l’origine fort peu recommandable, mais puissante et structurée, la secondait. Et le prince Rainier était le maître à bord.
Je souhaite à la princesse Charlene, qui n’a pas les atouts de feue sa belle-mère, de trouver sa place. Elle a su se faire respecter la veille du mariage. Espérons qu’elle pourra continuer !
Cordialement
Cosmo
24 novembre 2012 @ 11:31
Je la plains également d’être face à cette meute qui attend le moindre faux pas !
J’espère que cette princesse, dont l’attitude est très digne, ne s’abaisse pas à visiter ce site. Toujours au plaisir de vous lire Cosmo.
24 novembre 2012 @ 15:02
Bianca,
Je connais un peu le petit monde de Monaco et jusqu’à présent personne n’a été tendre avec la princesse. Personnellement j’admire le cran dont elle fait preuve. Un enfant est à lui souhaiter au plus vite, non seulement pour assurer sa position et celle de la dynastie, mais aussi pour lui donner un but dans la vie. Cela changerait tout.
Bien à Vous
Cosmo
25 novembre 2012 @ 16:31
Merci Cosmo de votre réponse, je forme aussi des voeux de fécondité pour ce couple.
Bonne fin de soirée à vous.
27 novembre 2012 @ 00:41
Bianca, je souhaite aussi beaucoup que la princesse Charlène ait vite un enfant je ne vois pas pourquoi, elle n’en aurait pas , elle n’est mariée que depuis 14 mois et tant qu »elle n’a pas atteint les 40 ans, elle peut en avoir.
Il est vrai qu’une naissance conforterait sa position