La princesse Charlène de Monaco a remis les diplômes et insignes IFSI aux 23 élèves récipiendaires d’une promotion qui porte son nom. Les élèves diplômés ont tenu à remercier la Fondation Princesse Charlène pour son soutien dans l’organisation de la journée de sensibilisation au risque de noyade le 6 juin dernier sur la plage du Larvotto. (© Photos : Gaetan Luci / Palais Princier – Merci à Marie Françoise)
9 septembre 2016 @ 11:07
Très élégante pour ce genre d évènement, elle commence à imprimer sa marque !
10 septembre 2016 @ 10:44
ah ? Charlene sort une marque de vêtement ?
10 septembre 2016 @ 19:19
;-))…JAusten!
9 septembre 2016 @ 11:34
Quel gabarit!…Charlène n’est vraiment pas une demi-portion…et Albert est bien sa moitié. .. ;-)
9 septembre 2016 @ 18:41
Oups, vu la taille très enrobée d’Albert, je dirais plutôt qu’il est son double :)))
9 septembre 2016 @ 12:09
On peut lui trouver une certaine élégance…une certaine beauté, si peu naturelle toutefois…
… je trouve, et de plus en plus, à mon avis bien sûr, que son élégance, son maquillage, sa coiffure, sont beaucoup trop artificielles, telles celle d’une poupée américaine!!!
Tout est trop parfaitement sous contrôle…
ml
9 septembre 2016 @ 17:59
Je pense la même chose, tout est artificiel chez Charlène…Je n’aime pas du tout sa coiffure trop courte et son maquillage trop appuyé.
9 septembre 2016 @ 19:27
Je n’aime pas trop son physique,et surtout sa coiffure courte qui la rend masculine,malgré des tenues féminines.À la voir au milieu du personnel hospitalier, on se rend compte qu’elle est vraiment..physiquement imposante…mais c’est n’est pas forcément ce qu’on attend d’une jeune princesse.
10 septembre 2016 @ 13:51
En effet Muscate…elle devrait porter ballerines et jupes plus larges au mollet ce qui lui donnerai un style plus élégant et moins surfait qu’ici!!!
Au lieu de copier les starlettes américaines, elle devrait prendre exemple, alors, sur Audrey Hepburn et son style élégant mais simple…
Quand on est si grande et imposante…il est de mauvais goût de porter de tels escarpins!
ml
10 septembre 2016 @ 18:32
Ses escarpins , si hauts, l’obligent, déjà, à se vouter, tant elle est au-dessus de la moyenne des personnes présentes!
ml
11 septembre 2016 @ 09:53
Maxima et Mathilde sont très grandes et portent quasi toujours de hauts talons et on ne leur fait pas de reproches (sauf quand Maxima a salué les souverains nippons sur ses hauts talons c’est vrai)… euh, pardonnez-moi mais là c’est un peu de la mauvaise foi quand même ;)
13 septembre 2016 @ 14:19
Non, pour moi,Marnie, Charlène n’a pas les mêmes proportions harmonieuses que Mathilde ou Maxima, grandes pourtant, en effet!!!
ml
9 septembre 2016 @ 19:41
Et c’est reparti !
Je trouve … Et de plus en plus … à mon avis bien sûr … que tout est dans la continuite des éternels commentaires répétitifs !
10 septembre 2016 @ 09:42
Je partage votre commentaire Baia, la jalousie fait dire tout et n’importe quoi. Parfois, j’aimerais bien voir le physique des personnes qui critiquent celui de Charlène. A mon avis cela pourrait être amusant.
10 septembre 2016 @ 22:19
Il n’y a que les « beaux » qui ont le droit d’avoir un avis sur le physique des autres?…c’est moche ;-)
11 septembre 2016 @ 09:54
Excellent Sarita ;-) !
13 septembre 2016 @ 14:20
Oui, excellent Sarita……
ml
10 septembre 2016 @ 09:54
excellent baia,
10 septembre 2016 @ 10:33
, Quand Charlène est absente, elle est paresseuse, elle ne fait rien du tout et quand elle est présente à un évènement comme la visite aux retraités en plein mois d’aout ou la remise des diplomes aux élèves infirmières, elle est artificielle, sa coiffure est trop courte , ..
Ces critiques deviennent caricaturales
10 septembre 2016 @ 18:26
Tout comme vos réponses mesdames les « Charlènistes »!!! ,-))))
Caricaturales et répétitives!
ml
11 septembre 2016 @ 08:47
Hahaha ! La Caroliniste en chef est vexée …
11 septembre 2016 @ 09:53
Pourquoi » charléniste », Marielouise ?
Ni » charléniste », ni » laetiziabiste », n i » n’importe-quoi-niste ».
Simplement , pour ma part, pensant que toutes ces jeunes femmes ne méritent pas tant d’opprobre.
Marielouise, que vous soyez d »un avis contraire à d’autres ne vous légitime pas à traiter les appréciations de ces autres de « caricaturales et répétitives » .
Car pas plus caricaturales et répétitives que vos appréciations à vous, Marielouise, dont j’aime bien les commentaires en général, pour toutes sortes de raisons .
13 septembre 2016 @ 14:23
Chère Leonor…je ne fais que répéter mais à l’inverse ce qu’écrivent toujours et encore les amies de Charlènes…ici je ne fais que reprendre les mêmes adjectifs cités plus haut en parlant de mes commentaires…de Baia et Marrianne Amélie…
Excellente fin de journée encore bien doucement chaude…chez moi!!!
ml
10 septembre 2016 @ 12:21
Même avis que Baia.
Quand Charlene ne paraît pas, on l’ensevelit sous les horions.
Quand Charlene paraît, et le fait bien, on la noie sous les critiques.
Tiens, je lui dédie un adage :
Pour la princesse Charlène : » BIEN FAIRE ET LAISSER DIRE » .
10 septembre 2016 @ 19:26
Je n’apprécie pas le physique refait de Charlène,c’est le naturel qu’elle a détruit qui lui fait défaut…et puis sa carrure, sa stature,sa couffure…non plus. ..rien,en fait. C’est un genre de femme que je ne goûte pas…trop « grande bringue »…pour autant,il ne faut pas me tuer,même si on en brûle d’envie…le meurtre est illégal dans de nombreux pays! ;-))
11 septembre 2016 @ 10:00
Amie Muscate, chaacun est en effet plus ou moins sensible à tel ou tel physique.
Mais au physique qu’on a, on ne peut pas grand’chose ( sauf à se faire charcuter, en effet).
Entre autres, les petits ne peuvent pas s’étirer, et les grands ne peuvent pas se raccourcir.
Et… j’en sais quelque chose, de l’agressivité que cela provoque, d’être grand(e) !
Même mes petites-filles, dans leur âge tendre en savent déjà quelque chose. Quand on fait une bonne tête de plus que ceux de sa classe d’âge, soit on se renferme et on tente – en vain – de rentrer dans un trou de souris; soit on assume, et on a alors intérêt à se tremper le caractère.
M’est avis que Charlène est dans le premier cas.
Pas facile, je vous assure.
Amicalement, Muscate.
11 septembre 2016 @ 10:40
Personne n’est responsable de son physique prince ou pas. Elle plait ainsi à son mari c’est ce qui compte.. personnellement je la trouve très belle alors que je suis totalement différente d’elle physiquement. La beauté c’est aussi la diversité. Et c’est aussi une bonté intérieure qui rejaillit à l’extérieur. Et puis pour la chirurgie ça ne regarde qu’elle. Je la trouve mieux maintenant . Et si ça lui convient ou est le problème ?
11 septembre 2016 @ 15:10
Chères Leonor et Antinéa,vous avez raison, c’est sûr. ..mais en même temps,quand je vois ce grand balai-là, je ne peux pas m’en empêcher,c’est plus fort que moi!…je crois que je suis atteinte du syndrome de Kalistéa qui la touche devant Letizia…ahlala…maintenant, je comprends.
;-)).
11 septembre 2016 @ 18:13
Un balise dites vous ? Mais lol un balai n’a pas de forme et charlene en a
12 septembre 2016 @ 16:13
Vous avez raison, Antinéa…la vacherie me rend bête. ..meuh! ;-))
10 septembre 2016 @ 22:22
Oui enfin …Toutes ont le droit à des critiques lorsqu’elles paraissent. La différence c’est que Charlène étant moins présente, elle cumule ;-)
11 septembre 2016 @ 15:06
Voilà, chère Sarita,c’est tout à fait ça.
12 septembre 2016 @ 11:48
Oui. Après, il est vrai que nous avons tous nos têtes préférées, au moins en photo. C’est normal.
Mais, sauf exception, nous ne pouvons pas savoir si nous garderions ces préférences , si nous devions fréquenter ces personnes » pour de vrai ».
Peut-être sont-elles tout à fait différentes de ce que nous imaginons, dans l’un ou l’autre sens.
14 septembre 2016 @ 09:55
Vous êtes très gentille Leonor, il est des personnes qui disent :
« Laissez faire et laissez « braire »….!!!
10 septembre 2016 @ 13:36
Chère Baia, on répète parce que rien ne change chez Charlène…et nos avis non plus. ..alors du coup,radotages inévitables…perso,quand ça coince,je ne peux pas dire que ça va bien!
10 septembre 2016 @ 18:28
Très exact Muscate…on répète car la situation reste figée comme cette princesse si irréelle…les réponses de ces dames sont, elles aussi, immuablement les mêmes…jalousie, notre physique qui doit être bien laid.., etc etc!
Amusement!
ml
11 septembre 2016 @ 10:02
Oh, marielouise, ça va.
Trouvez d’autres » arguments » que la jalousie.
Car là, vous faites vraiment dans le » caricatural et répétitif », pour reprendre vis propres termes.
Allez, ‘lamie, vous savez faire mieux, dans le style souriant par exemple.
13 septembre 2016 @ 14:29
Leonor…vous avez un léger problème de compréhension ou c’est sûrement moi qui m’exprime mal…ces dames Charlénistes pensent que nous sommes jalouses de Charlèèèèène…mais oui…relisez plus haut…ou ailleurs…!!!
Je ne fais qu’ironiser en citant tout le temps leurs mêmes poncifs!!!
ml
10 septembre 2016 @ 20:41
Le radotage est bien partagé ici : voyez à chaque apparition de Letizia : elle est trop maigre, mais qu’est-ce qu’elle est maigre… elle devrait couvrir ses bras… elle n’a rien d’une reine… une starlette…
Je crois que Charlène s’en tire finalement mieux, particulièrement parce qu’elle a plus de fans qui la défendent bec et ongles…
9 septembre 2016 @ 13:14
Ah revoilà La Princesse!
Toujours bien,là où elle aime être.
9 septembre 2016 @ 14:33
Elégance et beaucoup de prestance.
9 septembre 2016 @ 15:45
Sublime princesse Charlène, la grande classe.
9 septembre 2016 @ 15:47
Ils devraient organiser une séance photo avec le prince héréditaire et la petite princesse :-)
10 septembre 2016 @ 07:16
Cela va arriver …un petit rappel tous les six mois…
ml
9 septembre 2016 @ 16:02
Jolie Charlène en rouge . Elle se dévoue pour une œuvre particulièrement utile : il faut faire de la prévention contre la noyade ( y compris en piscine , chaque année a son lot de drames ) , et aussi contre l’hydrocution .
9 septembre 2016 @ 19:42
Ciboulette, merci pour votre commentaire positif et réaliste.
Bon week end à vous.
10 septembre 2016 @ 12:23
Oui. Je trouve aussi que la princesse de Monaco est en train de trouver ses marques, et d’affirmer progressivement ses intérêts à elle.
Ce qui n’en exclut pas d’autres. Mais c’est bien comme ça. Une chose après l’autre. Tout le monde ne peut pas assumer tout en même temps.
10 septembre 2016 @ 20:45
Oui, enfin, elle n’est pas devenue princesse en 3 mois… il serait temps qu’elle trouve ses marques après 10 ans de vie de couple, 5 ans en tant que princesse…
Elle a quand même eu plus de temps qu’une Mary ou une Maxima qui n’ont pas été très longtemps en couple avant le mariage… vraiment, je n’ai pas particulièrement une dent contre Charlène mais ce qui m’agace c’est qu’à elle on trouve toutes les excuses, on est plein de mansuétude, on est beaucoup plus coulant que pour les autres….
11 septembre 2016 @ 09:27
Je crois que la raison étant surtout qu ils ne doivent rien à personne, ils ne perçoivent aucune liste civile, du coup oui les monégasques sont plus souples. :-)
12 septembre 2016 @ 12:02
Je comprends bien votre argumentation, Marnie, qui n’est évidemment pas fausse.
Mais force m’a été de voir dans la vie que tout le monde n’a pas des capacités identiques, certains étant plus doués pour ceci que pour cela.
Il semble assez évident que Charlène n’est pas une intellectuelle, ni une mondaine. En cela, elle ne pouvait concurrencer Caroline, et ne pouvait que difficilement s’insérer dans la vie pseudo-culturelle et mondaine du Rocher.
Mais Albert ne l’est pas non plus, intellectuel et mondain, sauf quand bien obligé. Il est clair que c’est le sport qui a réuni ce couple, de même que leur côté anglo-saxon, vie saine, sport , plein air, l’eau, la mer, etc.
L’habitude antécédente du travail intellectuel et du travail tout court , a bien servi Mary et Maxima, une fois arrivées dans leurs nouvelles fonctions. Charlène n’avait pas ce bagage-là. Elle en avait un autre , qui pendant longtemps, ne lui a servi de rien, ou qu’elle n’a pas pu ou su utiliser en le mettant en avant.
C’est vrai qu’elle aurait dû.
Les choses sont en train de changer, apparemment. Depuis la naissance des jumeaux. Une femme, une fois devenue mère, surtout dans cette position, a beaucoup plus de force pour s’affirmer , affirmer qui elle est, elle.
On est d’accord, Marnie, que ça a pris beaucoup de temps .
18 septembre 2016 @ 03:35
Bien vrai,Marnie!
10 septembre 2016 @ 14:38
Merci , Baia , à vous aussi !
9 septembre 2016 @ 17:55
Très élégante la Princesse Charlène de Monaco, la classe…..!
Véronick
9 septembre 2016 @ 17:59
Tout le monde s’est accordé aux couleurs monégasques.
Sympathique photo de groupe et félicitations aux récipiendaires.
9 septembre 2016 @ 18:42
Elle est magnifique !
9 septembre 2016 @ 19:31
Étourdissante !
9 septembre 2016 @ 19:38
Très belle princesse avec une élégance innée
10 septembre 2016 @ 14:46
Je rejoins avec plaisir votre commentaire positif Marianne Amélie ! bianca
9 septembre 2016 @ 19:50
Il y avait ce dimanche, dans zone interdite, un reportage intéressant sur les coulisses de la vie du palais princier de Monaco. Pour ceux et celles que cela intéresse, il est disponible en replay.
9 septembre 2016 @ 20:08
La 1e photo est assez cocasse: Charlène est habillée en rouge et chaussée en blanc, tandis que c’est l’exact inverse (vêtements blancs et chaussures rouges) pour les infirmières.
9 septembre 2016 @ 21:48
Moi je voudrais savoir si elle a un ou une interprète avec elle puis qu’elle ne parle pas français. Dans l’émission sur la 6 dimanche dernier elle répondait aux questions en anglais!
Elle ne fait pas naturelle
10 septembre 2016 @ 10:42
L’interview dans zone interdite datait de noel
le majordome le colonel Soler répond à un enfant qui demande si la ‘chérie d’Albert’ parle français, que la princesse parle français
Charlène comprend et parle assez de français pour correspondre avec les monégasques mais elle n’est peut ètre pas assez calée pour répondre en anglais aux interviews ou la signification des mots est très importante , ils peuvent changer la signification d’une phrase,imaginez le retentissement que ça aurait dans les journaux le lendemain.
A l’école d’infirmière, Charlène a ^ronocé un discours en français et en anglais comme le fait Albert.
10 septembre 2016 @ 12:25
Ah, la volonté de suprématisme du français ….
Oui, oui, je sais, le français est langue officielle à Monaco.
Mais l’anglais est maintenant l’esperanto mondial. C’est comme ça.
10 septembre 2016 @ 20:17
Langue officielle et langue naturelle…
10 septembre 2016 @ 20:48
La moindre des choses quand on habite un pays c’est d’en apprendre la langue, surtout quand on est à la tête de ce pays.
Cela s’appelle l’intégration, ce n’est pas une question de suprématisme, si elle était mariée avec un allemand ou un suédois, la question se poserait de la même façon.
11 septembre 2016 @ 10:05
Ah, si les Français consentaient un peu à sortir de leur finis-terre , et à s’ouvrir aux autres pays ….
J’aime quand les Français, notoirement incompétents en langues « étrangères », donnent des leçons d’apprentissage de langues aux autres !
Ca vaut son pesant de cacahuètes.
11 septembre 2016 @ 09:48
En l’occurrence, je crois plutôt que le suprématisme est celui de l’anglais ! et le français essaie, tant bien que mal, de conserver une petite exception culturelle dans ce monde d’uniformisation. Et franchement, avec des personnes qui disent « c’est comme ça », on ne pourra pas aller loin et on n’a plus qu’à se fondre dans la médiocrité du « globish »…
12 septembre 2016 @ 12:05
Mais c’est quand même comme ça, qu’on le veuille ou non.
Je ne vois pas non plus pourquoi il faudrait que le monde apprenne le français plutôt que le zoulou ou le tamachek.
Moi, je veux bien apprendre le tamachek. D’ailleurs, j’ai commencé. :-)
12 septembre 2016 @ 12:08
Accessoirement, Marnie, à propos de » médiocrité « »globish » » » » …
On peut faire vous et moi un concours de langues quand vous voulez .
Comme j’en ai quelques-unes au compteur, je vous laisse le choix des armes.
10 septembre 2016 @ 14:59
C’est étonnant qu’après autant d’années, Charlène ne parle toujours pas le français.
Je peux comprendre que certaines personnes ont plus de facilités que d’autres pour apprendre une langue mais là, je trouve que Charlène ne fait pas beaucoup d’effort…
Quand on voit Mary et Marie de Danemark ainsi que Maxima ont a la preuve que c’est possible! Quand on veut, on peut.
10 septembre 2016 @ 22:08
Non. Même quand on veut ( apprendre une langue), on ne peut pas forcément.
Certaines personnes ont une quasi-impossibilité à accéder à une autre langue que leur langue natale, pour diverses raisons. D’autres, toutes les facilités.
Ce n’est pas qu’une question » d’efforts ».
En plus, comprendre n’est pas parler.
11 septembre 2016 @ 07:52
D accord’avec vous je suis dans çette situation
Je comprends parfait l’anglais et le néerlandais quand on me parle mais j ai toutes les peines du monde a repondre
11 septembre 2016 @ 10:20
Merci de votre témoignage, Valérie.
C’est une situation très habituelle, d’ailleurs.
La manière d’enseigner les langues en France en est l’une des causes. Pas la seule cause, mais l’une d’entre elles.
Et … pour parler, il faut oser .
Oser se jeter à l’eau.
Oser faire des fautes.
Oser accepter le sourire des gens ( rarement méchant, ce sourire).
Oser ne pas être parfait comme l’exigeait le zéro-faute à l’école. Ca ne fait rien, du moment qu’on vous comprend à peu près. (* voir anecdote / Churchill , plus bas).
Surtout, surtout, tenter de communiquer. La clé, c’est ça.
Les gens aident. Toujours. Quand on ne trouve pas un mot, on fait une périphrase, on esquisse un geste, on fait un dessin, et l’interlocuteur, amusé et compatissant, vous fournit le mot. Que nous n’oublierez plus, parce qu’il aura pris chair.
C’est comme ça que l’enfançon apprend à parler, et c’est comme ça que les langues devraient être enseignées.
********
Anecdote / Churchill et les langues.
Winston Churchill prétendait savoir le français, et prétendait se passer d’interprète , y compris dans les discussions les plus importantes. On sait aussi qu’entre lui et De Gaulle, il y avait une relation , disons difficile.
Dans une de leurs rencontre pendant la Guerre, De Gaulle tannait Churchill – je ne me souviens plus sur quel sujet exactement.
Churchill s’emporta et lui cria ( svp, y mettre l’accent !) :
» Si vous m’obstaclerez, je vous démolouiriai ! »
Tout le monde avait compris ! :-)
10 septembre 2016 @ 05:31
Elle est sublime et elle s affirme de plus en plus cela se ressend
11 septembre 2016 @ 15:00
Je partage votre avis favorable Valérie…comme je l’ai déjà exprimé ! bianca
10 septembre 2016 @ 06:35
Bravo à cette promotion d’infirmiers « Princesse Charlène », la princesse a suivi et encouragé cette promotion tout au long des 3 ans d’études. Le major a obtenu une moyenne de 17.41/20.
Belle réussite pour l’ensemble de ces élèves avec une moyenne générale de 15/20.
http://www.gouv.mc/A-la-Une-du-Portail/Remise-des-diplomes-et-insignes-IFSI-2016
La Princesse Charlène est très élégante en rouge une couleur qui lui convient parfaitement.
10 septembre 2016 @ 07:40
Je n ai pas bien compris….qui sont ces diplomes?des maitres nageurs?
10 septembre 2016 @ 09:29
Des infirmièr(e)s.
IFSI : Institut de formation en soins infirmiers
10 septembre 2016 @ 10:16
Ce sont des élèves infirmières , voir les explications de Marie 1 qui sont très claires
10 septembre 2016 @ 12:27
IFSI : Institut de Formation en Soins Infirmiers.
10 septembre 2016 @ 07:41
belle belle belle charlene. tres distinguée
10 septembre 2016 @ 08:22
IFSI:Institut de formation en soins infirmiers.
10 septembre 2016 @ 18:18
Ah ! C’est bien la rentrée.On retrouve les têtes de turcs (expression politiquement incorrecte ) bien à l’aise comme dans de vieilles charentaises. La spécialité française de dézingage était en veille . S’il pouvait y avoir un peu d’humour et moins d’agressivité dans les commentaires de commentaires.Mais bon,ce ne serait plus le même site.
11 septembre 2016 @ 10:21
Chère Baboula, comme vous avez raison .
11 septembre 2016 @ 10:22
L' »humour » Baboula …. ! ce n’est pas l’apanage des seuls français de dézinguer Charlène…il y a au moins 3 personnes des plus virulentes…qui ne le sont pas…!
Peut-être qu’en ne répondant pas à leur méchanceté et en les laissant entre elles « taper » sur leurs têtes de turc qu’elles se lasseront…peut-être…ou pas ! Mais bon, ce site est connu aussi pour cette agressivité constante. Heureusement qu’il y a des terrains où tout est courtoisie, humour et Histoire mais certaines n’y vont guère…
10 septembre 2016 @ 20:24
On peut pas lui ficher la paix ! ! ! Elle ne sort pas on la critique qu’elle ne fait rien et s’occupe trop de ses enfants. Elle sort c’est encore pas ce qu’elle devrait faire !!!!
10 septembre 2016 @ 23:19
Charlene est très belle. Et elle a son style bien à elle . Pourquoi vouloir lui faire adopter un look qui ne lui conviendrait pas ? Pourquoi les grandes femmes n’auraient elles pas le droit de porter des talons ??? Charlene à une jolie coupe de cheveux très moderne . Courte dans la nuque et plus longue sue le dessus. Cela permet quelques variantes très féminines. L’actrice HALLE Berry à une coupe courte qui lui va à merveille aussi.
11 septembre 2016 @ 10:36
Oui Antinéa, « les grandes ne devraient pas porter de hauts talons…???? » alors que certaines tenues peuvent le justifier tout de même.
Quant à toujours comparer les femmes d’ne autre époque type Audrey Hepburn…oui, celle-ci était charmante mais elle était tout de même très petite et de ce fait son élégance était limitée…aussi ! et elle aurait pu porter des talons de temps à autre
Les « plus que parfaites » n’existent pas.
Pour ma part, mes princesses et reines préférées sont Charlène, Maxima et Mary sans oublier Diana mais j’apprécie aussi certaines autres jolies femmes et d’autres qui ne m’inspirent pas trop (alors j’évite de poster sur elles…) à quoi cela servirait ? de faire encore et encore des commentaires désobligeants ?
11 septembre 2016 @ 10:39
« Ines d’y mette » est en réalité Claire ! curieux ces noms qui sautent !
12 septembre 2016 @ 12:51
Audrey Hepburn mesurait 1m70 et Charlene de Monaco fait 1m76. En effet Audrey Hepburn est très petite et la reine Elizabeth 1m55 c’est une personne de « petite taille » ?
13 septembre 2016 @ 18:24
Il y a une immense erreur sur…google Audrey Hepburn ne mesurait pas 1,70 m !! pour l’avoir vue près de moi, je dirai qu’elle avait 10 à 15 cm de moins ! car elle avait ce jour là des talons et moi aussi (même hauteur).
Justement je vais essayer de trouver une photo avec la Reine…