Le prince Albert de Monaco a confirmé qu’il assistera seul aux jeux olympiques de Rio de Janeiro en août. La princesse Charlène a renoncé à s’y rendre pour ne pas laisser le prince Jacques et la princesse Gabriela seuls, un voyage jusqu’au Brésil ayant été jugé prématuré vu leur âge. La princesse serait aussi inquiète quant au virus Zika qui sévit actuellement dans la région. (merci à Jacqueline – Copyright photo : palais princier)
23 juillet 2016 @ 09:29
Belle initiative Princesse!
Il faut préserver les deux enfants.
Quand allons nous les revoir?
24 juillet 2016 @ 19:30
Ce que je ne comprends c’est que Charlène maintenant, trouve toujours comme excuse les enfants, mais comment font les autres reines et princesse ????
23 juillet 2016 @ 09:38
Virus zika, j’ai lu cela hier, avancé ce genre d’arguments, j’espère que les dirigeants brésiliens ne sont pas successible! Je vous salue les amis(ai) je décolle demain pour 3 semaines de vacances , j’essaierai de vous faire un coucou si cela m’ait possible. Bonnes vacances à vous tous. ?
Massi
23 juillet 2016 @ 10:36
Bonne vacances et à bientôt
amitiés
patricio
23 juillet 2016 @ 10:39
Bonnes vacances Massi!…
Les prétextes de Charlène souvent tiennent moyennement la route…mais bon,c’est du sport,donc ça doit la priver quand même. ..
Elle se fera des vacances avec les deux petits,et sans mari…ce ne sera pas la première fois que ça se passe ainsi.
Profitez bien!
23 juillet 2016 @ 13:02
Albert a dit que lui-même raccourcirait son séjour au Brésil. Peut-être souhaite-t-il passer quelques jours de vacances avec Charlène et les jumeaux.
Pour être honnête il faut reconnaître que ces deux derniers mois Charlène a été assez présente. Plusieurs de ses engagements n’ont malheureusement pas été très médiatisés.
24 juillet 2016 @ 10:32
Le virus ZIKA est pourtant bien présent en Amérique du Sud et principalement au Brésil. Pourquoi les Jeux n’ont-ils pas été ajournés ?
En tout cas c’est un choix sage de la part de la Princesse.
23 juillet 2016 @ 11:09
Quelle chance Massi ! Très bonnes vacances !
23 juillet 2016 @ 13:12
Très bonnes vacances Massi…..!
Profitez en bien….!
et à bientôt de vous relire .
Véronick
23 juillet 2016 @ 13:53
Bonnes vacances à vous !
Qu’elles vous soient agréables et reposantes.
23 juillet 2016 @ 17:59
Je vous souhaite de bonnes vacances
23 juillet 2016 @ 19:23
« avancé » bien et surtout restez « successible » ;-)
23 juillet 2016 @ 10:36
Et même si les dirigeants brésiliens étaient susceptibles quelle importance ? ? ? c’est bien le droit de Charlène de veiller sur ses enfants
23 juillet 2016 @ 11:01
J’approuve Charlène de rester auprès de ses enfants, elle aura tout le temps d’y aller dans les années à venir.
23 juillet 2016 @ 23:11
Danielle, j’approuve votre commentaire sensé!
Milena K, je suis entièrement d’accord avec vous!
23 juillet 2016 @ 11:14
bon maintenant on en a l’habitude : Charlène est comme une moule , accrochée à son rocher…
24 juillet 2016 @ 15:14
Comparaison bien méchante ! Elle a deux bébés ,moi non plus je n’y serais pas allée !
25 juillet 2016 @ 15:38
Excellent,CAROLINE VM! ;-)
23 juillet 2016 @ 11:35
Charlene est elle enceinte pour craindre Zika? Il me semblait que mise à part si vous attendez un enfant, c’est une maladie plutôt bénigne.
23 juillet 2016 @ 13:09
C est pour les jumeaux qu elle craint
25 juillet 2016 @ 12:38
Sauf erreur de ma part, ce n’est pas dangereux. Je doute par ailleurs que les jumeaux, dans l’hôtel de luxe où ils séjourneront seront les enfants les plus exposés du Brésil.
Par contre, je comprends tout à fait qu’elle ne souhaite pas faire ce long voyage avec ses enfants. Changer la routine quotidienne à cet âge c’est l’enfer!
24 juillet 2016 @ 01:23
Pardon, j’argumente
23 juillet 2016 @ 11:53
Albert a dit que les petits connaissent presque tout l’alphabet et les chiffres, Gabrielle est meilleure avec les chiffres, butent sur XYZ pour l’instant mais cela devrait se régler en quelques jours, et tout ça dans les deux langues….
23 juillet 2016 @ 12:56
Les propos (un peu maladroits?) d’Albert donnent l’impression que Gabriella est plus avancée, plus dégourdie, plus énergique que Jacques. Elle semble être le leader du duo.
Albert parle en premier des exploits de Gabriella et poursuit en disant que Jacques est plus paresseux mais qu’il va vite rattraper sa sœur.
23 juillet 2016 @ 13:54
Girls first !
24 juillet 2016 @ 19:23
J21, Gabriella a dû prendre l’intelligence des Grimaldi et Jacques celle de sa mère.
25 juillet 2016 @ 15:39
Ohohohoh….Monicaaaa…olé! ;-))
26 juillet 2016 @ 12:53
Et vous MONICA vous ne semblez pas d’une intelligence supérieure pour pouvoir affirmer cela sans preuve ..
23 juillet 2016 @ 14:20
A 19 mois on.babille , on ne parle pas encore . Comment les jumeaux peuvent ils connaître l’alphabet et les chiffres ?
24 juillet 2016 @ 10:49
Ah bon ? J’en connais qui parlent à… 1 an :)))
24 juillet 2016 @ 19:37
Je suis désolée de vous contredire mais ma fille parlait très bien à 18 mois elle connaissait ses couleurs et une partie de son alphabet. Je ne vois pas pourquoi les enfants du Prince et de la Princesse ne pourraient faire de même.
25 juillet 2016 @ 12:32
Votre enfant etait il bilingue? Les enfants qui sont entourés de plusieures langues sont souvent plus « longs à la detente », d’où aussi mon étonnement. Mais bon, tous les parents s’extasient devant leurs enfants, c’est normal :-)
25 juillet 2016 @ 13:42
Qu’ appelez vous parler très bien pour un enfant de 18 mois svp ?
23 juillet 2016 @ 14:50
A 19 mois ce sont les plus gros génies de l’histoire ou Albert nous prend pour des idiots !
23 juillet 2016 @ 19:18
A 18 mois, cela me choque un peu. Comment peut-on avoir ne serait-ce que l’idée d’apprendre l’alphabet à des enfants de cet âge ? :-(
24 juillet 2016 @ 00:31
Où & quand , SVP ?
24 juillet 2016 @ 17:06
Le prince Albert semble attaché à faire de ses enfants des prodiges ou des enfants surdoués. S’il est tellement attaché à l’instruction et l’apprentissage, que ne fait-il plutôt apprendre le français à sa femme. C’est un peu deux poids deux mesures.
Ceci dit, je suis sûre que le petit Jacques nous étonnera.
26 juillet 2016 @ 13:24
Pour ma part,je trouve un peu déplacées ses confidences de « jeune » père attendri,vis-à-vis de ses deux aînés,aussi « illégitimes » soient-ils.
23 juillet 2016 @ 11:56
C’est bien la première fois qu’il explique l’absence de sa femme. Mais pour une fois elle a raison . On n’est jamais trop prudent.
23 juillet 2016 @ 12:08
elle sait lire ……..
24 juillet 2016 @ 15:21
Bonjour MARY,
Moi,c’est Mary ! C’est vrai que votre nom s’inscrit en capitales, mais pourriez – vous y ajouter un petit numéro (il y a aussi une Mary 71,ce qui laisse de la marge…)ou un autre signe distinctif ?
C’est parfois embêtant de se voir attribuer les commentaires de quelqu’un d’autre .
Bien cordialement à vous
Mary
23 juillet 2016 @ 12:27
cette personne restera donc toujours madame Albert Grimaldi. Quand deviendra-t-elle SAS le princesse de Monaco ?
A moins qu’elle espère devenir princesse régente si le virus s’intéresse de trop prêt à son mari !!!!
23 juillet 2016 @ 16:29
En lisant votre dernière phrase , Aubert, je me dis que la princesse a plus de moralité que vous,.
Osez écrire une telle ignominie.
24 juillet 2016 @ 13:58
Marianne Amélie, moi, ce que je trouve ignoble, c’est oser associer le surnom de la République au prénom vénéré de notre dernière reine.
Quant à la moralité vous avez raison, j’ai toujours refusé que mon épouse soit vaccinée…je lui suffis.
25 juillet 2016 @ 15:40
C’est chaud-bouillant,sur N&R!…;-)
24 juillet 2016 @ 17:07
L’humour noir, vous connaissez ?
23 juillet 2016 @ 12:27
Massi , Bonnes vacances !
Bon vol ! Des palmiers , du soleil, des amis & la PAIX !
Lointaines ?
Vous, nous direz …
Charlène est raisonnée !
Une bonne mère , Plan B , à appliquer désormais …Elle suivra à la TV !
Elle applique ce qu’Elle a dit « Now , the kids are the boss ! » ?Bravo !
Oui, les mômes sont les chefs & c’est une douce direction d’amour , pas une dictature!
de haine! Ils regarderont les éléphants , joueront au palais ,piscine , avec leur cousine : Le bonheur, c’est cela aussi !
Ils sont dans de beaux lieux & avec une piscine …
Et Albert leur téléphonera …
Par Skype ou ils le verront à la TV …It’s Dad ! Rires garantis ,je voudrais être là, pour faire la photo !
Moi , je suivrai les Rémois , le 50 km marche, en espérant que ça aille bien , pacifiquement, vous priez avec moi , pour notre héros , Yo !
Et nous découvrirons d’autres noms inconnus , mais pas de nom d’excités d’Allah, Svp , surtout …
Charlène a peut-être pensé à cela aussi, mais comment le dire, sans affoler ses chers Monégasques …
Zika, oui , l’âge ,je suis plus dubitative ,je me souviens que les voyages Monaco-USA, c’était Grace & Albie, dans un avion , Rainier & Caroline ensemble pour la sécurité :Peut-être ,est-ce le principe (de super-précaution )appliqué là? Mais en tous cas, c’est le plus sage …
23 juillet 2016 @ 13:40
Charlène est déjà bel est bien une SAS la princesse de Monaco. Elle a une prestance et une élégance naturelle. J’apprécie qu’elle se soucie de ses enfants.
En ce qui concerne l’évolution des bébés, les filles sont toujours plus dégourdies que les garçons, après cela s’équilibre.
23 juillet 2016 @ 13:59
Merci les amis (es) pour vos messages, même si j’ai tendance à plaisanter des fois je suis moralement très épuisé,l’actualité a fini par avoir raison de moi.
23 juillet 2016 @ 12:29
Albert prend les devants,comme on dit,pour couper court à toutes les supputations au sujet d’une énième absence de son épouse…;-) Le prétexte du Zika me semble pour le moins fallacieux ou en tous cas,assez offensant pour l’organisation olympique brésilienne…qu’elle veuille rester avec ses enfants est logique,mais je pense qu’elle aurait très bien pu écourter son séjour pour retrouver ses enfants(qui ne sont plus vraiment des bébés),si elle le voulait.
Au final,le fait que le prince souverain donne des explications que personne ne lui a encore demandées ,me semble contre-productif.Mais c’est la « comm' » monégasque!!
23 juillet 2016 @ 22:01
Personnellement, j’ai pensé le contraire. Pour une fois, la comm anticipe. Pour une fois, je trouve l’argument de Charlène recevable. Pour une fois, comme je trouve qu’elle s’active enfin, je ne vais pas la critiquer.
24 juillet 2016 @ 09:25
Coriandre,
Entièrement d’accord avec vous.
23 juillet 2016 @ 13:32
La Princesse Charlène de Monaco agit en tant que mère de famille, elle ne veut pas laisser trop longtemps ses Bout’Chou et pour cela, elle laisse « tomber » le sport qui est pourtant sa passion, surtout les JO …..!
Mais l’amour maternel est le plus fort et elle joue la carte de la prudence vis à vis du virus Zika …..!
Véronick
23 juillet 2016 @ 14:01
La situation actuellement au Brésil n’est pas idyllique, aussi bien au niveau politique, sanitaire + aussi risque d’attentat.
Elle a raison d’être prudente, sa présence n’est pas nécessaire, Monaco ne présente que 3 athlètes pour ces jeux. C’est le Prince Albert qui est membre du CIO, il sera présent uniquement pour le réunion du CIO avant les Jo, la cérémonie d’ouverture et la 1ere semaine. Habituellement il est présent pendant toute la durée des jeux.
Quid des autres royautés ? avec pourtant des délégations beaucoup plus importantes.
Suivant cet article peu de royaux ou séjour très court, nous sommes loin de la présence au JO de Londres avec les enfants.
http://royalcentral.co.uk/uk/royal-attendance-at-rio-olympic-games-62508
24 juillet 2016 @ 21:56
Charlène ne sera pas la seule absente lors des jeux de Rio, Kate, William, Maxima, reine des Pays Bas, Zara Philips ne seront pas présents,
Pour eux aussi, le virus Zika est un mauvais prétexte?
25 juillet 2016 @ 23:02
Est ce qu’il a été dit qu’ils n’iraient pas pour cette raison? Sauf erreur, je crois que Kate et William étaient présents aux JO de Londres car c’étaient chez eux, mais je ne me souviens pas les avoir vu ailleurs. Quant à Zara, elle ne participe pas à cause d’une blessure de son cheval. Pour Maxima, est ce que le virus a été évoqué pour expliquer son absence? Je crois qu’elle ne manquerait pas une occasion d’aller en Amérique du Sud.
26 juillet 2016 @ 14:52
Marie1,
Ne comparez pas le couple princier monégasque avec les autres royautés. Albert a plus de pouvoirs que les reines et rois d’Europe.
23 juillet 2016 @ 14:02
C’est son choix, c’est ainsi et nous devons le respecter !
23 juillet 2016 @ 14:23
Pourquoi offensant ?
si charlene est vraiment enceinte , elle a bien raison de faire attention .
23 juillet 2016 @ 15:02
Sage décision.
23 juillet 2016 @ 15:05
Ils sont drôlement doués les jumeaux!!
23 juillet 2016 @ 15:12
Elle a parfaitement raison d’agir ainsi .
23 juillet 2016 @ 16:22
Certaines n’ont pas lu l’interview qu’Albert a donné au magazine, c’est vrai que c’est en anglais, certaines n’ont pas compris. Il critique l’état sanitaire , de Rio, il parle d’une canalisation d’égout qui s’est déversé sur un plan d’eau, l’organisation vient enfin de trouver une solution il parle des installations qui seront finis à la dernière minute et il espère que la sécurité sera importante lui mème se pose aussi des questions sur le virus Zikiq et écourte son séjour alors je ne vois pas pourquoi les organisateurs deu comité olympique brésilin se sentiraient offensés.Par l’absence de Charlène, je précise que la reine Maxima ne sera pas présente seule la présence du roi Alexander est annoncée dans l’agenda royal, Kate et William ne sont pas annoncés, Anne représentera la famille royale, des athlètes se sont déclarés forfaits car ils ont peur du virus Zikia, et voilà un bon motif pour se défouler sur Charlène comme d’habitude.
24 juillet 2016 @ 09:59
Allons, Charlene n’est plus critiquée qu’une autre ici.
Par ailleurs, on peut se demander si les autorités brésiliennes qui font tant d’efforts depuis des mois pour convaincre les touristes de venir apprécient qu’une personnalité publique (chef d’état et membre du cio) mette en cause publiquement les conditions sanitaires de la ville. C’est jamais agréable à attendre. C’est tout.
25 juillet 2016 @ 12:47
En accord sur la totalité de votre commentaire,Sarita.
Mais attendre de Marianne Amélie qu’elle fasse preuve de bon sens et d’objectivité s’agissant de Albert et,surtout,Charlène,est se bercer d’illusions…
24 juillet 2016 @ 15:24
Bravo Marianne-Amélie !
23 juillet 2016 @ 16:23
les deux petits parlent les 2 langues!! ils vont apprendre le Français à leur mère ! lol
24 juillet 2016 @ 19:27
Lavaud, vous me faîtes trop rire….
23 juillet 2016 @ 16:29
Elle a parfaitement raison de rester avec ses enfants
A sa plaçe j aurais fait la même chose, je ne lachais pas mes enfants non plus
23 juillet 2016 @ 19:17
Que le Prince Albert donne quelques explications , c’est bien et cela évite à certains et certaines de faire des supputations comme souvent .
J’aimerais bien revoir les jumeaux ..
26 juillet 2016 @ 11:46
Il y a des photos des jumeaux sur Myroyals
23 juillet 2016 @ 22:02
Elle a raison !
Plusieurs sportifs ont annoncé eux aussi leur forfait pour les Jeux Olympiques de Rio, officiellement en raison du virus Zika.
Mais quand on lit dans la presse que le 21 juillet, dix jeunes suspectés de planifier des attentats pendant les Jeux Olympiques de Rio ont été arrêtés, on peut penser qu’il y a des raisons de s’inquiéter de possibles attentats en plus des moustiques…
24 juillet 2016 @ 06:22
quelle est belle !!!! belle initiative de la part de la jolie maman. bon dimanche
24 juillet 2016 @ 06:55
une absence de plus surtout pour la priver de piscine olympique
ne se supporteraient ils plus du tout ???
les enfant certes, mais les nurses sont alors au chômage,
comme chez toutes ces royales nées middle class dont le principe est V V F vacances week end vacances famille , des intermittentes du gotha qui ne parlent que, peu ou pas de langues étangères de respect de leur vie privée, vie normale comme avant etc ………
la républicaine Ortiz l’instigatrice de ce système a bien réussi sa mission
mettre le bazar partout, chez les bourbons en premier et contaminer les autres, Middleton Wittstock qui n’ont pas ,à son exemple pas établis le moindre lien amical avec les membre du gotha
et un jour on finira pas comprendre que ces pseudo reines duchesses princesses et
cie ne sont pas les bons choix
24 juillet 2016 @ 07:17
Je peux la comprendre mais le virus Zika est dangereux uniquement pour les femmes enceintes, uniquement!
Notre Prince suisse Federer, emmène partout ses enfants à travers le monde…les nounous suivent et ceci ne devrait pas être un problème pour Charlène…mais l’Amérique latine et la situation mondiale étant ce qu’elle est …je peux comprendre l’appréhension de Charlène à se rendre à Rio…simplement , une fois de plus, l’excuse est mauvaise…à moins qu’elle soit enceinte?
ml
24 juillet 2016 @ 12:09
marielouise,
Elle a eu du mal pour les jumeaux.
24 juillet 2016 @ 15:27
Federer semble avoir plus de nez que de cerveau dans ce cas !
Il ferait mieux de laisser ses enfants à l’abri !
25 juillet 2016 @ 13:15
Et votre Légende Bertrand Piccard, que je suis en live, là , aussi !Enfin , selon les vols ! C’était un coucou, pour nos amis helvètes !
Quand je vois les princes, qui n’y vont pas, je pense plus aux attentats …Car ils sont dans des lieux climatisés , en se couvrant etc, c’est moins dangereux que la maladie de Lyme , en campagne & même en ville, une cochonnerie , renseignez -vous, plus vite soigné, + vite guéri !
On voit aussi bien, sinon mieux les exploits, matches ,concerts par la TV , radio, ordinateur , que sur place , s’il y a des risques ,pourquoi y aller ? Elle ne manque pas de possibilités de voyage , elle n’attend pas son voyage de l’année …Comme sportive, elle a déjà tant voyagé …
D’Jack, oui & je le regrette …Mais, elle doit suivre sans écrire …Francine, on est là !Un petit coucou !
26 juillet 2016 @ 07:48
Bertrand fini son rêve…Une grande famille d’inventeur les Piccard, en effet framboiz…!
ml
25 juillet 2016 @ 15:39
Je ne savais pas que Federer était un PRINCE …
24 juillet 2016 @ 13:23
Rien à voir ………. mais on ne voit plus les commentaires de « Francine du Canada » disparue comme beaucoup d’ailleurs
26 juillet 2016 @ 11:51
Elle semble avoir déserté le site, c’est dommage , mais quand on voit l’agressivité qui règne sur ce site, on ne dirait pas que c’est un site fréquenté par des gens’ de bonne éducation’, donneurs de leçons
Maria Olimpia, Charlène, la princesse Clothilde, parfois la reine Letizia sont devenues des tètes de turcs pour personnes mal dans leur peau.
C’est dommage pour Régine, mais beaucoup ont quitté ce site.
27 juillet 2016 @ 07:29
Ce sont des coms comme le vôtre, Marianne Amélie et de certaines autres-encore plus grossières-avec toujours le même discours répétitif et critique envers ceux qui ne sont pas de votre avis…qui nous donnerait envie de déserter ce site qui fut bien mieux fréquenté à ses débuts, en effet!
ml
27 juillet 2016 @ 08:45
Alors là marielouise, ce sont plutôt vos commentaires à vous et à quelques autres qui donnent envie de quitter ce site, vous êtes odieuse et vous voulez faire croire que ce sont les autres. Vous passez votre temps à critiquer des gens que vous ne connaissez absolument pas, par contre vous ne supportez pas que l’on vous critique !!!! Eh bien souffrez que Marianne Amélie écrive ce qu’elle a écrit et je la soutiens.
27 juillet 2016 @ 20:37
Marie Louise , vous êtes toujours en train de minauder et de faire la chichiteuse. Marianne Amelie n’a jamais été grossière . Mais vous aimez bien vous prendre pour le centre du monde . Et traiter les gens de grossiers. Vous prenez les gens de haut . On dirait que vous êtes une référence de bon goût et de classe . Sans vos avocates Sarita et MILENA K vous faites pâle figure .
Alors avant de critiquer les autres, prenez le temps de vous regarder en face.
31 juillet 2016 @ 14:37
Une personne qui se permet de traiter les intervenants en les comparant à des animaux de basse-cour , méprisant leurs origines alors que nul ne connaît les siennes car beaucoup se sont réfugiés en Suisse lors de la dernière guerre pour ne prendre que cet exemple, sa vanité n’a d’égale que la sottise dont elle émaille ses propos…Ses soutiens m’indiffèrent !!! Je préfère lire les commentaires intelligents et documentés de Marianne Amélie quant à Francine du Canada je regrette qu’elle ait déserté ce site car elle avait une personnalité, des connaissances que j’appréciaient et une certaine courtoisie pour ce qui me concerne . Je crois qu’elle séjourne actuellement en Floride comme mes cousins de Toronto qui recherchent actuellement la douceur après les rigueurs de l’hiver.
Je souhaite vivement la retrouver sur ce site à l’automne, bianca
28 juillet 2016 @ 08:16
Marianne Amélie, Milena et Antinéa permettez-moi de partager en tous points vos commentaires.
Très bel été à vous.
31 juillet 2016 @ 14:23
Je me joins à vous Marianne, Milena et Antinéa, je n’ajoute rien d’autre car la petitesse d’une personne fort imbue de sa personne n’en vaut pas la peine !
27 juillet 2016 @ 08:47
Je serais bien plus inquiéte pour la pérennité de ce site si les intervenants n’y venaient que pour dire à quel point tout le monde est merveilleux.
Quant à Francine du Canada, même si je regrette son absence (bien que n’étant que rarement d’accord avec elle), ce n’était pas la dernière pour l’agressivité. Ça m’étonnerait qu’elle ne commente plus à cause de ça.
27 juillet 2016 @ 18:31
Ne connaissant cette dame (FduC)qu’à travers quelques échanges parfois houleux sur ce site avec elle,je ne peux pas dire qu’elle me manque :son absence m’indiffère même totalement ,et je serais fort étonnée,moi aussi, qu’elle ne commente plus à cause de la soi-disant agressivité qui règnerait sur ce site.
Si agressivité il y a ,elle vient essentiellement des charlènolâtres qui ne supportent pas la moindre critique envers leur idole et on en a des exemples flagrants ici.Quand MILENA écrit « vous passez votre temps à critiquer des gens que vous ne connaissez pas »,je suis partagée entre le rire et la désolation:la critique-t-on ,elle,MILENA,personnellement?Non.Seulement,on ose ne pas apprécier Charlène et du coup,on est « odieuse »…Alors quand cette dame t la thuriféraire number one des Grimaldi parlent d’agressivité,finalement,c’est « l’hôpital qui se moque de la charité ».
Pour ce qui est du début de votre commentaire,Sarita,je partage entièrement votre avis ,même si on a ici deux ou trois intervenantes dont la spécialité est de s’extasier sur toutes les têtes couronnées et d’enfoncer allègrement des portes ouvertes. ;-)
27 juillet 2016 @ 18:33
« quand cette dame ET la thuriféraire… ».
28 juillet 2016 @ 08:09
Em effet Sarita et Milena K…FdC ne me manque point non plus mais elle est remplacée en beauté par certaines ici…!
Elle n’avait pas autant d’agressivité…pourtant!
ml
28 juillet 2016 @ 13:50
Trop drôle MILENA K vous êtes aussi hautaine et imbue de vous que MARIE LOUISE .
Vous ne supportez pas que certaines personnes apprécient CHARLENE . Donc ,vous dites que nous l’ adorons en prenant des airs offusqués et dégoûtés .
D’abord ici personne n’a à justifier de ses goûts envers telle ou telle personnalité .
Mais quand vous tenez des propos diffamatoires et gratuits sans fondement et sans preuve , nous avons le droit de dire que nous ne sommes pas d’accord .
28 juillet 2016 @ 19:33
« en penant des airs offusqués et dégoûtés »?!!Diantre,je ne savais pas que vous pouviez voir les airs que je suis censée prendre ,à travers de simples écrits…mais peut-être avez vous des dons mediumniques!MDR
En tous cas,permettez-moi de vous dire que je prends votre commentaire au sujet de mon supposé dédain comme un immense compliment.Merci beaucoup.
Bisous! ;-)
25 juillet 2016 @ 09:55
Sans vouloir cautionner la non presence de Charléne, qui est quand même libre de ses mouvements, je rappelle a certains coms que qq sportifs de haut niveau ont decliné la participation aux jeux pour le même pretexte Zika -voir rubrique sportive de certains journeaux-
25 juillet 2016 @ 11:27
Sage décision.
25 juillet 2016 @ 12:15
Chanchan, vous sortez donc de la cuisse de Jupiter pour ainsi juger avec un certain mépris (assez primaire)
26 juillet 2016 @ 11:55
Kate, William, Harry n’iront pas à Rio. Charlène n’est pas la seule.
Mais eux , ça sera normal ce qui ne l’est pas pour Charlène.tète de turc de ce site
26 juillet 2016 @ 14:54
MDR
28 juillet 2016 @ 12:51
Elle a bien raison de profiter de ses enfants, de toute façon ils sont tous plus ou moins dopés. Aucun intérêt !!!
31 juillet 2016 @ 14:42
Vous êtes bien inspirée de dénoncer cela amaia !