Dîner au Palais présidentiel de Zagreb pour le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. La visite du couple princier en Croatie est d’une durée de deux jours. (Copyright photos : getty images)
Charles et Camilla : dîner à Zagreb
22 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 mars 2016 @ 08:46
Camilla a gagné en douceur-son regard- en vieillissant!
ml
15 mars 2016 @ 09:42
Zagreb est une très belle ville avec deux parties : la haute – médiévale – et la basse qui est une petite Vienne.
La Croatie appartint longtemps à l’empire des Habsbourg, il ne faut pas l’oublier.
J’ai gardé un excellent souvenir de l’hôtel magnifique où je logeais lors de mon unique séjour :
l' »Esplanade », un grand palace classique, somptueux, très bien situé et très confortable.
Le matin – en saison – on peut prendre le petit déjeuner sur une terrasse qui domine le parc qui entoure l’hôtel.
15 mars 2016 @ 12:27
Charles, encore et toujours la main dans la poche …
Le pauvre serpent pendu au cou de la Duchesse n’ose attaquer le décolleté fripé …
17 mars 2016 @ 03:38
Hahahahaha! MDR! FdC
15 mars 2016 @ 13:20
@ Zeugma
merci , vous parlez si joliment de l’endroit , de l’Hôtel ,du petit déjeuner sur la terrasse du palace que cela donne envie d’y aller !
15 mars 2016 @ 13:39
Camilla aurait dû être à la place de l’épouse du président pour la photo me semble -t-il et non reléguée à la périphérie.
Décidément les bonnes manières se perdent.
15 mars 2016 @ 22:16
J 21,
Sauf que c’est une présidente, et non une épouse de président et que donc les places sont bien distribuées sur la photo.
17 mars 2016 @ 03:58
Effectivement DEB, « elle » est la présidente et assez compétente la dame… elle parle croate, anglais, espagnol et portugais couramment et un ami m’a dit l’avoir entendu parler français et elle le parle assez bien d’après lui. FdC
15 mars 2016 @ 14:40
Quel décolleté tout fripé! Camilla aurait dù porter un décollete arrondi !
15 mars 2016 @ 18:31
Le collier-serpent plonge dans une contrée qui m’a l’air un peu défraîchie …Le collier est beau . La duchesse , bof ! Elle fait le métier avec sérieux .
16 mars 2016 @ 08:14
Tout à fait!
Ce collier genre »Ève tentatrice »Conviendrait plutôt à une jeune femme plutôt provocante.
La duchesse ne semble pas s’apercevoir que le temps a passé… Et que l’époque des « transgressions » est révolue (même si elle trouvait cela d’autant plus emoustillant)
16 mars 2016 @ 07:44
Ah: le fameux collier serpent a été recyclé »de jour »…Ce qui est d’un meilleur effet que lorsqu’il était porté avec un diadème, il est vrai.
Il n’en demeure pas moins que ce collier convient davantage à une courtisane qu’à une Altesse Royale (et surtout à l’épouse de l’héritier à la Couronne d’Angleterre).
Sans doute s’agit-il d’un cadeau de Charles qui recèle un « message subliminal » mais il n’en demeure pas moins qu’il est bien peu de circonstance lors de cérémonies officielles.
16 mars 2016 @ 21:42
Quel est ce serpent qui siffle sur son sein ? Pour certains, le serpent est un symbole phallique, Stella.
Alors, peut-être en effet un cadeau de Charles, chargé d’un « message subliminal ». :)
17 mars 2016 @ 08:01
C’est bien cela, Mélusine…
Mais, peut-on m’expliquer ce que fait un « symbole phallique » au cou d’une Altesse Royale vieillissante en visite officielle dans un pays étranger?
Il conviendrait que la duchesse réserve ses petits souvenirs coquins à sa vie privée…Il semblerait qu’elle ne maitrise pas encore tout à fait les codes régissant la royauté…
16 mars 2016 @ 11:09
Qu’est-ce que ce bijou pendu à une chaîne à côté du collier serpent, un œil pour la protéger du mauvais sort ???
16 mars 2016 @ 21:44
« L’oeil était dans la tombe et regardait Caïn »…
17 mars 2016 @ 22:21
Excellent Mélusine !
17 mars 2016 @ 00:38
C’est un « c » en or…
17 mars 2016 @ 14:16
Eh bien, une Altesse royale, épouse de l’héritier de la Couronne d’Angleterre de surcroit et en visite officielle, ne porte pas de petit colifichet à côté d’un collier. C’est un manque absolu de goût digne des « fantaisies » d’une épicière.
Lorsque de plus, ledit colifichet accompagne un collier aussi peu royal, il y a beaucoup à craindre quand à la manière dont la Couronne sera représentée lors du règne de Charles…
Je pense qu’une fois devenue l’épouse du roi, Camilla n’en fera qu’à se tête et imposera des us et coutumes des plus bourgeois à la Cour.
(Espérons qu’elle n’ira pas jusqu’à porter ses bottes sous ses robes de soirée…)
17 mars 2016 @ 22:22
Bizarre en or (de couleur bleue?). Vous êtes un coquin Nico, vous avez dû l’approcher de très près votre duchesse préférée pour être si affirmatif
18 mars 2016 @ 11:27
Bonjour Bianca,
Je veux croire(et ce serait la seule excuse que je puisse lui donner) que le colifichet est un cadeau d’un de ses enfants ou petits-enfants et qu’elle ait voulu le porter en s’éloignant des siens…Ce serait plausible, bien que l’on puisse penser qu’elle aurait pu le garder avec elle dans son sac à main, s’il lui était difficile de s’en séparer.
Il est vrai et il faut l’admettre, que Camilla vit une situation très compliquée. Elle a une « vraie » famille qui passe au second plan à cause de ce caprice de Charles d’avoir voulu faire d’elle une duchesse et doit vivre tout cela avec le sourire.
Ce n’est sans doute pas pour rien que Tom, son fils s’est drogué pendant des années…
Mais Camilla a ceci de commun avec Masako. Vivre une situation « à l’insu de son plein-gré » à ceci près qu’elle en est beaucoup plus responsable que ne l’est la pauvre princesse nippone…
18 mars 2016 @ 16:40
Complètement de votre avis Stella en particulier les quatre dernières lignes de votre commentaire, elle n’a pas hésité à passer outre les conventions en toutes connaissances de cause, qu’elle assume maintenant !