Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont visité la foire agricole d’Harrogate. (Copyright photos : getty images)
Charles et Camilla à Harrogate
121 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 juillet 2015 @ 07:13
C’est la saison des manifestations agricoles ? Ils n’en sortent pas !
15 juillet 2015 @ 07:38
je vais continuer à en faire hurler certains… mais je serais ravie de voir ce couple ENFIN sur le trône d’Angleterre ! Bien que plus tout jeunes, ils sont davantage dans leur époque et proche des gens que la souveraine actuelle. Bien que née dans la très bonne société, Camilla se comporte avec beaucoup de naturel avec le peuple… elle serre des mains sans gants (sa belle-mère a tellement peur des microbes), parle des ses activités avec ses petits enfants, accepte souvent de dire quelques mots au débotté aux journalistes présents, etc… Bref, pour moi, elle fait très bien le job et connait son sujet lorsqu’elle parle des associations qu’elle parraine, par exemple : l’ostéoporose).
15 juillet 2015 @ 11:43
ENFIN sur le trône d’Angleterre, comme si vous souhaitiez la mort de la souveraine actuelle ?
16 juillet 2015 @ 18:53
sa mort pas vraiment ! cela dit, à 89 ans passés je ne serai pas dévastée par le chagrin.
je pense seulement qu’il faut savoir laisser la place… surtout à un fils qui a déjà 66 ans révolus, une préparation au job sûrement au top et qui est le plus âgé des Princes de Galles de l’histoire du R.U.
15 juillet 2015 @ 13:01
La reine est d’une génération encore différente, génération où sortir « en cheveux » ne se fait pas, où ne pas porter de gants ne se fait pas, où sortir du cadre fixé par la tradition est perçu comme une arrogance insupportable, etc. C’est délicat de brosser un portrait moral à partir d’aptitudes sociales qui sont le produit d’un temps et d’un espace donnés. C’est comme lorsqu’on a le nez qui coule, se moucher est très grossier pour un Asiatique, il préférera renifler bruyamment puis cracher par terre, ce qui ne sera pas très bien vu par l’Occidental!
15 juillet 2015 @ 15:05
Je suis tout à fait de cet avis, et je pense même que comme beaucoup d’autres monarchies, une reine peut abdiquer… à partir d’un certain âge…
15 juillet 2015 @ 16:45
Je suis assez d’accord avec vous. Je trouve les gens cruels avec Charles et Camilla. Charles souffre d’une mauvaise image, pourtant je pense qu’il fait de son mieux et il est très impliqué dans des causes importantes, comme l’écologie. Il a ses propres vues et les défend. Camilla semble accessible et proche des gens. C’est dommage de ne pas l’entendre plus souvent.
16 juillet 2015 @ 08:03
Tout autant que le prince Charles et Camilla étaient cruels avec la princesse de Galles (la vraie !) lady Diana.
Si j’aime bien le prince Charles car il est très près de ses enfants, je ne supporte pas Camilla avec ses airs suffisants. Une vraie parvenue.
15 juillet 2015 @ 17:05
Vous n’avez pas tort isa c car on ne peut pas reprocher à Camilla d’être hautaine et distante lorsqu’elle honore ses obligations professionnelles et se montre quelquefois bien plus à l’aise que le prince Charles !
15 juillet 2015 @ 19:26
Isa C, vous ne me faites pas hurler. J’adhère à votre commentaire.
A l’âge où d’autres prennent leur retraite, Charles n’a pas encore rempli la fonction à laquelle il est appelé.
Camilla paraît naturelle et avec Charles, bien dans son époque.
Mais vu l’allongement de la vie, les générations se bousculent…. et se posent des problèmes de succession. Lâcher prise au profit des plus jeunes… pas facile.
15 juillet 2015 @ 21:31
Vous avez entièrement raison.Le règne d’Elizabeth II ne me semble vraiment plus en adéquation avec la société actuelle.
16 juillet 2015 @ 08:31
Parfaitement d’accord avec isa c,tous les commentaires qui vont dans ce sens et donc le vôtre,chère Milena K!
Bonne journée à tous.
15 juillet 2015 @ 07:39
Voilà un couple bien dans leur vie et bien dans leur peau ; ils n’ont pas peur de s’approcher des animaux, eux !!!!!!!!!!!!!!!!!!
15 juillet 2015 @ 07:47
Camilla se régale…J’en connais sur Noblesse et Royautés qui vont aussi se régaler,et ce ne sera pas forcément goûteux… ;-((
15 juillet 2015 @ 07:49
Quel beau couple !
15 juillet 2015 @ 08:41
J’ai gagné! J’avais parié qu’on aurait droit à « Camilla va au marché! » Vivement la suite de ces aventures champêtres et princières!
15 juillet 2015 @ 11:00
Encore « Eux » !!!! J’espère vivement « Camilla va à la piscine » !!!!
car elle ne se mouille pas trop !
Bonne journée Bernard Hivert !
15 juillet 2015 @ 22:22
Camilla à la piscine sous entend Camilla en maillot de bain …
J’ai beaucoup de mal à imaginer le tableau.
Merci Bianca, vous l’avez bien fait rire.
15 juillet 2015 @ 12:16
Bernard Hivert,excellent!
On lit le livre ‘Camilla va au marché’!A suivre avec ‘Camilla va en vacances’!
15 juillet 2015 @ 14:02
J’ai pensé à vous Bernard Hivert, en voyant le titre de cet article.
Après Camilla va au marché, la suite dans le prochain épisode…
15 juillet 2015 @ 14:23
J’adore ! Merci Bernard Hivert.
15 juillet 2015 @ 15:30
Ce n’est pas très charitable pour notre hôtesse. N&R serait-il trop « pro Camilla » à votre gout ?
15 juillet 2015 @ 22:44
Bonsoir,Nico! Au nom de la liberté d’expression, Madame Salens choisit de multiplier les articles sur la Duchesse de Cornouailles. C’est son droit .Cette prise de position l’expose, par conséquent, à notre droit de réponse ,ce qui n’exclut pas un certain humour! Mon avis, sur ce sujet précis est connu,sur N&R,depuis longtemps ! Je ne vais tout de même pas,pour paraître charitable,renier mes convictions ! J’en profite pour adresser un signe amical , à Bianca, Caroline, Mayg,et Baia, pour leurs messages!
16 juillet 2015 @ 09:53
Merci beaucoup Bernard Hivert, aux prochains épisodes j’espère !
Bonne fin de semaine à vous !
16 juillet 2015 @ 10:10
Certes certes mais permettez moi de ne rien comprendre à ce que vous me dites.
-« Liberté d’expression » , de quoi ? Ce site est dédié à l’actualité des « royals », or il se trouve que Charles et Camilla sont parmi les plus actifs en Europe (400 engagements par an). Ce site ne fait qu’illustrer ce fait. Je ne vois pas en quoi cela découlerait d’une prise de position particulière. A vous lire Charles et Camilla sont assimilables aux caricatures de Mahomet. Je vous en prie …
-« Droit de réponse ». En quoi les actualités champêtres de Charles et Camilla, qui sont quand même assez plan-plan mais qui reflètent assez bien le quotidien de la Monarchie Britannique, méritent-elles un « droit de réponse ». Ca n’a vraiment aucun sens. Vous sentez-vous insulté à ce point ?
-« Convictions », certes, mais par rapport à quoi? Vous allez nous apprendre que ce couple fut adultère, qu’il s’agit d’une injustice …. Mais depuis une bonne vingtaine d’années, tout le monde le sait ! Ce n’est pas une nouveauté. Alors l’attitude du « s’il n’en reste qu’un » ne manque pas de panache… mais frise la psycho rigidité quand même excusez moi.
. »L’ humour ». Je ne pense pas que vous en manquiez mais ça serait vraiment de mauvaise fois, vous en conviendrez, de qualifier d’ humour » le défouloir permanent de remarques plus ou moins spirituelles, et même franchement méchantes, provenant toujours de la même source et qui lasse un grand nombre de lecteurs.
Alors je sais que vous vous fichez de mes propos comme de votre premier bouquin sur Diana. Mettez ça sur le compte de la « liberté d’expression ».
16 juillet 2015 @ 14:14
Vous faites erreur,Nico,je ne me moque pas de vos propos!Je n’ai pas la même perception que vous de ces personnages,fussent-ils princiers! J’aime les débats contradictoires,et nous devons les accepter! Je défends mon point de vue,et je ne suis pas responsable de la tournure des événements!Ce n’est ni un défouloir ni de la méchanceté!
16 juillet 2015 @ 20:40
Bravo, trois fois bravo à vous Nico qui remettez les pendules à l’heure.
16 juillet 2015 @ 10:35
Votre avis, tellement connu B.Hivert , que cela en devient du radotage mais en effet ne nous privez pas de votre humour débordant et si personnel , que ferions nous sans lui ? ? ? Comptez sur votre indéfectible « fan club » ce qui vous flatte beaucoup apparemment et vous assure un petit succès. Chacun fait ce qu’il peut avec ce qu’il a .
16 juillet 2015 @ 14:00
Bonjour,Limaya!Vous me connaissez bien mal,et seriez avisée de vous montrer moins agressive! Je me moque complètement d’avoir un « fan club »(je ne suis pas Bruel) , mais j’entends ne pas avoir à approuver des prises de position,qui ne sont pas les miennes! C’est aussi simple que cela! Etre en accord avec soi-même , sans se laisser influencer par des opinions que l’on respecte,sans les partager,voilà ce qui m’intéresse! J’avance,en chemin,sans passer mon temps à me retourner,pour voir si l’on veut bien me suivre! J’ai tout de même le droit d’exposer mon point de vue,sans être considéré comme psycho-rigide et autres compliments!Manquez vous à ce point d’arguments?Je n’empêche personne de défendre l’image de la Duchesse de Cornouailles,- « chacun fait ce qu’il peut avec ce qu’il a »-et de la même manière j’entends que soit respecté mon point de vue,même s’il est à l’opposé du vôtre!
16 juillet 2015 @ 20:41
Bien envoyé. MDR
16 juillet 2015 @ 12:41
Je joins mon commentaire aux deux précédents.
Tout le monde ici a bien compris que votre petite clique et vous ne supportez pas Camilla et votrre detestation vire à l’échange de ragots et de blagues plus ou moins douteuses..c’est votre droit,mais c’est répétitif et,au final,pas drole du tout.
On dit que les femmes adorent les potins,mais force est de constater que sous couvert d’érudition,certains hommes en raffolent aussi.
17 juillet 2015 @ 08:26
Vous n’avez rien compris à ma démarche,Milena K,et je déteste les ragots,les potins,et toute forme de rumeur,tellement destructrice!Les faits et gestes des personnes incriminées,dans cette polémique,sont connus,avérés! Pas besoin d’être érudit pour se souvenir. Inutile ,donc,de vous en prendre à moi,de manière aussi agressive! C’est ,malheureusement,un des défauts majeurs de ce site,où le débat contadictoire,argumenté et courtois,n’existe pas! Chacun est libre de se déterminer,en fonction de ses convictions! Mes commentaires sont répétitifs,parce qu’ils sont la réponse aux publications répétitives,sur N&R,des faits et gestes de la Duchesse de Cornouailles!Chanter ,chaque jour,les louanges de cette personne, c’est manquer de respect à la mémoire de la défunte Princesse de Galles!Vous ne trouverez dans mes propos,fussent ils récurrents,ni « radotage » ni rumeur ni ragot! »A chacun sa vérité »,c’est tout!
17 juillet 2015 @ 13:20
Je pense,au contraire,avoir fort bien compris et je persisteet signe.Il n’y a aucune agressivité de ma part,je ne fais qu’utiliser mon droit d’expression.
En parlant de publication « répétitive » des faits et gestes de la duchesse de Cornouailles,c’est,implicitement à Mme Salens que vous faites allusion,me semble-t-il…si ça ne vous plait pas,peut-etre devriez-vous vous abstenir de commenter…je « dis ça-je ne dis rien »!
18 juillet 2015 @ 10:08
S’abstenir de commenter,surtout en cas de désaccord, serait cautionner des contre-vérités,et empêcher tout débat contradictoire!Le droit à l’expression va de pair avec le droit de réponse!Chacun a le droit de défendre ses convictions,sur ce site, et ailleurs! Madame Salens a bien perçu mon désaccord,pour autant elle ne censure pas mes propos,aussi longtemps qu’ils demeurent respectueux et argumentés.Voyez-vous,Milena K, « Je suis responsable de ce que je dis,pas de ce que vous comprenez ».
15 juillet 2015 @ 19:04
Bravo pour votre perspicacité, Bernard Hivert ! La suite logique de ce palpitant feuilleton estival devrait donc être : « Camilla aux fourneaux ».
Au terme de tous ces épisodes et avec l’aide de Régine, il n’y aura bientôt plus qu’à éditer un collector, sous forme de bande dessinée, intitulé « L’été de Camilla ».
Nos devoirs de vacances, en quelque sorte. :)
15 juillet 2015 @ 22:49
Merci,Mélusine! Vous pouvez lire,ci-dessus,la réponse que j’adresse à Nico, à ce sujet . Cordialement!
17 juillet 2015 @ 23:51
Désolé Bernard Hivert mais j’aimerais que vous m’expliquiez pourquoi c’est manquer de respect à la mémoire de Diana que de louanger Camilla qui est bien vivante elle et s’accommode bien de son devoir ? Charles à fini par obtenir son premier amour avec Camilla qui possède un bien meilleur caractère et une honnêteté intellectuelle que ne possédait pas Diana ! Il suffit de lire les écrits crédible à son sujet pour comprendre qu’elle était insupportable , heureusement chacun son tour : maintenant c’est celui de Camilla qui sera vraisemblablement notre future Reine ! et j’en suis bien heureux… C’est mon opinion !
18 juillet 2015 @ 10:23
Bonjour,Bertrand! Ma réponse , à votre question, a été largement publiée,depuis longtemps,sur N&R,au point que je suis qualifié de radoteur,et autres gratifications !A dire vrai,je me moque de ces amabilités,seule la défense de mes convictions m’importe! Rassurez-vous,je ne demande à personne d’être d’accord avec moi,mais on ne va tout de même pas récrire l’Histoire!Je ne mets pas en cause les qualités de « votre future Reine »,mais je déplore la manière dont les choses se sont passés,pour en arriver là,et une sorte d' »amnésie collective »,aujourd’hui!
18 juillet 2015 @ 11:08
« PasséEs »
15 juillet 2015 @ 09:35
Elle mange encore!
15 juillet 2015 @ 11:31
vous savez bien que toute sa vie elle a été insatiable…
19 juillet 2015 @ 18:09
Mais pas anorexique comme l’autre…
15 juillet 2015 @ 12:19
Francine,lool!Quelle photo dégradante de Camilla!
16 juillet 2015 @ 08:38
C’est dégradant de manger,Caroline? Oulà,cela m’éclaire…Si Létizia pense également cela,alors pas étonnant qu’elle soit si fluette,la Fée Clochette!
Vous avez sûrement,ma Mie,chez vous aussi,des photos où l’on vous a prise sur le vif en train de manger quelque chose…En tout cas,moi,j’en ai :Et elle ne sont pas flatteuses,d’ailleurs,les personnes qui m’entourent à table et soumis à cette même condition n’ont pas meilleure mine que moi…las!! ;-))
Je crois qu’on peut reprocher…ce qui est reprochable.
Ce qui ici ne me semble pas être le cas.
Bonne journée,Caroline.
16 juillet 2015 @ 10:29
En quoi cette photo est dégradante ?
15 juillet 2015 @ 13:52
Et oui, elle mange tout le temps, on dirait que toutes ses activités tournent autour de la nourriture.
Je trouve que le prince fait très vieux pour son âge.
16 juillet 2015 @ 03:26
il n’a plus vingt ans
16 juillet 2015 @ 08:46
Juliette D…. »CAMILLA MANGE TOUT LE TEMPS »…Au moins ne vous laissez-vous pas influencer du tout par les photos,ce qui est bien…LOL ;-))
Moi je trouve aussi très bien qu’elle accepte de goûter poliment ce que lui présentent les gens qui veulent faire partager leur savoir-faire culinaire artisanal…C’est gentil de sa part.Tout le monde n’a pas l’envie et l’estomac de goûter quelque chose à n’importe quel moment,il lui faut de la bonne volonté.
Voir notre Salon de l’Agriculture et nos personnages politiques….Ce n’est ni mieux ni pire.
15 juillet 2015 @ 14:12
Bien oui Francine….comme vous et moi elle mange 3 fois par jour !!! Bonne Journée !
J’aime beaucoup ce couple qui est plus naturel que bien d’autres qui devraient l’être d’avantage.
16 juillet 2015 @ 08:49
Avec vous,Bertrand de Rimouski!
PS/ Aubert nous a répondu,sur un post précédent…C’était bien de l’ironie,à ne surtout pas prendre au pied de la lettre… ;-)
Bonne journée,Bertrand!
15 juillet 2015 @ 19:06
Quelle gloutonne !
15 juillet 2015 @ 19:28
Heureusement. Camilla ne fait pas la fine bouche quand on lui propose un « petit quelque chose de bon » à goûter.
15 juillet 2015 @ 11:02
En 2012 sur un site je l’ai vue manger avec les doigts de la morue frite, avec quel art elle la dégustait…beurk…aucune tenue !
Bonne journée Francine…
15 juillet 2015 @ 22:09
Comme vous en mangeant des asperges dans votre pavillon de banlieue … mais ça serait plus « classe » sans doute.
16 juillet 2015 @ 09:59
Mes parents m’ont appris à me tenir correctement et par conséquent à manger des asperges comme il se doit. Vous n’avez pas vu les images que je cite alors n’écrivez pas ce que vous ignorez ! Une future reine d’Angleterre « ça »…? et prétendument « bien de son temps » çà promet pour le futur ne vous en déplaise !
16 juillet 2015 @ 10:09
J
16 juillet 2015 @ 10:25
Je suis très heureuse dans mon pavillon « de banlieue » assez chic et recherchée par de grands noms alentours, bénéficiant d’une environnement « encore préservé », une belle forêt domaniale, des étangs, de jolis et plaisants villages superbement fleuris au printemps et en été…Cette demeure, modeste, nous l’avons acquise par le fruit de notre travail acharné et cela me plaît de ne rien devoir à quiconque (avec le plaisir de pouvoir me rendre à Paris quand je le peux en 30/35 minutes, un bus qui me mène tout droit dans le 8è et 9è arrondissement) Vous voulez d’autres détails au sujet de ma résidence secondaire ? Je ne me pose même pas la question de savoir où et comment vous résidez, l’éducation que vous avez reçue, les raisons pour lesquelles vous défendez ce couple bien peu estimable…Vous avez la possibilité de le faire tout comme moi quand je dis le contraire …
ps – Je souhaite à tous de vivre paisiblement dans un tel environnement bien que mon souhait aurait été de vivre en Province
16 juillet 2015 @ 17:18
Bianca inutile de raconter votre vie de grâce ! ! ! quelle perspective si chaque intervenant faisait de même . Epargnez nous un peu et puis est ce si intéressant ? ? ? c’est le site de NR sans plus , ne confondez pas tout S.V.P. C ‘est d’un commun.
17 juillet 2015 @ 09:16
Limaya, je ne prétends pas intéresser qui que ce soit et, je l’avoue, j’ai regretté d’avoir répondu aux commentaires de ce Nico dont je ne me permets pas d’extrapoler, comme il le fait, sur sa vie personnelle d’une manière aussi grossière. Je ne juge pas vos interventions sur ce site car j’évite de les lire alors, pour ne pas vous vous faire du mal en lisant des commentaires bas de gamme, ne les lisez surtout pas !
PS en revanche, ne vous privez surtout pas de complimenter ce Nico, à l’esprit si fin lors de ces interventions, en principe, les personnes savent se reconnaître entre elles !
16 juillet 2015 @ 21:26
Bien répondu Bianca.
Très bonne fin de semaine à vous dans « votre petit pavillon de banlieue »
N’oubliez pas de penser à Nico en mangeant vos asperges ….
17 juillet 2015 @ 09:20
Merci Baia pour vos souhaits, il y a une personne « genre de quoi je me mêle » pour envenimer les dialogues ! Je ne répondrais plus à ce triste sire » le caniche en mission pour la réhabilitation de sa chère duchesse » Il mérite amplement son « susucre » !
Bon week-end ou bonnes vacances à vous Baia !
16 juillet 2015 @ 11:23
Excellent Nico !
16 juillet 2015 @ 21:24
Et vous Nico, vous les mangez comment les asperges dans votre « pavillon de banlieue » … On ne peut pas dire que vous soyiez très « classe » dans vos propos.
17 juillet 2015 @ 09:28
Nous n’avons pas demandé la dimension de sa niche à ce caniche !
Jusqu’où va-t-il s’aplatir ! lamentable !
17 juillet 2015 @ 11:43
Calmez vous tres chère, vous allez vous déclencher un saignement de nez ….
20 juillet 2015 @ 14:37
et vous…Nico une indigestion d’os à ronger et de susucre ! pouah !
17 juillet 2015 @ 10:31
Baia je crois qu’un ourlet d’une princesse mérite votre commentaire acide quelque part. Volez à son secours !
17 juillet 2015 @ 14:37
Couché le chien !
18 juillet 2015 @ 15:59
Bravo Baïa, quelle autorité !!! Bon week-end !!!
15 juillet 2015 @ 11:08
Je ne pense pas que la reine porte des gants par peur des microbes, mais plutôt parce que ointe au moment du sacre, le commun des mortels ne peut toucher sa personne qui est devenue sacrée.
16 juillet 2015 @ 03:27
je pense comme vous
16 juillet 2015 @ 10:28
Personnellement, je regrette que le port de gants ne soit plus d’usage de nos jours…!
16 juillet 2015 @ 08:51
Alaudan…. »Le commun des mortels ne peut toucher sa personne devenue sacrée »…Nooon…Sans blague?Oh,Sacrée Lilibeth!…
Pas de doute,plus ça va,plus j’attends Camilla!
16 juillet 2015 @ 19:02
Absolument d’accord !
16 juillet 2015 @ 20:45
D’accord avec vous Lisabé, on est en plein délire. MDR
16 juillet 2015 @ 23:09
+ 1
15 juillet 2015 @ 11:53
Vignobles, foires agricoles…le couple princier n’arrête pas. Ce n’est un secret pour personne, ils adorent la nature, les animaux, bref ils sont peut-être ravis de ces occupations, au contact des gens concernés par le monde agricole, horticole ? Je crois qu’il ne faut pas considérer ces activités comme une mise à l’égard éventuelle de Charles et Camilla, bien au contraire.
15 juillet 2015 @ 12:36
Franchement, je vais finir par plaindre Camilla.
A force de « joyeuses dégustations »…Il y a de quoi en avoir ras l’estomac et…Le bol…
De plus, accompagnée d’un Charles qui se donne je ne sais quel air avec sa canne(et qui me rappelle le comte de Paris et ses accoutrements)…
Mais que n’est-elle restée dans sa confortable demeure à soigner ses chevaux!
Je vais finir par penser que la punition est plutôt sévère…
15 juillet 2015 @ 12:52
Après les petits cochons , les petits veaux …vous êtes bien sûrs que ce n’est pas le prochain ministre de l’Agriculture de Sa Majesté ? Camilla est déjà en cotillon court et souliers plats , ne manque plus que le pot au lait …
16 juillet 2015 @ 08:54
On peut imaginer aussi Madame Royal,notre Ministre éco (entre autres choses…),dans le même accoutrement que vous décrivez,ma Mie Flabemont,cela ne serait pas déplacé….
A vous superbe journée!
15 juillet 2015 @ 13:17
et oui elle est humaine ; elle mange parfois lol
16 juillet 2015 @ 13:08
Eh bien si j’en crois certains,Aggie: Elle ne devrait pas. :-((
Ramadan permanent,Camilla!……Haram…(c’est pitié…)
Bonne journée Aggie!
15 juillet 2015 @ 14:25
Oui Francine du Canada et ça se voit : sa veste mériterait une taille supérieure !
15 juillet 2015 @ 15:49
Cela n’est pas pas royal de se faire photographier quand on mange ! Je n’ai jamais vu de cliché de la reine Elizabeth dans ce contexte.
16 juillet 2015 @ 03:31
il faut bien passer le temps en attendant le trône …. peut-être qu’après elle portera aussi des gants
16 juillet 2015 @ 09:00
Camilla ici ne mange pas,Lili.M,elle goûte un produit du terroir qu’on lui a mis sous le nez et qu’elle ne peut pas repousser sous peine de vexer!….Si elle l’avait refuser,on l’aurait qualifiée de dégoûtée!…Pffffff.
16 juillet 2015 @ 21:30
Lisabé, vous êtes donc une inconditionnelle de Camilla ?
17 juillet 2015 @ 09:03
Non,je ne suis pas spécialement fan de Camilla, Baia,mais j’apprécie son naturel enjoué,sa proximité,sa simplicité,son amour affichée de la Nature et des animaux…des gens avec qui elle n’est jamais prétentieuse ou guindée,aussi.
« Inconditionnelle »,au sens absolu du terme,je ne le suis de personne(pas même de Létizia que j’aime,promis!;-),mais je reconnais à Camilla des qualités là où vous-même,par exemple,ne lui trouvez que des défauts.
Globalement,elle n’est pas canon?Et alors,elle le gère.Ce n’est pas un monstre non plus.Et le cas serait,qu’épingler un physique sans attrait ne ferait pas avancer plus vite le schmilblick. ;-))
L’époque Diana est révolue,et si je l’ai sincèrement aimée et plainte,maintenant,c’est Camilla qui est là,rend a priori son grand Charles de mari heureux,et assume beaucoup de choses délicates sans faux pas…Ils étaient faits l’un pour l’autre,ces deux-là.
Je crois que plus je lis du mal sur elle,plus cela me motive à la soutenir….ce serait triste si elle n’avait que des personnes CONTRE elle,vous ne croyez pas,Baia?Et puis,à n’écouter qu’un seul son de cloche,dans un sens ou l’autre,quel ennui ! ;-))
Ce n’est en rien contre vous,Baia,on a le droit de penser différemment.Il faut respecter cela.Je pense que vous serez d’accord avec moi.ne pas apprécier les mêmes personnes ne fait en rien de nous ni des ennemies,ni des adversaires.Nous ne sommes pas en guerre,sur N&R!
Et ce,malgré certains « trolls » qui veulent, »diviser pour régner »…il vaut mieux ne pas entrer dans ce jeu-là.
Bien sincèrement à vous,Baia.
17 juillet 2015 @ 11:46
Commentaire très rafraichissant Lisabe, merci beacoup !
17 juillet 2015 @ 14:41
J’apprécie votre commentaire Lisabé.
Très bon week-end à vous.
18 juillet 2015 @ 10:05
Bon week-end à vous également et merci,Baia.
A vous aussi,un bon week-end,Nico.
Vous faire « cohabiter » dans un même post n’est pas évident pour moi!
Aïe,cela me brûle les doigts! ;-))
J’espère que l’apaisement viendra….
16 juillet 2015 @ 13:37
Vous voyez juste Lili.M, sans doute par respect, personne n’a proposé à la reine pareille exhibition !
16 juillet 2015 @ 19:05
c’est bien ce que l’on peut lui reprocher… ne jamais vouloir faire comme le peuple en public… comme si goûter un biscuit ou boire une tasse de thé était trop commun, voire vulgaire !
15 juillet 2015 @ 18:37
Entièrement d’accord avec Bernard Hivert. Vivement la suite…
15 juillet 2015 @ 22:53
Comme dirait Nico, nous ne sommes pas charitables,Béatrice! Wait and see….?
15 juillet 2015 @ 19:36
Camilla est parfaite !
Et j’ envie leur bonheur évident .
15 juillet 2015 @ 20:32
Camilla est habillée pour l’hiver par toutes les langues de vipère de NR
16 juillet 2015 @ 09:03
…Oui,Augustine…Et plongé dans cette ornière,N&R n’a pas ici de quoi être fier!
Foi de commère! ;-))
16 juillet 2015 @ 16:16
Augrenier en a avalé sa clope de travers.
16 juillet 2015 @ 21:34
Faut pas exagérer tout de même !
On aime, on n’aime pas. Est-ce interdit de ne pas aimer ?
17 juillet 2015 @ 10:56
Non Baia,absolument pas,je plussoie…
Il n’est pas interdit de ne pas aimer.
Il n’est pas interdit d’aimer non plus.
Et être neutre ou indifférent n’est en rien défendu.
Bonne fin de journée,en tout respect sincère de vos opinions,et avec la considération qui leur est due.
15 juillet 2015 @ 22:26
Bon ben je me lance … Je dis ça mais je ne dis rien ! Sur la,première photo ses avantages descendent de plus en plus ! Heureusement Monsieur à de grandes mains !
Faut bien rire un peu non ?
16 juillet 2015 @ 10:34
Certaines photos montrent un décolletté creux, pauvre en chair en revanche tout est tombé plus bas…Pauvre dame mais elle ne triche pas …Du moment que tout cela convient à son prince charmant ! Bonne journée Baïa, au prochain épisode …La piscine, le ski, le jogging, …le parachutisme !
16 juillet 2015 @ 12:47
dire d’une femme de 70 ans que ses seins tombent est d’une grande banalité…en confidence mesdames ceux des hommes aussi…le gant de toilette est simplement un peu plus court.
16 juillet 2015 @ 22:54
Vos blagues éculées Baia ne font plus rire que votre clique. Mais je suppose que vous vous croyez drôle alors que votre esprit est encore plus au ras des pâquerettes que ce que vous critiquez.
17 juillet 2015 @ 08:07
Amabilité quand tu nous tiens !!! Merci Figaro. Votre commentaire est à la hauteur de mon esprit, à savoir au ras des pâquerettes.
17 juillet 2015 @ 08:11
Ah j’ai oublié : c’est qui/quoi « votre clique » ? Merci Figaro de m’expliquer.
17 juillet 2015 @ 12:00
Bien répondu Baia !
18 juillet 2015 @ 16:03
La clique ne demande qu’à vous saluer (de manière très élégante)
16 juillet 2015 @ 04:13
quelle ironie Diana était sur le terrain, camilla mange comme 4 finalement le prince Charles a vraiment trouvé sa moitié.
On tombe de très haut quand même.
16 juillet 2015 @ 10:34
Qu’entendez-vous par terrain, celui des médias que Diana manipulait à souhait ?
16 juillet 2015 @ 14:21
C’est vrai Figaro ! Diana semblait la plus gentille du monde et pourtant en privé était insupportable …Camilla ne fait pas semblant car elle gentille de nature, simple et attachante ! C’est triste de voir que certain se déchaîne contre tout ce qu’elle porte, tout ce qu’elle fait et sur son apparence …Élizabeth est encore notre Reine pour quelque temps et Camilla sera notre Reine par alliance par la suite et elle mérite plus de respect et de considération à mon avis !
17 juillet 2015 @ 15:00
Je suis vraiment persuadée que vous les avez intimement fréquentées toutes les deux pour les connaître aussi bien ! cordialement, Bianca !
18 juillet 2015 @ 12:32
« … se déchaîne », il ne faudrait pas exagérer non plus; elle boit et mange en public, ce que la reine ne fait pas et lorsqu’elle le fait, il n’y a pas de photos et personnellement je trouve que c’est une bonne chose; ça lui évite de se retrouver avec un morceau de persil coincé entre les dents :) Camilla fera différemment… et bien advienne que pourra. Pour le respect, je dirais que ça se mérite! Cordialement, FdC
18 juillet 2015 @ 16:04
Bien de votre avis Francine, à bientôt !
16 juillet 2015 @ 19:07
hélas souvent vrai ! Diana n’était pas toujours hostile aux paparazzi quand cela pouvait lui servir contre Charles
16 juillet 2015 @ 18:06
sur le terrain comme vous dites on trouve aussi Camilla, il ne suffit pas d une photo avec un pauvre enfant decharné pour nourrir le monde !
18 juillet 2015 @ 00:44
merci d’avoir censuré ma réponse précédente, il est regrettable de voir que sur ce site ce sont toujours les mêmes qui s’acharnent sur Diana, comme quoi on ne la laissera jamais reposer en paix.
18 juillet 2015 @ 16:08
C’est d’autant plus injuste que personne ne connaît « intimement » vraiment celle qui a toujours été dans le cœur de son époux qui l’a trahissait sans vergogne, sans respect pour la Mère de ses deux enfants ! Je sais il n’est pas le seul dans l’histoire du monde !
18 juillet 2015 @ 23:36
je me réponds à moi même car le message avait été posté sur un autre sujet donc pas censuré milles excuses à la modératrice du site pour une fois.
Le précédent message n’as pas lieu d’être.
16 juillet 2015 @ 19:38
Au fil du temps elle m’est devenue sympathique , femme courageuse qui a vaincu des problèmes de santé sérieux et pour celà je suis contente de la voir, décidée, arpenter une foire agricole et déguster , sans façon les spécialités de la région.
Il n’est pas bon bec que de Paris