A Cardiff, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté à la Journée des Forces armées. (Copyright photos : getty images – Merci à Patricio)
Charles et Camilla à la Journée des forces armées
42 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 juin 2010 @ 06:42
couleur estivale pour la duchese.
29 juin 2010 @ 08:01
Camilla n’est pas à son avantage… comme souvent… le chapeau a déjà été vu à plusieurs reprises… la robe est un peu trop moulante… on dirant un bonhomme Michelin… elle fait très vieille pour son âge… de plus, en raison de sa blessure à la jambe, elle est encore contrainte de porter des chaussures plates…
il faudrait que son couturier envisage de revoir ses patrons de couture en augmentant de quelques bons centimètres le tour des hanches et de la poitrine…
29 juin 2010 @ 08:03
Ce style de robe ne va pas du tout à la Duchesse, elle la boudine et lui comprime la poitrine.
29 juin 2010 @ 08:17
franchement svp Camilla faites quelque chose a votre look Il est « so shocking » mal!!
Ou alors vous faites des économies de tissus pour parier la crise?
29 juin 2010 @ 08:47
un heureux événement à venir ?
29 juin 2010 @ 08:50
D’avance je demande aux inconditionnels de Camillia, de m’excuser.
Mais vraiment, cette femme ou n’a aucun gout, ou ne se voit pas…..Il y a déja quelques jours, sur une photo du site, elle portait une robe la moulant, particulierement le poitrine de façon affreuse et elle recommence de nouveau,dans cette vilaine couleur avec ce chapeau ridicule. Elle fait plus vieille que sa Royale Belle-Mère, et avec ses chaussures made in Damart, en raison de son accident,on ne sait pas lui donner d’age….Heureusement, Le Prince en uniforme est lui, tres a son avantage.
29 juin 2010 @ 08:58
La duchesse de Cornouailles représente très bien la famille royale. Je loue sa classe, son élégance et son courage.
29 juin 2010 @ 09:04
et moi qui trouvait que pour une fois elle allait bien ….le message de SAROYAN m’a tout coupé ! LOL !
29 juin 2010 @ 09:27
Quand je pense que certaines personnes mal intentionnées osaient envisager que la Duchesse de Cornouailles avait un corps plus avantageux que feue Diana, princesse de Galles, il suffit de voir cette photo pour être persuadé du contraire.
29 juin 2010 @ 09:37
A Saroyan,c’est facile a critiquer Camilla! Mais,qu’elle se mette a la diete et au sport! Son mari assez soucieux de soi-meme l’aime telle qu’elle est!
29 juin 2010 @ 09:57
Saroyan,
Effectivement la Duchesse est plus à son avantage dans ses manteaux bord-à-bord qui gomment les formes !
Quant à dire qu’elle « fait vieille pour son âge », je ne suis pas d’accord. Elle n’a pas eu recours à la chirurgie et son visage, malgré les marques du temps, reste agréable. Les Anglaises ont un teint de rose inégalable !!
29 juin 2010 @ 10:00
SAROYAN,
Je partage votre avis, c’est une catastrophe surtout au niveau de la poitrine de la robe et des hanches.
29 juin 2010 @ 11:58
Je rejoins le commentaire de SAROYAN, elle a toujours l’air boudinée dans ses robes
29 juin 2010 @ 12:35
on ne demande pas à Camilla de nous faire un « copier-coller » de Diana… loin de là… autre génération… autre style…autre parcours… envies et passions différentes l’une de l’autre..; mais il ne faut pas oublier qu’elle dispose de revenus et de moeyns qui lui permettent de mieux représenter la mode et le style anglais… alors en raion de crise et de gêle de la liste civile (dont elle ne perçoit rien…) elle se snt obligée de se vêtir comme un épouventail… elle n’a pas eu recours à la chirurgie ?.. elle peut le faire ! sans problème ! au contraire !!! elle a grossit ?… elle peut faire un régime ou demander la taille supérieure dans ses vêtments lorsqu’elle les commande chez DAXON !!! plus sérieusement, on peut commencer à s’inquiéter de « l’après Elisabeth » ! elle ne dispose d’aucun atouts pour prendre la relève ! en tenue de ville en tenue du soir avec tous ses bijoux (vulgaire au possible), elle n’a aucun charisme ! il serait peut-être préférable que le trône saute une génération et que William prenne la relève… God save the Queen…
29 juin 2010 @ 12:58
Bravo Saroyan, je suis d’accord avec vous et votre humour ….. Il faudrait qu’elle change de forme de soutien gorge…Nous devrions passer directement à William !!!!
29 juin 2010 @ 13:43
Camilla est certainement moins bien proportionnée que feue Diana mais je pense qu’elle a un cerveau plus fini. De plus, elle correspond vraiment à la famille royale anglaise.
On sait que la plupart n’aime pas Camilla, et après, le dire à chaque reportage la concernant devient lassant.
Que certains prennent un miroir et fassent la comparaison…
29 juin 2010 @ 14:04
Tout à fait Saroyan, elle n’a aucun chic,aucun charisme. Elle était bien dans son rôle de femme de l’ombre. J’espère que la royauté va sauter une génération!!
29 juin 2010 @ 14:49
La succession de la reine est loin d’être ouverte et ne le sera pas avant longemps, il faut l’espérer.
Quand le temps sera venu, Charles sera roi et Camilla reine.
William et, le cas échéant, mademoiselle Middletone devront patienter
29 juin 2010 @ 14:58
Ils forment un couple très bien assorti.
29 juin 2010 @ 15:10
Camilla ne sait pas s’habiller par rapport à sa silhouette(couleurs et formes),elle me fait penser à sa belle-soeur Anne,bien que cette dernière est mince à côté….aussi mal fagotée l’une que l’autre.
Sa belle-mère,la reine d’Angleterre a l’art et la manière de mettre des couleurs vives etc,tout lui va et,pourtant…plus âgée et n’ayant pas « une taille de guêpe »preuve qu’on peut très bien »accorder »les couleurs et les formes….d’après les proportions du corps humain.
Camilla ne peut en aucun cas…ressembler à Diana,cette dernière avait son propre style et…la silhouette qui allait avec,également du charisme etc.
,tandis que Camilla n’a jamais eu »les formes »même plus mince dans sa jeunesse.
29 juin 2010 @ 16:42
Ce n’est pas une question d’âge, de rides, etc… mais de mauvais goût, voilà une tenue peu adaptée à la circonstance (journée des Forces Armées)…comme la plupart de ses tenues !
La génération suivante, je l’espère, succédera au trône d’Angleterre.
(J’avais lu, que lors de ses épousailles avec Charles, elle avait eu beaucoup d’exigeances financières pour elle et pour ses enfants issus de son premier mariage).
Quelqu’un peut-il le confirmer ?
29 juin 2010 @ 18:21
Et dire qu’il y en a qui lui trouve de la classe et de l’élégance :(
29 juin 2010 @ 18:57
J’avais envie de poster un commentaire un peu vulgaire, mais bon je me suis décidé à le faire tout de même.
On ne sait pas dans quelle direction les obus partent !
29 juin 2010 @ 18:59
Pauvre Camilla, elle fait pourtant ce qu’elle peut!
29 juin 2010 @ 18:59
Bianca,
Vous m’étonnez, je n’avais jamais entendu parler d’une telle histoire ; toutefois cela ne m’étonnerai guère.
29 juin 2010 @ 19:01
Claudie,
Comme je le disais dans un précédent commentaire, je partage totalement votre avis… pourvu que William accède au Trône directement.
29 juin 2010 @ 19:03
A.Lin 22
Que voulez-vous on le mauvais goût qu’on a …..!
29 juin 2010 @ 19:49
Ah bravo Laurent D. pour votre commentaire qu’il eût été dommage de ne pas mettre ! Et quel sens de l’à-propos : parler d’obus pour la cérémonie du Jour des Forces Armées…
Je suis bien de votre avis au sujet de « l’élégance » de la Duchesse ; je me souviens de l’ensemble marronnasse qu’elle portait lors de la visite d’état du Président Sarkozy et de son épouse ; cet ensemble était fini par un chapeau à plumes que la presse anglaise s’est fait un plaisir de qualifier de « crash routier d’un faisan » ! Et pourtant je suis sûre que la note annuelle pour sa garde-robe (et le reste) est élevée.
Bianca j’avais lu que le Prince de Galles avait largement doté les enfants Parker-Bowles par le biais d’un fonds ; cela avait fait des remous à l’époque, ce qui paraît logique.
29 juin 2010 @ 21:00
Je n’aime pas les commentaires, restons courtois s’il vous plait.
29 juin 2010 @ 21:26
DIANA a l’immense avantage sur CAMILLA, qu’elle n’aura jamais 60 ans, ni les kilos de la ménopause, ni les seins qui tombent, suivant en cela les lois cruelles de la pesanteur; encore que compte tenu de leurs caractères tellement différents, la première aurait certainement eu recours à la chirurgie esthétique, ce que la seconde semble refuser obstinément ce qui est très respectable.
Certes elle n’a plus 35 ans, et il faut admettre que les princesses, les reines et leurs époux, vieillissent eux aussi, comme nous tous.
Du moins, s’habille-t-elle toujours de façon classique, et semble réutiliser différentes pièces de sa garde-robe ce que ne faisait pas celle à laquelle elle a succédé.
Elles sont différentes et si elles ne l’étaient pas, le prince Charles n’aurait pas divorcé de l’une pour ensuite épouse l’autre.
29 juin 2010 @ 21:32
Laurent D,
J’avais lu un article dans un journal juste après leur mariage, elle aurait « défendu » avec âpreté ses intérêts et ceux de ses enfants, il ne s’agissait pourtant pas d’un journal « torchon » car je ne les lis jamais.
Un internaute mieux informé que moi pourrait peut-être le révéler aussi. Comme vous, cela ne m’a pas étonné.
D’ailleurs je n’ai jamais compris qu’ils régularisent leur situation après des années de liaison scandaleuse ne serait-ce que par respect pour les enfants et pour la couronne d’Angleterre. Mais ce n’est qu’un avis personnel envers ce couple qui ne m’inspire aucune admiration et c’est bien le seul de tout le Gotha !
Tanti Saluti Laurent.
29 juin 2010 @ 21:54
Réflexes pavloviens à la seule vue de la Duchesse de Cornouailles: Diana = gentille = belle vs Camilla = vilaine = pas belle. On a l’habitude.
Ceci dit le commentaire relatif aux projectiles ducaux m’a bien fait rire :-) Il est drôle et bien observé.
29 juin 2010 @ 21:58
La duchesse de Cornouailles a décidé de ne pas être l’arbitre du bon goût. Son look est le cadet de ses soucis. Je salue cet anticonformisme.
29 juin 2010 @ 22:39
Merci Laurent D de m’approuver,j’imagine le tableau le jour de l’intronisation!!! My God!!
Dimitri, je ne compare jamais Diana et Camilla, c’est tout simplement impossible,elle ne sont pas comparables. Diana avait toutes les qualités d’epouse et de mère que Charles n’a même pas chercher à voir et ne lui a donner aucune chance.
Quant à Camilla, j’avais lu effectivement que le statut social était très,très important pour elle et sa famille, elle a réussit…C’est pour ça qu’elle n’a pas lâché Charles.
29 juin 2010 @ 23:29
Je partage totalement votre avis Bianca.
Bacio
Lorenzo
30 juin 2010 @ 07:32
Bonjour!!!
Bon, ben moi je l’aime bien Camilla,et comme l’a déjà écrit un internaute, si elle était comme Diana, elle n’aurait pas épousé Charles…Au juste on lui reproche quoi?? de mal s’habiller? et alors, Catherine de Serbie l’est-elle mieux? (ce qui n’enlève rien à ses qualités), ses rides? et alors, elle a plus de 60 ans,son manque de glamour? elle n’est pas là pour être glamour! Elizabeth est-elle glamour?
Elle aime Charles,et c’est tant mieux.
Pour ma part je ne souhaite pas que Charles soit supplanté par William. S’il se marie avec sa Kate…regardez-là bien, elle est jeune et bien faite c’est vrai, mais regardez sa bouche..mince, souvent pincée ..et son regard en dessous ça ne vous rappele rien? je cesse ici mes comérages matinaux et vous souhaite à tous une excellente journée.
30 juin 2010 @ 07:42
DIMITRI, un avantage de ne pas avoir 60 ans ? Moi, j’ai toujours pensé que vieillir est une grande chance.
Devant un personne jeune, une, plus âgée peut penser
« ton âge, je l’ai eu, le mien, ce n’est pas sûr que tu l’auras ».
30 juin 2010 @ 08:31
Laricio,
Au sujet des larges dotations du Prince Charles envers les enfants Parker-Bowles et aussi au bénéfice de son épouse c’est bien de faire savoir que vous en avez eu aussi connaissance car les inconditionnels pourraient mettre en doute mes allégations. Je vous en remercie.
——————–
La plupart des internautes ont assez de lucidité pour ne pas faire de comparaison entre les deux épouses du Prince Charles, simple question de bon sens !
L’âge de l’une n’a rien à voir en matière vestimentaire
si elle préfère donner une image « fagotée comme l’as de pique » c’est, avant tout, très dommage pour elle !
Je me souviens de sa toilette de mariée et de cette affreuse plume qu’elle arborait, le tissu broché était pourtant somptueux mais ce mélange or-argent lui donnait une couleur indéfinissable, virant au verdâtre.
Enfin je donne un simple avis et retourne bien vite à d’autres soucis. Très belle journée à tous !
30 juin 2010 @ 17:56
Bien parlé Bianca, je partage vos commentaires.
1 juillet 2010 @ 08:54
Merci Claudie, bonne journée !
1 juillet 2010 @ 22:21
Bianca, il y a deux couples dans le Gotha pour qui je n’ai aucune estime. De l’un je ne parlerai pas pour ne pas créer de polémique.
L’autre est celui du Prince de Galles et de « sa part non négociable ». Il l’aime, tant mieux pour lui, elle lui est parfaitement assortie mais dans ce cas que ne l’a-t-il épousée quand ils étaient jeunes ? La peur de perdre ses avantages avec une union qui aurait été refusée ?
Ce qui est impardonnable, c’est d’avoir épousé Diana et d’avoir transformé l’amour de cette toute jeune fille en champ de ruines, de l’avoir bafouée devant le monde entier, d’avoir saccagé ses illusions.
Ce qui est, oh combien, réjouissant, c’est que jusqu’à ce que mort s’ensuive, il aura chaque matin en se levant et chaque soir en se couchant, cette « part non négociable » dans son champ de vision. Qu’ils vivent longtemps tous les deux !
3 juillet 2010 @ 19:00
Laricio, 41
Je vous avais répondu mais mon post a été perdu, je vous approuve totalement. L’anniversaire de la Princesse Diana suscite encore bien des controverses pourtant elle seule, dans cette histoire, a été humiliée devant le monde entier. Je me demande quelle femme de nos jours, dans un monde moderne, peut accepter de n’être qu’une « génitrice » pour la dynastie ! Certains internautes sont pris « de nausées » paraît-il à la lecture de diverses interventions en faveur de Diana !
Je regrette qu’une chose : qu’il ne se soit pas trouvé un homme fiable qui puisse lui faire oublier toute cette ignominie !