A Leicester Square à Londres, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté à la première du film « Hugo ». (Copyright photos : getty images)
Charles et Camilla à la première du film « Hugo »
37 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 novembre 2011 @ 07:49
La duchesse est particulièrement élégante. Un sans faute. On l’aime ou pas, on apprécie ou pas du tout son sens de l’élégance – personne n’est parfait – mais elle n’est pas plus « vilaine » qu’une autre. Quand je songe à certains commentaires….
30 novembre 2011 @ 12:25
Shandila,lool,quelle allusion a mon prochain commentaire! Detrompez-vous! Helas,je reconnais volontiers que Camilla est bien elegante avec sa robe de ‘star’!loool!
30 novembre 2011 @ 08:02
Très chic, cette robe, ce collier, ces chaussures !
30 novembre 2011 @ 08:36
Ouah ! superbe robe que porte Camille ! Un style que nous n’avons pas l’habitude de voir, en plus sexy ! J’aime
30 novembre 2011 @ 08:41
Waouh, comme au festival de Cannes!
30 novembre 2011 @ 09:29
Un couple que j’aime beaucoup
La Duchesse est très en beauté et Charles très élégant
30 novembre 2011 @ 09:50
Robe très glamour qui sied bien à la duchesse de Cornouailles !
30 novembre 2011 @ 11:06
Je ne jurerais pas que ce style de robe »glamour » soit ce qui va le mieux à la duchesse. Le decolleté ne semble pas idéalement équilibré et le drapé latéral lui élargit le bassin.
A part cela, plus on la voit, plus on l’apprécie. En tout cas moi.
30 novembre 2011 @ 19:56
Pierre-yves,
J’espere que comme les dames, vous faites trés attention de vous vêtir selon votre morphologie votre taille et poids pour etre toujours à votre avantage.
Je me permets à mon tour de vous donner quelques trucs…..Si vous faites une taille 58 en pantalon et mesurer 165cms, eviter les pantalons à pinces, ca élargit horriblement vous allez avoir l’air d’un patapouf……..ne porter jamais de prét à porter mais du sur mesure………….
Mais j’imagine que vous avez la taille mannequin taille 42 et 180cms pour un poids entre 75/78 kg…….tout vos cheveux, pas la moindre petite tonsure…….et tout en muscles……
Alors vous pouvez tout vous permettre, pantalon droit ou à pinces, et le pret à porter doit vous allez comme un gant………..quant au choix des tissus, rayure ou uni allez y……
1 décembre 2011 @ 14:43
Alix
je peux vous emmener avec moi pour mon prochain shopping ? je sens que grâce à vous toutes mes approximations vestimentaires appartiendront à un passé révolu :)
1 décembre 2011 @ 21:33
Pierre-yves,
Je vois que vous avez bien compris que mon commentaire était ironique et qu’il ne fallait rien prendre au 1er degré……..pas plus qu’il ne fallait se lancer dans une joute verbale qui ennuierait les fidéles lecteurs.
J’imagine bien que vous n’avez pas attendu « mes conseils » pour vos choix vestimentaires.
A bientôt sur N&R pour échanger quelques plansanteries et autres taquineries.
Alix
30 novembre 2011 @ 12:23
Pourquoi Charles a-t-il l’air tourmente avec son front plisse et sa manie de toucher ses manchettes?Peut-etre,faut-il lui faire des chemises moins empesees?
30 novembre 2011 @ 12:30
très élégante Camilla…. j’aime beaucoup sa robe !!! bonne journée
30 novembre 2011 @ 12:36
C’est la revanche des femmes qui sont quelconques dans leur jeunesse.Camilla viellit très bien,et devient meme très élégante.Si seulement ces deux là avaient pu convoler étant plus jeunes,bien des drames auraient pu etre évités……………………
30 novembre 2011 @ 14:58
quelle élégance pour ce couple si bien assorti depuis si longtemps !
30 novembre 2011 @ 15:27
Camilla a mis le paquet. So sexy !
30 novembre 2011 @ 16:17
En les voyant, je persiste toujours à penser qu’ils me paraissent un couple épanoui
30 novembre 2011 @ 16:25
Peut-être faudrait-il remercier la si élégante Kate pour avoir inspirer un peu plus de chic à Camilla. Elle est peut-être là l’explication.
30 novembre 2011 @ 18:38
Dire d’une sexagénaire dotée d’une dentition atroce qu’elle est sexy, c’est y aller un peu fort quand même. Même si Kate y est pour quelque chose, cela ne change rien. Camilla ne sera jamais une belle femme et encore moins distinguée. La reine au contraire est « distinguée ».
1 décembre 2011 @ 11:54
Tout à fait d’accord avec votre commentaire,Béatrice.
1 décembre 2011 @ 17:24
Tellement vrai, Béatrice !
1 décembre 2011 @ 13:55
Oh Béatrice vous nous manquiez …
1 décembre 2011 @ 15:53
Alors sa mère, la reine-mère, n’était pas distinguée car elle n’avait pas une belle dentition.
Où la distinction ne va-t-elle pas se nicher ??
1 décembre 2011 @ 16:59
Effectivement Béatrice ! Bien dit.
30 novembre 2011 @ 20:01
Camilla est très chic.
1 décembre 2011 @ 08:58
Camilla est très élégante et semble rajeunie.Charles a une belle prestance aussi mais pourquoi son visage est-il si rouge?
1 décembre 2011 @ 12:01
Le mot « atroce » pour la dentition de Camilla me semble vraiment inaproprié ; mais venant de Béatrice, il ne faut pas s’étonner.
1 décembre 2011 @ 17:02
Agnes de SM : soyez indulgente pour Béatrice, il faut tout de même admettre que la dentition et le sourire de Camilla ne sont pas des plus gracieux !!!
1 décembre 2011 @ 19:37
A Baia,j’ai remarque que la reine Elizabeth d’Angleterre et la reine Beatrix des Pays-Bas ont une tres belle dentition bien arrangee a leur age!
2 décembre 2011 @ 10:16
Caroline : je n’ai cité QUE Camilla !
1 décembre 2011 @ 22:14
Les attaques physiques, de plus injustifiées, qui polluent régulièrement ce site ne méritent aucune indulgence.
2 décembre 2011 @ 08:49
Un point de vocabulaire : on ne parle pas de dentition, mais de denture, et il vaut infiniment mieux, pour ce qui est de la « distinction », avoir une denture un peu irrégulière et imparfaite qu’un dentier ou des facettes grossières (à l’image de Beatrix, et d’une infinité d’autres).
2 décembre 2011 @ 09:39
En effet, le mot « denture » est plus correct mais je remarque que la franchise est préférable à une certaine hypocrisie de la part des intervenants qui trouvent cette femme belle ou « sexy » ; en fait, elle est très ordinaire et prématurément vieillie en comparaison de bien des femmes de sa génération, même plus âgées, qui n’ont pas ses moyens financiers pour s’entretenir (y compris sa denture !)
2 décembre 2011 @ 12:57
J aime bien Camilla , elle est toujours souriante et meme si elle porte une tenue peu adaptée à sa silhouette, elle a fait un effort pour paraitre glamour et chic .
3 décembre 2011 @ 14:40
Il faut que la duchesse soit une femme pleine de qualités pour avoir su gagner ses galons sans faire d’esbroufe, en étant tout simplement elle-même, ce qui a permis de découvrir une femme très sympathique, chaleureuse , souriante, et toujours très élégante sans flafla inutile. Elle accomplit toutes ses obligations avec un plaisir communicatif.
Elle partait avec l’énorme handicap qui consistait à succéder à « l’icône » Diana, dont l’aura n’avait fait que s’amplifier du fait de sa mort dramatique. Et pourtant , le personnage était bien peu intéressant.
Les anglais apprécient la duchesse et ont découvert en elle, autre chose que la rivale de Diana.
Ce n’était pas si facile, mais c’est maintenant une réalité.
Sur notre site, c’est beaucoup plus difficile.
Quoi qu’elle fasse, certaines irréductibles inlassablement, formulent des commentaires systématiquement venimeux.
Si c’est pour réécrire chaque fois les mêmes messages haineux, quel intérêt ?
Nous savons quelles sont les ennemies de la duchesse et leurs propos ne sont qu’un copié-collé de leur message précédent.
Aujourd’hui nous avons au programme la critique en règle de ses dents.
Je suppose donc que toutes les tricoteuses de service sur le site, ont, elles, une denture parfaitement alignée, éblouissante de blancheur, sans caries, ni bridges.
Mais si demain, la duchesse se faisait faire des soins et portait un râtelier ou des facettes ou se faisait poser des implants, les mêmes le lui reprocheraient.
Cela devient vraiment d’une bêtise pathétique.
3 décembre 2011 @ 16:06
Cher Dimitri,auriez-vous un a-priori défavorable concernant le noble art du tricot?
Je n’apprécie pas votre dédain envers les tricoteuses.Peut-ètre n’avez vous jamais goùté le confort d’un pull « fait main » par une personne aimée?
Je doute,à part ça que Camilla tricote à cheval pour couvrir de laine son sexagénaire décadent…
3 décembre 2011 @ 22:01
Kalistéa,
Je ne parlais pas des dames qui tricotent, mais des « tricoteuses » de la Révolution française.
J’ai eu la chance d’avoir une grand-mère et une mère, qui tricotaient admirablement, y compris le jacquard. Donc j’ai des pulls fait main, avec de magnifiques motifs norvégiens, ce qui fait que je ne dédaigne nullement les dames qui font du tricot, bien au contraire.