Le roi Charles et la reine Camilla étaient en visite dans le Grand Manchester où ils ont assisté aux 150 ans du Bolton Town Hall.
Charles et Camilla à Manchester
74 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 janvier 2023 @ 10:44
Il fut un temps où Camilla épousant Charles, et pour ne pas choquer les fans de Diana, il se disait qu’elle garderait son titre de duchesse de Cornouailles lorsque celui-ci deviendrait roi, je me trompe ou il en a jamais été question ?
21 janvier 2023 @ 11:04
Vous ne vous trompez pas, mais depuis, soit en février 2022, la reine a émis un communiqué exprimant sa joie si Camille devenait reine consort.
“When, in the fullness of time, my son Charles becomes king, I know you will give him and his wife, Camilla, the same support that you have given me; and it is my sincere wish that, when that time comes, Camilla will be known as Queen Consort as she continues her own loyal service,”
21 janvier 2023 @ 11:04
Je crois que vous confondez avec le titre de princesse de Galles qu’elle n’a jamais porté alors qu’elle aurait pû.
21 janvier 2023 @ 14:49
Exact !
22 janvier 2023 @ 11:41
ah oui je confonds peut-être merci
21 janvier 2023 @ 11:23
On a tres vite compris que Charles souhaitait qu’elle devienne reine et Elizabeth II l’a également formulé par écrit le 6 février 2022
21 janvier 2023 @ 11:26
Vous vous trompez. Il fut un temps suggéré le titre de « princesse Consort » qui s’avérait être un casse tête constitutionnel. Elizabeth II a finalement tranché : Camilla portera bien le titre qui lu revenait de droit en tant que Consort du souverain : reine.
22 janvier 2023 @ 17:32
Bien dit et bien vu, comme si souvent, Nico .
22 janvier 2023 @ 08:51
Vive le Roi et le Reine !!
21 janvier 2023 @ 11:14
Oui mais Elisabeth 2 en a décidé autrement….
21 janvier 2023 @ 11:19
Si j’ai bien compris c’est un ancien Hôtel de Ville.
21 janvier 2023 @ 15:22
Non, c’est toujours l’Hôtel de Ville de Bolton, localité situé dans le « Grand Manchester. » Il a été officiellement inauguré en 1873 par le prince de Galles de l’époque, qui devint plus tard le roi Édouard VII.
C’est la première visite d’un monarque dans cette commune depuis 35 ans.
En plus des édiles, le couple royal y a rencontré des représentants de plusieurs groupes communautaires et une organisation caritative, dédiée aux personnes touchées par les violences domestiques: du très classique dans ce genre de visite où les enfants des écoles étaient aussi présents pour l’accueil.
22 janvier 2023 @ 12:58
Il paraît que le roi a utilisé le train royal et a ensuite visiter l’usine Kellogg’s implantée dans la région depuis 100 ans.
Je ne suis jamais passée dans la région de Manchester.
22 janvier 2023 @ 16:05
Visité.
21 janvier 2023 @ 22:38
Quelles que soient les raisons, je ne comprends toujours pas pourquoi les anglais aient accepté Camilla comme reine…
C’est un véritable camouflet pour les deux garçons, fils de Diana.
23 janvier 2023 @ 13:39
Acceptée bien ou mal, elle est l’épouse du roi et ce genre de considération n’est pas de mise puisqu’il n’y a pas d’élection ni dans un cas, ni dans l’autre !
21 janvier 2023 @ 11:48
Charles a troqué son indétrônable manteau beige/marron…..😉
21 janvier 2023 @ 19:44
Say something nice for a change!
21 janvier 2023 @ 12:49
Moi,ils me plaisent ces deux là, voilà.
23 janvier 2023 @ 16:53
à moi aussi !
27 janvier 2023 @ 12:31
Et à moi ils ne me plaisent pas voili voilà !
21 janvier 2023 @ 13:03
C’est très bien, qu’elle porte le titre de Reine, elle le mérite
21 janvier 2023 @ 13:08
De toute façon Elizabeth aurait pu mettre tous les véto qu’elle voulait, une fois roi, Charles se serait empressé de faire Camilla reine. Et probablement qu’Elizabeth s’en doutait bien et a préféré devancer plutôt qu’entrer dans un conflit que le roi survivant aurait de toute façon gagné. Alors peut-être qu’une fois que Charles sera mort, Wiliam prendra quelques mesures pour reléguer Camilla ailleurs et valoriser sa mère par quelques titres posthumes. Je vois très bien William honorer sa mère d’un titre de reine consort posthume et enlever le titre de reine de Camilla. Il se tait pour le moment, mais je suis sûre qu’il nous mijote des subtilités du genre
22 janvier 2023 @ 13:01
De telles mesures seraient parfaitement ridicules. Ce serait digne d’harry, pas du futur roi William.
22 janvier 2023 @ 15:03
Je crois que vous rêvez Lolita, la mère de William n’aurait jamais été reine consort, puisque divorcée du futur Charles III !
22 janvier 2023 @ 18:08
Eh bien, vous êtes une adepte de la boule de cristal Leaulietha ..
25 janvier 2023 @ 00:42
De la boule au plafond je crois🤣🤣
22 janvier 2023 @ 18:16
Reine consort posthume c’est original ça 😄
22 janvier 2023 @ 18:39
Ma pauvre, vous n’avez aucune idée de la façon dont fonctionne la monarchie britannique – toute monarchie, d’ailleurs. On n’enlève pas le titre de reine à la veuve d’un roi, ça n’existe pas, et il est par ailleurs impossible de faire reine à titre posthume l’épouse divorcée d’un futur roi
Il faudrait tout de même s’abstenir d’écrire de telles âneries Avant Internet, les gens comme vous restaient dans leur coin, inaudibles
Aujourd’hui, vous encombrez la toile comme vous encombrez la terre
Affligeant
24 janvier 2023 @ 09:18
Waouh! Lionel !
25 janvier 2023 @ 09:03
Que voilà un bon « hater » : « vous encombrez la terre », c’est une invitation au suicide ? En plus, rien de délirant dans les propos de Leaulietha. Les titres et les décorations posthumes cela existe. Et il est toujours possible d’inventer de nouveaux titres. Que William en tant que roi honore sa mère par des titres et décorations posthumes me paraît même relever des serments qu’il lui avait faits jeune : il avait promis à sa mère qu’une fois roi, elle redeviendrait princesse de Galles. Qu’il dégraderait Camilla me paraît plus délicat, et s’il le fait ce sera probablement plus subtil. Mais je pense que lorsqu’il deviendra roi, il risque d’y avoir du ménage, en bien ou en mal, je ne suis pas juge.
22 janvier 2023 @ 22:02
Je ne vois pas comment sa mère pourrait être reine consort en ayant divorcé bien avant le couronnement de son mari. Est-il d’ailleurs possible de donner des titres de manière posthume ?
23 janvier 2023 @ 00:39
William ne pourra jamais donner de titre quelconque de reine à sa mère étant donné qu’elle était divorcée du roi Charles lll et donc n’aurait JAMAIS porté le titre de reine
23 janvier 2023 @ 12:11
Mais arrêtez de radoter sur Diana ou Harry……..
23 janvier 2023 @ 17:16
Mais, non, William prononcera la phrase fatidique « qu’on lui coupe la tête ! »
Et ce sera fait , chère Leaulietha…au pays des merveilles !
23 janvier 2023 @ 19:14
Leaulietha est il possible d’écrire de telles inepties ….
21 janvier 2023 @ 13:21
Le roi a l’air d’un vieillard sur ces photos peu flatteuses et le manteau est trop grand. Quant au titre de reine consort, la reine Elizabeth dans sa grande sagesse a fait passer l’intérêt de la monarchie avant sa réprobation personnelle. Il y a comme ça des sacrifices à faire dans ce métier !
21 janvier 2023 @ 13:22
Sur les photos, les différentes interventions physiques, de la reine consort, ne sont pas particulièrement probantes.
21 janvier 2023 @ 14:07
Franchement pâlement élégante, la reine consort!
21 janvier 2023 @ 14:10
Charles effectivement portait souvent un pardessus beige flashy à la coupe discutable , un peu fatigué à tel point que j’ai cru que son père le prince Philippe lui avait repassé le sien car il portait le même à sa venue en France sous Pompidou !
22 janvier 2023 @ 15:05
Expliquez-moi, Aubépine, comment un beige peut être flashy ?
21 janvier 2023 @ 15:14
Il me semble que c’est la première fois que Camilla tient Charles par le bras non ? Ou alors pas remarqué avant.
23 janvier 2023 @ 12:12
Oh, il a déjà dû la tenir par le bras ou ailleurs…..😂😂😂😂
21 janvier 2023 @ 16:43
Le Roi Charles III s’est rendu à Manchester ce vendredi 20 janvier 2023 en utilisant le Train royal, un moyen de transport plus écologique que l’avion mais assez coûteux. Il s’agit du tout premier trajet à bord du Train royal pour Charles depuis qu’il est monté sur le trône.
C’est la reine Victoria qui fut la première monarque britannique à voyager à bord d’un train, le 13 juin 1842, reliant Slough à la gare londonienne de Paddington. Par la suite, le train est devenu un moyen de transport régulier pour les membres de la famille royale qui s’est dotée de son propre train. Les véhicules du Train royal actuel ont été offerts en 1977 à l’occasion du Jubilé de diamant de la reine Elizabeth II.
Le Train royal est venu chercher le roi Charles III à la petite gare d’Ayr, en Écosse. Ayr est la gare la plus proche de la Dumfries House, le domicile écossais de Charles, là où est aussi basé le siège de sa fondation. Il a ensuite rejoint Manchester (nord de l’Angleterre) à bord du Train royal, une première utilisation depuis le début de son règne. Le trajet en train dure environ 4 heures pour relier les deux villes situées à environ 340 kilomètres l’une de l’autre.
Le journal Mirror point une incohérence avec la volonté de Charles, qui « a clairement indiqué qu’il prévoyait de réduire la monarchie, de réduire les coûts et de moderniser le système ». Alors que d’autres médias, comme Metro, soulignent le fait qu’au moins il n’a pas pris de jet privé. La veille, le premier ministre Rishi Sunak avait été vivement critiqué, notamment par The Guardian, pour avoir utilisé un avion de la Royal Air Force pour voyager de Londres à Blackpool, puis de Blackpool à Darlington, deux vols internes de 41 et 28 minutes dans la même journée.
Le fait est que e roi Charles III a été accueilli sur le quai de la gare de Manchester par le maire de la ville, le chef de la police locale et les responsables du Grand Manchester. La reine consort Camilla était aussi au programme des visites à Manchester. La première visite du roi et de la reine a eu lieu dans les bâtiments de l’antenne Nord du ministère des Communications. La seconde visite a eu lieu dans la plus grande usine de céréales Kellogg’s d’Europe.
La reine Camilla a visité Manchester avec son époux.
21 janvier 2023 @ 17:28
Charles a toujours les mains en poches
Il y a des gants pour être élégant dans le froid
Pour la tenue de Camilla… Pas terrible
23 janvier 2023 @ 17:02
à moi aussi !
21 janvier 2023 @ 17:29
En fait , c’est assez incroyable de voir que Camillia est devenue reine , alors qu’elle aurait pu être princesse auprès du roi comme la princesse de Rethy , l’était auprès du roi Léopole De Belgique.
23 janvier 2023 @ 21:58
Il serait sans doute bon que vous relisiez l’histoire de la Belgique et en particulier sur ce mariage, le contexte n’étant pas du tout le même que le cas présent
21 janvier 2023 @ 17:40
Au final, Camilla a été récompensée.
22 janvier 2023 @ 13:49
Récompensée de quoi ????
22 janvier 2023 @ 16:14
en Espagne, cependant, la chanteuse Shakira a dédié une chanson à l’amant de son mari
24 janvier 2023 @ 16:56
Piqué avait un amant, vous m’en direz tant …
21 janvier 2023 @ 18:16
Charles a toujours aussi froid aux mains, il pourrait porter des gants plutôt que d’avoir cette mauvaise habitude avec les poches.
23 janvier 2023 @ 17:06
le temps qu’il faut pour retirer des gants …
21 janvier 2023 @ 18:51
En ce qui me concerne et par rapport à ce lourd passé et même si Camilla a prouvé son attachement à la monarchie je pense qu elle aurait dû conserver son titre Duchesse .
21 janvier 2023 @ 20:48
photoshop était toujours en vacances de Noêl .
25 janvier 2023 @ 15:23
Ce que j’apprécie chez vous Kalistéa, c’est votre sens de l’humour, quand vous communiquez sur Camilla et Letizia.
J’apprécie les deux, mais j’aime votre style.
Je le dis vraiment de façon amicale. 🙂
26 janvier 2023 @ 10:08
Merci Carole 007 , ça me change de l’ordinaire .
Amitiés aussi et bonne année .(avec le couronnement de deux pantins , je vous fournirai de quoi sourire au moins!)
26 janvier 2023 @ 11:21
😋
21 janvier 2023 @ 23:08
Camilla aurait- elle peur de tomber si elle tient le bras de son mari ?
22 janvier 2023 @ 06:18
Sauf erreur de ma part, ils se tiennent par le bras, non ?
22 janvier 2023 @ 10:46
Oui et alors ????
22 janvier 2023 @ 11:45
Je croyais que ce n’était pas autorisé par le protocole de la cour.
22 janvier 2023 @ 13:16
Le protocole est toujours à géométrie variable…
22 janvier 2023 @ 15:50
Il n’existe aucune règle écrite: il y a des usages, en vigueur à une certaine époque, qui peuvent évoluer, ou encore être interprétés différemment, selon les individus.
22 janvier 2023 @ 11:33
Vous avez bien vu Lili .M
La Reine « s’accroche » au bras du roi?
Décidément, un air de modernité souffle sur la monarchie ?😉
Et ce sont les plus âgés qui donnent le tempo .
j’adore ❤
22 janvier 2023 @ 14:15
Camilla donne l’impression d’être gelée…
22 janvier 2023 @ 14:18
Il faut savoir tourner la page Diana.
Reine consort sied très bien à Camilla. Ils se tiennent par le bras. Où est le pb?
24 janvier 2023 @ 18:48
« Il faut savoir tourner la page Diana » = vous avez raison, mais les premiers devraient être les fans de Camilla qui, pour la louer, doivent toujours discréditer la mémoire de Diana.
26 janvier 2023 @ 10:10
Exact Elisa2 !
24 janvier 2023 @ 23:14
Je ne crois pas que William devenu roi, pourra donner un titre posthume à sa mère; Mais peut-être enverra t-il la reine veuve Camilla en exil au fin fond des Orcades….
25 janvier 2023 @ 15:17
Ça n’en finira jamais cette « obsession » pro-Diana… ?
25 ans à ce jour !
Cela fait bien longtemps que Camilla n’a plus rien à prouver.
Elle est celle que Charles a choisie, et elle le restera.
Pas de quoi se mettre la rate au court-bouillon.
26 janvier 2023 @ 10:17
Carole 007, vous avez parfaitement raison , mais sans évoquer Diana , on peut trouver cette femme-là , moche (gelée ou ps) d’une moralité douteuse , fagotée , grimaçante , inopportune , de mauvais exemple alors que ce devrait être le contraire … et même s’accrochant pathétiquement à un destin qu’elle ne désirait pas (ou du moins c’est ce qu’elle a toujours affirmé). Diana n’a plus rien à voir avec ce qu’elle nous montre elle .Moi je vois le présent de la monarchie anglaise , le passé c’est du passé… reste le souvenir cependant .
27 janvier 2023 @ 16:32
« Diana n’a plus rien à voir avec ce qu’elle nous montre elle .Moi je vois le présent de la monarchie anglaise , le passé c’est du passé… reste le souvenir cependant » = l oui tu as utilisé les bons mots !