Au Royal Albert Hall de Londres, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté au Prince’s Trust Comedy Gala. (Copyright photo :Getty images)
Charles et Camilla au Prince’s Trust Comedy Gala
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 novembre 2012 @ 08:59
J’aime beaucoup que cette femme accompagne son âge dans le contrer comme le fait aussi Caroline de Monaco:intelligence et équilibre à l’évidence!
30 novembre 2012 @ 09:07
…D’autant plus,cher Hubert,que Camilla semble ces derniers temps plus jeune et lisse que jamais…Nouvelle coiffure plus moderne et seyante et…Un peu de botox,peut-être?En tout cas,elle est mieux physiquement qu’elle ne l’a jamais été.
3 décembre 2012 @ 10:16
J’avais lu, il y a quelques semaines, qu’elle avait fait une cure ayurveda/bio en Inde avant d’entamer ce fameux voyage.
De ce pas, je fais mes valises ….
30 novembre 2012 @ 13:14
Moi aussi je la trouve formidable ! Elle a du tempérament, de l’allure et n’est sûrement pas une personne artificielle qui a l’air toujours en simple représentation. Elle doit finalement bien s’entendre avec sa belle-mère la reine, car elles doivent avoir le même sens de l’humour. On sent que ce qu’elles font, les amusent et les intéressent.
30 novembre 2012 @ 14:11
J’aime bien cette expression » accompagner son âge ».
On pourrait aussi dire » vivre son âge ».
30 novembre 2012 @ 22:50
Structure, histoire et évolution, très cher Hubert.
Nous connaissons les deux dernières, nous ignorons la première.
La duchesse comme la princesse restent mystérieuses.
C’est pour celà qu’elles traversent sans encombre, avec bonheur, les époques.
30 novembre 2012 @ 10:38
En fait, cher Hubert, je pense que c’est plutôt son âge qui l’accompagne…
Et qu’elle a,certes, l’intelligence de ne pas chercher à tricher avec lui!
( Il convient cependant de souligner que Camilla ne s’est jamais beaucoup souciée de son apparence et que ce sont sûrement ses dames d’atour qui y pourviennent pour elle à présent.)
1 décembre 2012 @ 21:07
« qui y pourviennent » : du verbe « pourvenir », sans doute ?
2 décembre 2012 @ 16:33
Oui!
(En décalage avec le verbe subvoyer)!…
3 décembre 2012 @ 01:04
(Ou plutôt « subvoir » (il me semble que cela sonne mieux!)
Dieu…Que notre langue française est donc belle!
30 novembre 2012 @ 12:38
Je pense Hubert qu’on peut dire d’elle « Bien dans sa peau, heureuse, épanouie,équilibrée et……………..amoureuse.
30 novembre 2012 @ 16:19
Amoureuse…( comme disent nos chers jeunes, « faut arrêter de s’tourner des films »!)
Complicité, vie commune de plus de 40 ans, certes mais on peut vraiment s’interroger sur les sentiments amoureux de Camilla.
Sans doute a-t-elle plutôt joué le rôle de protectrice, de confidente et de complice(ce qui, d’ailleurs, l’a rendue bien plus indispensable)
Allons, allons…Il faut cesser de classer leur idylle dans la collection Arlequin…
1 décembre 2012 @ 23:21
Tout à fait de votre avis Stella.
Mais les gens voient dans une simple photo de « travail » ce qu’ils veulent y voir et qui les satisfait eux et leurs rêves de substitution!
Voir mon commentaire sur la reine Sophie au rastrillo.
A ce sujet je mets ici une petite explication sur celui-ci.Le mot veut dire tout simplement: »le petit marché aux puces ».
Les dames donnent chaque années ce dont elles ne veulent plus:vêtements, sacs, quolifichets,bibelots, objets divers qu’elles ont ramenés de voyages…Ils sont vendus pour une oeuvre de bienfaisance. Un point c’est tout!
Comme nous organisons aussi dans nos paroisses des brocantes à cette fin.
Excusez-moi ,mais il me semble percevoir une curiosité à cause du mot qui n’est pas compris .Rastro=marché aux puces.
2 décembre 2012 @ 11:48
Ah ma chère Stella je n’aime pas contredire les charmantes dames de ce site mais l’obstination de Charles pour avoir cette femme dans sa vie(sans oublier les dégâts pour Diana bien sûr) relève du plus pur romanesque je trouve et il y fallait de l’amour et même une vraie passion!
2 décembre 2012 @ 16:41
Ah mais, cher Hubert, je ne doute pas un instant du sentiment amoureux de Charles!
C’est l’amour de Camilla qui me laisse perplexe:
Celle-ci aprés avoir conté fleurette à Charles, a épousé Parker-Bowles qui, à l’époque était un vrai tombeur(il a beaucoup changé…)
Mais comme celui-ci la trompait gaiement, elle s’en est consolée dans les bras de son altesse et, alors qu’il s’était marié, n’a pas voulu lacher prise
Je pense vraiment que Charles lui fut de tout temps un « élément de confort »(et qu’elle était loin de douter que cela la mènerait à servir la Couronne)
2 décembre 2012 @ 17:28
+1 Hubert !
4 décembre 2012 @ 00:17
Chère Stella vos doutes sont légitimes mais les faits sont têtus:ils ont l’air vraiment heureux ensemble et la grossesse de Kate pourrait expliquer cette félicité qui semblait les saisir lors de leur dernier voyage!
(je n’oublie jamais la tragédie de Diana soyez en sûre)
30 novembre 2012 @ 13:19
Je suis admirative devant Camilla qui tient très bien son rôle et seconde le Prince Charles
Elle est très élégante
30 novembre 2012 @ 14:40
On est obligé de dire des commentaires aimables envers ce couple pour ne point commettre des crimes de lèse-majesté!loool!
30 novembre 2012 @ 15:43
Moi je la trouve toujours aussi moche et mal fagotée !Aucune élégance à mon sens. Sa belle-mère est cent fois mieux. Mieux physiquement ? Je ne crois pas ! Elle n’était pas belle jeune, alors aujourd’hui !!!
1 décembre 2012 @ 16:14
D’après Caroline nous devrions nous forcer à écrire des commentaires élogieux, eh bien moi nul ne me fera dire le contraire de ce que je pense de cette femme et précise, au passage, qu’elle est la seule de tout le gotha pour qui je n’ai ni sympathie, ni admiration.
Béatrice je vous donne entièrement raison.
Les photos prises de près ne lui donnent aucun des avantages qu’elle semble avoir de loin.
1 décembre 2012 @ 21:16
Chère Bianca,
rassurez-vous (si j’ose dire) : il y a un certain nombre d’épouses de princes actuels « qui sont à la princesse ce que le Canada Dry est à l’alcool », pour reprendre une formule connue.
Vous n’aurez pas loin à chercher avant de trouver…
30 novembre 2012 @ 20:25
J’aimerais beaucoup que le Prince Charles adopte une nouvelle coupe pour ses costumes. Celle-ci date de 40 ans ! Camilla a bien su modifier sa garde-robe et trouver un nouveau style un peu moins vieillot.
Quelqu’un pourrait-il lui faire passer le message ? Merci par avance.
1 décembre 2012 @ 19:10
« Aristophane »,
non !
Le prince est un homme très élégant, toujours habillé en fonction des circonstances.
Ses costumes taillés dans Savile Row sont des merveilles.
2 décembre 2012 @ 17:33
Ah mais Zeugma loin de moi l’idée que le Prince Charles n’était pas élégant! J’aimerais le voir avec des costumes un peu différents de coupe, c’est tout !
Cordialement.
3 décembre 2012 @ 16:38
Oh, comme c’est mignon!
(C’est tellement rare de voir un homme s’intéresser à la toilette, même masculine que je trouve cela charmant!)
30 novembre 2012 @ 22:52
A vous lire tous, j’ai envie de ‘lexprimer ainsi :
Maintenant, ces deux-là sont bien dans leurs baskets.
Avant, ils étaient à côté de leurs pompes.
1 décembre 2012 @ 17:32
Chère Leonor
Ils étaient surtout dans les pompes des autres !
Ils sont à présent parés de toutes les qualités et vertus…après que leurs personnalités aient subi un sérieux lifting et que leurs détracteurs soient devenus amnésiques.
Elle est pas belle, la vie, dans ce monde de faux semblants ?
2 décembre 2012 @ 22:57
Exact Chère Mélusine !
1 décembre 2012 @ 20:56
Très digne et élégante Camilla.