Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté à une cérémonie en la cathédrale Saint Paul à Londres pour commémorer les 200 ans de la Bataille de Waterloo. (Copyright photos : getty images)
le duc de Wellington
Charles et Camilla commémorent Waterloo à Londres
54 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 juin 2015 @ 06:25
Mis à part le chapeau,Camilla portait une tenue qui lui allait à merveille!
19 juin 2015 @ 07:28
« Mon truc en plumes, plumes de z’oiseaux, de z’animaux … !! »
Ceci en forme de boutade afin de ne pas me prêter d’intentions belliqueuses que je n’éprouve pas envers Camilla.
19 juin 2015 @ 13:27
Mieux vaut prévenir que guérir n’est-ce pas Gibbs ;-)) Bon w-e, FdC
20 juin 2015 @ 11:47
Exact Francine.
Bon WE
19 juin 2015 @ 14:51
Vous êtes comme Maurice Chevalier, vous annoncez régulièrement votre départ mais vous êtes toujours là.
19 juin 2015 @ 08:08
…Ou quand Camilla pique le chapeau de Marie-Christine de Kent,en gardant bon pied,bon…oeil. ;-)
19 juin 2015 @ 08:16
Virginale Camilla !!! Le chapeau est à nouveau une horreur …
19 juin 2015 @ 08:19
Selon l’excellent quotidien « Le Monde » l’ambassadeure de France accréditée à Londres, Madame Sylvie Bermann, assistait à cette commémoration à la cathédrale Saint Paul après avoir assisté – à neuf heures et demi – à Carlton Gardens à une cérémonie en mémoire de l’appel du 18 juin 1940.
19 juin 2015 @ 13:30
La presse britannique, elle, et surtout les tabloïds, n’a pas manqué de céder à son péché mignon du French bashing en se gaussant du fait que si les autorités françaises avaient boudé la cérémonie de Waterloo, c’est évidemment parce que les Français n’avaient toujours pas digéré leur défaite.
C’est comme sur N&R: quand on a une tête de turc, on ne lâche jamais le morceau.
19 juin 2015 @ 19:38
Ambassadeure ou ambassaderesse ?
20 juin 2015 @ 12:33
Vous avez trop lu Paul Valéry ……..
19 juin 2015 @ 08:46
N’aie pas peur du prêtre, prince Charles ! La brave Camilla est là pour te défendre !
20 juin 2015 @ 08:01
Bien repéré le regard inquiet de Charles,Lidia…on ne sait pas pourquoi… ;-))
Bien vu!! Au hasard d’un cliché qui fige l’expression….
Bon Dimanche à vous!
19 juin 2015 @ 09:45
Au début,on pourrait croire que Camilla s’est remariée avec Charles assez rutilant dans son uniforme militaire!
19 juin 2015 @ 13:26
Ils forment un couple charmant et sans histoire à l’image de la Reine !
20 juin 2015 @ 10:07
« couple charmant et sans histoire » ! Votre propos est étonnant quand on connait leur histoire…et les risques quant à la suite…
Admirateur du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles, je ne me hasarderais pas à dire cela…
Cordialement
Cosmo
19 juin 2015 @ 15:26
Je sais que je vais en énerver plus d un/une mais Charles et Camilla monter ensemble les marches de Saint Paul…..cela est dérangeant… Souvenirs souvenirs…..
20 juin 2015 @ 15:35
Mais c’est donc pour cela que Charles a l’air si penaud!
20 juin 2015 @ 08:02
Héhé…C’est vrai,Caroline! ;-))
Bon Dimanche à vous!
19 juin 2015 @ 10:18
Encore !!! Vive Jeanne d’Arc qui a contribué à les renvoyer chez eux ces chasseurs de renards !
19 juin 2015 @ 10:25
Encore !!! Vive Jeanne d’Arc qui a contribué à les renvoyer chez eux ces chasseurs de renards ! Que n’a- t- on célébré en grandes pompes les huit cents de Bouvines ,l’an dernier?
19 juin 2015 @ 11:54
La France ne célèbre que les défaites (Waterloo, Trafalgar), pas les victoires (Bouvines, Austerlitz).
Surement à cause du french bashing en Europe, les Anglais en profiteraient pour nous appeler encore « cheese eating surrender monkeys » etlles Allemands ressortiraient leur « Grande Nation ».
19 juin 2015 @ 16:43
Et vive les milliers de chasseurs de renards qui ont débarqué en Normandie il y a 71 ans .
Ils en ont chassé une autre variété de renards …
19 juin 2015 @ 16:45
Cela a été célébré en grandes pompes l’ année dernière , et par d’ éminents dirigeants mondiaux .
20 juin 2015 @ 14:08
Il y avait surtout des américains ,des canadiens ,des anglais certes.mais souvenez- vous de Mers el Kebir et de Dunkerque quand les anglais qui se repliaient comme ils pouvaient empêchaient les français de monter à leurs bords…
20 juin 2015 @ 14:26
Marianne,
Vous allez croire que je n’aime pas les anglais,c’est faux,je les aime » au détail »,j’ai des amis anglais très chers même ,mais c’est la politique anglaise envers la France que je n’aime pas !
Ceci dit,chacun joue son jeu,je le comprends bien ! Disons que je suis un peu chauvine en ces moments où on fête notre » déculottée »!
21 juin 2015 @ 09:50
Mary,
Comme vous j’apprécie le Royaume-Uni et j’ai beaucoup d’amis britanniques et plus encore. Je m’y rends souvent pour mon plus grand plaisir. Cela ne m’empêche pas d’avoir un regard lucide sur la politique de son gouvernement. Les individus sont généralement plus admiratifs de la France et de l’Europe que les politiciens qui officiellement tentent de s’en distancer, tout en prenant leurs vacances en France ou en Italie et en acceptant volontiers les subsides européens.
Nous devons réaliser une chose. La célébration de Waterloo est en fait un hommage à Napoléon car qui se souviendrait aujourd’hui du duc de Wellington ou du général Blücher s’ils n’avaient pas été les adversaires de Napoléon.
Les Anglais ne s’y trompent d ‘ailleurs pas car ils rendent hommage à un homme qu’ils ont eu la gloire de battre. Ils ont vaincu un adversaire exceptionnel et ils le savent. Cela donne encore plus de valeur à leur victoire sans diminuer le vaincu, le moins du monde.
La BBC donne une série qui rend un véritable hommage à Napoléon. C’est très bien fait et très bien vu. Cela change des discours réducteurs sur « le tyran », « l’assassin », « l’usurpateur » etc… à croire que les autres étaient des anges et qu’avant Napoléon le loup et l’agneau s’embrassaient. La BBC montre le grand homme qu’était Napoléon, tant sur le plan militaire que sur le plan politique.
Il y a bien quelques Français grincheux pour se réjouir de notre défaite. Difficile à comprendre ! Et ces Français sont probablement méprisés par nos adversaires d’hier, qui eux ne se sont jamais réjouis de la défaite de leur pays.
Certains Français se sont bien réjouis en 1940 de l’armistice honteux que nous avons eu à signer.
Cordialement
Cosmo
21 juin 2015 @ 16:08
Merci Cosmo,
Mon moral patriotique remonte un peu grâce à vous !
Quel est le nom de cette série ? Peut-être aurons-nous le plaisir de la voir en France?
Bon dimanche !
21 juin 2015 @ 18:46
Comme vous avez raison Cosmo; personne ne se souviendrait de Wellington ou Blücher si ce n’était de Napoléon.
Pour l’armistice de 1940, c’est autre chose… comment les français peuvent-ils être aussi « prétentieux » et lever le nez sur les autres peuples (d’Europe et d’Amérique) après cela? Je ne me l’explique pas encore. L’an dernier encore… des français critiquaient Barak Obama pour son inaction contre l’EI, alors que la France ne faisait strictement rien… Wow, ça prend du culot quand même, non? Amicalement bien sûr, car je connais votre capacité à réfléchir… FdC
22 juin 2015 @ 15:48
Mary,
La série s’appelle tout simplement Napoléon et l’historien est Andrew Roberts. Je serais surpris qu’elle passe en France.
Je trouve certaines attaques indécentes surtout face à un personnage qui est unanimement admiré, malgré certaines zones sombres que nous connaissons tous. Il ne fut pas pire que les autres souverains de son époque, mais il fut plus brillant stratège et plus grand administrateur qu’eux.
Cordialement
Cosmo
22 juin 2015 @ 15:51
Chère Francine,
L’attitude de la France durant la Seconde Guerre Mondiale est certainement ce qu’il y a eu de plus terrible dans toute notre histoire.
J’ai la chance d’appartenir à une famille qui a su dire non en 1940 et le prouver par l’action.
Amicalement
Cosmo
23 juin 2015 @ 11:06
Merci Cosmo.
Je guetterai la sortie en DVD ,espérons qu’elle ait lieu !
19 juin 2015 @ 11:54
Camilla veut sans doute se refaire une virginité …
Charles a l’air pris d’un besoin pressant .
Le lord est digne , mais pas très beau .
C’est mon avis de chat , sans plus .
19 juin 2015 @ 12:54
Mon Dieu! Mais mon Dieu qu’il a l’air craintif notre Charles!…
( Genre: » Pardonnez-moi, mon père, parce que j’ai péché »)
20 juin 2015 @ 14:15
C’est exactement ce que j’ai pensé…Pourra-t-il être pardonné d’avoir été parjure ?
20 juin 2015 @ 15:40
En fait, cher petit chat, je viens de m’apercevoir que Charles se retrouve là, au bras de la duchesse, dans l’église où fut célébré son premier mariage!…
Camilla s’est-elle sciemment vêtue de blanc pour la circonstance? (Quel manque de délicatesse, si c’est le cas!…)
21 juin 2015 @ 11:53
Bien entendu qu’elle l’a fait exprès ! Parce qu’ en 10 ans de mariages et autant de cérémonies et services auxquels elle a assisté à St Paul, elle a choisi aujourd’hui et la bataille de Waterloo (parce que Diana était aussi une fan d’Abba) pour se vêtir de blanc et jouer les mariées …
Ah la garce je vous jure !
22 juin 2015 @ 15:45
Coucou Nico!
Est-ce vous qui avez soufflé sur le bibi de Camilla pour lui donne cet improbable effet.
Oh, le vilain garnement, j’vous jure!
21 juin 2015 @ 17:18
Stella , je n’avais pas fait le lien , mais avouez que la mimique de Charles prête à sourire …Quant à Camilla , elle est capable de tout !
19 juin 2015 @ 13:43
Mary, vous avez bien raison, j’en ai plus qu’assez d’entendre parler de Waterloo depuis une bonne semaine, il n’y a pas de quoi en faire des tonnes.On dirait que nous sommes en train de celebrer notre defaite en grande pompe!!Et je ne parle pas de Ste Helene, assez, assez, trop c’est trop.Trés en colère.
20 juin 2015 @ 14:11
Nous voilà au moins deux !
22 juin 2015 @ 19:53
Avec moi, il y en a trois ! LOL !!!…… Asssssseeeeezzzz!
23 juin 2015 @ 18:52
Bientôt,nous fondons un club ! :-)
19 juin 2015 @ 14:16
De plus en plus ridicule avec ses chapeaux…Il devient opportun de la photographier de loin ainsi ses admirateurs peuvent encore lui trouver un charme quelconque !!!!
19 juin 2015 @ 15:24
Quelle belle robe de mariée.
19 juin 2015 @ 17:20
Camilla et le duc de Wellington ont la même « sourire » !!!
21 juin 2015 @ 14:20
oh! J Austen ,j’allais écrire la même chose…peut-être même un peu plus acide.Heureusement que j’ai pris la peine de lire avant, les autres remarques.
22 juin 2015 @ 15:51
Je pense qu’en fait, le duc de WELLINGTON est le frère caché de CAMILLA (mais on ne sait pas qui a fauté avec qui…Chuuuuut!)
Mais pourquoi donc ces anglais sourient-ils ainsi de travers?
23 juin 2015 @ 20:16
Parce qu’ils se prennent pour les « ducs de la Tronche en Biais » pardi !
(le regretté SIM…et la Marquise …)
19 juin 2015 @ 18:31
Charles aurait pu conseiller son épouse pour son chapeau.
19 juin 2015 @ 19:40
On ne célèbre plus grand chose et surtout si c’est antérieur aux Lumières… Parce qu’avant on ne voyait forcément pas bien.
20 juin 2015 @ 09:30
LOL gérard :-))))
21 juin 2015 @ 09:19
Vous nous éclairez,cher Gérard!!…comme toujours. ;-)
Excellent Dimanche à vous!!
21 juin 2015 @ 18:48
;-))))