Le duc et la duchesse de Rothesay (leur titre en Ecosse) ont présidé une parade militaire au château de Holyroodhouse à Edimbourg. (Copyright photo : Getty images)
Charles et Camilla en Ecosse
33 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 mai 2012 @ 12:18
Cet article fait naître en moi une question: William a-t-il aussi reçu un titre écossais ???
Régine, en savez-vous quelque chose ? Merci !
10 mai 2012 @ 22:42
Le prince William est aussi comte de Strathearn (Ecosse) et baron Carrickfergus (Irlande du Nord)
11 mai 2012 @ 14:13
Merci beaucoup, chère Régine, pour votre réponse !
12 mai 2012 @ 00:44
il est dans la tradition depuis george V de donner le titre ducal anglais, un titre de comte ecossais et enfin un titre de baron nord-irlandais. ainsi, le duc d’york est aussi comte d’inverness et baron killyleagh
10 mai 2012 @ 12:43
Camilla est super chic en rouge ; cela lui va très bien
10 mai 2012 @ 13:56
Merveilleuse Camilla très classe et sympathique Charles
Un couple digne du trône qui l’attend !
10 mai 2012 @ 14:42
La duchesse semble adorer cette tenue qui doit sans doute faire plaisir aux écossais.
11 mai 2012 @ 13:33
Le motif tartan sur le revers et lécharpe de la duchesse de Rothesay (ou devrions nous la traiter morganatiquement en l’Écosse aussi, en l’appelant « dame des Îles », hein ?), est-il d’un tartan réel ou seulement une creation de son couturier ?
12 mai 2012 @ 15:58
Cher Ogier le Danois, il semblerait que ce soit le tartan du Duke de Rothesay
http://www.tartanregister.gov.uk/tartanDetails.aspx?ref=3396
12 mai 2012 @ 19:17
Merci beaucoup, quel bon choix !
12 mai 2012 @ 19:22
Jausten , MERCI MERCI pour ce lien ! Je suis une passionnée de tartans .
13 mai 2012 @ 11:34
c’était avec plaisir Ogier le Danois et marianne.
Pour marianne, en voici un autre de lien (si vous ne l’avez pas déjà)
http://www.tartansauthority.com/tartan/the-growth-of-tartan/royal-tartans
10 mai 2012 @ 18:59
Jolie photo, la duchesse est habillée de manière originale.
Pendant ce temps Sarah Ferguson est jugée en Turquie!
http://www.rtl.be/people/royaute/news/724485/sarah-ferguson-jugee-en-turquie-pour-atteinte-aux-droits-des-enfants
11 mai 2012 @ 03:00
Sarah Ferguson a dénoncé la maltraitance envers de pauvres enfants. Les autorités britanniques se sont-elles portées à son secours ?
10 mai 2012 @ 19:25
Sympathique couple princier !
Le princede Galles n’hésite pas à endosser l’habit de Mr Météo lors de son passage à la BBC !
Décidément, j’adore l’humour anglais!
http://www.7sur7.be/7s7/fr/9917/Kate-William/article/detail/1436633/2012/05/10/Le-Prince-Charles-se-reconvertit-en-Monsieur-Meteo.dhtml
11 mai 2012 @ 13:01
Je l’ai vu faire la météo. N’est-il pas adorable?
12 mai 2012 @ 10:41
Effectivement, il vaut mieux en rire…
10 mai 2012 @ 22:32
Lool,Roth=rouge[en allemand-alsacien][Rothe en Lorraine]!Camilla est habillée en rouge écossais pour me faire plaisir!Gut nacht!
10 mai 2012 @ 23:51
En ce qui concerne Fergie,Pippa middleton a pris la reléve pas de quoi s’inquiéter.
Je vois pas l’intérêt de voir une parade militaire,à croire qu’ils sont pro guerre au chateau des Windsor
11 mai 2012 @ 07:25
Je préfère, et de loin le couple que forme la reine et le Duc d Edimbourg ainsi que celui De William et Kate!
11 mai 2012 @ 10:46
je pense que nul ne remplacera Victoria et Albert
11 mai 2012 @ 20:33
Camilla représente bien la couronne mais elle devrait veiller à l’assortiment des couleurs pour ses tenues.
12 mai 2012 @ 00:50
il est connus que LL.AA.RR. adore leur séjour en Ecosse ! ils ne ratent pas une occasion de s’y rendre !
12 mai 2012 @ 01:11
j’en déduis que la famille Windsor est pro guerre,puisque William et Harry font des stages dans l’armée britannique.
Quand on voyait la bonté de Diana, quelle différence énorme qu’il y avait finalement entre elle et eux.
J’aurais souhaité, que les fils de Diana soit peace and love et pas autrement.
Bref ils sont crazy dans cette famille.
12 mai 2012 @ 12:34
Si tu veux la paix, prépare la guerre….
Qui donc à dit cela ?
Les fils de Diana se doivent d’être prêts à endosser des responsabilités envers leur pays si par malheur la guerre devait survenir…C’est la tradition !
12 mai 2012 @ 19:29
peace and love et tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil ??? Ben voyons !
13 mai 2012 @ 11:32
ce sont des garçons, auriez vous préféré qu’ils jouent à la poupée barbie plutôt qu’à GI JOE ?
14 mai 2012 @ 01:10
Je plains les commentaires niaiseux du dessus,tellement plus intelligent d’assister à ces conneries qui ne servent à rien.
Enfin on est en totale régression dans ce siécle,encore heureux que Diana ne soit plus la pour voir ces horreurs.
14 mai 2012 @ 10:21
Euh, vous faites quoi ici , vous ?
Les niaiseux que nous sommes aiment admirer les altesses royales dans les fonctions qui leurs sont attribuées, ainsi que les jolies toilettes des dames. Sinon ce site n’aurait pas lieu d’être.
Diana (la vraie) celle que j’ai beaucoup admiré à un moment de sa vie a aussi profité du système.
15 mai 2012 @ 00:59
Tout est question d’image alors et ou sont leurs vrais prérogatives ici,encore heureux que d’autres personnes font leur job à leur place.
Quand à Diana, elle était bien obligé de faire ce qu’elle a fait puisque la famille royale l’a rejetée ce qui est trés différent d’aujourd’hui,car ici les princesses actuelles se servent de leur image pour séduire et non pour avoir de la compassion.
Les années 90 sont TRES différentes de ce siécle de naze.
15 mai 2012 @ 11:59
Je reviens volontiers vers vous, sur un sujet brûlant, encore une fois, mais toujours avec sympathie.
Vous savez bien que ces princes et princesses n’ont qu’un rôle de représentation, auquel ils doivent se conformer.
La Princesse de Galles l’avait transcendé, car son charme, son tempérament et sa grande popularité le lui permettaient et qu’elle se le permettait.
Il en va tout autrement aujourd’hui, mais les apparitions princières (même plus discrètes) auprès des organisations philanthropiques sont utiles à celles-ci et elles ne sauraient s’en passer.
De même que les traditions militaires, quoi que l’on puisse penser de la guerre. L’armée est nécessaire, pour se préserver de possibles agressions extérieures. Ne serait-ce que des attentats terroristes visant des civils.
16 mai 2012 @ 01:32
je ne suis pas ok avec toi Mélusine,la guerre est la chose la plus stupide qui soit et je suis effaré de voir que Diana a fait deux fils qui servent dans l’armée.
Il faudrait censurer TOUTS les documentaires et films traitant de la guerre,c’est de la polution qui ne sert strictement à rien.
Autre question est ce que le prix Nobel de la Paix a encore un sens aujourd’hui,la réponse est un milliard de fois NON.
21 mai 2012 @ 23:33
Vite, vite!
Une couronne, un carrosse, une tenue, un henrikiste, un bourboniste, n’importe quel « iste »(ou, à défaut, même une « Camilla ») mais de la royauté, que diable, car le débat dérappe!