Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont été reçus au Vatican par le Pape Benoit XVI. Comme le veut le protocole, la duchesse de Cornouailles était vêtue de noir et portait un voile dans ses cheveux. (Copyright photos : Getty images)
Charles et Camilla reçus par le Pape
33 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 avril 2009 @ 08:11
Pour moi, c’est une mantille courte et non un voile ; j’en portais d’ailleurs uu blanc, plus long, acheté près de la place St Marc à Venise, pour mon mariage.
J’espère qu’ils se sont expiés de tous leurs péchés auprès de Sa Sainteté.
28 avril 2009 @ 09:00
Bof!! bof !!
Sa mantille est affreuse et de plus attachée avec une barrette noire !!
28 avril 2009 @ 09:30
Il y a des moments où le protocole est « difficile à porter »…..et les commentaires désobligeants ne vont pas tarder !!! Camilla a beaucoup de cran et elle reste souriante sous ce voile qui ne l’avantage pas vraiment. Elle fait parfaitement son métier de princesse royale et c’est tout à son honneur.
28 avril 2009 @ 10:13
Histoire de ne pas m’attirer les foudres de certains je ne ferais aucun commentaire!!! ;-)
28 avril 2009 @ 10:27
La mantille est obligatoire, qu’elle flatte ou non le visage de la personne qui la porte. Ce n’est pas un objet de séduction mais d’humilité.
Cela dit, cette mantille est fine et délicate, et cet article est difficile à trouver par les temps qui courrent.
28 avril 2009 @ 12:05
seules les reines catholiques portent du blanc en présence du Pape le noir était donc de rigueur, comme le port de bijoux blancs perles ou diamants
mais cette barette noire est hideuse!!!!! on dirait une limace teinte en noir
la duchesse de Cornouailles m’ est très sympathique , mais une fois de plus le style adapté à un chateau anglais et à sa chatelaine ne s’ exporte pas ou alors très mal
je suppose, sans y rien connaitre il est vrai, qu’ une simple épingle à cheveux noire aurait suffit……
28 avril 2009 @ 12:10
Je suis ravi de voir le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles aupres du pape Benoit XVI.
Savez-vous qu’une Dame porte la mantille devant le pape et que cela n’a jamais ete un accessoire de mode? Alors les commentaires a ce sujet sont deplaces!
28 avril 2009 @ 13:22
Je copie sur Marie Christine :
Histoire de ne pas m’attirer les foudres de certains, je ne ferai aucun commentaire !!! :(
Mais la limace de Pierre VD m’a bien fait rire :) msg 6
28 avril 2009 @ 14:10
On dirait l’anse d’une valise sur sa tête!! j’ai pas pu résister plus!! ;-)
28 avril 2009 @ 15:48
il n’ est jamais déplacé de faire usage de son cerveau
a part en Chine , à Cuba et en Corée du nord, tout un chacun est libre de commenter ce qu’ il voit, et surtout ce qu’ il en pense dès lors , bien sur, qu’ il est capable d’ argumenter son propos
ce qui est parfaitement déplacé , en revanche,et contraire d’ ailleurs à l’ esprit des évangiles c’ est de s’ arroger le privilège de dispenser des leçons de morale , voire de savoir-vivre…..
A quel titre?????????
28 avril 2009 @ 16:56
Merci Pierre VD, vous m’avez encore ôté un doute : il me semblait bien que la reine Sophia est en blanc quand elle rencontre le pape. Mais y a-t’il encore des reines catholiques en dehors de Sophia ? Peut-être que Maxima quand elle sera reine portera du blanc devant le Pape car si je me souviens bien elle ne s’est pas convertie à la religion de son mari.
28 avril 2009 @ 17:22
Charles j’adhère tout à fait à vos commentaires
je suis également ravie de voir le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles qui a été humiliée dans la presse, humiliée à la télé et qui a toujours gardé la tête haute
Diana (paix à son âme) n’était pas aussi sainte qu’elle le faisait croire elle savait profiter des médias et se mettre en scène
Camilla est certes moins jolie mais l’apparence ne fait pas le moine
28 avril 2009 @ 17:24
A Danielle
quelle importance que ce soit un voile court ou long
je ne vois pas l’interêt de ce commentaire
28 avril 2009 @ 17:26
quels péches ?
l’AMOUR qu’ils ont toujours eu l’un pour l’autre, qui ne s’est jamais estompé au fil des ans mais au contraire renforcé malgré les difficultés
28 avril 2009 @ 18:19
Keller, vous ne devez pas connaître la définition des mots voile et mantille : le voile recouvre le visage (cf le voile de la mariée, le voile d’une veuve), alors que la mantille est simplement posée sur la tête et n’a jamais recouvert un visage.
Avant de juger les commentaires des autres et demander leur intérêt, il faut aussi faire des recherches.
Quant aux péchés, si eux n’ont pas péché vis à vis de la princesse Diana, alors qui l’a fait ?
28 avril 2009 @ 18:36
Oui Jausten, il y a encore une autre reine catholique: la reine Paola de Belgique. Et si je ne me trompe pas, la Grande Duchesse Maria Thérésa de Luxembourg est aussi vêtue de blanc quand elle rend visite au Pape.
28 avril 2009 @ 18:51
juste une parenthèse dans le concert des juges qui dispensent ici des brevets de sainteté, de petit pêcheur, de grand pêcheur,etc,…,et avant la poursuite du procès en béatification de Diana-sainte et martyre
pour Jausten:
le blanc est donc réservé aux reines des Belges d’ Espagne et je crois aussi que la grande duchesse de Luxembourg l’ a porté aussi devant le Saint Père
quant à la future reine des pays bas même si elle est restée catholique -ce que j’ ignore- il y a de toute façon peu de probabilité de visite au vatican: les hollandais sont très anti-papistes de tradition, donc les visites seront rares ou nulles
les épouses des chefs de maison royale n’y ont pas droit
28 avril 2009 @ 19:09
Il me semble qu’il est de tradition pour un chef d’etat, lors d’une visite d’etat en Italie de rendre aussi visite au Pape.
28 avril 2009 @ 19:11
Je crois qu’il y a une confusion.
Ce ne sont pas les reines catholiques (sous-entendu de religion catholique) qui portent du blanc, mais les Reines Catholiques, c’est-à-dire les reines d’Espagne.
La reine de France, épouse du Roi Très Chrétien, porte du noir.
28 avril 2009 @ 19:34
il n’ y a aucune confusion
ce sont bien les reines catholiques qui portent du blanc:
la reine d’ Italie en portait dans les années 30 reçue par le saint Père après les accords de latran, la reine des belges également
par ailleurs , aucune Reine de France n’a jamais été reçue au Vatican, ni au palais du Latran la question ne s’ est jamais posée
28 avril 2009 @ 19:40
Danielle: quand je vous le dis que les « bien pensants » sont encore plus tordus que les autres.. et ça se permet de vous faire des remarques désobligeantes a vous Danielle? je crois rêver!!
28 avril 2009 @ 19:43
Le privilège du blanc est reconnu aux souveraines catholiques, les reines d’Espagne et des Belges et la Grande duchesse de Luxembourg. Il est aussi, depuis les accords de Latran, étendu à toutes les princesses de la maison de Savoie. la princesse de Naples le portait lors des cérémonies d’intronisation du pape Benoit XVI et « théoriquement » toutes les autres princesses de la maison de Savoie y ont droit. J’ignore si elles l’utilisent.
En ce qui concerne la princesse Maxima, les hollandais ne sont sans doute pas si anticatholiques que cela puisqu’elle a pu conserver sa religion en épousant leur futur roi; Devenue reine, elle entrerait donc dans la catégorie des souveraines catholiques, lui accorder le privilège du blanc lors d’une visite officielle serait sans doute un joli signe de tolérance et de réconciliation.
VM
28 avril 2009 @ 20:44
chère danielle,
j’ai une parfaite connaissance des définitions des mots voile et mantille ayant dans la joie porté un beau et long voile blanc et malheureusement dans le chagrin et la douleur une mantille tristement noire qui ne m’a pas couvert le visage.
Il me semble également (sans avoir besoin de faire de recherches, ma mémoire étant encore très bonne) que les Princesses Caroline et Stéphanie ont porté toutes les deux des mantilles aux obseques de Grace et Stéphano
(oui je sais Stéphanie n’était pas aux obséques de sa maman)
28 avril 2009 @ 22:28
je ne savais pas que maxima avait gardé sa religion.
grande preuve de tolérance de la monarchie des pays bas .
cette monarchie me plait de plus en plus !et maxima encore plus !
depuis quand une reine catholique aurait rencontré le pape ???? J’ ai du louper un épisode !!!!!
vos querelles de maternelle me font passer un bon moment…
comment pourrais je me passer de ce blog désormais !
28 avril 2009 @ 22:33
Franchement ça ne lui va pas bien du tout !! Je l’impression qu’elle est mal a l’aise dans son rôle après tout cela se comprend !! Moi aussi je serais comme elle si je me trouverais dans sa position après tout le saga de Charles et Diana(rps en paix)!! C’est sûrement pas facile pour elle de faire bonne figure mais au moins elle a toujours le sourire…
29 avril 2009 @ 07:50
Vincent,22
Est ce également le cas pour Monaco (catholicisme religion d’Etat), le Liechtenstein et le Lesotho.
Charles T
29 avril 2009 @ 08:19
Merci Marie Christine, sachez que j’apprécie toujours vos propos, nous partageons souvent les mêmes idées.
Quant aux propos désobligeants à l’égard de mes commentaires, j’en ai cure mais y répondrai toujours, n’étant pas d’un caractère à me laisser bafouer.
29 avril 2009 @ 11:56
A DANIELLE 1:
Nous avons tous le droit de penser , c’est le propre de l’homme.
Et celui de nous exprimer.
Mais de quel droit, vous permettez-vous de conseiller à certains d’aller se confesser pour expier tous leurs péchés?
Êtes-vous leur directeur de conscience?
Avez-vous une quelconque autorité en ce domaine?
Pensez-vous être à l’abri vous-même d’un conseil semblable?
Relisez- alors vos Evangiles et mettez à profit le précepte :
« Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre »
Que de médiocrité dans ces propos !
Que d’intolérance pour ne pas dire plus.
Et quoi que vous pensiez, c’est vous qui êtes désobligeante et pas l’inverse.
29 avril 2009 @ 21:47
A Danielle
qui vous a bafoué ? N’êtes vous pas un peu excessive en disant cela
vous n’avez cure des commentaires soit disant désobligeants alors pourquoi répondre de cette façon
il me semble que ce site est parfais, nous permet de savourer tout ce que PDV a laissé de côté, nous partageons tous et toutes le plaisir de lire les nouvelles des différentes monarchies
29 avril 2009 @ 22:15
Encore cette camille,elle n’a aucun merite d’aller chez le pape car elle a ete la maitresse de son mari marie a Lady Diana!!!
30 avril 2009 @ 11:09
à Dimitri et autres,
Je me permets de vous dire que justement au sujet du mot » péché « , vous devez bien savoir qu’on naît tous dans le péché …..
Donc , moi-même aussi bien que vous ,vous avez sans doute commis des « péchés » comme tout le monde ….Y compris les royaux comme « Diana » ou « Camilla », cela en dit long ….
En plus , je ne crois pas que Danielle a eu un comportement désobligeant envers vous ou autres ,comme vous le dites ….C’est vraiment idiot de votre part et ce n’est pas la peine …
On est là pour discuter et non injurier qui que ce soit …SVP, soyez respectueux envers une dame …
Salut et bonne journée
30 avril 2009 @ 11:47
MILLE MERCIS MINOU !!
Pour d’autres, NO COMMENT… et si Dimitri ne sait pas prendre les choses au second degré, tant pis.
Keller, en cas d’absence d’intérêt, les commentaires peuvent se lire en diagonale et ne pas être retenus par les lecteurs.
30 avril 2009 @ 13:10
Danielle: ma pauvre amie!! vous passez sur le grill… surtout ne vous abaissez pas a leur répondre..
Comme disait comme grand père « un âne tu as beau y coller un numéro tu n’en feras jamais un cheval de course! »
Ils n’ont aucun respect pour la dame qui vous êtes..:-(
et pour le sacrement du mariage vu que pour eux c’est normal que Camilla ait couché avec le prince Charles du temps de son mariage avec la princesse Diana!! :-(