En la cathédrale Saint Giles à Edimbourg, le roi Charles III et la reine Camilla ont inauguré une pierre commémorative en hommage à la reine Elizabeth.
MoreCharles III et Camilla inaugurent une plaque commémorative à Elizabeth II
96 Comments
Répondre à Paddington Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 juillet 2025 @ 08:23
Je n’ aime pas tellement cet hommage ‘ par terre ‘ et on doit toujours enjamber cette pierre commémorative par respect !!!
4 juillet 2025 @ 10:03
En effet Caroline, à Venise il y a aussi des plaques au sol dans certaines églises et basiliques.
Je n’apprécie pas non plus.
4 juillet 2025 @ 11:18
A Westminster on joue à saute-mouton.
4 juillet 2025 @ 11:26
Vous pouvez aussi la contourner il y a assez d’espace autour.
4 juillet 2025 @ 18:57
Pareil pour moi, Caroline.
5 juillet 2025 @ 10:18
Marcher dessus ne me gênerait pas 😅
5 juillet 2025 @ 19:29
😋
4 juillet 2025 @ 08:35
Le recueillement du roi Charles III est émouvant .
4 juillet 2025 @ 08:37
La reine Camilla est très élégante dans cette robe gris perle elle a beaucoup de classe. Le roi Charles et Camilla forment un beau couple plein de tendresse je les trouves magnifique pour leur âge.
4 juillet 2025 @ 18:59
Oui, la reine Camilla porte un beau manteau, bien coupé et d’une jolie couleur qui lui va bien;
5 juillet 2025 @ 09:33
C est plutôt un manteau sur une robe au mois de juillet !!!
4 juillet 2025 @ 08:38
Vu la longueur du règne d’Elizabeth II, on a pas fini d’inaugurer des plaques pour rappeler les endroits où elle est passée de son vivant ou morte !!
4 juillet 2025 @ 10:05
Le syndrome Grimaldi. 😊
4 juillet 2025 @ 13:26
Pour peu que le prince Albert découvre un lien entre la reine Élisabeth et les Grimaldi, on pourrait se dévouer pour les inaugurations de plaque, qu’il affectionne tant.
5 juillet 2025 @ 13:37
Le prince Albert gouverne, lui.
6 juillet 2025 @ 14:24
Il gouverne en allant poser des plaques un peu partout.
5 juillet 2025 @ 13:45
il pourrait
6 juillet 2025 @ 16:31
Pas de lien, je crois entre Grimaldi et Windsor mais entre Hanovre…et Windsor. Caroline et Alexandra pourrait démarrer un périple.
7 juillet 2025 @ 08:55
Ce n’est que le début. Il faudra bientôt payer 33£ , pour se reccueillir sur sa tombe.
Et pourquoi pas, rajouter quelques pence , pour acheter des mouchoirs à l’entrée , pour essuyer des larmes. 😭
Et dire que les Windsor n’ont aucun sens du Commerce 😉.
Même les morts, font partie du business 🤪
4 juillet 2025 @ 08:47
La cathédrale écossaise dans laquelle la reine a reposé deux jours lors de son dernier voyage de Balmoral à Londres, en septembre 2022. Trois ans, déjà !
4 juillet 2025 @ 08:53
Bizarre ce losange gris peint par terre au milieu de la cathédrale.
4 juillet 2025 @ 08:53
Merci pour cet article captivant sur l’inauguration de la plaque commémorative dédiée à la reine Elizabeth II par le roi Charles III et la reine Camilla. Le choix d’honorer sa mémoire à Édimbourg, lieu où son cercueil avait été exposé en 2022, souligne une attention profonde aux traditions royales et au lien particulier avec l’Écosse. La solennité de cet événement, marquée par une cérémonie intime mais chargée de symbolisme, reflète l’importance des hommages tangibles pour perpétuer l’héritage d’un souverain. Les plaques commémoratives, comme celles réalisées avec soin par des artisans spécialisés dans le deuil, offrent une dimension artistique et durable à ces moments historiques, alliant esthétique et résistance. Votre analyse des enjeux autour de ces gestes royaux éclaire avec justesse la continuité entre mémoire collective et innovation contemporaine.
4 juillet 2025 @ 16:13
Ehm, quelle analyse?
5 juillet 2025 @ 12:30
C’est justement pour faire remarquer qu’il n’y a pas d’analyse. Ou comment descendre l’auteur mine de rien, en appuyant où ça fait mal tout en se mettant en valeur par le biais d’un étalage de connaissances.
6 juillet 2025 @ 16:34
Je comprends l’inverse de votre commentaire !!!! comme quoi, une analyse peut-être lue autrement.
4 juillet 2025 @ 08:53
Oui , ils le peuvent: elle les valait cent fois tous les deux .Ils font bien piètre figure , après le couple formé par Elizabeth et Philip!
4 juillet 2025 @ 10:35
Madame, pourriez-vous parfois vous abstenir de ces remarques sempiternelles comme un leitmotif à toute info les concernant. Nous savons votre antipathie, nous en connaisons les raisons affichées et devinons sans peine
les aitres.
Faites-nous plutôt une brève sur les désastres des mariages arrangés (toujours en pratique), la validité de promesses sous contrainte, en l’absence de liberté intérieure. Et des oui prononcés par des futurs epoux auxquels manquent a leur cpnnaissance des éléments essentiels, determinants à une mûre reflexion préliminaire.
5 juillet 2025 @ 11:44
Angv,
Nous avons quelques obsessionnels, sur le site. Effectivement.
7 juillet 2025 @ 09:19
et ça y est , un nouveau directeur de conscience !
4 juillet 2025 @ 11:35
N’êtes vous pas un peu injuste , chère Kalistéa … Certes le couple Elisabeth-Philippe est mythique , il y a eu l’époque et les évènements qui sont venus parfaire cette légende.
Charles III est pour moi un excellent roi et son épouse – qu’on le veuille ou non – l’aide et ne détonne pas . Enfin c’est mon point de vue.
4 juillet 2025 @ 16:22
Avez-vous des preuves ou uniquement une ou des opinions biaisées ? Il faut toujours vivre avec son temps.
4 juillet 2025 @ 18:57
Kalistéa vous êtes dure avec les souverains actuels. Je trouve au contraire, qu’intellectuellement parlant, Charles III est érudit comparé à sa mère qui était maline, possédait des dons de diplomatie et d’écoute, mais c’est tout. Camilla n’est pas plus sotte qu’Elizabeth II, au contraire. La défunte reine était intellectuellement parlant, inférieure à son fils.
Vous oubliez qu’Elizabeth et Philip sont restés ensemble et se sont formés durant de nombreuses décennies. Mariage en novembre 1947, décès respectivement en septembre 2022 ? pour Elizabeth et le 9 avril 2021 pour Philip je crois.
Charles III et Camilla ne sont mariés que depuis le 9 avril 2005. Cela fait un peu plus de 20 ans. Je ne me rappelle plus depuis quand ils vivent sous le même toit. On est loin de la longueur de la fréquentation et de la vie commune d’Elizabeth et Philip.
5 juillet 2025 @ 12:40
Je pense que Philip a été moins fidèle à Ellizabeth que Charles à Camilla. Il a eu des liaisons qu’on a occultées et qu’on occultera encore longtemps. Tout est verrouillé. Une question qui mériterait d’être posée. Après combien d’années de mariage Philip prit-il l’habitude de passer des week-ends loin de son épouse la Reine ? Week ends chez des amis complaisants le plus souvent. Absences répétées aussi dont on ne parlait pas. Les mariages arrangés engendrent rarement la fidélité. Et Philip était programmé pour épouser sa lointaine cousine, avec les bons soins de son oncle Mountbatten. Mais Philip, né dans le sérail, s’arrangea toujours pour ne pas ridiculiser sa femme. On ne saura rien avant longtemps. Si on apprend jamais quelque chose.
J’aimerais l’avis de Cosmo sur ce sujet.
6 juillet 2025 @ 16:38
Pour Elizabeth, ce n’était pas un mariage arrangé. Que Mountbatten ait poussé Philipp, oui mais ce dernier « paraissait » tout de même épris la jolie princesse.
Oui, on le devine un peu que Philipp ait été infidèle
7 juillet 2025 @ 17:25
Rob,
Et si Cosmo ne dit mot, c’ est parce qu’ il consent?
6 juillet 2025 @ 10:50
Fleur,
”intellectuellement parlant inférieure à son fils ” …comment le définir ?
Je ne suis pas tellement d’accord ,la Reine a fait preuve de beaucoup de pragmatisme, d’une certaine finesse et elle était certainement très compétente sur les sujets qui l’intéressaient vraiment et je ne peux que la comprendre.
Pour le reste elle a satisfait aux exigences de la Couronne avec une très grande loyauté.
Ce n’est pas parce que Charles fait des discours sur les grands sujets du moment et jongle avec des concepts à la mode qu’il me paraît intellectuellement supérieur à sa mère.
5 juillet 2025 @ 11:13
Au contraire, le couple Charles-Camilla est beaucoup plus chaleureux.
5 juillet 2025 @ 13:39
Ah bon ? Elle était cocue, et même vieux, il avait une copine !!!
4 juillet 2025 @ 09:06
Un programme très complet lors de ce déplacement en Ecosse.
La reine semble avoir un peu froid …
5 juillet 2025 @ 07:34
Bof, je trouve que la reine et le duc d’Edimbourg font l’objet d’un culte excessif. Ils ont été des piètres parents, pas du tout à l’écoute. Ils auraient pu éviter bien des catastrophes.
5 juillet 2025 @ 12:14
d’accord avec vous Aber! des parents drapés dans des certitudes et responsables du mariage arrangé et catastrophique de Charles et Diana …
5 juillet 2025 @ 12:41
Chacun a finalement vécu sa vie. Elisabeth a eu le mari qu’elle voulait; lui n’a pu refuser, a parfaitement assumé son rôle, tout en se réservant des moments bien à lui. L’image de la monarchie n’en a pas été écornée. Le couple n’a pas élevé ses enfants. Faut-il le lui reprocher? C’était la manière de faire, à l’époque, surtout dans ce milieu. Charles a été le vilain petit canard de son père; malgré tout, il a su faire sa vie. Il a tracé sa route, développé ses capacités de patience, sa culture, ses idées. Les gens riaient de lui quand il disait parler aux plantes; c’était un précurseur de l’écologie. Bien sûr, il y a eu l’affaire Diana. Diana que l’on regrette encore. Comment aurait-elle vieilli? Mais tout est apaisé maintenant. Camilla a finalement trouvé sa place et entretient la cassette des bijoux. Tout est bien.
6 juillet 2025 @ 16:42
Charles a « su faire sa vie »…?
« L’affaire Diana » n’était pas une affaire mais son épouse, accessoirement la mère de ses fils…
« Tout est apaisé maintenant » ah oui…et son « lointain » fils…? ah oui rencontre aux jeux de juillet 2026 !!!
7 juillet 2025 @ 09:22
Vous êtes courageux Victor –
7 juillet 2025 @ 18:59
2026 Ou 2027 ?
D’ici là beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts .😉
4 juillet 2025 @ 10:46
J’en retiens que si elle était Elisabeth II, en Ecosse elle était Elisabeth I.
Je n’en suis pas si sûr, il faudrait se référer à l’acte d’union qui a du fondre les numérotations.
5 juillet 2025 @ 15:46
En effet Jacques VI d’Ecosse était I° d’Angleterre .
4 juillet 2025 @ 10:49
Bof, bof ! Je trouve ça rabaissant pour ma part pour une figure historique comme Elisabeth II. Il fait beaucoup d’hommage à sa mère, je vois très peu d’action d’hommages à son papa.
J’espère qu’il comprendra donc le fort attachement qu’on aussi ses fils pour leur maman et les hommages multiples pour se rappeler la mémoire de leur défunte maman; par ailleurs j’espère qu’il comprend qu’il a tout intérêt à régler en tant que chef de famille ses problèmes familiaux parce que à cette allure, il ne va pas compter sur ses fils pour se rappeler sa mémoire de bon cœur.
5 juillet 2025 @ 11:24
Ce ne sont pas des hommages personnels, mais officiels pour une reine à la longévité de règne record. C’est normal qu’Elisabeth II soit désormais présente dans des lieux symboliques et cela continuera.
Le reste appartient à la vie privée.
5 juillet 2025 @ 11:40
Sophie,
C’ est, surtout, l’ hommage d’ un roi à la reine à laquelle il a succédé. Quand Charles s’ incline devant la sépulture de son père, c’ est en privé.
4 juillet 2025 @ 11:25
Le roi me paraît assez en forme sur cette photo. Les bienfaits de l’ Écosse ?
4 juillet 2025 @ 12:11
Qu’est ce que Sa Majesté la Reine Elisabeth nous manque 🥺🥹
5 juillet 2025 @ 10:59
Vous avez tout résumé Ella !
5 juillet 2025 @ 11:14
Parlez pour vous.
5 juillet 2025 @ 12:42
Vous manque
6 juillet 2025 @ 15:41
Elle a eu une belle et longue vie, donc, elle ne manque plus à personne.
Ce sont les gens qui sont morts jeunes qui manquent, si c’était des gens gentils bien sûr.
Ceux qui font ces réflexions sur le site semblent être vieux. Moi et ma petite trentaine, j’ai l’impression d’avoir plus de bon sens que vous.
7 juillet 2025 @ 09:24
Juste une remarque Lunaforever l’amour , l’affection ne se commande pas .
8 juillet 2025 @ 13:37
Vu comme ça, je vous comprends mieux.
4 juillet 2025 @ 13:22
Très élégant ce gris pour Camilla!
6 juillet 2025 @ 16:46
On parle Histoire, hommages et zou, Milou arrive « très élégant ce gris pour Camilla »
La culture est ce qui reste lorsque l’on a tout oublié..mais les futilités ne sont jamais oubliées par cette personne où que ce soit.
7 juillet 2025 @ 17:32
Milou n’est pas la seule à parler mode, elle est très rarement désagréable alors chacun a le droit de commenter ce qui lui convient du moment qu’il n’agresse personne.
4 juillet 2025 @ 13:32
Un hommage émouvant du roi Charles sur sa défunte mère, un bien long règne presque égal à la reine Victoria…
J’aime beaucoup les costumes des gardes écossais ,le béret écossais est différent d’un béret ordinaire …
5 juillet 2025 @ 10:46
Le règne d’Elizabeth II fut de 70 ans 7mois et 2 jours ( 6 février 1952, 8 septembre 2022 ), celui de Victoria 63 ans 7mois et 1 jour ( 20 juin 1837, 22 janvier 1901)
The winner is….?
6 juillet 2025 @ 16:47
The winner is Lilibeth première du nom !
4 juillet 2025 @ 14:14
C’est une bonne idée que de marquer le lieu d’attente de la reine morte.
Emouvant même.
4 juillet 2025 @ 15:27
Charles est plongé dans ses pensées et très recueilli, on le comprend.
4 juillet 2025 @ 19:42
Cette cathédrale écossaise avec ces beaux vitraux semble très belle.
4 juillet 2025 @ 21:24
J’aime bien la sobriété de cette plaque commémorative.
5 juillet 2025 @ 06:05
Un très beau couple
5 juillet 2025 @ 06:32
Tenue parfaite pour Camilla.
Elle fait toujours de bons choix vestimentaires !
Longue vie à eux qui ont beaucoup souffert !
5 juillet 2025 @ 10:40
Souffert de quoi ? de la bêtise de Charles surtout.
Ils ont beaucoup souffert, ils ont surtout fait souffrir. Je vous laisse à votre admiration.
5 juillet 2025 @ 13:43
C’est vrai que Diana brillait par sa très grande intelligence !
Si elle l’avait été, elle serait restée mariée, aurait laissé Camilla back street et serait reine et bien vivante aujourd’hui.
6 juillet 2025 @ 10:24
Luna, vous n’avez pas bien saisi le sens de mon commentaire .Il n’était pas question de Diana ici mais juste de la décision prise par son époux à 33 ans et les bras m’en tombent qu’une jeune femme comme vous puisse imaginer un tel scénario pour cette femme.
6 juillet 2025 @ 15:49
Quelle femme ? Du coup, je ne sais plus de qui vous parlez. Charles avait 32 ans pour son mariage. Sa situation n’était pas celle d’ un trentenaire classique. On devait l’em…tout le temps avec son devoir et la succession…
Moi qui n’aie rien à voir avec lui, mes parents se déchaînent parfois quand je dis que je ne veux pas d’enfants , la mère de mon copain, n’en parlons pas ! Je n’ose pas imaginer la pression qu’a dû subir le roi Charles !
C’est difficile de résister à des gens pour qui vous avez de l’affection.
7 juillet 2025 @ 10:51
Votre scénario pour Diana. Par ailleurs, bien sûr que Charles était prié d’assurer la succession mais à cet âge-là, Luna vous ne seriez pas capable de prendre vos propres décisions ? on n’épouse pas un homme ou une femme avec qui il n’y a pas compatibilité, sinon on va à la catastrophe.
8 juillet 2025 @ 13:39
Jackie,
Je ne parle pas de compatibilité dans mon cas, je parle de la crainte de mettre des enfants dans ce monde de tarés.
6 juillet 2025 @ 14:30
C’est un peu trop facile de faire passer Diana pour une idiote, pour valoriser Camilla et son adultère.
6 juillet 2025 @ 16:49
Sauf qu’à l’époque, rester « back street » n’était plus l’usage pour une jeune princesse de son époque…
8 juillet 2025 @ 13:40
Diana n’aurait pas été back street, c’est Camilla qui l’aurait été !!!
5 juillet 2025 @ 13:53
Ce n’est pas la bêtise de Charles , il a été obligé d’épouser Diana , qui n’était pas à la hauteur , la suite on la connait , s’épancher dans les médias avec sa tête de sainte nitouche, son fils a hérité de sa bêtise , voulait se venger , voir la monarchie vassiller, c’était une sotte , les torts étaient des deux côtés .
On peut supposer qu’elle aurait refait sa vie avec le dernier personnage , elle voulait semer le trouble …
Charles a refait sa vie , il semble heureux , Camilla tient très bien son rôle , elle semble appréciée partout où elle passe , ne fait pas de regard fuyant comme Diana , a beaucoup d’humour , je souhaite qu’ils puissent vivre encore de nombreuses années.
6 juillet 2025 @ 10:26
Obligé, non pas du tout. Pour le reste de votre commentaire, c’est bien nous avons compris votre état d’esprit et vous ne me ferez pas changer d’avis.
6 juillet 2025 @ 15:57
On a aussi compris le vôtre. Vous avez des œillères. Vous avez décrété que Charles n’avait qu’à dire non. Comme c’est facile. Celle qu’il aimait était mariée, il cherchait une femme avec qui il pourrait s’entendre et pensait que l’amour viendrait petit à petit ? Elle devait lui plaire, une grande belle blonde, elle avait l’air douce et gentille…
Ils ne se sont pas entendus, ça arrive. N’en faites oas un criminel. Des tas de gens font des mariages d’amour et divorcent quand même !
6 juillet 2025 @ 15:57
N’en faites pas…
5 juillet 2025 @ 14:02
Entièrement de votre avis Jackie.
5 juillet 2025 @ 17:20
Bien répondu Jacky.
6 juillet 2025 @ 09:01
Jackie
J’adhère 👍😘
5 juillet 2025 @ 13:46
La semaine prochaine devrait être plus intéressante. Le Président Macron et madame sont en visite officielle. Nous n’avons pas fini avec les papouilles en tous genres, « les mains dans la main » et embrassades passionnées. Ce sont les milieux dont le Président et madame raffolent.
5 juillet 2025 @ 17:43
Je partage l’avis d’Aber sur le couple EII / Philippe. Leur réputation est surfaite, serait-elle la même s’ils avaient passé leur vie avec la médiatisation d’aujourd’hui et des réseaux sociaux ? je n’en suis pas certaine.
6 juillet 2025 @ 08:48
Je suis comme vous Jackie et on nous reproche notre manque de collaboration avec le cinéma bien rodé du couple vieillissant mais parfait que serait ces souverains. En outre je voudrais qu’on me « prouve »(puisqu’il faut tout prouver , on ne peut avoir une opinion sur de simples faits)que nous voyons ici un homme d’une grande intelligence et même « intellectuel » et disons le « érudit » (?)
Moi , je regrette mais je ne vois qu’un sot , d’un entêtement et d’une prétention peu communs , qui toute sa vie a joué une comédie à laquelle se sont laissés prendre des gens peu clairvoyants.Il n’a jamais aimé ses fils et actuellement il empêche William de jouir de sa popularité. Il est même capable de l’écraser définitivement s’il vit encore plusieurs années.
Voilà monsieur Angv , qui voudriez ne plus lire ce qui vous dérange !
6 juillet 2025 @ 09:39
Et vous oubliez sa jalousie envers ses frères, seule sa soeur s’en sort bien malgré leur divergence de vue sur bien des sujets (c’est elle qui le dit). Pour moi, cet homme est jovial mais au fond très imbu de sa personne, lui est le personnage central de cette belle histoire d’Angleterre, ce que ressent sa famille proche ou plus éloignée n’a aucune importance et ces derniers doivent se plier à ses volontés. Je ne demande à personne de partager mes sentiments mais c’est ce que je ressens.
6 juillet 2025 @ 17:14
Eh bien Jackie, je ne suis pas loin de penser comme vous
Charles parait avoir nombreux attributs du Scorpion qu’il est : oui jalousie envers Andrew (il était plus beau que lui, plus d’affinités avec sa mère, largesse financières…) et Edward le petit dernier. Oui Anne en tant que fille ne le gênait pas, encore que…était la préférée de son père.
Maintenant que vous le dîtes, je pense aussi comme vous. Charles a attendu très longtemps avant d’être roi, sa mère ne pouvait (ou ne voulait) pas abdiquer.
Devenu roi, il compte exercer les pleines prérogatives avec Camilla. Je pense qu’il a de l’affection pour ses fils (pas la même) soit mais que William et Catherine qu’il affectionne pourtant, lui fassent de l’ombre alors Non ! ils auront leur heure et tant que Charles sera roi, William devra rester dans une « certaine » pénombre.
Cela me fait penser à Margareth du Danemark. Elle aime son fils Fréderick mais pas trop près d’elle…(on le disait fainéant lorsqu’il n’était QUE..prince) Devenu roi son fils ainé s’est révélé.
Je pense que William est tenu par son père peut-être plus que Charles par sa mère. William pourrait réserver des surprises enfin « libre » d’une certaine tutelle… L’avenir nous le dira.
7 juillet 2025 @ 10:56
👏
6 juillet 2025 @ 17:59
Jovial … disons un clown toute sa vie , exact Jackie . Maintenant , si c’est vrai qu’il est malade et si ce n’est pas encore une trouvaille de son conseil de communication pour attendrir les populations , il a vieilli et c’est normal qu’il ait arrêté les clowneries.
« intellectuel » et » érudit » , mais où vont ils chercher ça? où sont les livres qu’il a écrit , les traités , les rubriques , les essais? où sont les oeuvres musicales , l’inspiration d’une grande oeuvre quelconque? Tout ce qu’il a fait bâtir c’est une cité dont les locations ou achats sont hors de prix , où vivent quelques riches à la façon d’une « cité du bonheur » à l’américaine … laissez moi me tenir les côtes.
Il n’a jamais été fidèle à personne même pas à cette Camilla qui soi disant a été son éternel amour et dont il vit séparé . Elle n’a jamais quitté sa superbe propriété et y reçoit ses enfants et petits enfants ainsi que leur père parait il comme avant.
7 juillet 2025 @ 11:07
La Cour d’Angleterre est un grand spectacle maintenant, les gens qui la composent sont au fond, pour nous des inconnus, nous ne voyons que de belles images et nous ne connaissons pas leur vraie vie. Tout le monde, il est beau, il est gentil : non c’est plus nuancé.
10 juillet 2025 @ 10:53
Jackie ,
Encore une fois 👍👌💯💯
7 juillet 2025 @ 09:25
Erreur – Lire sur mon précédent commentaire : ne se commandent pas – excusez-moi