En tant qu’égèrie de la maison Gucci, Charlotte Casiraghi a fait une brève apparition à la Mostra de Venise en assistant à la projection du film restauré de Francesco Rosi « L’Affaire Mattei ». Sans surprise, les fans de Gucci noteront que Charlotte arborait des accessoires de la nouvelle collection: chaussures en daim à 595 euros la paire et une clutch en nubuck du même ton, vendue exclusivement en Italie à 1290 euros. (Copyright photos : DR & Getty images – Merci à Bertrand Meyer)
2 septembre 2012 @ 09:53
Belle Charlotte qui est plus souriante depuis qu’elle a changé de petit ami.
2 septembre 2012 @ 10:57
chuuut ! on ne doit pas en parler la famille attaque toutes les publications et arrivent à obtenir les retraits mais bon elle ne pourra jamais rattraper ni sa mère ni sa tante !!! mais c’est vrai qu’elle a l’air épanoui et heureuse
3 septembre 2012 @ 09:15
Le nouveau fiancé se nomme Gad Elmahel.
On peut voir le jeune couple sur le Pacha III, le yacht de Caroline.Toute la famille est réunie et Caroline est tout sourire en pleine conversation avec Gad.
Être plus royaliste que la Reine…
2 septembre 2012 @ 10:08
Est-ce la nouvelle mode de poser avec les pieds en dedans ? Remarquez que Charlotte n’est pas la seule à le faire. Je ne trouve pas cela très esthétique.
3 septembre 2012 @ 12:05
timidité ou alors la photo a été prise par surprise et parfois on la position ou les positions nous pose quelques problèmes à savoir : mais pourquoi suis – je ainsi ? Pourquoi le photographe n’a pas attendu dans ma meilleure pose? Mais le public en voyant cette photo prise hâtivement se pose des questions un peu trop rapidement peut être par manque de réflexion et c’est dommage
3 septembre 2012 @ 12:24
trop d’équitation donne souvent les jambes un peu arquées et les pieds en dedans, sans compter que la hauteur des talons est inappropriée à une belle posture et à une démarches gracieuse. Regardez Laetizia avec ses grands talons, c’est idem, sans parler des mannequins qui toutes marchent de travers !!!
3 septembre 2012 @ 13:12
Elle n’a pas les jambes arquées des gens qui font de l’équitation à haut niveau, ce qui est de plus en plus rare à notre époque. Elle a de jambes moins fines que sa mère.
3 septembre 2012 @ 20:06
Je pense tout-à-fait comme vous chère Marie- Françoise mais ma pauvre amie je n’ose imaginer ce qui va vous arriver attendu que vous ne trouvez pas la Létizia parfaite, haut perchée sur ses campaniles et penchant d’un côté comme celui de Pise!!!
Bonne soirée; on verra bien : courage!
BAV K.
3 septembre 2012 @ 16:02
Tout à fait Anastasie, c’est une nouvelle manière de poser (enfin depuis 2 ou 3 ans), tous les mannequins sont comme ça, de la Haute couture au catalogue de la Redoute, sur les blogs mode aussi… je trouve ça affreux, mais pour l’instant cette pose est toujours en vogue…
Ce n’est pas une histoire de timidité ou de jambes arquées, il n’y a qu’à ouvrir n’importe quel magazine féminin.
2 septembre 2012 @ 10:36
mais pourquoi a t elle toujours une jambe « torse » quand elle pose ?
Elle est assez jolie sur ses photos
3 septembre 2012 @ 20:11
jambe torse.
regard torve
bizarre love.
devinette: »qui suis-je »?
ah! la « méchante » Kalistéa, la vilaine jalouse!
4 septembre 2012 @ 15:48
Attention, LA Kalistéa est de retour …
2 septembre 2012 @ 10:38
jolie tenue, mais ces jambes arquées (dues sans doute à la pratique de l’équitation) ne sont pas belles du tout, un peut plus long ça aurait été mieux.
2 septembre 2012 @ 22:50
ne soyez pas méchante elle n’a aucunement les jambes arquées!c’est la pose et l’angle de prise de vue!j’espère que vous êtes aussi belle qu’elle!
3 septembre 2012 @ 05:31
désolé si vous trouvez ses jambes trop courtes, faudrait en parler aux parents.
3 septembre 2012 @ 15:36
Aha ;p
6 septembre 2012 @ 14:38
… trop tard Gustave !
4 septembre 2012 @ 16:23
Elle n’a absolument pas les jambes arquées et quitte à me répéter, les jambes arquées pratiquement inexistantes de nos jours, sauf chez quelques jockeys et encore…Un elle n’a jamais pratiqué l’équitation à une niveau international et de deux Regardez Melle Leprévost …..
2 septembre 2012 @ 11:05
Dommage! Elle ne fait rien que se prommener de ville en ville, de fête en fête, habillé griffe… rien de rien. Il n’y a pas un seul projet qu’elle soutien… C’est terrible comme example pour les jeunes!
3 septembre 2012 @ 22:08
Elle n’en a que faire !!! et elle a bien raison: elle est pas mal, ne se soucie pas de l’avenir, est jet-setteuse et n’a rien à prouver : pourquoi vouloir à tous prix qu’elle soit un exemple pour la jeunesse !D’ailleurs la jeunesse se contrebalance de Mlle Charlotte , elle lui préfère Lady Gaga, Kim Kardashian ou Rihanna!qui sont elles un poil plus au top que la bcbg monégasque! c’est quoi ces propos de vieilles rombières coincées et hallucinées!!!!
4 septembre 2012 @ 14:12
Je ne connais pas de vieilles rombières coincées et qui plus est hallucinées, sur ce site vite des noms, un peu de courage…
5 septembre 2012 @ 21:16
oh! oh! chère bianca reli sez mieux les posts plus hauts et vous allez trouve r tout de suite. bien à vous.
6 septembre 2012 @ 09:36
Cher Hubert, faut-il être « vieille, rombière, coincée » pour émettre des critiques ? N’y-a-t-il point de « jeunettes » sur ce site ?
En voilà une « discrimination » ! LOL !
Je vous souhaite une belle journée.
5 septembre 2012 @ 21:33
N’étant pas adepte de la délation et vous supposant un tant soit peu perspicace, je vous laisse deviner…..Cela dit, les vieilles pies se plaisent sur la Côte!!!
Bien à vous. Cui cui!
6 septembre 2012 @ 09:55
Les « vieilles pies » comme vous le dites si élégamment peuvent se permettre de ne trouver aucune allure à cette jeune personne sans être pour autant insultées.
Les années passent vite pour tout le monde et vous serez vous-même un jour dans cette catégorie de personnes « méprisables ».
(Cela dit une bonne éducation permet de traverser la vie sereinement…! EH OUI !)
SANS RANCUNE !
6 septembre 2012 @ 19:33
J’ai remarqué sur ce site pas mal de commentaires critiques, désobligeants, très » vieille France » concernant l’attitude de certaines » jeunettes » pour reprendre ce terme fort désuet, qui ne font que vivre leur jeunesse comme on la vit aujourd’hui. De tels propos me font aussitôt penser à ces stéréotypes de rombières coincées pour qui le moindre écart à une pseudo ligne de conduite s’ accompagnait d’une moue assassine et d’un haussement d’épaule désapprobateur. Cela dit « la pie » ne vous était pas adressée, mais si vous le prenez pour vous….Merci, ma vie avec ses hauts et ses bas est relativement sereine, Eh Oui!
Sans rancune
7 septembre 2012 @ 09:43
Libre à vous de faire vos propres interprétations, de juger autrui au moyen de stéréotypes qui vous sont
propres. Personnellement vos critiques
ne me concernent pas, seule une certaine
grossièreté à l’égard des intervenantes
m’a choquée, ne vous en déplaise.
Pour terminer je ne trouve jamais extraordinaire ce qui est ordinaire.
Soyez assuré(e) que je que je vis bien dans mon époque et que j’ai d’autres loisirs que de me quereller avec les intervenants de ce site.
Bon week end à vous Cher ou Chère Korobaze. Marchez, respirez, méditez c’est excellent pour la santé !
7 septembre 2012 @ 10:31
Bonjour chère Bianca,je suis comme vous comment peu-t-on se permettre de préjuger du physique ou de l’àge d’une personne qu’on ne connait pas ,et tout en se prétendant personnage hautement respectable,passer son temps à injurier comme le plus mal élevé des gamins, des dames qui ne font finalement que ce qu’on leur demande, donner leur avis sur des images de personnalités publiques dont c’est la raison d’être de paraitre et de s’exposer ainsi à la critique!
La critique ne saurait être uniquement dans le sens de la louange.Les appréciations sont variées et c’est cela qui est intéressant.
j’apprécie personnellement le bon sens mais aussi l’humour.Mais il y en a hélas si peu ici …Il est vrai que ce qui est rare est cher : je finirai donc ma chère amie par un encouragement.Ne nous laissons pas démonter par les « indigents du bulbe rachidien » (le mot n’est pas de moi mais de l’un de nos plus intelligents et courtois amis du site).
Je vous lis toujours avec plaisir.
Bonne journée.K.
7 septembre 2012 @ 14:05
Ma Chère Kalistéa,
Merci pour votre intervention, tout cela n’est pas bien grave. Je n’achète pas de journaux spécialisés dans la presse à scandale et interviens rarement pour juger une personne dont je ne connais pas la vie privée.
Que reste-t-il alors ? Emettre un avis sur une toilette, une allure ? le dire ?
Pourquoi pas ?
Ce n’est guère important ce qui compte c’est avant tout l’action menée par ces altesses envers leur pays.
Je déteste les querelles et il m’est arrivé de ne pas répondre quand les prises de position étaient « bornées », (excusez cette expression) afin de ne pas encombrer le site.
Comme vous, je dis un grand OUI à l’humour, j’adoooore !
Un grand merci à tous les intervenants de ce site qui, par leur culture historique, enrichissent notre esprit.
(quoique les querelles Cosmo /Nemausus me chagrinent mais je les lis souvent).
Au plaisir de vous lire de même que d’autres intervenants (tes).
Bonne et radieuse fin de semaine à vous.
2 septembre 2012 @ 12:11
Elle a un problème aux pieds,pour avoir toujours cette posture « en canard »?C’est « nunuche » à souhait!
Effectivement,elle n’a plus cette moue d’ennui « distinguée » qu’elle trainait de défilés de mode en soirée…
2 septembre 2012 @ 12:15
Un « clutch » ?
Qu’est-ce qu’est ?
N’existe-t-il pas un mot approprié en français ? Une minaudière, par exemple…?
2 septembre 2012 @ 12:16
C’est la vogue ce mot anglais « clutch »? On n’écrit plus POCHETTE, clutch fait plus chic.
3 septembre 2012 @ 12:25
pffffffffffffffffff !!!!
2 septembre 2012 @ 12:33
Charmante,ravissante ainsi!!!J’aime beaucoup cette tenue!
2 septembre 2012 @ 12:45
hormis les chaussures,le reste est une tenue que l on trouve assez courament
a moins cher
2 septembre 2012 @ 12:50
Puisqu’on fait de la demoiselle en question une égérie de marques de souliers , on devrait lui apprendre à marcher en ne mettant pas les pîeds en dedans …
2 septembre 2012 @ 13:10
Ca froisse bien le bateau :)
3 septembre 2012 @ 12:26
???????????????????????????????????
3 septembre 2012 @ 13:20
Oh mon bateau, mon beau bateau Ho Ho!!!!
Tous comme des Pachas…..
2 septembre 2012 @ 13:15
Je pourrais faire bientôt ma modeuse, je sais maitenant que qu’est une clutch en nubuck ! ;-)
2 septembre 2012 @ 13:15
je sais maintenant ce qu’est…
2 septembre 2012 @ 13:33
Je ne sais pas si G.E. est son nouveau petit ami, mais je sais qu´il n´aime pas qu´on en parle. Peut-etre sont-ils simplement amis. A l´univ j en avais plusieurs – des gars gentils et intéressants, en général, et je ne sortais avec aucun d´eux!
Ce qui est sur, c´est que ce n est pas en sa compagnie qu´elle va arreter de fumer, sale habitude, puisqu´au vu d autres photos, il est du genre fumeur de cigare.
Et tout ce foin autour de gucci – en tous cas je trouve les dernières photos publicitaires avec Charlotte pas réussies pour un sou…
3 septembre 2012 @ 13:24
Vous naviguez vous aussi dans les eaux corse? et vous vous baladez du coté de LE.
2 septembre 2012 @ 13:55
que fait cette fille de princesse dans la vie…
à part chaussures hyper chères, cheval,boîtes de nuit…il faudrait qu’elle soit occupée de façon plus sérieuse…
8 septembre 2012 @ 10:06
Bien sùr,il faut l’occuper cette demoiselle.Par exemple: Le château de son oncle est tellement vaste qu’on y manque certainement de femmes de ménage.On n’en a jamais assez! Elle pourrait aider ,à laver les carrelages,battre les tapis que sais-je? Se rendre utile,quoi!
Mais peut-être le faiot-elle?
Qu’en sait-on?
Allez! passez une bonne journée, amis de mon coeur!
K.
2 septembre 2012 @ 14:04
Pieds en dedans
Sourire absent
Et puis, une jupe un peu plus courte serait du meilleur goût !
3 septembre 2012 @ 18:16
Kaiserin et autres avez des remarques vraiment pertinentes et ce manque d aristocratie fait fuir par .Le drame est que ce type vénal influence les midinettes
2 septembre 2012 @ 14:17
Plus souriante, plus souriante !…je ne dirais pas depuis qu’elle a changé de petit ami, mais parce qu’en tant qu’égérie de la maison Gucci, un petit sourire de temps en temps ne nuit pas à la vente du produit. Qui plus est, je ne donnerais pas un sou pour ses chaussures pas plus que pour sa robe. Bien sûr, cette opinion n’engage que moi-même.
3 septembre 2012 @ 16:34
Désolée, mais ce commentaire était une réponse à la première remarque de Danielle (2 septembre à 09:53).
2 septembre 2012 @ 14:47
Pas terrible, le look ! Elle nous avait habitué à mieux !
2 septembre 2012 @ 15:55
Bellíssima! Comme sa grand-mére Grace et Caroline, sa mère.
Les deux vraies « reines » de Monaco.
3 septembre 2012 @ 08:42
Ouf!Maria Edite,je suis si seule face à cette accumulation de négativité que déclenche Charlotte….Je partage votre admiration pour Grace et surtout Caroline!Les remarques sur Charlotte se répètent toujours et encore……plus besoin de lire…..on sait d’avance…. »la jupe trop courte,les jambes en dedans,les chaussures moches »…….et des meilleures!
Bien à vous!
3 septembre 2012 @ 21:41
marielouise je trou ve cette jeune femm e ravissante si cela peut vous consoler…
3 septembre 2012 @ 12:27
PERSONNE n’arrivera jamais à la cheville de Grace de Monaco en matière de glamour et de classe, même pas Caroline et surtout pas Charlotte qui n’est pas vraiment distinguée !
4 septembre 2012 @ 10:09
Je me permets d’abonder dans votre sens Marie-Françoise…Cette jeune personne aurait eu besoin des conseils de sa grand mère si elle n’était pas disparue si tôt !
Bien à vous.
2 septembre 2012 @ 16:34
La belle et jeune charlotte ne risque t elle pas un rhume de cerveau vue la courte taille de la jupe ???
2 septembre 2012 @ 22:20
Hmmm… faudrait réviser vos cours d’anatomie… En effet, le cerveau n’est pas situé où se trouve la micro jupe de cette jeune personne… MDR
ok je sors…
3 septembre 2012 @ 14:08
;) !!!!!!!!!!
4 septembre 2012 @ 14:15
Enfin en peu d’humour ! restez donc avec nous Dradomir !
2 septembre 2012 @ 16:51
Superbe jeune femme,tellement superbe,d’ailleurs,qu’elle ne se donne pas la peine de surveiller un tant soit peu son maintien,et nous gratifie ici d’une posture horrible et sans classe aucune…
Le prix de sa tenue est exorbitant,mais « normal » pour une maison de luxe comme Gucci,on peut juste relever que le contenant ordinaire ne met pas en valeur le merveilleux contenu…
3 septembre 2012 @ 13:59
Même avis que vous, elle se tient les pieds en dedans, la chevelure lacérée, l’ensemble froissé, jupe trop courte, elle ne met pas en valeur la marque Gucci…bof, bof, bof !!!
2 septembre 2012 @ 16:59
Bof! Un brin vulgaire malgré tout. Plus nouveau riche que princier!
3 septembre 2012 @ 07:59
Bien vu ! Qu’a-t-elle à faire de la publicité pour une marque ? Les remarques mentionnées sur sa oisivité sont bonnes. Charlotte avait plutôt bien commencé, maintenant elle suit l’exemple d’une société superficielle et futile. Regrettable.
3 septembre 2012 @ 14:02
Exact, Masha ! Rien d’aristocratique !
2 septembre 2012 @ 17:20
Oui, elle est charmante comme toujours.
Mais pourquoi préciser le prix des choses ?
3 septembre 2012 @ 08:43
Mais très exact,maité!!!!
2 septembre 2012 @ 17:50
Une paire de chaussures à 595.00 euros + le mini sac à 1290.00 euros. Total : 1885 euros.
A ce prix-là, c’est donné !
2 septembre 2012 @ 18:52
Belle Charlotte bien sûr, mais c’est quoi l’idée, pour toutes ces beautés, de marcher les pieds tournés vers l’intérieur? y-a-t-il un sens que je ne comprends pas?
2 septembre 2012 @ 19:09
Charlotte a tendance a se tenir un pied en dedans comme le fait souvent Caroline !
3 septembre 2012 @ 12:29
Ah bon ! Caroline aussi ? je ne l’avais pas remarqué donc ça doit être beaucoup beaucoup moins que sa fille !!!
2 septembre 2012 @ 21:48
Quelle beauté! Look sympa tout en Gucci.
2 septembre 2012 @ 22:39
Noblesse & Royauté, vous êtes bien courageuse de publier ces photos de Melle Casiraghi, n’avez-vous pas peur d’un procès ? Car elle est à bonne école avec sa mère…! Je pense qu’il faudrait totalement ignorer celle-ci et tant pis pour la pub Gucci !
2 septembre 2012 @ 22:53
corail je suis d’accord: une vraie beauté!
4 septembre 2012 @ 11:43
Vous l’avez déja dit Hubert ,ça fait trois fois.On a compris.
4 septembre 2012 @ 15:51
Hubert, vous l’aurez remarqué, Kalistéa est toujours aussi charmante …
5 septembre 2012 @ 10:34
Vous me rendez des points pour le charme ravageur de vos remarques subtiles chère Baia (à fair bàiller d’ennui en réalité).
Bon après-midi,sincèrement. K.
5 septembre 2012 @ 21:24
et bien je le redirai: une vraie beauté.parole d’homme.sautez mes post s ma chère cela vous évitera de paraître « une vieille rombière coincée hallucinée » pour repr endre les termes du post de Korobaze.vous connaissez le dicton ma chère « qui cherche trouve ».
Baïa je vous salue!oui j’ai remar qué puisque selon ses mauvaise s habitudes elle vient me chercher noise!
6 septembre 2012 @ 10:18
Bonjour Quin quin 2000.Je suis tout à fait d’accord avec vous :il y a des personnes qu’il vaut mieux ignorer car elles ne méritent pas qu’on fasse cas d’elles malgré le mal qu’elles se donnent pour se faire remarquer. c’est le cas de ces dames de MOnaco: Elles font tout pour interpeler la critique et ensuite font des procès pour « garder leur droit à l’image »…
Idem pour certains intervenants de ce site qui se prétendent « nobles » et bien élevés mais démontrent le contraire par leurs posts malveillants et souvent d’une pauvreté consternante.
J’aime vous lire,donc à bientôt un échange peut-être,car c’est comme j’ai dit ,à vous que je m’adresse.k.
6 septembre 2012 @ 20:12
à partir de idem ma chère je fais mien votre post à votre endroit.
et inutile de vous répéter ce que de nombreux intervenants ont dit ici » c’est l’hôpital qui se fout de la charité »
7 septembre 2012 @ 09:20
Moi vous rendre des points ? Chère Kalistéa revenez sur terre …
Ceci dit, un bon baillement ne fait de mal à personne !
7 septembre 2012 @ 14:57
Des réponses à la Némau-chéri.
Qui ne veulent rien dire et ne sont en rien intéressantes pour celui qui lit.
8 septembre 2012 @ 13:10
chercheus e de noise et préten tieuse ne changez rien surtout kalistea vous nous faites trop ri re.au fait une explication de texte pour quin quin 2000 s’impose comme moi je ne suis pas vulgaire je ne vois pas ce que vous voulez dire…
baia mes hommages…
3 septembre 2012 @ 01:12
Toujours les jambes « torses » et la jupe un peu ras ….
3 septembre 2012 @ 02:35
Je n’aime ni la tenue, ni les chaussures.
3 septembre 2012 @ 08:43
Elle est tout simplement superbe d elegance et d allure …
talons tres hauts un peut difficiles à porter il semblerait …
3 septembre 2012 @ 08:53
Bof !
6 septembre 2012 @ 21:18
Bonsoir chère Léonor,notre très intéressante « chercheuse » pour le bien et l’agrément de tous.Je préfère votre « bof » qui sait bien dire ce qu’il dit,que les longs discours qui ne sont souvent que des redites et la répétition de ce que disent d’autres intervenants.
Quand nous ferez-nous une autre superbe biographie sur un personnage peu connu?( par exemple,tiens; sur l’autre Stephanie que l’empereur sortit de sa manche pour ses besoins politiques,Stéphanie de Tasher?
bonne soirée chère amie.K.
3 septembre 2012 @ 08:59
Charlotte casiraghi est vraiment une belle jeune fille.
Apparemment ce lien remplace blogspot.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Droyaldish%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D775%26prmd%3Dimvnse&rurl=translate.google.fr&sl=en&twu=1&u=http://www.newmyroyals.com/2012/09/gucci-award-for-women-in-cinema-at-69th.html&usg=ALkJrhh1zVMEhd7a8PPKUyFayTjXeaYUjQ
3 septembre 2012 @ 13:57
Aaaaaaaaaah!Merci,ode nouvel,je désespérais!!!!!!!!!
3 septembre 2012 @ 15:35
Hey extra, merci :D
3 septembre 2012 @ 09:28
Enfin, j´ai trouvé une faille chez la sublime Charlotte: elle a des genoux affreux.
3 septembre 2012 @ 13:37
Ode Nouvel,
Des photos toutes simples, absolument pas sophistiquées. Une Charlotte pas apprêtée comme toujours…
3 septembre 2012 @ 17:56
Agnès,
En quoi les genoux de mademoiselle Casiraghi sont-ils « affreux » (sic) ?
4 septembre 2012 @ 16:27
Ses genoux ne son pas affreux mais sa pose est tellement moche!
4 septembre 2012 @ 20:26
ses genoux ont cagneux.
3 septembre 2012 @ 11:06
A part ça elle fait pas grand chose de sérieux dans la vie mais c’est vrai qu’elle peut se le permettre, maman a de gros moyens !
3 septembre 2012 @ 12:00
elle est très mimi une seule chose me surprend mais pourquoi pas au vu de son âge , la jupe n’est – elle pas un peu trop courte pour une princesse ? C’est juste une question.
3 septembre 2012 @ 13:28
Gucci ou le froissé chic ?
3 septembre 2012 @ 18:24
Bling bling Mais n a vraiment aucune classe et cela et le reflet d un manque d éducation et d instruction
3 septembre 2012 @ 22:26
Manque d’instruction, Charlotte ? Hypokhagne, khagne = manque d’instruction ? ? ?
3 septembre 2012 @ 19:11
J attends avec impatience la parution d une biographie de cette jeune femme.
3 septembre 2012 @ 20:45
Ravissante Charlotte ! J’espère qu’elle trouvera sa voie.
Pour ceux que ça intéresse et si Régine le permet, voici un lien vers le nouveau blog myroyals qui complète merveilleusement le site de Noblesse et royautés.
http://newmyroyals.blogspot.fr/
Merci d’avance Régine !
3 septembre 2012 @ 21:25
Un grand merci à vous MoniqueDN pour la nouvelle adresse de myroyals , un site que j’appréciais beaucoup pour ces photos ……..en complément de N&R bien sûr.
3 septembre 2012 @ 22:35
photo 1 : qu’est-ce que c’est que cette pose ? on dirait qu’elle va faire dans ses sous-vêtements
4 septembre 2012 @ 06:09
MoniqueDN
Mille mercis pour la nouvelle adresse du site « myroyals ». Je ne le retrouvais plus et j’en étais bien désapointée, car j’apprécie aussi de le visiter autant que celui-ci.
Encore merci,
Hortensia
4 septembre 2012 @ 14:38
Même charme que Clotilde de Savoie.
5 septembre 2012 @ 11:12
Cette jolie jeune femmme est un leader d’opinion, en terme de markéting publicitaire.Ou :
selon les termes des modeuses : une it-girl, avec des it shoes.
Je vous conseille de bien écouter certains dialogues du film « Le diable s’habille en Prada »., au sujet de la mode. C’est trèèès intéressant.
6 septembre 2012 @ 21:29
Et bien, les usager de noblesse et royautes ont habillé Charlotte pour plusieurs saisons!!
Pour ma part je la trouve très belle, bien que peu souriante.
6 septembre 2012 @ 21:30
oups… »les usagers »!
7 septembre 2012 @ 15:01
C’est vraiment dommage qu’on l’ait tant habillée,car à l’instar d’autres altesses elle préfère se montrer en général beaucoup plus dénudée!