La maison Gucci a dévoilé l’affiche de sa campagne « Forever Now » avec ambassadrice Charlotte Casiraghi, fille de la princesse Caroline. C’est le photographe Peter Lindbergh qui l’a réalisée. La collaboration entre Charlotte Casiraghi et la maison Gucci est d’une durée de 2 ans. Plusieurs photographes célèbres seront sollicités tout au long de cette période pour différentes campagnes publicitaires. (Copyright photo : Gucci)
7 mars 2012 @ 08:14
… sans commentaires !
7 mars 2012 @ 08:54
Forever ♥ :D
Me réjouis de voir ça sur papier glacé !
7 mars 2012 @ 14:31
Me too!
7 mars 2012 @ 19:07
Si vous le permettez Régine
Allez sur myroyals où il y a d’autres photos et une petite vidéo où l’on voit Charlotte poser près de son cheval et donner son avis sur les photo.
Elle est tout de même plus jolie avec son merveilleux sourire, mais bon c’est la mode de faire la moue lorsque l’on joue les mannequins..
7 mars 2012 @ 09:07
Visage bien plus beau que la plupart des mannequins que l on connait.
8 mars 2012 @ 10:55
Vous oubliez les retouches sur les photos. Elle est très belle certes, mais les visages aussi parfaits sont inévitablement retouchés.
J’ai vu il y a plusieurs années un émission. On nous montrait les mannequins et les photos prises, puis les retouches effectuées. On reprend le visage et même le corps.
Ces jolies filles ne sont pas aussi parfaites que sur les photographies.
8 mars 2012 @ 17:46
Je l ai rencontrée plusieurs fois et elle est particulièrement parfaite et à part un bon maquillage, n a pas besoin,je pense ,de retouches,pour le moment.
7 mars 2012 @ 09:08
Visage bien plus beau que certains mannequins que l on connait!
7 mars 2012 @ 13:14
Etes-vous sûre?
7 mars 2012 @ 15:06
???Mon goût est très sûr!Bien sûr!C est le mien!
7 mars 2012 @ 20:24
Imparable! A qui pensez-vous comme mannequin?
8 mars 2012 @ 08:43
Regardez,ne serait-ce,que ceux du défilé Chanel PAP hiver 2012-2013!
7 mars 2012 @ 18:34
en effet elle est magnifique ! tellement belle et actuelle
7 mars 2012 @ 10:38
elle est superbe …surement la plus belle des princesses actuelles ême si elle ne porte pas le titre..et est simplement casighiari….une beauté réelle
7 mars 2012 @ 15:31
Attention! Tout le monde peut se tromper,mais tout de mème ne pas aller jusqu’à Galigai, il y a eu une favorite de Marie de Médicis de ce nom qui a tres mal fini!
7 mars 2012 @ 10:48
Je croyais qu’elle voulait être tranquille et ne plus paraître dans les journaux?
7 mars 2012 @ 13:49
Elle voulait surtout arrondir ses fins de mois…
7 mars 2012 @ 18:11
Elle n’aurait certainement pas prêté son image pour les savonnettes Palmolive… Encore une fois: du n’importe quoi… Telle mère telle fille!
7 mars 2012 @ 18:34
Franchement elle a le choix et tant mieux pour elle !
7 mars 2012 @ 11:01
Charlotte est une très belle jeune femme… et je pense qu’elle le sait! Par contre, sa vie n’est que jet-set et paillette, du moins en apparence. Voilà une vie très intéressante… Charlène paraît bien plus simple!
7 mars 2012 @ 12:12
bonjour,
on peut dire ce que l’on veut mais moi je la trouve sublime. Elle est racée, d’une très grande classe.
Bien à vous
7 mars 2012 @ 14:30
:-)
7 mars 2012 @ 15:43
Oui, elle est très belle et de très loin mais quel manque de charisme.
7 mars 2012 @ 12:23
Elle ressemble à un vampire !
7 mars 2012 @ 13:42
ours, vous n’y allez pas de main morte!!! ouille!
7 mars 2012 @ 15:07
Elle pourrait jouer dans « Twilight » avec le beau Robert Pattinson ou encore dans « The Vampires Diaries » avec les beaux Deamon et Stefan Salvatore et le vampire original Klaus…
Ben oui, en plus des royautés j’adore les histoires de vampires. :D
9 mars 2012 @ 11:04
j’aime votre franchise MDR
7 mars 2012 @ 12:30
Mon modèle préféré est le New Jackie. J’en ai un en gold, il est très cool, je l’aime beaucoup. Sinon, s’agissant de la photo, elle est assez sombre et on en voit pas bien le sac. Manque plus que la pipe de crack et c’est tout bon.
7 mars 2012 @ 13:16
La photo est banale, le modèle aussi!
Bien à Vous
Cosmo
7 mars 2012 @ 17:47
La photo est belle, le modèle également !
7 mars 2012 @ 18:37
BANALE ? mais dites moi ou vous vivez !!! tous les hommes reveraient d etre entourés de « banalités » comme ca au quotidien !!!
7 mars 2012 @ 20:19
Jay,
Pardonnez-moi de vous répondre aussi directement mais il se trouve que j’ai été administrateur jusqu’à cette année d’une grande maison de couture italienne!
Je connais le monde de la mode. J’ai vécu les défilés haute-couture back-stage et jai croisé tout ce qu’il y a de plus beau en matière de mannequins à Paris, Londres ou Milan. Et certaines sont de vraies splendeurs au naturel comme sur les podiums ou en photo.
C’est pour cela que je vous dis que Charlotte Casiraghi est banale. Elle a la beauté du diable, un certain physique je vous l’accorde, mais rien comparé à d’autres.
Je parle donc en personne qui connaît ce monde de l’intérieur et Gucci en prenant Charlotte Casiraghi lui fait une fleur qui ne lui coûte rien. Si elle avait été n’importe qui, elle n’aurait pas été prise sur les critères de beauté.
Je ne suis pas sûr qu’elle y fasse carrière car c’est un milieu très exigeant et où il faut le plus souvent se lever tôt, faire des sacrifices et surtout ne pas sortir le soir. C’est du moins la règle des top-models, l’exception étant Kate Moss dont on connait la vie privée désordonnée. Mais il n’y a qu’une Kate Moss.
Maintenant vous savez le monde dans lequel j’ai vécu et où j’ai encore mes entrées.
Bien à Vous
Cosmo
8 mars 2012 @ 07:56
Cosmo,:)
merci de mettre des mots et arguments avisés sur l’impression que cette photo laisse à quelqu’un qui comme moi ne connait pas le monde de la mode,mais se doute bien que le nom,la « position sociale » et le grand désoeuvrement de la demoiselle sont pour beaucoup dans cette soudaine vocation artistique !
D’autres jeunes femmes,en effet plus convaincantes et certainement plus méritantes(!)doivent pester…et on les comprend !
« …selon que vous serez puissants ou misérables… »
8 mars 2012 @ 11:15
Je suis de votre avis Cosmo et June .La demoiselle a encore beaucoup à apprendre notamment pour savoir se tenir…ceci demande de la volonté de la discipline et du travail: sera-t-elle presévérente? L’avenir nous le dira.
corr: persévérante
8 mars 2012 @ 23:47
Kalistea.
Elle ne doit pas travailler,tout lui vient directement sur 1 plateau
Doré .
Quelle injustice pour tous ces mannequins qui travaillent dures pour n arriver finalement qu à ses pieds!
Le monde de la mode est cruel .
8 mars 2012 @ 17:52
Il n y a pas que Kate Moss qui fait l exception dans ce milieu!Je le connais aussi,assez bien,car mon fils fut mannequin chez Hedi Slimane,à l époque où il était chez Dior ……..!
8 mars 2012 @ 22:01
Marielouise,
Si vous connaissez le milieu, vous savez comme moi combien la compétition est dure et que le moindre faux-pas coûte.
Se coucher tard, boire trop, se droguer, tout se voit sur le visage.
C’est pour cela que je dis que KM est unique. Les autres, dans leur grand ensemble, sont sages car elles gagnent leur vie et elles n’ont que peu de temps pour le faire.
Et il en est et il en fut de très grandes, comme Natalia Vodianova, Alec Wek, Carmen Kass, Chanel, Laetitia Casta, Claudia Schiffer, Inès de la Fressange, Erin O’Connor, qui sont et furent de vraies modèles. Et on peut en rajouter sur la liste.
Bien à Vous
Cosmo
8 mars 2012 @ 11:09
Dear Cosmo,
Rectification : j’ai écrit va… et pas v.. contrairement à annoncé.
Amicalement,
Ours
7 mars 2012 @ 14:20
Elle a un regard bien vide cette jeune femme!
Photoshop semble avoir frappé. Visage creusé, ombré… Vit-elle sur notre planète de mortels ou dans un ailleurs qui n’existe pas? Tout cela semble bien factice!
8 mars 2012 @ 11:18
Tous les mannequins ont le regard vide MAsha ne l’aviez-vous jamais encore remarqué? c’est la 1e chose qu’on leur demande !
Bien amicalement.
7 mars 2012 @ 12:51
Pourquoi ne jamais faire sourire les mannequins ?
7 mars 2012 @ 14:12
c’est le tarif de ce qu’ils portent qui leur fait faire « la tronche »…..ça doit être ça….lol….
7 mars 2012 @ 13:00
Charlotte est un joli modèle qui va à coup sûr doper la marque.
7 mars 2012 @ 13:13
Arielle,
Je suppose que vous voulez plaisanter. Le groupe PPR, propriétaire de la marque, n’a pas vraiment besoin de Mademoiselle Casiraghi pour bien vendre dans le monde entier, en sachant que l’essentiel des ventes se fait en Russie et en Orient, où la jeune fille est une inconnue.
Et cette photo ne permet pas de savoir que c’est elle, tant le cliché est banal.
Bien à Vous
Cosmo
8 mars 2012 @ 02:00
Je trouve dommage de qualifier le travail de Linberg de banal….
8 mars 2012 @ 17:22
Jean Pierre,
J’ai écrit banal parce que l’esprit de cette photo n’est en rien novateur. C’est de la technique pure.
Le coût d’une photo comme celle-ci doit être entre 300 000 et 400 000€, peut-être plus.
C’est cher pour ce résultat, à mon avis. On ne s’y arrêterait pas s’il ne s’agissait de Charlotte Casiraghi.
Bien à Vous
Cosmo
8 mars 2012 @ 11:11
Dear Cosmo,
Combien je vous approuve.
Amicalement,
Ours
7 mars 2012 @ 13:42
Magnifique! Elle a beaucoup plus de magnétisme que n’importe quelle autre mannequin.
7 mars 2012 @ 20:49
Le magnétisme ? De l´argent, de la naissance ou ???
Une vie d´une vacuité que l´on peut qualifier de remarquable, comme ses frères.
Une licence de philo ? Pour faire du cheval et courir les défilés de mode ?
Un métier ? Des obligations ? Que nenni !!!
Juste des photographies ..
Et comme je suis un peu teigne, je voudrais connaitre le montant du contrat et, question subsidiaire, savoir si cette somme est reversée à une association caritative .
8 mars 2012 @ 08:38
Kaiserin, vous êtes effectivement une teigne !
8 mars 2012 @ 11:16
Baia,
Je ne pense pas du tout que Kaiserin soit une teigne avec ce commentaire.
BAV
7 mars 2012 @ 13:44
cosmo, je vous l’ai déjà dit : vous êtes génial dans vos commentaires , je suis fan !!! bye!!!!
7 mars 2012 @ 13:52
En même temps, elle a un peu que ça a foutre.
Ah oui, j’oubliais monté son bourrin aussi…
7 mars 2012 @ 17:08
Très classe comme commentaire
8 mars 2012 @ 11:45
=p~
8 mars 2012 @ 11:46
Pardon ! Je voulais seulement éclater de rire …
7 mars 2012 @ 17:35
pourquoietre vulgaire si elle ne vous interesse pas ignorez la, il n’est pas demandé de faire des commentaires sur chaque rubrique
7 mars 2012 @ 13:57
en fait, on vend quoi chez Gucci ? Charlotte ou le sac jeté en vrac derrière ?
Charlotte était prédestinée à faire le mannequin pour cette marque de part ses initiales : GC.
7 mars 2012 @ 17:45
Jausten : ses initiales sont C.C. (Charlotte Casiraghi)et non GC comme vous le mentionnez !
7 mars 2012 @ 19:44
ben voui ! où avais-je la tête ?
8 mars 2012 @ 20:43
Vous avez ripé avec Gad et Charlotte… ;p
7 mars 2012 @ 14:03
On dirait Caroline à 18-20 ans… ;-)
7 mars 2012 @ 14:10
Charlotte n’interresse que parce qu’elle est « de monaco » et non pas par c’est qualités sportives ou le travail qu’elle fait dans la vie. Moi j’appelle ça des privilèges et des passes droit.
7 mars 2012 @ 18:39
depuis qu on demande qu un mannequin est des qualités !!! si elle est canon c est deja pas mal
7 mars 2012 @ 20:22
Si vous avez lu mon commentaire ci-dessus, vous comprendrez combien votre remarque est fausse. Vous allez vous mettre le syndicat des mannequins à dos.
7 mars 2012 @ 14:29
Que de méchancetés! Est-ce de la jalousie?
Charlotte est tout simple belle et naturelle. Elle a une superbe bouche!(non retouchée comme certaines personnes laissent sous-entendre).
Elle a un minois bien plus intéressant qu’un pâle mannequin… Ouvrez-les yeux! Et qu’elle soit diplômée ou pas…Est-ce que cela change la photo?
7 mars 2012 @ 14:35
Génial, le mannequinat va lui permettre d’utiliser son air boudeur à bon escient…tout s’arrange!!
7 mars 2012 @ 14:37
les enfants de Caroline ne sont pas des princes
7 mars 2012 @ 15:04
Aucun intérêt, il est à espérer que nous ne verrons pas trop de reportage sur cette pauvre petite fille riche!!!!!!!!!
7 mars 2012 @ 15:41
Je crois que sur la photo elle a une vague tenue d’équitation (sans aucune taches de crottin, bien-sur), confirmée par ce qui ressemblerait à du foin (non qu’elle soit bête à en manger…). En fait, je crois que Gucci est son sponsor en concours hippique. Mais la photo n’a rien d’exceptionnel, surtout à l’ère de photoshop !
7 mars 2012 @ 16:05
Je viens de voir d autres photos de la pub Gucci et je trouve cela pas mal du tout !A mon humble avis,si souvent remis en question sur ce site …..!Bien à vous tous et toutes!
7 mars 2012 @ 16:11
J’ai l’impression que la photo a été retouchée: son visage me paraît plus ovale que sur les clichés habituels que l’on voit d’elle sur ce site.
7 mars 2012 @ 18:39
On retouche TOUTES LES PHOTOS !!!
7 mars 2012 @ 21:59
Peut-être qu’on retouche toutes les photos, Jay, mais, ici, c’est particulièrement flagrant et d’habitude, les internautes en font immédiatement la remarque.
Ce qui déchaîne les passions, au vu des commentaires, n’est pas lié au cliché lui-même.
C’est ce que je voulais souligner ici.
7 mars 2012 @ 21:29
sur une video elle vous ferait mentir…elle est telle qu’elle est encore plus belle…essayez d’aller la voir!
7 mars 2012 @ 16:31
Ellz a peut-être un beau visage mais ses jambes sont affreuses et gâchent la silhouette.
7 mars 2012 @ 23:01
ça alors! je ne lui ai pas trouvé des jambes laides! regardez au mariage d’albert, elle avait un ensemble rose ravissant et les jambes étaient jolies.
9 mars 2012 @ 00:51
Affreuses? :)
7 mars 2012 @ 17:37
Charlotte n’a pas changé, elle est belle depuis sa plus tendre enfance.
Je me souviens de photos avec ses parents et ses frères, ils étaient tous magnifiques.
7 mars 2012 @ 17:41
Charlotte est très belle,c’est indéniable,mais elle ne sait pas du tout poser.Sa tenue manque de naturel,et je trouve qu’elle a un regard vague……Je n’aime pas du tout cette photo….Elle semble figée,voilà c’est le mot…
7 mars 2012 @ 18:41
FRANCHEMENT QUAND JE LIS LES COMMENTAIRES qui decrivent Charlotte comme banal voir moche je me demande ou vivent les lecteurs de N&R ?
Pour ma part ce n est pas si souvent que dans ma rue je croise des filles aussi belles ….
mais dites moi ou vous habitez tous !!
8 mars 2012 @ 21:59
Pour ma part j’habite au 7e ciel!
9 mars 2012 @ 22:40
Tout à fait d’accord avec vous, jay! A Paris, on croise rarement de telles beautés. Le problème d’être « bien née » est que si cela vous apporte sans doute beaucoup de privilèges, il y a aussi les jugements rapides et désobligeants.
7 mars 2012 @ 18:49
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/03/gucci-party-for-charlotte-casiraghi.html
Aux âmes bien nées la valeur n’attend point le nombre d’années.
7 mars 2012 @ 18:52
je me demande encore ce qui dans ce sujet justifie ce volume de commentaires. Parfois l’engouement des lecteurs de N&R prend des chemins bien surprenants.
Charlotte Casiraghi fait partie à mes yeux étonnés de ces gens dont on parle bien plus que ce que leur importance réelle ne le voudrait.
C’est une jolie fille, et puis voilà.
8 mars 2012 @ 17:06
Justement Pierre-Yves le problème est que certains ne reconnaissent pas que c’est une jolie fille…
7 mars 2012 @ 18:57
Je ne l’ai jamais trouvée très jolie, et cette photo ne la met pas en valeur. Elle a constamment l’air de bouder et paraît froide et hautaine.
7 mars 2012 @ 18:59
Trés belle photo.Stéphanie avait fait aussi de superbes photos quand elle etait jeune.C’était une jeune femme magnifique.Le temps passe…Que Charlotte vive sa jeunesse avec passion c’est tout le mal que je lui souhaite
7 mars 2012 @ 18:59
il faudrait à certains et certaines un encensoir ,à d’autres un jeu de fléchettes pour parler de cette…..la bienséance m’interdit d’écrire le mot, pourquoi faire un article sur elle?Respectez sa sacro-sainte vie privée et oubliez la c’est tout ce qu’elle mérite.
7 mars 2012 @ 19:12
Le photographe a fait poser Charlotte comme n’importe quel mannequin: elle a le regard vide qui ne donne pas un air intelligent au modèle.Cela manque vraiment de naturel. Pour ma part, je préfère les photos de sa mère au même âge. Mais tous les goûts sont dans la nature….
7 mars 2012 @ 19:18
Bonjour,
Tout d’abord, je me régale de l’ambiance du site, je ris des dérapages (in)contrôlés.
je félicite les organisateurs.
Quant à cette pauvre Charlotte, je n’ai qu’une chose à lui dire : gare aux pieds, toujours en-dedans, comme une nunuche, et cachez ces genoux, et là, c’est à toutes dames que je conseille. Chanel l’avait dit en son temps mais ça reste actuel. Et là, aucune chirurgie….Bien à vous.
9 mars 2012 @ 17:28
C’est bien ce que je disais plus haut. Elle a les pieds en dedans c’est vrai mais ses jambes sont arquées et ses genoux affreux. Vous remarquerez que lorsqu’elle pose, elle s’arrange souvent pour plier ou tordre ses jambes pour que ce défaut apparaisse moins. Pour prendre un autre exemple, Nolwenn Leroy est ravissante en robe courte car ses jambes sont longilignes et droites, en plus d’être minces.
7 mars 2012 @ 19:25
ses lèvres sont pleines de BOTOX
8 mars 2012 @ 17:07
Depuis qu’elle est née alors!!!!!
8 mars 2012 @ 17:55
Vous n avez pas connu sa mère,Caroline jeune,ni sa grand-mère Charlotte….et à l époque le botox n existait pas!
7 mars 2012 @ 20:12
Cela semble être une publicité pour Charlotte.
Le produit, à savoir le sac Gucci, n’est absolument pas mis en évidence.
De plus, je la trouve terriblement peu naturelle et toujours aussi hautaine.
Mais que fait-elle d’autre que paraître, côtoyer la jet set…
7 mars 2012 @ 20:26
Je me demande si elle fera don de son cachet a des œuvres carritatives? LOL non bien sur pas plus que des dommages et interets réclamés a tour de bras par elle et sa mère! Ses dadames aiment l’argent! voyez vous j’ai beau chercher, je ne trouve rien dans cette famille de sympathique: une mère qui joue les altesses royales jusque sur la chaise percée, un ainée peu souriant, hautain voire bien souvent effrayant , une fille clone en tout point allignant les petits amis avec la constance d’un métronome , et un cadet jusque la épargné qui aujourd’hui joue les fiers a bras dans les boites de nuit new yorkaises!!! Elle est belle certes, mais ne confondons pas l’orgeuil et la classe! Je ne comprendrais jamais qu’une famille qui depuis des décennies joue l’operette sur Croisette, se médiatise moyennant finance( de Gucci aux cd et maillots de bains de tâta stef’de monac…..) hurle au scandale a la moindre photo volée!!!! Je trouve au final que le départ de Grace et de Rainier a mis fin a un jolie rêve !
7 mars 2012 @ 20:55
Evan Rachel Wood était la précédente et magnifique égérie de Gucci, c’est sûr que Charlotte n’a pas encore « appris le métier », mais ça va vite rentrer je pense… Concernant son regard « vide », ça n’est guère étonnant, les mannequins ne sont pas censés attirer le regard sur leur personnalité, mais sur ce qu’elles portent…
7 mars 2012 @ 21:08
Elle prend le « boulot » d’un mannequin maintenant !Il est vrai qu’elle en avait besoin… Quel monde supperficiel !
7 mars 2012 @ 21:25
on peut la voir sur une video , réellement le photoshop n’
7 mars 2012 @ 21:27
désolée je n’ai pas fini ma phrase
n’a rien à voir, elle est belle naturellement …on la voit très bien se mouvoir sur la video pas d’artifice….c’est une réelle belle femme ,très classe et même si elle est jetset!!!on ne peut nier sa beauté
7 mars 2012 @ 22:58
Ils auraient du prendre une huitre comme égérie, au moins on aurait eu un modèle avec un minimum de charisme.
8 mars 2012 @ 08:41
Yannick : j’ai honte pour vous !
8 mars 2012 @ 12:14
Pour juger aussi bien du charisme des huitres il faut avoir soi-même le charisme d’un crustacé ?
10 mars 2012 @ 10:51
Oh ça,c’est méchant!!Lol…c’est vrai que cette demoiselle est jolie mais je ne lui trouve aucun charme,bien au contraire.
8 mars 2012 @ 00:31
Que de commentaires pour la jolie Charlotte malgré sa bouche boudeuse et sa figure toujours renfrognée!Honnetement,je ne comprends pas pourquoi elle est considérée comme une princesse! C’est une roturière d’après son pere décédé!!Pas du tout la meme chose avec sa demi-soeur,la princesse Alexandra de Hanovre dont on parlera bientot d’elle dans les sites royaux!
8 mars 2012 @ 02:43
La collaboration entre Gucci et Charlotte Casiraghi ne fait que se poursuivre, pendant encore 2 ANS, pour la campagne « forever now ».
Le choix de Charlotte, excellente cavalière, par la maison Gucci est certainement dû à la passion que le fondateur de la marque, GIUCCIO GUCCI, nourrissait pour l’ART EQUESTRE dont il s’inspira dès l’origine pour ses créations de maroquinerie, bagages, malles de voyage et autres accessoires.
Giuccio Gucci eut le bonheur de compter parmi ses clientes célèbres : la princesse Grace pour laquelle il créa le foulard en soie « Flora », Jackie Kennedy et le « sac Jackie », ainsi que Diana la princesse de Galles et son fameux sac à « anses de bambou ». Articles toujours réédités.
Pendant cette campagne « forever now », Charlotte Casighari sera photographiée par 4 des plus grands photographes de mode, parmi lesquels Peter Lindbergh pour les premiers portraits, aux couleurs de la Maison et dans la garde-robe équestre créée par la directrice de création, Frida Giannini, pour elle.
A l’issue de ces deux années, Charlotte pourra se consacrer à toute autre activité de son choix et donner à sa vie l’orientation que ses goûts et ses aptitudes lui inspireront alors.
Jeune, jolie, moderne, riche et célèbre elle n’aura que l’embarras du choix, à moins que le mariage et un prince charmant…qui sait.
8 mars 2012 @ 12:14
Moi Charlotte me fait rever et me donne envie de faire attention à moi,d’etre plus élégante et plus attentive à ma silhouette.Cela ne m’empeche pas de faire mon travail et d’assumer mes responsabilités.Alors merci Charlotte pour ces moments « futiles » mais qui rendent la vie plus douce
8 mars 2012 @ 21:11
Elle n’est pas une excellente cavalière, elle est éliminée à la plupart de ses compétitions (cf par exemple pour celui de Nice de ce mois-ci où elle a été éliminée plein de fois. C’est une bonne amatrice mais elle joue au dessus de ses capacités.
8 mars 2012 @ 11:58
Il me fait très envie , ce sac !
8 mars 2012 @ 13:14
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/03/charlotte-casiraghi-elmaleh-dinner-in.html
C’est vraiment sérieux entre charlotte et Gad elmaleh.
8 mars 2012 @ 16:33
Mais fichez-lui la paix !
Sa vie PRIVEE ne regarde qu’elle …
9 mars 2012 @ 10:40
Ah Baïa! Fidèle servante de Charlotte, un grand coeur prêt à tout pour défendre sa maîtresse! De telles fidélités sont rares de nos jours, continuez! :)
9 mars 2012 @ 13:16
Ridicule Princesse Alberta. J’apprécie effectivement Charlotte mais je reste fidèle à mon mari …
10 mars 2012 @ 12:05
Heu, vous me prêtez des pensées coquines que je n’ai pas, Baïa. Par maîtresse, j’entendais les relations subalternes. Aviez-vous autre chose en tête? Friponne! :)
11 mars 2012 @ 10:53
Pensées coquines loin de là Princesse Alberta ! Pensées ridicules et sans intérêt, là OUI …
8 mars 2012 @ 21:22
Elle fume devant son fils et devant son beau-père. Quel exemple gad donne à son fils!!!
8 mars 2012 @ 22:17
Au moins, elle conjugue les bonheurs, tant mieux pour elle.
8 mars 2012 @ 15:00
En tous cas l idylle avec Gad el maleh est confirmée
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/
9 mars 2012 @ 23:50
Gad El Maleh de Monaco, ça sonne bien.Pas mal, pour un nom de scène.
8 mars 2012 @ 20:01
Charlotte, n’écoutez pas les moraleuses et les rabats-joie qui veulent vous cloîtrer dans un lugubre bureau pour ne vous en laisser sortir, ombre furtive, que pour vous contraindre à faire dame d’ oeuvres et ensuite vous obliger à regagner prestement vos pénates, dès la nuit tombée.
Qu’elles (ils)s’appliquent donc à elles-mêmes (eux-mêmes) ce réjouissant programme !
Laissez siffler ces serpents, Charlotte. Suivez plutôt le sage conseil de notre bon Ronsard et vite « cueillez les roses de la vie », avant qu’il n’en reste que les épines.
8 mars 2012 @ 20:03
Au fait, c’était aujourd’hui LA JOURNEE DE LA FEMME. Pom po po pom….Il reste encore la nuit.
9 mars 2012 @ 22:19
Vidéo de Charlotte Casiraghi pour GUCCI
http://www.vogue.de/mode/videos/charlotte-casiraghi-fuer-gucci
10 mars 2012 @ 19:32
Merci pour cette vidéo. CC est vraiment adorable!
La photo choisie est en parait encore plus mauvaise!
Etrange les choix de professionnels…à moins qu’ils poursuivent des buts que je préfère ignorer…